洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目.pdf

建设项目环境影响报告书（表） 编制情况承诺书 本单位河南泰悦环保科技有限公司（统一社会信用代码 91410300MA452D6DXH）郑重承诺：本单位符合《建设项目环境影响 报告书（表）编制监督管理办法》第九条第一款规定，无该条第三 款所列情形，不属于（属于/不属于）该条第二款所列单位；本次 在环境影响评价信用平台提交的由本单位主持编制的 新材料有限公司金属钼酸项目 洛阳耕硕 环境影响报告书基本情况信息真 实准确、完整有效，不涉及国家秘密；该项目环境影响报告书的编 制主持人为 东文静 （环境影响评价工程师职业资格证书管理号 201805035410000027，信用编号 BH028992），主要编制人员包括东文 静（信用编号 BH028992）、赵书华 （信用编号 BH017120 ）、杨永 杰（信用编号 BH009016） 3 人，上述人员均为本单位全职人员； 本单位和上述编制人员未被列入《建设项目环境影响报告书（表） 编制监督管理办法》规定的限期整改名单、环境影响评价失信“黑 名单”。 承诺单位(公章)：河南泰悦环保科技有限公司 2023 年 7 月 9 日 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 目 录 概述 ............................................................................................................................................... 0-1 1 项目由来 ......................................................................................................................... 0-1 2 项目判定过程 ................................................................................................................. 0-1 3 评价工作过程 ................................................................................................................. 0-2 4 评价关注的主要环境问题或影响.................................................................................. 0-4 5 报告书主要结论.............................................................................................................. 0-6 1 总则 ........................................................................................................................................... 1-1 1.1 编制依据 ...................................................................................................................... 1-1 1.2 评价目的 ...................................................................................................................... 1-4 1.3 评价原则和总体思路................................................................................................... 1-5 1.4 环境影响要素识别及评价因子筛选 ........................................................................... 1-5 1.5 评价标准 ...................................................................................................................... 1-7 1.6 评价工作等级及评价范围......................................................................................... 1-11 1.7 环境功能区划与环境保护目标................................................................................. 1-16 1.8 政策相符性及规划选址可行性................................................................................. 1-18 2 工程分析 ................................................................................................................................... 2-1 2.1 项目概况 ...................................................................................................................... 2-1 2.2 项目组成及建设内容................................................................................................... 2-1 2.3 生产工艺流程及产污环节......................................................................................... 2-17 2.4 物料平衡、元素平衡与水平衡................................................................................. 2-25 2.5 施工期污染源强分析................................................................................................. 2-34 2.6 运营期污染源强分析................................................................................................. 2-36 2.7 总量控制 .................................................................................................................... 2-62 2.8 清洁生产 .................................................................................................................... 2-63 3 现状环境调查与评价 ............................................................................................................... 3-1 3.1 区域自然环境现状....................................................................................................... 3-1 3.2 社会环境及保护目标调查......................................................................................... 3-10 3.3 区域污染源调查......................................................................................................... 3-10 3.4 环境现状监测与评价................................................................................................. 3-14 4 环境影响预测与评价 ................................................................................................................ 4-1 4.1 施工期环境影响预测与评价....................................................................................... 4-1 4.2 运营期大气环境影响预测与评价 ............................................................................... 4-5 4.3 运营期地表水环境影响预测与评价 ......................................................................... 4-51 4.4 运营期声环境影响预测与评价................................................................................. 4-53 4.5 运营期固体废物环境影响分析................................................................................. 4-57 I 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4.6 运营期地下水环境影响预测与评价 ......................................................................... 4-61 4.7 运营期土壤环境影响预测与评价 ........................................................................... 4-102 5 环境风险影响分析 .................................................................................................................... 5-1 5.1 评价原则 ...................................................................................................................... 5-1 5.2 评价工作程序............................................................................................................... 5-1 5.3 风险调查 ...................................................................................................................... 5-2 5.4 环境风险潜势初判....................................................................................................... 5-7 5.5 风险潜势判断及风险评价等级................................................................................. 5-10 5.6 风险识别 .................................................................................................................... 5-11 5.7 风险事故情形分析..................................................................................................... 5-17 5.8 源项分析 .................................................................................................................... 5-19 5.9 环境风险评价............................................................................................................. 5-21 5.10 环境风险管理........................................................................................................... 5-23 5.11 风险评价结论........................................................................................................... 5-33 6 环境保护措施及其可行性 ........................................................................................................ 6-1 6.1 施工期污染防治措施分析........................................................................................... 6-1 6.2 运营期污染防治措施分析........................................................................................... 6-4 6.3 环保投资估算............................................................................................................. 6-19 7 环境影响经济损益分析 ........................................................................................................... 7-1 7.1 经济效益分析............................................................................................................... 7-1 7.2 社会效益分析............................................................................................................... 7-1 7-3 环境效益分析 .............................................................................................................. 7-1 7.4 小结 .............................................................................................................................. 7-2 8 环境管理与监测计划 ................................................................................................................ 8-1 8.1 环境管理 ...................................................................................................................... 8-1 8.2 环境监测计划............................................................................................................... 8-4 8.3 排污许可证制度衔接................................................................................................... 8-7 8.4 污染排放清单............................................................................................................... 8-8 9 政策相符性及规划选址可行性 ................................................................................................ 9-1 9.1 政策相符性 .................................................................................................................. 9-1 9.2 规划选址可行性......................................................................................................... 9-13 9.3 小结 ............................................................................................................................ 9-18 10 结论和建议 ............................................................................................................................ 10-1 10.1 评价结论 .................................................................................................................. 10-1 10.2 公众参与结论........................................................................................................... 10-7 10.3 建议 .......................................................................................................................... 10-7 10.4 总结论 ...................................................................................................................... 10-7 II 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 附图 附图一 项目地理位置图 附图二 洛阳市城市总体规划图 附图三 河南省“三线一单”成果查询结果 附图四 洛阳市生态环境分区管控图 附图五 项目与吉利地下水源保护区位置关系图 附图六 项目与河南黄河湿地国家级自然保护区吉利段功能区划位置关系图 附图七 产业集聚区用地规划图 附图八 产业集聚区产业空间布局图 附图九 厂区平面布置图 附图十 厂区雨污水及事故废水走向图 附图十一 车间平面布置图 附图十二 大气及地下水监测布点图 附图十三 土壤监测布点及评价范围图 附图十四 周边环境敏感目标示意图 附图十五 项目周边企业分布图 附图十六 现场踏勘照片 附件 附件一 项目委托书 附件二 项目备案 附件三 孟津区项目预审会会议纪要 附件四 集聚区同意项目建设的准入文件 附件五 发改委关于本项目不再节能审查的说明 附件六 厂区租赁协议 附件七 厂区用地规划证 附件八 原料供货协议 附件九 原料浸出实验报告、原料厂家出厂化验单、原料成分化验结果 附件十 环境现状检测报告 附表一 大气环境影响评价自查表 附表二 地表水环境影响评价自查表 附表三 土壤环境影响评价自查表 附表四 环境风险评价自查表 附表五 噪声环境影响评价自查表 附表六 建设项目环评审批基础信息表 附表 III 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 概述 概述 1 项目由来 钼是一种重要的工业原料，由于其具有良好的物理性能和化学稳定性而广泛应 用于钢铁、化工、电力电子、航空航天等诸多领域。钼行业产业链长且产品多样， 上游和中游分别是钼矿的采选和钼精矿的冶炼焙烧，下游是钼化工，常见的钼化工 产品主要包括钼酸铵、高纯氧化钼、钼酸、钼酸钠等。 钼酸铵生产过程中氨浸工序会产生氨浸渣，经查阅多家钼酸铵生产企业对氨浸 渣的定性和处理方式，结合本项目氨浸渣浸出试验结果、厂家环评资料和实际去向， 本项目所使用氨浸渣属一般工业固体废物，其中含钼约 4-10%，钼酸铵生产企业一 般将氨浸渣自行利用或外售综合利用，制取钼酸或钼酸盐，以实现固体废物“减量 化、资源化和无害化” 。 在此背景下，洛阳耕硕新材料有限公司拟投资 3500 万元在洛阳市孟津区先进制 造业开发区石化园区，利用原洛阳慈吉胶带制品有限公司闲置厂区 5150.07m2，对 厂区内的厂房进行改造，建设本项目。项目完成后建设为 1 个生产车间、1 个仓库、 1 个化验室和 2 栋办公楼，在生产车间内建设综合利用生产线 1 条，安装生产设备 及辅助配套设施、环保设施等。项目建成后可回收利用陕西恒昌钼业有限公司钼酸 铵生产过程中产生的一般固废氨浸渣 2000t/a，产生钼酸 290.8539t/a，其中钼的收率 可达 90%以上，实现固体废物的资源化综合利用。本项目回收产生的钼酸外售可用 于制作钼盐、钼类催化剂等，多应用于化工、石油催化等领域，可与园区企业形成 链接，前景广阔。 2 项目判定过程 （1）产业政策相符性 对照《产业结构调整指导目录（2019 年本）》 ，本项目不属于限制类和淘汰类之 列，属于允许建设项目，符合国家当前的产业政策。项目不在《市场准入负面清单 （2022 年版） 》中禁止准入类和许可准入类之列，属于市场准入负面清单以外的行 业、领域、业务等，可依法平等进入。本项目产品不在《环境保护综合名录（2021 年版）》中“高污染、高环境风险”产品名录里，不属于高污染、高环境风险产品。 （2）备案情况 0-1 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 概述 本项目为新建项目，但根据“洛阳市孟津区招商引资项目预审会会议纪要 （[2023]2 号） ”内容，本项目属区域内“腾笼换鸟”项目，且对原有厂区进行了厂 房的改造，因此洛阳市孟津区发展和改革委员会将其性质备案为改建，并于 2023 年 3 月 30 日完成备案，项目代码：2203-410308-04-02-959740。 （3）区域规划相符性 本项目位于洛阳市孟津区先进制造业开发区石化园区内，占地属工业用地，项 目选址符合洛阳市及孟津区（吉利）城市总体规划要求，符合石化园区土地利用规 划和环境准入条件，符合石化园区规划环评及其审查意见中准入相关要求；本项目 选址不在吉利地下水井群饮用水水源保护区范围内，符合《河南省城市集中饮用水 源环境保护规划》的要求；本项目位于黄河湿地自然保护区的北侧，不在其核心区、 缓冲区和试验区保护区范围内，选址符合河南黄河湿地国家级自然保护区的要求。 （4） “三线一单”相符性 本项目位于洛阳市孟津区先进制造业开发区石化园区内，环境管控单元编码为 ZH41030620001，属于重点管控单元。项目不在洛阳市吉利黄河湿地自然保护区的 实验区、缓冲区和核心区内，项目周边无饮用水源保护区等保护目标、项目资源消 耗量相对区域资源利用总量较少、环境质量均能满足相应标准要求，满足园区规划 中“三线一单”要求。 （4） “两高”相符性分析 本项目工艺按节能规范设计，根据孟津区发展和改革委员会出具的不再进行节 能审查的说明（附件五），本项目能源折合标煤为 214.53 吨/年，项目年综合能源 消费量预计不满 1000 吨标准煤，且年电力消费量不满 500 万千瓦时，因此本项目不 再单独进行节能审查。根据《关于印发河南省“两高”项目管理目录（2023 年修订） 的通知》（豫发改环资[2023]38 号）中目录内容，本项目能耗小于 1 万吨标准煤， 不属于“两高”项目。 3 评价工作过程 根据《中华人民共和国环境影响评价法》、 《建设项目环境保护管理条例》的有 关规定和要求，项目需进行环境影响评价工作。本项目属于一般工业固废的综合利 用，对照生态环境部令第 16 号 《建设项目环境影响评价分类管理名录 （2021 年版）》 ， “四十七、生态保护和环境治理业—103 一般工业固体废物（含污水处理污泥）、建 0-2 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 概述 筑施工废弃物处置及综合利用”中“一般工业固体废物（含污水处理污泥）采取填 埋、焚烧（水泥窑协同处置的改造项目除外）方式的”须编制报告书，“其他”编制 报告表，本项目属于该行业编制报告表的类别。但本项目回收利用过程含化学工艺， 从严考虑，需同时参考“二十三、化学原料和化学制品制造业”编制类型要求，该 类别中“专用化学产品制造 266”中除单纯物理分离、物理提纯、混合、分装外的， 全部须编制报告书。综合考虑，本项目需编制环境影响报告书。 受洛阳耕硕新材料有限公司的委托，河南泰悦环保科技有限公司承担了本项目 环境影响报告书编制工作。接受委托后，评价单位技术人员与建设单位、工艺设计 单位、环保设施设计单位等部门配合，对项目所在地的环境进行了实地踏勘和资料 收集，在此基础在，对本项目可能产生的环境影响进行系统的识别、预测和评价， 编制完成了《洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目环境影响报告书》。 编制过程中，建设单位按照《环境影响评价公众参与办法》完成了公众参与工 作。建设单位于 2023 年 4 月 7 日在“环境影响评 价信息 公示平台”（http: //www.js-eia.cn/wechat/project/detail?type=0&proid=6aed30e6bb9c9b6b17c0ea0e99fccb 88&code=071jnrGa11q7iF0nL4Ga11iUjI0jnrG9&state=STATE）进行了第一次网上公 示 ， 在 本 报 告 编 制 完 成 时 于 2023 年 6 月 26 日 在 “ 生 态 环 境 公 示 网 ” （https://gongshi.qsyhbgj.com/h5public-detail?id=343087）进行了第二次网上公示。第 二次网上公示期间，分别在“大河报（CN41-0094）”刊登了两次报纸公示（2023 年 6 月 29 日的 A07 版面、2023 年 7 月 3 日的 A07 版面），同时在厂区和园区管委 会分别张贴了公示。在本报告报批前，建设单位于 7 月 31 日在“生态环境公示网” （ https://gongshi.qsyhbgj.com/h5public-detail?id=348388）进行报批前（第三次）网 上公示。公示期间均未收到公众的反对意见，本报告引用了相关结论。 本项目环境影响评价工作程序，详见下图。 0-3 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 概述 图1 环评工作程序图 4 评价关注的主要环境问题或影响 本次评价首要关注的问题是项目的选址是否符合相关规划、标准及规范的要求， 项目是否符合当前的环保政策及要求。除此之外，根据项目的特点，还应关注如下 环境问题： （1）废气 本项目废气主要是原料投料过程中产生的粉尘（钼及其化合物、铜及其化合物、 锌及其化合物） ，工艺过程和储罐呼吸处产生的氯化氢和氨、离子交换废水蒸发过程 产生的氯化氢，化验室产生少量实验废气。 其中投料处产生的粉尘拟采取上方设集气罩集气，引入袋式除尘器 TA001 处理 后由 15m 排气筒 DA001 排放；工艺过程中产生的氯化氢、废水蒸发过程产生的少 量氯化氢经过喷淋吸收塔 TA002 处理后由 15m 排气筒 DA002 排放；工艺过程产生 0-4 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 概述 的氨经过喷淋吸收塔 TA003 处理后由 15m 排气筒 DA003 排放；氯化氢和氨水储罐 处各设 1 套水封装置，大呼吸废气返回供料罐车内，小呼吸废气处理后少量散失。 实验室酸洗废气产生量很少，建设单位拟设置通风橱，易挥发试剂在橱内进行操作， 影响不大。 根据工程分析，DA001 产生的颗粒物（含钼及其化合物、铜及其化合物、锌及 其化合物）、DA002 产生的氯化氢经各自处理设施处理后，排放浓度均满足《无机 化学工业污染物排放标准》 （GB31573-2015）“表 4 特别排放限值”要求；DA003 产生的氨经处理后排放浓度满足《恶臭污染物排放标准》GB14554-93 表 2 二级标准。 （2）废水 本项目废水按照分类分质处理的原则，设立完善的废水收集、处理、回用系统。 主要包括生活污水、生产废水、初期雨水和事故废水。 生活污水：本项目拟在办公楼附近设 1 个化粪池，生活污水经化粪池处理后， 经厂区排口排入园区污水处理厂。化粪池后各污染因子满足《无机化学工业污染物 排放标准》（ GB31573-2015）“表 1”排放限值要求，同时满足园区污水处理厂进 水水质要求。 生产废水：新建 1 套 1.0t/h 的废水处理系统（含 1 个 100m3 废水收集池、调节 罐、过滤机、蒸发器等） ，各类生产废水直接收集后回用或经废水调节和蒸发处理后 回用于生产，不外排。其中：离子交换处工艺废水、吸收塔和水封装置配套吸收箱 所更换的吸收废水、化验室废水均引入废水处理系统，处理后冷凝水回用于生产， 浓水循环蒸发出盐；车间冲洗和设备清洗废水经集液桶收集后回用于生产；压滤机 清洗废水经下方集液槽收集后回用生产。 初期雨水：厂区设一个 75m3 的事故池，兼做初期雨水收集使用，初期雨水经 絮凝沉淀预处理后回用于生产；清洁雨水排入雨水管网。 事故废水：经事故池收集后引入废水处理系统，经调节过滤和蒸发结晶后尾排 冷凝水回用于生产。 （3） 噪声 本项目营运期噪声主要来自使用的各类泵、风机、压滤机、研磨机等设备设施 产生的噪声，噪声值为 75~90dB（A） 。为了减轻噪声污染，设计选用低噪声设备， 采取吸声、消声、基础减振等措施。 0-5 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 概述 （4） 固体废物 本项目产生固体废物主要有生活垃圾、各原料废包装袋、压滤滤渣、压滤机废 滤布、废离子交换树脂、化验室废液和废物、初期雨水处理污泥等。其中生活垃圾 经收集后定期送至垃圾中转站；一般工业固体废物包括原辅材料的废包装袋（片碱 包装袋除外） 、滤渣、初期雨水处理污泥，经收集后外售或送固废填埋场处置；片碱 废包装袋、压滤机废滤布、废离子交换树脂、化验室废液和废物均属于危险废物， 在危废间暂存后交有资质单位处置。因此本项目所产生的固体废物均可实现“减量 化、资源化、无害化”处理处置。 （5）环境风险 本项目不涉及有毒化学品，不涉及特别管控危险化学品，不涉及危险化工工艺， 按照《建设项目环境风险评价技术导则》 （HJ169-2018）进行判定，本项目所涉及的 危险物质主要是盐酸、片碱和氨水，根据其在线量和储存量核算 Q 值大于 1，行业 及生产工艺 M 值为 M4，危险物质及工艺系统危险性等级为 P4，大气环境敏感程度 为 E1 级环境高度敏感区、地表水环境敏感程度为 E3 级环境低度敏感区、地下水环 境敏感程度为 E1 级环境高度敏感区，大气环境风险潜势为Ⅲ、地表水环境风险潜 势为Ⅰ、地下水的环境风险潜势为Ⅲ。因此按照环境风险评价工作等级表中划分原 则，本次评价工作定为二级评价。 评价针对项目特点提出了针对性的风险防范措施和应急预案，总体环境风险可 控，在此基础上对周边环境影响可以接受。 （8）地下水和土壤：项目对地下水及土壤环境存在的影响途径、影响结果和发 展趋势，重点提出防治措施和保护对策，提出跟踪监测方案。 5 报告书主要结论 本项目符合国家产业政策，选址符合园区规划及准入要求，污染治理措施可行， 废气、废水和噪声均能够达标排放，固体废物能得到合理的处理处置。废气、生活 污水和噪声对周围环境影响较小，地下水和土壤影响不大；在落实各项风险防控措 施后，环境风险可控；污染物排放总量可实施区域替代。建设单位进行了公众参与 调查，未收到反对意见。因此，从环评角度分析，在充分落实环评提出的各项污染 防治措施后，工程的建设是合理可行的。 0-6 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 1 总则 1 总则 1.1 编制依据 1.1.1 国家相关法律、法规及政策依据 （1）《中华人民共和国环境保护法（修订）》，2015 年 1 月 1 日实施； （2）《中华人民共和国环境影响评价法》，2018 年 12 月 29 日实施； （3）《中华人民共和国大气污染防治法》，2018 年 10 月 26 日实施； （4）《中华人民共和国水污染防治法》 ，2018 年 1 月 1 日实施； （5）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》，2020 年 9 月 1 日实施； （6）《中华人民共和国噪声污染防治法》，2021 年 12 月 24 日修订； （7）《中华人民共和国土壤污染防治法》，2019 年 1 月 1 日实施； （8）《中华人民共和国黄河保护法》，2023 年 4 月 1 日实施； （9）《建设项目环境保护管理条例》，国务院令[2017]第 682 号，2017 年 10 月 1 日实施； （10）《产业结构调整指导目录（2019 年本） 》，中华人民共和国国家发展和改 革委员会令第 49 号，2021 年 12 月 30 日； （11）《市场准入负面清单（2022 年版） 》，发改体改规[2022]397 号； （12）《环境保护综合名录（2021 年版） 》，环办综合函[2021]495 号； （13）《建设项目环境影响评价分类管理名录》 ，中华人民共和国环境保护部令 第 16 号，2021 年 1 月 1 日； （14）《环境影响评价公众参与办法》，2019 年 1 月 1 日实施； （15）《国家危险废物名录》 ，2021 年 1 月 1 日实施； （16）《关于开展排放口规范化整治工作的通知》，环发[1999]24 号； （17）《“十四五”土壤、地下水和农村生态环境保护规划》 ，环土壤[2021]120 号； （18）《建设项目危险废物环境影响评价指南》 ，环境保护部，2017 年 43 号； （19）《关于加强危险废物鉴别工作的通知》，环办固体函[2021]419 号； （20）《“十四五”环境影响评价与排污许可工作实施方案》 ； （21）《黄河流域生态环境保护规划》，2022 年 6 月； （22）《黄河流域生态保护和高质量发展规划纲要》，2022 年 10 月 8 日； 1-1 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 1 总则 （23）《黄河生态保护治理攻坚战行动方案》，环综合[2022]51 号文； （24）《国务院办公厅关于石化产业调结构促转型增效益的指导意见》，国发办 [2016]57 号； （25）《关于“十四五”推进沿黄重点地区工业项目入园及严控高污染、高耗 水、高耗能项目的通知》 ，发改办产业〔2021〕635 号； （26）《高耗水工艺、技术和装备淘汰目录（第一批） 》，2015 年 5 月 4 日； （27）《水利部关于印发钢铁等十八项工业用水定额的通知》 ，水节约[2019]373 号，2019 年 12 月 12 日； 1.1.2 地方相关法规及政策依据 （1）《河南省大气污染防治条例（2021 年修订） 》，2018 年 3 月 1 日实施； （2）《河南省水污染防治条例（2019 年修订）》，2019 年 10 月 1 日实施； （3）《河南省地下水管理办法》，2023 年 1 月 1 日实施； （4）《河南省土壤污染防治条例》，2021 年 10 月 1 日实施； （5）《河南省固体废物污染环境防治条例》 ，2012 年 1 月 1 日实施； （6）《关于加强“两高”项目生态环境源头防控的实施意见》，豫环文[2021]100 号； （7）《关于印发河南省“两高”项目管理目录（2023 年修订）的通知》 ，豫发 改环资[2023]38 号，2023 年 1 月 19 日； （8）河南省工业和信息化厅关于印发《河南省部分工业行业淘汰落后生产工艺 装备和产品目录》的通知，2019 年 9 月 20 日； （9）《河南省人民政府办公厅关于石化产业调结构促转型增效益的实施意见》， 豫政办[2017]31 号； （10）《河南省人民政府办公厅关于印发河南省乡镇集中式饮用水源保护区划 的通知》，豫环办[2016]35 号； （11）《河南省环境保护厅关于加强环评管理防范环境风险的通知》，豫环文 [2012]159 号； （12）河南省生态环境厅关于印发《河南省进一步加强重金属污染防控工作方 案》的通知（豫环文〔2022〕90 号）； （13）关于发布《河南省生态环境分区管控总体要求（试行）》的函，豫环函 [2021]171 号； 1-2 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 1 总则 （14）关于印发 《河南省 2023 年蓝天保卫战实施方案》的通知，豫环委办[2023]4 号； （15）《洛阳市“三线一单”态环境准入清单（试行） 》，洛市环[2021]58 号； （16）《洛阳市 2019 年工业污染治理专项方案》（洛环攻坚办[2019]49 号）； （17）《洛阳市人民政府关于印发洛阳市“十四五”生态环境保护和生态经济 发展规划的通知》 （洛政[2022]32 号）； （18）《关于印发洛阳市 2023 年蓝天、碧水、净土保卫战实施方案的通知》 （洛 环委办[2023]24 号） ； 1.1.3 评价技术规范 （1）《建设项目环境影响评价导则 总纲》 （HJ2.1-2016） ； （2）《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018） ； （3）《环境影响评价技术导则 地表水环境》 （HJ2.3-2018）； （4）《环境影响评价技术导则 地下水环境》 （HJ610-2016）； （5）《环境影响评价技术导则 声环境》（HJ2.4-2021）； （6）《环境影响评价技术导则 生态环境》（HJ19-2022）； （7）《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）； （8）《环境影响评价技术导则 土壤环境》（HJ964-2018）； （9） 《大气有害物质无组织排放卫生防护距离推导技术导则》 （GB/T39499-2020； （10） 《危险废物管理计划和管理台账制定技术导则》（HJ1259-2022） ； （11） 《一般工业固体废物台账制定指南（试行）》 ，2021年12月31日实施； （12） 《一般固体废物分类与代码》 （GB/T39198-2020）； （13） 《固体废物鉴别 通则》（GB5085.7-2019）； （14） 《危险废物鉴别技术规范》（HJ298-2019）； （15） 《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2018） ； （16）《危险化学品名录（2022版）》，2023年1月1日实施； （17）《危险废物贮存污染控制标准》 （GB18597-2023） ； （18） 《化工建设项目环境保护工程设计标准》（GB/T50483-2019） ； （19） 《排污许可证申请与核发技术规范 总则》 （HJ942-2018）； （20） 《排污许可申请与核发技术规范 无机化学工业》 （HJ1035-2019） ； （21）《排污单位自行监测技术指南 无机化学工业》 （HJ1138-2020）； 1-3 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 1 总则 （22） 《排污单位申请与核发技术规范 工业固体废物》 （HJ1200-2021） ； （23） 《工业企业土壤和地下水自行监测技术指南（试行）》 （HJ1209-2021）； （24） 《源强核算技术指南 准则》（HJ884-2018） ； 1.1.4 相关规划 （1） 《洛阳孟津区先进制造业开发区-石化园区总体发展规划（2021-2030） 》 ； （2） 《洛阳市石化产业集聚区总体发展规划（2021-2030） 环境影响报告书》及 其审查意见（豫环函[2022]11 号）； （3） 《河南黄河湿地国家级自然保护区总体规划》； （4） 《邙山陵墓群保护总体规划纲要（2016-2030）》 ； 1.1.5 其他依据 （1）洛阳耕硕新材料有限公司对本项目的委托书； （2） 《河南省企业投资项目备案确认书》（孟津区发展和改革委员会备案，项目 代码：2203-410308-04-02-959740） ； （3）孟津区发改委对本项目不再进行节能审查的证明材料； （4）洛阳市孟津区招商引资项目预审会会议纪要，[2023]2号； （5）集聚区允许本项目入驻的证明； （5）规划总平面图、设计资料； （6）建设单位提供的与本项目环境影响评价工作相关的资料。 1.2 评价目的 通过查清环境背景，明确环境保护目标，对建设项目可能产生的环境问题进行剖 析，提出防治对策，以求将不利的环境影响减小到最低程度，促使项目建成后能取得 最佳的社会、环境和经济综合效益。 （1）通过对评价区域的环境现状监测与调查，结合环境历史资料，分析项目所 在区域环境质量现状。 （2）通过对项目的工程分析，确定项目产生的污染物种类和数量，预测建设项 目营运期可能对环境造成的影响程度和范围，提出环保对策措施。 （3）按照国家有关法律、法规，并结合拟建项目环境影响的特点，从环保角度 出发，对其环保措施、环境管理和环境监测计划提出要求。 （4）为决策部门、设计部门、地方环境保护行政管理部门和建设单位提供环境 管理的依据。 1-4 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 1 总则 1.3 评价原则和总体思路 根据国家有关环保法规，结合项目建设特点确定工程评价原则和总体思路如下： （1）按照国家及地方有关环境法规要求，认真贯彻执行“总量控制、达标排放、 清洁生产”的原则进行； （2）根据环境保护相关的法律法规、政策及地方相关规划内容，客观、公正的 评价项目建设与法律法规要求、当地规划和环境功能区划的相符性； （3）根据项目建设内容及工程特点，对建设项目施工期、建成营运期的影响进 行分析、评价，综合评价项目实施的环境影响； （4）通过对环境现状调查，了解评价区域的环境质量现状，做出分析评价； （5）通过类比计算和物料衡算等方法确定项目污染物源强； （6）采用预测模式预测及定性分析等手段，分析项目所排污染物对环境造成的 影响程度及范围； （7）根据工程所排污染物的性质及排放规律，分析治理措施的可行性，确保项 目所产生的污染物均能实现达标排放和妥善的处置。通过对项目生产过程中所涉及 危险物质的理化性质及生产工艺分析，进行环境风险评价，并提出事故风险防范措 施和应急预案； （8）根据该项目达标排放和当地区域污染物总量控制目标，提出项目污染物总 量控制指标建议。 1.4 环境影响要素识别及评价因子筛选 1.4.1 环境影响要素识别 根据本项目建设期和运行期产污情况分析以及评价区域环境质量现状，对工程 环境影响因子进行识别，结果见下表。 表 1.4-1 环境影响因素识别结果 项目 自 然 环 境 施工期 土建 安装 运输 营运期 噪声 废水 地表水 -1LP 地下水 -1LP 工业 噪声 效益 运输 -1LP 大气环境 声环境 固废 -1LP 土壤 -1LP -1SP -1SP -1SP -1LP 植被 社 废气 -1LP -1LP +1SP +1SP +2LP 1-5 +1LP 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 会 经 济 1 总则 农业 -1LP 交通 +1SP -1SP 公众健康 +2LP -1SP -1LP 就业 +1SP +1SP 备注：影响程度：1、轻微 2、一般 3、显著； 影响时段：S、短期 L、长期； -1LP -1LP +1LP -1LP +2LP +1LP 影响性质：+有利 –不利； 影响范围：P、局部 W、大范围 通过上表可以看出，本项目在施工过程中对周围自然环境、社会环境的影响是 轻微的、短期的、局部的，施工期结束，该影响也随之结束；营运期产生的废气、 废水、固废和噪声对周围环境将产生一定不利影响，但是对当地工业的经济发展， 提高附近劳动力就业率具有明显的促进作用。 1.4.2 评价因子筛选 本项目租赁洛阳慈吉胶带制品有限公司的厂区和厂房，施工期主要是对现有厂 区和厂房的改造，施工时间短，影响是短暂的；营运期主要有废气、废水、噪声、 固废和环境风险的影响。根据施工期和运营期对工程和周围环境影响的综合分析结 果，确定以下评价因子： 表 1.4-2 环境影响评价因子 内容 大气 地表水 现状评价因子 污染源评价因子 颗粒物、钼及其 化合物、铜及其 PM10、PM2.5、CO、O3、SO2、NO2、TSP、 化合物、锌及其 氯化氢、NH3 化合物、TSP、 氯化氢、NH3 pH､CODcr､BOD5､悬浮物、氨氮､总氮、总 磷 影响评价因子 颗粒物 （PM10） 、TSP、 氯化氢、NH3 pH、CODcr､SS、 pH、SS、CODcr､ BOD5 、 氨 氮 ､ 总 BOD5、氨氮、总 氮、总磷、铜、钼、 氮、总磷 氯化物 K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、 Cl-、SO42-；pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸 盐；挥发性酚类、氰化物、氟化物、铁、 地下水 锰、溶解性总固体、耗氧量、硫酸盐、氯化 物、六价铬、汞、铅、砷、汞、镉、总大肠 菌群、细菌总数；钼 pH、CODcr､SS、氨 氮､总氮、总磷、 氯化物、钼 氯化物、钼、铜、 锌 噪声 等效连续 A 声级 Leq（A） 等效连续 A 声级 等效连续 A 声级 土壤 砷、镉、六价铬、铜、铅、汞、镍、四氯化 碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯 乙烷、1,1-二氯乙烯、顺-1,2-二氯乙烯、反1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、 钼、铜、锌 1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙 烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯 乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯苯、氯乙烯、苯 1-6 钼、铜、锌 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 1 总则 、甲苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯 乙烯、间-二甲苯+对-二甲苯、邻-二甲苯、 硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a] 芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、䓛、二苯 并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘；pH、钼 固废 / 环境 风险 / 一般工业固废、危 一般工业固废、 险废物 危险废物 盐酸、氨水、氢氧 盐酸、氨水、氢 氧化钠等 化钠等 1.5 评价标准 1.5.1 环境质量标准 1.5.1.1 环境空气 根据洛政[2000]80号文件及《洛阳市政府关于调整洛阳市环境空气质量功能区 划分的通知》[2009]69号文，本项目位于工业区，属于环境空气二类区。 环境空气质量执行《环境空气质量标准》 （GB3095-2012）二级标准；氯化氢和 氨参照《环境影响评价技术导则 大气环境》 （HJ2.2-2018）附录D，具体评价标准如 下表所示。 表 1.5-1 环境空气质量评价标准 标准限值 环境 要素 环境 空气 标准 《环境空气质量标 准》 （GB30952012）二级及其修 改单 污染物 150μg/m3 日最大 8 小 时平均 / 1 小时 平均 / 35μg/m3 75μg/m3 / / CO / 4mg/m3 / 10μg/m3 O3 / / 160μg/m3 / SO2 60μg/m3 150μg/m3 / 500μg/m3 NO2 40μg/m3 80μg/m3 / 200μg/m3 臭氧 / / 160μg/m3 200μg/m3 TSP 200μg/m3 300μg/m3 / / / 50μg/m3 / 200μg/m3 年平均 24 小时平均 PM10 70μg/m3 PM2.5 《环境影响评价技术 氯化氢 / 15μg/m3 导则 大气环境》 / / 氨 HJ2.2-2018 附录 D 注：钼及其化合物、铜及其化合物、锌及其化合物无质量标准。 1.5.1.2 声环境 根据《洛阳市城市声环境功能区调整划分报告（2010-2020） 》和《声环境质量标 准》 （GB3096-2008）的各类标准适用区域规定，本项目位于洛阳孟津区先进制造业 开发区-石化园区，环境噪声执行3类标准。 1-7 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 1 总则 表 1.5-2 声环境质量评价标准 要素 标准 污染物 标准限值 声环境 《声环境质量标准》 （GB3096-2008）3 类 等效声级 昼 65B(A) 夜 55dB(A) 1.5.1.3 地表水环境 本项目生产废水经处理后回用于生产，生活污水经园区管网排入吉利区工业污 水处理厂，处理后经清庄沟排入二道河，最后汇入黄河。 根据《河南省生态环境厅关于进一步明确2021年地表水环境质量暂定目标的通 知》，二道河为V类水体，黄河河段为Ⅲ类水体，分别执行《地表水环境质量标准》 （GB3838-2002）中的V类和Ⅲ类水质标准。 表 1.5-3 地表水环境质量评价标准 要素 地表水 环境 标准 《地表水环境质 量标准》 （GB38382002） 污染物 标准限值 Ⅴ类（二道河） Ⅲ类（黄河） pH 6~9 6~9 CODcr BOD5 ≤40mg/L ≤20mg/L ≤10mg/L ≤4.0mg/L SS / / 氨氮 ≤2.0mg/L ≤1.0mg/L 总氮 ≤2.0mg/L ≤1.0mg/L 总磷 ≤0.4mg/L ≤0.2mg/L 1.5.1.4 地下水环境 地下水执行《地下水质量标准》 （GB/T14848-2017）Ⅲ类标准，具体限值如下表 所示。 表 1.5-4 地下水质量评价标准 使用标准 《地下水 质量标 准》 （GB/T14 8482017）Ⅲ 类 污染物名称 单位 标准值 污染物名称 单位 标准值 pH / 6.5-8.5 汞 mg/L ≤0.001 总硬度 mg/L ≤450 砷 mg/L ≤0.01 氨氮 mg/L ≤0.50 镉 mg/L ≤0.005 溶解性总固体 mg/L ≤1000 六价铬 mg/L ≤0.05 挥发性酚类 mg/L ≤0.002 铅 mg/L ≤0.01 氰化物 mg/L ≤0.05 耗氧量 mg/L ≤3.0 氟化物 mg/L ≤1.0 硫酸盐 ≤250 氯化物 mg/L ≤250 总大肠菌数 亚硝酸盐 mg/L ≤1.00 细菌总数 mg/L MPNb/1 00mL CFU/mL ≤100 硝酸盐 mg/L ≤20.0 钼 mg/L ≤0.01 铁 mg/L ≤0.3 铜 mg/L ≤1.00 锰 mg/L ≤0.1 锌 mg/L ≤1.00 1-8 ≤3.0 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 1 总则 1.5.1.5 土壤环境质量 本次土壤现状评价标准执行《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准》 试行（GB36600-2018）表1和表2中第二类用地筛选值限值，各监测因子标准见下表。 表 1.5-5 土壤环境质量评价标准 砷 筛选值 mg/kg 60 1,1,1,2-四氯乙烷 筛选值 mg/kg 10 苯胺 筛选值 mg/kg 260 镉 65 1,1,2,2-四氯乙烷 6.8 2-氯酚 2256 铬（六价） 5.7 四氯乙烯 53 苯并[a]蒽 15 铜 18000 1,1,1-三氯乙烷 840 苯并[a]芘 1.5 铅 800 1,1,2-三氯乙烷 2.8 苯并[b]荧蒽 15 汞 38 1,2,3-三氯丙烷 0.5 苯并[k]荧蒽 151 镍 900 氯乙烯 0.43 䓛 1293 四氯化碳 2.8 苯 4 二苯并[a,h]蒽 1.5 氯仿 0.9 氯苯 270 茚并[1,2,3-cd]芘 15 氯甲烷 37 1,2-二氯苯 560 萘 70 1,1-二氯乙烷 9 1,4-二氯苯 20 三氯乙烯 2.8 1,2-二氯乙烷 5 乙苯 28 pH / 1,1-二氯乙烯 66 苯乙烯 1290 钼 / 顺-1,2-二氯乙烯 596 甲苯 1200 钨 / 反-1,2-二氯乙烯 54 间-二甲苯+对-二甲苯 570 锌 / 二氯甲烷 616 邻-二甲苯 640 1,2-二氯丙烷 5 硝基苯 76 监测因子 监测因子 监测因子 1.5.2 污染物排放标准 1.5.2.1 大气污染物 本项目废气主要是投料过程产生的颗粒物、钼及其化合物、铜及其化合物、锌 及其化合物，储罐处产生的氯化氢和氨，工艺过程中产生的氯化氢和氨。本项目行 业类别为“一般工业固体废物处置及综合利用”，应对标《大气污染物综合排放标准》 （GB16297-1996），但涉及化工工艺，从严考虑对标《无机化学工业污染物排放标 准》 （GB31573-2015）及其修改单，其中氨不适用于该标准，因此执行《恶臭污染物 排放标准》GB14554-93；企业边界颗粒物在该标准中无要求，执行《大气污染物综 合排放标准》 （GB16297-1996）。具体限值如下表所示。 表 1.5-6 污染物排放标准 排放监 污染源 控位置 车间 或生 投料 因子 评价标准 颗粒物 《无机化学工业污染物排放标准》 钼及其化 GB31573-2015 及其修改单，表 4，大 合物 1-9 标准限值 排放浓度 排放速率 10mg/m3 / 5mg/m3 / 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 产设 施排 气筒 1 总则 铜及其化 气特别排放限值 合物 锌及其化 合物 《无机化学工业污染物排放标准》 GB31573-2015 及其修改单，表 4， 氯化氢 工艺过 大气特别排放限值 程 《恶臭污染物排放标准》GB14554① 氨 93，表 2 二级 5mg/m3 / 5mg/m3 / 10mg/m3 / / 4.9kg/h （15m） 1.0mg/m3 / 《无机化学工业污染物排放标准》 钼及其化 GB31573-2015 及其修改单，表 4，大 合物 气特别排放限值 0.04mg/m3 / 《无机化学工业污染物排放标准》 GB31573-2015 及其修改单，表 4，大 气特别排放限值 0.05mg/m3 / 《恶臭污染物排放标准》GB14554-93， 1.5mg/m3 表 1 二级 / 颗粒物 ② 投料 企业 边界 工艺过 氯化氢 程、储 罐处 ① 氨 《大气污染物综合排放标准》 （GB16297-1996） 注：①《无机化学工业污染物排放标准》GB31573-2015 中“氨”的控制污染源为“除重金属无机化合物工 业、卤素及其化合物工业外”，根据该标准 3.9 内容，本项目参考重金属无机化合物工业，属于“除外” 的污染源，因此不适用于该标准。 ②该工序铜及其化合物、锌及其化合物没有大气无组织厂界相关标准。 1.5.2.2 水污染物排放标准 本项目生产废水中离子交换废水经蒸发设施处理后回用，废气吸收设施定期更 换的废水、蒸发设施定期更换的少量废水均回用于生产，化验室少量清洗废水收集 桶收集后由蒸发设施处理回用，车间地面冲洗废水和设备检修清洗废水收集桶收集 后回用，压滤机清洗废水经下方集液槽收集后回用，以上废水均不外排。 生活废水经化粪池处理后通过厂区排口进入园区污水管网，排入吉利区工业污 水处理厂，执行《无机化学工业污染物排放标准》 （GB31573－2015）中的表 1限值， 同时满足“吉利区工业污水处理厂进水指标”，具体标准如下。 表 1.5-7 水污染物排放标准 排放 监控 位置 污染源 因子 pH 废水 总排 口 生活 污水 标准限值 《无机化学工业污染物排放 吉利区工业污水处 标准》GB31573-2015 及其 理厂进水指标 修改单-表 1，间接排放 6~9 6~9 CODcr 200mg/L 300mg/L BOD5 / 150mg/L 悬浮物 100mg/L 150mg/L 氨氮 40mg/L 30mg/L 总氮 60mg/L / 总磷 2.0mg/L / 1-10 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 1 总则 本项目生活污水进入吉利区工业污水处理厂，出水指标应满足《河南省黄河流 域水污染物排放标准》（DB41/2087-2021）表1一级标准（pH6~9、CODcr30mg/L、 BOD56.0mg/L、SS10mg/L、氨氮1.5mg/L、总氮12mg/L、总磷0.3mg/L），经清庄沟流 入二道河，最后汇入黄河。 1.5.2.3 噪声标准 本项目运行期，厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB123482008）表1中3类标准限值。具体标准详见下表。 表 1.5-8 要素 噪声 噪声污染物排放标准 标准及等级 因子 《工业企业厂界环境噪声排放标准》 （GB12348-2008）表 1 中 3 类 噪声 《建筑施工厂界环境噪声排放标准》 （GB12523-2011） 噪声 标准限值 昼间 65dB(A) 夜间 55dB(A) 昼间 70dB(A) 夜间 55dB(A) 1.6 评价工作等级及评价范围 1.6.1 大气环境 依据《环境影响评价技术导则大气环境》 （HJ2.2-2018）推荐模式清单中的估算 模式（AERSCREEN）计算各污染因子的最大地面浓度占标率，确定本项目环境空 气评价等级，计算公式为： Pi=Ci/Coi×100% 式中：Pi—第 i 个污染物的最大地面质量浓度占标率，%； Ci—采用估算模式计算出的第 i 个污染物的最大地面质量浓度，μg/m3； C0i—第 i 个污染物的环境空气质量浓度标准，μg/m3。 环境空气评价工作分级判据见下表。 表 1.6-1 评价工作分级判据 评价工作等级 评价工作分级判据 一级 Pmax≥10% 二级 1%≤Pmax＜10% 三级 Pmax＜1% 根据工程分析，本项目营运期大气污染因子为颗粒物（PM10）、钼及其化合物、 铜及其化合物、锌及其化合物、氯化氢和氨、TSP。根据排放污染源的最大地面质量 浓度及占标率预测结果，可判定本项目环境空气评价等级。最大地面浓度及占标率 预测结果如下表。 1-11 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 1 总则 表 1.6-2 大气环境影响工作等级判据表 排放形式 评价标准 最大落地浓度 （μg/m³） Cmax（μg/m³） 污染因子 投料处排气筒 DA001 颗粒物（PM10） 点 源 占标率 Pmax （%） D10%最 远距离 （m） 450.0 4.6602 1.04 / 氯化氢 50.0 2.8930 5.79 / 氨 50.0 0.4706 0.94 / TSP 900.0 34.4747 3.83 / 氯化氢 50.0 3.7326 7.47 / 氨 200.0 4.6658 2.33 / 氯化氢储罐围堰区 氯化氢 50.0 0.4706 0.94 / 氨水储罐围堰区 氨 200.0 0.0282 0.01 / 工艺过程氯化氢吸收 塔排气筒 DA002 工艺过程氨吸收塔排 气筒 DA003 生产车间 面 源 由上表可知，本项目污染因子最大地面浓度占标率 Pmax=5.79%（排气筒 DA002 排放的氯化氢） 。根据《环境影响评价技术导则大气环境》 （HJ2.2-2018）评价等级判 断，确定本项目的评价等级为二级评价；由于本项目涉多源的化工工艺，参照导则 要求，应提高一级，确定为一级评价。本项目 D10%小于 2.5km，因此评价范围确定 为以厂址为中心，自厂界外延 2.5km 的矩形区域，评价范围面积 25km2，本项目大 气环境影响评价范围见附图十四。 1.6.2 地表水环境 本项目各类生产废水经处理后回用于生产不外排；生活污水经化粪池处理后排 入石化园区工业污水处理厂，处理后经清庄沟流入二道河，最后汇入黄河。由上述 废水排放情况可知，本项目污水排放属间接排放。依据《环境影响评价技术导则地 表水环境》（HJ2.3-2018）评价等级的确定：表1水污染影响型建设项目评价等级判 定，间接排放建设项目评价等级为三级B，仅对其污水处理设施和污水处理厂的依托 可行性进行分析。 1.6.3 地下水环境 1.6.3.1 评价等级 项目类别：本项目行业类别为 “一般工业固体废物处置及综合利用”，由于涉及 化工工艺，结合《环境影响评价技术导则地下水环境》 （HJ610-2016）附录A行业分 类表，从严考虑，按“L石化、化工类-85”行业类别确定地下水评价等级，该类别 地下水评价项目类别为I类。 1-12 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 1 总则 地下水环境敏感程度：本项目位于洛阳孟津区先进制造业开发区中石化园区内， 选址不在集中式饮用水水源保护区及准保护区内，也不在国家或地方政府设定的与 地下水环境相关的其他保护区内。但项目东南侧有吉利地下水井群饮用水水源保护 区，本项目位于该水源地保护区的地下水径流补给区。因此将该项目地下水环境敏 感程度划分为较敏感区。 评价等级确定：根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》 （HJ610-2016） 6.2.2 条表 2，地下水评价工作等级分级表见下表。 表 1.6-3 评价工作等级分级表 项目类别 环境敏感程度 Ⅰ类项目 Ⅱ类项目 Ⅲ类项目 敏感 一 一 二 较敏感 一 二 三 不敏感 二 三 三 由上表可知，本项目地下水环境评价等级为“一级”评价。 1.6.3.2 评价范围 地下水环境现状调查评价范围应反映调查评价区地下水基本流场特征，满足地 下水环境影响预测和评价为基本原则。根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》 （HJ610-2016），在公式法计算结果基础上充分考虑周边地下水敏感目标，确定本次 项目地下水评价范围为：西侧以西霞院水库防渗墙为界，北延至丘陵区； 东侧包含 林场水源地及其保护区，以国道G208为界；南侧以黄河为自然边界；北侧总体以低 山丘陵区与河谷平原区地貌单元分界线为界，调查评价区面积约 39.55km2。 1.6.4 声环境 本项目位于洛阳孟津区先进制造业开发区中石化园区内，所在地环境噪声功能区 划属于3类区，根据《环境影响评价技术导则－声环境》 （HJ2.4-2021）中的有关规定， 项目建设前后噪声增加量较小，项目周围200m无声环境敏感点，区域噪声增加在 3dB(A)以内且受影响人口变化不大，因此，声环境影响评价等级为三级，主要预测厂 界噪声达标状况。 1.6.5 土壤环境 1.6.5.1 评价等级 根据本项目所属类别、占地情况、建设项目所在地周边土壤敏感程度，可确定污 染影响型项目工作等级。 （1）项目所属类别：本项目行业类别为 “一般工业固体废物处置及综合利用”， 1-13 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 1 总则 由于涉及化工工艺，结合《环境影响评价技术导则 土壤环境》 （试行）HJ964-2018中 附录A土壤环境影响评价项目类别表，从严考虑，按“制造业-石化、化工”类别，判断 为I类项目。 （2）占地情况：本项目所在车间占地（永久占地）面积约10亩＜5hm2，属于小 型规模。 （3）建设项目所在地周边土壤敏感程度：根据《环境影响评价技术导则 土壤环 境》（试行）HJ964-2018中“项目所在地周边土壤敏感程度”的划分依据：划分为敏 感（建设项目周边存在耕地、园地、牧草地、饮用水水源地或居民区、学校、医院、 疗养院、养老院等土壤环境敏感目标的）、较敏感（建设项目周边存在其他土壤环境 敏感目标的）和不敏感（其他情况）三种。本项目位于洛阳孟津区先进制造业开发区 中石化园区，项目周边200m范围内均为工业用地、其他企业厂房、道路及道旁绿地 等，无上述所列的土壤环境敏感目标。因此将本次周边土地敏感程度划分为不敏感。 （4）等级确定：根据以上三项分析，本项目划分情况如下表所示。 表 1.6-4 土壤环境影响评价工作等级的判定依据 I II III 大 中 小 大 中 小 大 中 小 敏感 一级 一级 一级 二级 二级 二级 三级 三级 三级 较敏感 一级 一级 一级 二级 二级 三级 三级 三级 - 不敏感 一级 二级 二级 二级 三级 三级 三级 - - 由上表可知，本项目确定的土壤评价等级为二级。 1.6.5.2 评价范围 根据《环境影响评价技术导则 土壤环境》 （试行）HJ964-2018相关内容，本项目 周边均为企业和工业用地，二级评价评价范围为厂区内及厂区外200m范围。 1.6.6 生态环境 根据《环境影响评价技术导则 生态环境》（HJ19-2022），“符合生态环境分区管 控要求且位于原厂界（或永久用地）范围内的污染影响类改扩建项目，位于己批准规 划环评的产业园区内且符合规划环评要求、不涉及生态敏感区的污染影响类建设项 目，可不确定评价等级，直接进行生态影响简单分析。 本项目位于洛阳孟津区先进制造业开发区中石化园内，用地性质为工业用地，符 合“三线一单”要求，符合园区规划要求，项目不涉及生态敏感区。因此本项目生态影 响仅做简单分析。 1-14 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 1 总则 1.6.7 风险评价 风险潜势判断：根据《建设项目环境风险评价技术导则》 （HJ/T169-2018） ，建设 项目涉及的物质和工艺系统的危险性及其所在地的环境敏感程度，结合事故情形下环 境影响途径，对建设项目潜在环境危害程度进行概化分析，按下表确定环境风险潜势。 表 1.6-5 环境风险潜势划分表 危险物质及工艺系统危险性（P） 环境敏感程度（E） 极高危害（P1） 高度危害（P2） 中度危害（P3） 轻度危害（P4） 环境高度敏感区（E1） IV+ IV III III 环境中度敏感区（E2） IV III III II 环境低度敏感区（E3） III III II I 注：IV+为极高环境风险 本项目涉及的危险化学品主要为盐酸、氨水、氢氧化钠、原料氨浸渣和滤渣等， 根据环境风险评价章节内容，判断本项目危险物质危险为P4，大气敏感程度E2、地表 水敏感程度E3、地下水敏感程度E1，则环境环境风险潜势等级为大气II级、地表水环 境风险潜势等级为I级、地下水环境风险潜势等级Ⅲ级。 评价等级判断：根据《建设项目环境风险评价技术导则》 （HJ/T169-2018）要求， 风险潜势初判后，按下表确定评价等级。 表 1.6-5 环境风险评价工作等级划分表 风险潜势 IV、IV+ II III I 评价工作等级 一 二 三 简单分析 简单分析：是相对于详细评价工作内容而言，在描述危险物质、环境影响途径、环境危害后 果、风险防范措施等方面给出定性的说明。 结合上述判定内容，确定本项目大气环境风险评价工作等级为二级，地下水环 境风险评价工作等级为三级，地表水环境风险进行简单分析。 1.6.7 评价等级与评价范围汇总 本次环境影响评价的范围汇总表如下： 表 1.6-6 评价因子 等级 大气环境 一级 地表水环境 三级 B 地下水环境 一级 声环境 三级 评价等级及评价范围一览表 评价范围 以厂区为中心，边长 5.0km 的区域 生产废水回用不外排，生活污水排入污水处理厂，仅 做地表水达标及排放可行性分析。 西侧以西霞院水库防渗墙为界，北延至丘陵区； 东侧 包含林场水源地及其保护区，以国道 G208 为界；南侧 以黄河为自然边界；北侧总体以低山丘陵区与河谷平原 区地貌单元分界线为界，调查评价区面积约 39.55km2 厂区厂界外 200m 1-15 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 1 总则 土壤环境 二级 生态环境 简单分析 / 大气三级 厂区为中心，各边界外扩 3km 的范围 地下水二级 参考地下水环境评价范围 环境风险 厂区及厂外周边 200m 范围的区域 地表水简单分析 污染可行性分析 1.7 环境功能区划与环境保护目标 1.7.1 环境功能区划 （1）环境空气功能区划 根据洛政[2000]80 号文件及《洛阳市政府关于调整洛阳市环境空气质量功能区 划分的通知》[2009]69号文，洛阳市区域内，龙门风景名胜区、青要山自然保护区、 熊耳山自然保护区、伏牛山国家级自然保护区为一类区，二类区为城镇规划中确定的 居住区、商业交通居民混合区、文化区、一般工业区和农村地区，以及一、三类区不 包括的地区。本项目位于石化园区内，环境空气功能区划分为二类区，执行《环境空 气质量标准》二级标准。 （2）地表水功能区划 按照《河南省污染防治攻坚战领导小组办公室文件关于下达2021年地表水环境质 量暂定目标的通知》 （豫环攻坚办[2021]2号） ，吉利区二道河入黄河口水质为V类。根 据《全国重要江河湖泊水功能区划（2011-2030）》对黄河干流水功能区的划分，本次 黄河干流评价河段位于黄河河南开发利用区—焦作饮用农业用水区，区划水质目标为 III类。 （3）噪声功能区划 根据《洛阳市城市声环境功能区调整划分报告（2010-2020）》 ，吉利区东北部规 划范围北至北环路，南至中原路，东至二广高速即洛阳市石化产业集聚区内均为3类 区，本项目位于石化园区内，声环境功能区划为3类。 1.7.2 环境保护目标 根据上述功能区划，结合现场调查，本项目主要环境保护目标详见下表。 表 1.7-1 主要环境保护目标一览表 要 序 素 号 环 1 境 2 名称 距离厂址最近点坐标 经度 E 纬度 N 相对厂 相对厂界 保护 环境功 人数 址方位 距离/m 对象 能区划 下柳村 112.57030723 34.91786435 NW 1305 居民 350 上柳村 112.56694495 34.92456256 NW 1658 居民 250 1-16 环境 空气 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 1 总则 空 3 气 4 桐树洼村 112.555832 34.926138 NW 2580 居民 260 马庄村 112.558412 34.918896 NW 1870 居民 383 5 六门村 112.565834 34.929858 NW 2520 居民 330 6 石榴园村 112.571445 34.926473 NW 1780 居民 120 7 卫山村 112.580567 34.929271 NE 1920 居民 640 8 小石庄村 112.595942 34.930322 NE 2640 居民 295 9 西庄村 112.560354 34.907802 SW 1540 居民 710 10 北陈瑞园 112.562933 34.902502 SW 1230 居民 1200 11 东阳社区 112.56729589 34.90042940 SW 1450 居民 2500 12 西霞花园 112.567789 34.896542 SW 1942 居民 900 13 吉利瑞园 112.569726 34.899670 SW 1250 居民 950 14 祈福花园 112.566984 34.898120 SW 1660 居民 850 15 紫金花园 112.566931 34.899686 SW 1485 居民 1103 16 博泰花园 112.567381 34.902304 SW 1230 居民 1200 17 中油社区 112.577547 34.901993 S 1010 居民 4546 18 金地花园 112.575911 34.897883 S 1260 居民 19 双苑社区 112.579510 34.899337 SE 1355 居民 3094 20 康乐花园 112.576941 34.896226 S 1640 居民 1882 21 康乐新村 112.579398 34.896290 SE 1730 居民 1298 22 亚泰花园 112.581967 34.896473 SE 1610 居民 23 开元社区 112.587004 34.901869 SE 1730 居民 4600 24 三和社区 112.601757 34.901360 SE 2030 居民 3903 25 涧西社区 112.582273 34.898779 SE 1490 居民 26 吉利村 112.588533 34.898050 SE 1780 居民 1243 27 里村 112.597674 34.897202 SE 2395 居民 1033 28 治戍村 112.602127 34.896768 SE 2800 居民 3536 29 康窑村 112.577783 34.894037 S 1880 居民 30 白坡新村 112.568224 34.8933993 SW 2370 居民 1200 112.57134353 34.89136738 SW 2075 居民 2890 112.56766060 34.90626003 SW 1330 师生 350 31 白坡新村东侧社区 320 429 662 1511 32 吉利二中 33 吉利实验中学 112.557569 34.897616 SW 2240 师生 653 34 吉利区一中 112.586794 34.897272 SE 1760 师生 580 35 吉利区第一小学 112.584498 34.897401 SW 1960 师生 320 36 吉利石化医院 112.589605 34.899268 SE 1630 医护 310 37 吉利华山医院 112.603059 34.897744 SE 2430 医护 150 二道河 / / S 2740 / / 地 表 1 1-17 质量 二类 地表水 Ⅴ类 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 水 2 黄河 1 总则 / / S 2830 / / 吉利区水源地井群 / / SE 4150 / / 地 1 （浅层水） 下 注：1 井群开采量 2.1~2.6 万 m3/d，水井深度 80~120m，供水规模约 5 万人； 水 2 水井开采量 20~50m3/d，水井深度 20~50m，供水规模小于 1000 人。 地表水 Ⅲ类 地下水 Ⅲ类 1.8 政策相符性及规划选址可行性 1.8.1 政策相符性 1.8.1.1 产业政策相符性 对照《产业结构调整指导目录（2019年本）》 ，本项目不属于限制类和淘汰类之 列，属于允许建设项目，符合国家当前的产业政策。本项目不在《市场准入负面清 单》 （2022年版）中禁止准入类和许可准入类之列。项目属于市场准入负面清单以外 的行业、领域、业务等，可依法平等进入。本项目产品不在《环境保护综合名录（2021 年版）》中“高污染、高环境风险”产品名录里，不属于高污染、高环境风险产品。 1.8.1.2“两高” 、重金属及化工相关政策相符性 对照“河南省《关于加强“两高”项目生态环境局源头防控的实施意见》 （豫环 文[2021]100号）” 、 《洛阳市人民政府办公室关于印发洛阳市坚决遏制“两高”项目盲 目发展行动方案的通知》 （洛政办[2022]12 号） 、 《关于印发河南省“两高”项目管理目 录（2023年修订）的通知》 （豫发改环资[2023]38号） ，结合发改委出具的本项目不再 进行单独节能审查的证明，本项目主要能耗为水和电，使用量不大，约214.53t标准 煤（当量值） ，核算等价值数据后小于1万吨标准煤，因此本项目不属于“两高”项 目。根据《高耗水工艺、技术和装备淘汰目录》、 《水利部关于印发钢铁等十八项工 业用水定额的通知》 （水节约[2019]373号，本项目不在高耗水工艺、技术和装备淘汰 目录内，且不在水利部印发的钢铁等十八项工业用水定额的通知行业内，因此项目 不属于高耗水项目。 对照河南省生态环境厅关于印发《河南省进一步加强重金属污染防控工作方案》 的通知（豫环文[2022]90号）文相关内容：本项目不排放文件中所列的重点防控重金 属（铅、汞、镉、铬、砷、铊和锑）、本项目不属于文件中所列的重点行业（重有色 金属矿采选业，重有色金属冶炼业，铅蓄电池制造业，电镀行业，电石法（聚）氯 乙烯行业、铬盐行业、以工业固体废物为原料的锌无机化合物工业，皮革鞣制加工 业等），本项目所在的石化园区不属于文件中所列的重点区域（洛阳市仅洛宁县、栾 川县和汝阳县被列为重点区域） 。 1-18 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 1 总则 本项目属一般固废综合利用行业，但涉及化工工艺，应对照相关政策要求。对 照《石油和化工产业结构调整指导意见》和《河南省人民政府办公厅关于石化产业 调结构促转型增效益的实施意见》（豫政办[2017]31号），本项目不属于其中限制和 禁止内容，选址符合园区要求，因此符合其文件内容。 1.8.1.3 黄河流域相关文件相符性 对照《黄河流域生态保护和高质量发展规划纲要》、 《黄河生态保护治理攻坚战 行动方案》 （环综合[2022]51号）、 《关于“十四五”推进沿黄重点地区工业项目入园及 严控高污染、高耗水、高耗能项目的通知》 （发改办产业[2021]635号）中的相关内容， 本项目位于合规的工业园区内，不属于“两高”项目和高耗水项目，项目生产废水经 处理后回用于生产，生活污水经市政管网进入园区污水处理厂，废气经处理后均能 达标排放，项目设置有厂区的事故和风险防控措施，可与园区形成三级风险防控体 系，因此本项目符合黄河流域相关文件的内容要求。 1.8.1.4“三线一单”相符性 本项目位于洛阳孟津区先进制造业开发区-石化园区，环境管控单元编码为 ZH41030620001，属于重点管控单元。不涉及生态保护红线，不触及环境质量底线， 符合区域资源利用上线要求，符合《洛阳市人民政府关于实施“三线一单” 生态环境 分区管控的意见》 （洛政[2021]7号）、 《洛阳市生态环境局关于发布洛阳市“三线一单” 生态环境准入清单（试行）的函》（洛市环[2021]58号）等文件要求。 1.8.1.5 其他相关政策 本项目位于洛阳孟津区先进制造业开发区-石化园区，属于重点区域范围。项目 废气、生活污水、噪声均采取完善的治理措施，实施后废气、废水、噪声均达标排 放，满足相关标准要求，固体废物均妥善处置，按要求采取风险防控措施。因此本 项目建设符合《洛阳市生态环境保护委员会办公室关于印发洛阳市2023年蓝天、碧 水、净土保卫战实施方案的通知》洛环委办[2023]24号）的相关内容要求，符合《洛 阳市人民政府关于印发洛阳市“十四五”生态环境保护和生态经济发展规划的通知》 洛政[2022]32号）中相关内容要求。 1.8.2 规划选址可行性 1.8.2.1 洛阳市、孟津区（吉利）城市总体规划相符性 本项目位于洛阳孟津区先进制造业开发区-石化园区内，用地属工业用地。项目 符合洛阳和孟津区（吉利）城市总体规划对该园区的相关要求。 1-19 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 1 总则 1.8.2.2《洛阳市孟津区先进制造开发区-石化园区总体发展规划（2021-2030）》及其 原规划环评相符性 本项目位于园区新材料（化工）产业区，回收产品可用于制作钼盐和钼类催化 剂，应用于园区化工和石化企业，形成产业链，符合园区产业定位；本项目属于《产 业结构调整指导目录（2019年本）》允许类项目，符合“三线一单”管控要求，在做好 污染设施和风险防范措施后，废气、生活污水和噪声均能达标排放，属于园区准入 中鼓励类的项目类别。因此本项目符合《洛阳孟津区先进制造业开发区—石化园区 总体发展规划（2021-2030年） 》及其原规划环评相关要求。 1.8.2.3 饮用水源保护区相符性 本项目周边最近的集中式饮用水水源地为吉利地下水井群饮用水水源保护区， 该饮用水源保护区位于本项目东南侧4150m处，本项目不在其保护范围内，符合《河 南省城市集中饮用水源环境保护规划》的要求。 1.8.2.4 河南黄河湿地国家级自然保护区相符性 本项目位于黄河湿地自然保护区的北侧，不在黄河湿地自然保护区的实验区、缓 冲区和核心区内，厂界距离保护区的实验区边界约2.4km，不在保护区范围内，项目 的建设符合河南黄河湿地国家级自然保护区的要求。 以上的详细分析内容详见章节“8、政策相符性及规划选址可行性” 。 1-20 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 2 工程分析 2.1 项目概况 项目名称：洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 建设单位：洛阳耕硕新材料有限公司 建设性质：本项目为新建项目，但根据“洛阳市孟津区招商引资项目预审会会议纪 要（[2023]2号）”内容，本项目属园区内“腾笼换鸟”项目，且对原有厂区进行了厂房 的改造，因此洛阳市孟津区发展和改革委员会将其性质备案为改建，并于2023年3月30 日完成备案，项目代码：2203-410308-04-02-959740。 项目投资：3500万元，其中环保投资152.5万元，占总投的4.24%。 建设地点：洛阳市孟津区先进制造业开发区石化园区内，租赁原洛阳慈吉胶带制品 有限公司闲置厂区5150.07m2，地理坐标为东经112°34′58.420″、北纬34°54′38.270″。根 据园区用地规划图，厂区用地属工业用地，符合园区用地规划要求，厂址已取得规划许 可证（洛城规证[2007]第（070）号）。项目所在地块北临道南路，西侧紧邻篮球场，篮 球场西侧隔路为昊华气体有限公司，东侧为洛阳泽天石化配件有限公司，南侧为洛阳联 成沥青科技有限公司。项目地理位置图详见附图一、项目周边环境概况见附图十四和附 图十五。 建设内容：租用已有厂区及厂房，保留厂区内原有两处办公楼（1#办公楼600m2、 2#办公楼280m2），保留绿化带南侧1处厂房（建筑面积240m2）作为仓库，南侧原有1 处厂房改造为生产车间（建筑面积1134m2），新建1个化验室（建筑面积85m2）；在改 造的生产车间内建设综合利用生产线1条，设一般固废暂存区、危废间，车间外建设盐 酸储罐和氨水储罐各1处、事故池1处，新建厂区供水供电设施和雨污水管网。建成后总 建筑面积2339m2。 建设工期：6个月。 2.2 项目组成及建设内容 2.2.1 项目组成 本项目由主体工程、辅助工程、储运工程、公用工程和环保工程组成，详细内容如 下表所示。 2-1 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 表 2.2-1 2 工程分析 工程建设内容一览表 类别 工程名称 主体 工程 生产车间 L 形一层钢结构，建筑面积 1134m2，车间高度 10m； 车间内布设氨浸渣综合利用生产线 1 条； 1#办公楼 3F 砖混结构，建筑面积 600m2 2#办公楼 1F 砖混结构，建筑面积 280m2 化验室 1F 砖混结构，建筑面积 85m2 仓库 矩形一层钢结构，建筑面积 240m2，储存氨浸渣、片碱（固体）、纯碱（固 体）等原辅材料，回收的产品钼酸、工业盐等 辅助 工程 储运 工程 公用 工程 建设内容及规格 盐酸储罐 储罐 1 个 30m3，围堰区 6m×8m×1.2m 氨水储罐 储罐 1 个 30m3，围堰区 7m×5m×1.2m 供水工程 园区自来水管网供应，厂区设给水设施 供电工程 园区供电系统供应，厂区设配电设施 供暖工程 建设单位利用空调自行供暖 排水工程 采取雨污分流制。 生活污水：新铺设生活污水排水管网，经化粪池后排入园区污水处理厂； 生产废水：铺设生产废水处理及回用管道，新建 1 套 1.5m3/h 废水处理系统 （含 1 个 100m3 废水收集池-调节罐-过滤机-1 套蒸发设施）。离子交换废 水、盐酸和氨水储罐配套吸收池定期更换废水、工艺中氨吸收塔和氯化氢 吸收塔定期更换的吸收废水、化验室废水均排入该废水处理系统，蒸发处 理后废水回用于生产；车间冲洗和设备清洗后集液桶收集废水、压滤机集 液槽收集废水、蒸发设施冷凝水收集后回用于生产；生产废水不外排； 雨水：厂区新铺设雨水管网并设闸阀，新建 1 个 75m3 的事故池（兼做初期 雨水收集池），初期雨水经絮凝沉淀后回用生产；清洁雨水排入雨水管网； 事故废水：事故废水经事故池收集，引入废水处理系统，经过收集-调节 pH过滤后进入蒸发设施，处理后回用于生产。 消防工程 车间按消防设计为戊类； 消防水来自室外消火栓，水源为自来水，设计消防用水量 15L/s，持续时间 按 1h，一次灭火最大消防水量 54m3。 原料投料粉尘：投料处上方设集气罩，引入袋式除尘器 TA001，处理后由 15m 排气筒 DA001 排放。 工艺过程、废水蒸发设施产生的氯化氢：喷淋吸收塔 TA002 处理后由 15m 排气筒 DA002 排放。 废气 环保 工程 工艺过程产生的氨：喷淋吸收塔 TA003 处理后由 15m 排气筒 DA003 排放。 盐酸储罐处产生的氯化氢：水封装置吸收后少量散失。 氨水储罐处产生的氨：水封装置吸收后少量散失。 实验室少量废气：设通风橱，易挥发试剂在橱内操作。 生活污水 办公楼附近设 1 个 10m3 化粪池，处理后排入园区污水处理厂。 废水 生产废水 离子交换废水：包括废水处理系统一套，包括废水收集池、调节 罐、过滤机、蒸发设施及配套罐等，该废水收集后调节 pH，引 2-2 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 入蒸发设施，处理后回用于搅拌补水； 盐酸储罐水封装置定期更换废水：废水池调节 pH 后引入经蒸发 设施，处理后回用生产； 氨水储罐水封装置定期更换废水：废水池调节 pH 后引入经蒸发 设施，处理后回用生产； 工艺过程氯化氢吸收塔定期更换废水：废水池调节 pH 后引入经 蒸发设施，处理后回用生产； 工艺过程氨吸收塔定期更换废水：废水池调节 pH 后引入蒸发设 施，处理后回用生产； 化验室废水：管道引入废水处理系统的收集池，然后在调节罐调 节 pH 后进入蒸发设施，处理后回用于生产； 车间地面和设备清洗废水：集液桶收集，收集后回用于搅拌补水； 压滤机清洗废水：压滤机下方集液槽收集后回用于搅拌补水； 化验废水：管道引入废水收集池和蒸发设施，处理后回用于生产； 厂区 1 个 75m3 事故池兼做初期雨水收集池，经絮凝沉淀预处理， 初期雨水 处理后回用于搅拌补水，沉淀渣清理作为固废。 事故废水 噪声 经事故池收集后引入废水处理系统，经系统的收集池收集-调节 pH 后引入蒸发设施，处理后回用于搅拌补水。 采用低噪声设备，厂房隔声、基础减震等措施 生活垃圾：厂区设垃圾桶若干，收集后定期运至垃圾中转站。 固废 一般工业固废：生产车间南侧设 1 处 10m2 的一般固废暂存区，存放废原料 包装物，车间内西侧闲置区域设 1 个 50m2 的滤渣暂存区，存放过滤渣。 危险废物：生产车间南侧设一处 10m2 的危废暂存间，暂存危险废物。 源头控制措施：管材和设备采用优质防腐防渗材质，定期对设备密闭性进 行检测，定期巡视，加强人员培训和管理，控制源头。 地下水与土壤 分区防渗措施：生产车间地面、储罐围堰区、废气处理设施区域、事故池、 初期雨水处理设施区域、危废暂存间、污水地下管道等设为重点防渗区； 仓库、化验室、化粪池设为一般防渗区；办公楼设为简单防渗区。 跟踪监测措施：建设后进行跟踪监测 风险防范 设置三级风险防控体系： 一级（车间级）：车间内装置区设置坡度，设管网流入厂区事故池；盐酸 和氨水储罐均设围堰区（57.6m3 和 42m3）； 二级（厂区级）：厂区雨污水管网设切换阀门，将污染的初期雨水及事故 污染的雨水截流至事故水池； 三级（区域级）：园区二道河共设应急闸阀 6 处，事故池 2 座（单座容积 7.5 万 m3），本项目运营期风险防范措施将与园区措施进行联动。 制定应急预案，配备应急物资，定期应急演练等应急措施 2-3 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 项目依托情况分析如下： （1）区域依托：本项目依托石化园区内的供电、供水设施系统，园区自来水供 水管网与供电设施铺设完善，依托区域供水供电和供气设施及管网可行。 （2）厂区依托：本项目租赁原洛阳慈吉胶带制品有限公司闲置厂区及其中建筑 物，依托内容为厂区原有2栋办公楼和1个仓库；南侧车间进行改造，实验室、厂内供 电排水设施等公辅工程均重新设计建设。洛阳慈吉胶带制品有限公司主要从事防腐胶 带的生产，其“洛阳慈吉胶带制品有限公司1000t/a聚乙烯防腐胶带项目”于2005年10 月12日由原洛阳市环境保护局审批（洛环监表[2005]133号），2012年6月27日由原洛 阳市环境保护局进行了验收（洛环监验[2012]35号），由于企业自身经济原因2020年 左右停产，停产之后厂区闲置一直未入驻其他工业项目，因此该厂区环保手续合法， 本项目依托可行。原洛阳慈吉胶带制品有限公司污染情况及遗留环保问题详见章节“3 环境现状调查与评价”中“3.3.1项目所在厂区原有污染情况”内容。 2.2.2 产品方案 本项目氨浸渣回收利用后的产品为钼酸，另外生产废水通过蒸发设施后会产生少 量工业盐，具体方案如下表所示。 表 2.2-2 产品方案一览表 产品名称 产量 状态 存放方式 存储位置 去向及运输 钼酸 290.8539t/a 固 250kg 袋装 仓库 汽运外售 副产品-工业盐 352.1984t/a 固 250kg 袋装 仓库 汽运外售 钼酸产品质量标准参照“北京资源强制回收环保产业技术创新战略联盟团体标 准”《工业钼酸》（T/ATCRR 05-2018）中的指标要求。具体指标如下表所示。 表 2.2-3 元素 含量（wt%） Mo 50~60 Co ≤0.10 钼酸质量指标 Ni ≤0.10 Bi ≤0.10 Si ≤0.10 Mn ≤0.10 根据本项目生产周期及产品收率（表2.2-13），结合钼元素平衡可知，产品中钼 含量达55.33%，钼酸含水率20.58%，收率95.80%，符合表中钼酸产品质量指标要求。 钼酸理化性质如下表所示。 表 2.2-4 名称 类别 化学式 钼酸 钼酸理化性质表 理化性质内容 MoO3·H2O（CAS NO：7782-91-4） 分子量 161.95 密度 3.124g/cm3 外观 白色或略带黄色的粉末 2-4 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 溶解性 稍溶于水（24℃水溶性 0.26g/100ml），溶于碱溶液或氨水。 稳定性 按规格使用和存储则不会分解，在 70℃会失去结晶水。 应用 用于制造含钼催化剂、钼盐、颜料、药物等。 存储条件 贮存于阴凉、通风、干燥库房中，注意防潮。 毒理学 危险特性 资料 急性毒性 —— —— 本项目蒸发产生的工业盐主要为氯化钠（含少量氯化铵），可作为副产品外售， 可用于制碱，应用广泛。工业盐质量标准执行“中国再生资源回收利用协会团体标准” 《再生工业盐 氯化钠》（T/ZGZS 0302-2023）工业干盐限值，质量指标如下表所示。 表 2.2-5 工业盐质量标准 氯化钠 水分 水不溶物 钙镁离子总量 硫酸根离子 铜、锌 ≥97.5g/100g ≤0.8g/100g ≤0.20g/100g ≤0.6g/100g ≤0.9g/100g ≤1.0mg/L 本项目工业盐产生量约352.1984t/a，根据水平衡其中含水率约0.32%；原料中钠 用量较大（约448.1121t/a），根据建设单位技术人员提供的经验值，进入蒸发设施的 钠元素含量约占75-80%，剩余少部分进入产品，其余全部进入滤渣，则可估算出蒸 发出盐的副产品中氯化钠均值含量在98.6%左右；根据铜和锌的元素平衡可知，副产 品盐中铜和锌含量估算为0.45mg/L和0.37mg/L。因此本项目副产品满足上述工业盐指 标要求。 2.2.3 原辅材料消耗及理化性质 2.2.3.1 原辅材料消耗 本项目原辅材料消耗情况见下表。 表 2.2-6 项目原辅材料消耗一览表 年周转 运输 次数 名称 耗量 状态 存放方式 氨浸渣 2000t/a 固 500kg 袋装 仓库 100t 20 次 汽车 陕西恒昌钼 业有限公司 片碱（氢氧化钠） 447.25t/a 固 25kg 袋装 仓库 40t 12 次 汽车 合作厂家 纯碱（碳酸钠） 440t/a 固 50kg 袋装 仓库 40t 11 次 汽车 合作厂家 氯化镁（片状） 18.75t/a 固 50kg 袋装 仓库 汽车 合作厂家 盐酸（36%） 349.5t/a 液 槽车 合作厂家 氨水（18%） 250t/a 液 10t 2次 3 24m 30m3 立罐 盐酸罐区 12 次 （29.04t） 24m3 30m3 立罐 氨水罐区 18 次 （21.84t） 槽车 合作厂家 储存位置 最大储量 来源 原辅材料耗量会根据原料批次波动，根据建设单位技术人员多年经验，具体耗量 平均值估算参数如下： ①原料搅拌处片碱和纯碱的投加量均为搅拌量的5-6%。 2-5 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 ②氯化镁投加量约为75kg/d。 ③氨吸收塔吸收液会损耗，须每日补充盐酸，补充量约20kg/d；吸收液每月更换 一次，更换时盐酸加入量0.5t/次（月）。氨水储罐水封装置处会少量损耗，每日补充 盐酸量约4kg/d；吸收液每月更换一次，更换时盐酸加入量0.1t/次（月）。 ④氯化氢吸收塔吸收液会损耗，须每日补充片碱，补充量约20kg/d；吸收液每月 更换一次，更换时片碱加入量0.5t/次（月）；盐酸储罐水封装置处会少量损耗，每日 补充片碱量约4kg/d；吸收液每月更换一次，更换时片碱加入量0.1t/次（月）。 ⑤离子交换柱须先用氨水解析，解析时氨水1:1与水调配成9%的浓度，投加氨水 量约1t/d； ⑥离子交换柱解析后须再用盐酸反冲，反冲时盐酸1:1与水调配成18%的浓度，投 加盐酸量约1t/d。除反冲环节须对盐酸进行调配，其余工艺环节盐酸均直接泵入。加 入量约为：原料搅拌50kg/批、酸化50kg/批、成品静置75kg/批。 ⑦蒸发设施前pH调节均需要加入片碱，加入量约5kg/d。 2.2.3.2 原辅材料性质 （1）氨浸渣来源、性质及成分分析 1）原料来源 本项目原料氨浸渣来自陕西恒昌钼业有限公司，该公司主要生产钼酸铵及其副产 品。“陕西恒昌钼业有限公司钼酸铵生产线扩能技改项目”环境影响报告书已经渭南 市生态环境局批复，文号“渭环批复[2019]108号”，因此原料来源合法。根据该公 司实际生产情况，其氨浸渣产生量可满足本项目购买需要，原料供货协议详见附件八。 根据陕西恒昌钼业有限公司环评及批复的相关内容，氨浸渣主要工艺来源为氧化 钼生产钼酸铵过程中的过滤氨浸工序，本项目所使用的氨浸渣具体产生节点如下图： 2-6 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 本项目使用 图 2.4-1 原料厂家工艺流程及排污节点图 根据上述工艺图和环评及批复相关内容，氨浸渣产生工艺为：氧化钼中的三氧化 钼和酸洗产生的H2MOO4与氨水作用生成钼酸铵进入后续溶液，铜、锌等杂质形成络 合物进入溶液，少量硫化钼、氧化钼、二氧化硅等物质沉淀留在氨浸渣中。 2）原料性质 陕西恒昌钼业有限公司环评内容显示，根据《固体废物鉴别导则（试行）》的规 定，氨浸渣可判断为固体废物，根据《国家危险废物名录》以及《危险废物鉴别标准》 判定，氨浸渣不属于危险废物，可判断为一般工业固体废物。环评中关于氨浸渣性质 的判断截图如下所示。 2-7 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 图 2.4-2 原料厂家氨浸渣性质判断截图 为了解氨浸渣实际去向，根据“陕西恒昌钼业有限公司钼酸铵生产线扩能技改项 目”及其后续技改项目的实际运行情况，企业目前将氨浸渣作为一般工业固体废物进 行暂存，去向为外售综合利用，与其环评和批复一致。对比同类企业“河南银吉钨钼 科技有限公司年产6000吨钼酸铵项目”，其氨浸渣也作为一般固废在厂内进行二次氨 浸综合利用，尾渣仍作为一般工业固废外售。因此本项目所使用氨浸渣为一般工业固 废，可用于本项目综合利用。 为进一步了解原料厂家氨浸渣性质，建设单位委托河南申越检测技术有限公司于 2023年7月20日对厂家氨浸渣的样品进行了浸出试验，如下表所示，详见附件九（1）。 表 2.2-7 氨浸渣浸出毒性和腐蚀性鉴别结果 名称 pH Cu 监测值 8.5 0.17 未检出 0.14 100 100 GB5085-2007 2.0~12.5 Pb 5.0 Zn Cd F- 单位：mg/L 总铬 As Cr6+ Ni 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 1.0 100 15 5.0 5.0 5.0 由鉴别结果可知，氨浸渣各项指标均低于《危险废物鉴别标准-浸出毒性鉴别》 （GB5085.3-2007）和《危险废物鉴别标准-腐蚀性鉴别》（GB5085.1-2007）中标准 限值，其中pH值在6-9之间，因此本项目所使用氨浸渣属第I类一般工业固体废物。 3）原料成分 由上述原料性质判断和实际取样结果可知，陕西恒昌钼业有限公司氨浸渣为固 2-8 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 态，主要成分为钼、铁、铜、锌。根据原料厂家实际运行情况，每批次氨浸渣出厂前 均需进行钼含量化验，每批次化验结果可能略有不同，为了解厂家出厂氨浸渣的钼含 量，本环评收集厂家提供的三个批次的出厂化验记录进行比对，分别为2023年3月10 日、2023年4月10日、2023年5月10日的出厂化验记录，如下表所示，详见附件九（2）。 表 2.2-8 化验项目 出厂氨浸渣厂家化验结果比对值 批次含量（%） 23/6/10/-01# 8.12 7.25 8.05 1.52 0.013 0.010 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 23/5/10-02# 8.75 8.10 8.90 1.21 0.013 0.011 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 pH 氧化钼 总钼 H2O 铜 锌 汞 砷 铅 总铬 六价铬 镍 镉 23/7/10-01# 8.71 7.05 7.94 1.68 0.011 0.010 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 由上表可知，本项目所使用的氨浸渣出厂钼含量在4-10%之间，与其提供的供货 协议一致。查阅同类钼酸铵企业资料、参考《中国钼业》2012年2月第36卷第1期“氨 浸钼渣氧压碱浸工艺研究”中相关内容，氨浸渣中钼含量一般在3%~15%，则厂家出 厂氨浸渣钼含量也符合同类企业和相关研究结果的含量范围。 由于厂家出厂化验内容主要是钼、水和重金属，无法全面反应原料中成分含量， 为详细了解其中成分，建设单位委托栾川县山城矿产品化验室于2023年5月26日对陕 西恒昌钼业有限公司的氨浸渣样品（与浸出试验为同一批次）的主要成分进行了化验， 化验结果如下表所示，详见附件九（3）。 成分 表 2.2-9 氨浸渣成分化验结果 SiO2 Fe WO3 P S Ca 氧化钼 总钼 H2O 含量（%） 78.20 5.70 0.60 0.31 0.91 0.36 7.80 8.40 0.87 Zn 汞 砷 铅 总铬 六价铬 镍 镉 成分 Cu 含量（%） 0.012 ＜0.01 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 根据氨浸渣的产生工艺，回收的原料中主要以氧化钼（包括三氧化钼和二氧化钼） 的形式存在，另外少量未过滤完全的不溶钼（硫化钼）、少量钼酸铵及难溶钼酸盐（含 Ca、Fe、Cu、Zn等）也存在其中，总钼含量约为8.4%，与上述厂家多批次出厂氨浸 渣比对，钼含量相匹配，则该化验结果合理。 2-9 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 （2）其他原辅材料理化性质 本项目其他原辅材料主要包括片碱、纯碱、盐酸和氨水。具体理化性质如下表。 表 2.2-10 名称 片碱 类别 化学式 分子量 密度 外观 溶解性 毒理学 危险特性 资料 急性毒性 化学式 分子量 密度 外观 纯碱 溶解性 稳定性 危险特性 毒理学 资料 急性毒性 化学式 分子量 密度 氯化镁 外观 （片状） 溶解性 毒理学 危险特性 资料 急性毒性 化学式 分子量 密度 外观 盐酸（工 业级） 溶解性 毒理学 危险特性 资料 急性毒性 化学式 分子量 密度 氨水 外观 （10~3 溶解性 5%） 毒理学 危险特性 资料 急性毒性 其他原辅材料理化性质表 理化性质内容 NaOH（CAS NO：1310-73-2） 40.01 2.12g/cm3 白色不透明固体，易吸潮。 易溶于水、乙醇、甘油、不溶于丙酮、 与酸发生中和放应并放热，遇潮时对铝、锌、锡有腐蚀性， 并放出易燃易爆的氢气，本品不易燃烧，遇水和水蒸气大量 放热，形成腐蚀性溶液，具有强腐蚀性。 —— Na2CO3（CAS NO：497-19-8） 105.99 2.54g/cm3 白色粉末，无臭无味。 易溶于水，还溶于甘油，不溶于乙醇、乙醚等。在潮湿空气 里会吸潮结块。 稳定性较强。 具有腐蚀性。未有特殊的燃烧爆炸特性。 LD50：4090mg/kg(大鼠经口)；LC50：2300mg/m3（2h 大鼠吸 入） MgCl2（CAS NO：7786-30-3） 95.21 2.325g/cm3 无色六角晶体，易吸潮。 易溶于水、醇 本身不燃，受高热分解放出有毒气体氯化氢、氯化镁 LD50：2800mg/kg（大鼠经口）；LC50：无资料 HCl（CAS NO：7647-01-0） 36.46 1.21g/cm3 无色或微黄色发烟液体，有刺鼻酸味。 易溶于水、乙醇、甘油、不溶于丙酮。 能与一些活性金属粉末发生反应，放出氢气。与碱发生中合 反应，并放出大量的热。具有较强的腐蚀性。 LD50：900mg/kg（兔经口）；LC50：324ppm/kg（大鼠吸入） NH3·H2O（CAS NO：1336-21-6） 35.05 0.91g/cm3 无色透明液体，有强烈刺激性臭味。 溶于水、醇。 易分解放出氨气，温度越高，分解速度越快，可形成爆炸性气 氛。 —— 2-10 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 2.2.4 主要生产设备 本项目计划安装1条回收利用生产线，配套公用工程和环保工程。具体生产设备 如下表所示。 表 2.2-10 项目生产设备一览表 设备名称 型号/尺寸/材质 数量 研磨机 碳钢 1台 原料搅拌罐 12m3，碳钢 1个 清水罐 20m3，碳钢 1个 低钼液存储罐 20m3，碳钢 1个 中钼液存储液 20m3，碳钢 1个 高钼液存储罐 20m3，碳钢 2个 板框压滤机 250m2 1台 酸化搅拌罐 10m3，PP 材质 1个 除杂搅拌罐 10m3，PP 材质 1个 酸化储液罐 10m3，PP 材质 1个 反冲水罐 10m3，PE 材质 1个 板框压滤机 80m2 1台 离子交换柱 D314 型，PP 材质 2 组（6 根） 板框压滤机 80m2 1台 废水中转罐 5m ，PP 材质 1个 备用储罐 10m3，PP 材质 2个 控水池 1m3 1个 静置成品罐 10m3，PP 材质 2个 成品板框压滤机 80m2 1个 防腐输液泵 PP 或 PVC 材质 21 个 天车 / 2台 公用 叉车/板车 5t 4台 设施 盐酸储罐 30m3，玻璃钢材质 1个 氨水储罐 30m3，玻璃钢材质 1个 1.0t/h 1套 袋式除尘器 4000m3h 1套 环保 水封装置（真空泵吸收） / 2套 设施 氨吸收塔 3000m3/h 1套 氯化氢吸收塔 3000m3/h 1套 化验室通风橱 / 1套 事故池（兼做初期雨水收集池） 5m*6m*2.5m（75m3） 1个 回 收 线 2 废水处理系统（包括 1 个 100m3 废水收集池、 调节罐、过滤机、蒸发设施及其配套设施等） 2.2.5 生产制度及劳动定员 本项目合计劳动定员20人，其中行政办公楼人员4企业生产线实行全天两班制， 由于厂区面积有限，不再设置食堂和宿舍，员工均在园区内食宿。 2-11 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 根据产品规模核算及企业提供资料，各生产线人员编制及年工作时数如下表。 表 2.2-11 各生产线人员编制及年时基数 生产线 年工作天数 班制 所需人数 设备年时基数 回收线 250d 两班，每班 10h 每班 8 人，两班 16 人 5000h 行政办公 250d 一班，8h 4人 2000h 2.2.6 生产周期及收率 本项目回收线配备1台12m3的搅拌罐，该搅拌罐内还需投加水、片碱和纯碱等物 料，则氨浸渣投料量为罐体容量的1/3、约4t/次。具体生产周期如下表所示。 表 2.2-12 生产周期一览表 生产线 处理原料量 投料量 批次 生产周期 年生产时 回收线 2000t/a 4t/批次 500 批次/a 10h/批次 5000h/a 注：每批次全流程所需生产时间约10h，其中：研磨1-2h、搅拌2-3h、分离0.5h、酸化及其压滤0.5h、离子交 换柱吸附解析及反冲1h、除杂及其压滤1h、成品搅拌静置回收3h，合计平均10h。 本项目合计劳动定员20人，其中行政办公楼人员4企业生产线实行全天两班制， 由于厂区面积有限，不再设置食堂和宿舍，员工均在园区内食宿。 由上述两表可知，本项目生产周期与生产设备型号匹配。根据设计及技术人员提 供的经验数据可知，产品收率如下表所示。 表 2.2-13 产品收率一览表 原料投料参数 处理量 投料量 产品收集参数 批次 批产量 年产量 产品钼含量 产品收率 160.9370t/a 95.80% （55.33%） 注：产品中钼含量根据钼平衡结果获得，为 160.9370t/a；产品收率=产品钼含量/原料钼含量 （8.40%） 2000t/a 4t/批次 500 批次/a 581.7078kg/批次 290.8539t/a 根据物料平衡，以本次成分化验的原料作为本次环评的核算依据，其年产钼酸量 290.8539t/a，核计581.7078kg/批次；根据企业技术人员提供的经验数据，批产量在投 料量的10~15%之间，因此本次核算产量合理。产品中钼含量可达55.33%、产品含水 率20.58%、产品收率可达到95.80%，产品符合表2.2-3中钼酸产品质量指标要求。 2.2.7 公用工程 2.2.7.1 给水系统 本项目给水由石化园区供水管网供给，主要包括生活给水、生产给水和消防给水。 （1）生活给水系统 本项目员工定员20人，其中办公人员4人，生产人员16人，均不在厂内食宿。根 据河南省用水定额要求，生产企业职工用水按每人每天40L（无食宿），则本项目生 活用水量约为0.8t/d、200t/a。 2-12 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 （2）生产给水系统 生产用水主要是离子交换解析液配置用水、吸收塔补充用水及定期更换用水、水 封装置吸收液补充用水及定期更换用水、少量地面冲洗及设备清洗用水（含压滤机和 离子交换柱清洗用水）、化验室用水、蒸发设施前调节罐补水、工艺补充水。根据水 平衡分析，生产用新鲜补充水量为1.20t/h、6005.182t/a。 具体用水情况如下表所示。 表 2.2-14 类别 生产用水量一览表 用水情况 用水量 日/次用量 年用量 调配解析液用 水 离子交换柱先用氨水调配成 9%的溶液进行 解析，调配用水量 1t/d； 再将 36%盐酸调配成 18%浓度反冲洗，调配 用水量 1t/d； 2t/d 500t/a 循环补充用水 循环水量 5t/h，蒸发损失量为循环量 1% 1t/d 250t/a 定期更换用水 配有水箱 1 个，每月更换一次，每次重新加 入片碱调配 pH 至 10，用水量为 5t/次 5t/月 50t/a 循环补充用水 循环水量 5t/h，蒸发损失量为循环量 1% 1t/d 250t/a 定期更换用水 配有水箱 1 个，每月更换一次，每次重新加 入盐酸调配 pH 至 1.5，用水量为 5t/次。 5t/月 50t/a 盐酸储罐 水封装置 吸收液池 循环补充用水 循环水量 1t/h，蒸发损失量为循环量 1%。 0.2t/d 50t/a 定期更换用水 配有 1m3 碱液池 1 个，每月更换一次，每次 重新加入片碱调配 pH 至 10， 用水量为 1t/次。 1t/月 10t/a 氨水储罐 水封装置 吸收液池 循环补充用水 循环水量 1t/h，蒸发损失量为循环量 1% 0.2t/d 50t/a 定期更换用水 配有 1m3 碱液池 1 个，每月更换一次，每次 重新加入盐酸调配 pH 至 1.5，用水量 1t/次 1t/月 10t/a 5t/月 50t/a 12t/月 120t/a / / 0.5t/d 125t/a 0.1t/d 25t/a 1.5t/d 375t/a 8t/月 80t/a / 354.2906 t/a 离子交换 氯化氢吸 收塔 氨吸收塔 设备检修前清洗 每月检修一次，每次清洗水量约 5t 设备清 洗用水 压滤机滤布清洗 压滤机内洗 压滤机每个月清洗一次滤布，每台压滤机清 洗水用量 3t/次，4 台压滤机清洗水量 12t/次。 每日内洗均用中钼液，无需补水 离子交换柱清洗 每日仅清洗一组柱子，用水量 0.5t/d 废水处理系统收集池废水须调节 pH，调配的 蒸发设施前调节罐补水 碱液每日用片碱 5kg/d，用水量 0.1t/d。 企业提供经验资料，化验室多为测 pH 值和钼 化验室用水 含量使用，非每日化验，清洗及配置溶液用 水量按平均 1.5t/d。 每周清洗一次，主要目的是回收散落的原料， 地面冲洗用水 用水量约 2t/周、8t/月。 项目废水和初期雨水均可回用于生产，除回用 工艺补充水 之外根据水平衡还需补充新鲜水 354.2906t/a 合计 / 注：酸化和除杂使用的盐酸、除杂所用的氯化镁无需用水调配，直接泵入或加入即可。 2-13 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 （3）消防给水系统 根据本项目给排水设计资料，消防用水由室外消火栓供给，按15L/s设计，灭火 持续时间按1h，则每次消防最大用水量为54m³。 2.2.7.2 排水系统 本项目采用雨污分流制度，排水系统包括生活污水排放系统、雨水排放系统、事 故废水排放系统，生产废水循环利用不外排。 （1）生活污水 本项目生活污水产生量按生活污水用量的80%计，则本项目生活污水产生量为 200m3/a，厂区设1个10m3的化粪池，处理后排入北侧道南路园区污水管网，进入园区 污水处理厂。 （2）雨水排放 厂区设雨水收集和排放系统，并设转换阀门，洁净雨水正常通过雨水管网流入厂 北道南路雨水管网。 若初期雨水发生污染，开启转换阀门，初期雨水经处理后引入75m3的事故池（兼 做初期雨水收集池），由于初期雨水污染物主要是SS和COD，则该初期雨水须经预 处理（絮凝沉淀），处理后回用于生产。根据厂区面积、当地暴雨强度、汇水面积等 核算出本厂区初期雨水约为15.95m3/次，核算初期雨水年排放量53.47m3/a（核算方法 详见“2.6.2.2生产废水”中（6）相关内容）。 （3）事故废水排放系统 厂区设1个96m3的事故池（兼做初期雨水收集池），根据《石油化工环境保护设 计规范》（SH/T3024-2017）中事故池核算，本项目事故废水（含装置区和储罐区废 液）最大量核算为89.95m3。事故废水收集后引入废水处理系统配套的1个100m3的废 水收集池，然后经pH调节和过滤后进入蒸发设施，处理后回用于生产。 （4）生产废水 本项目厂区设置循环管路和系统，生产废水处理后循环使用不外排。 2.2.7.3 供电系统 本项目供电由石化园区电网提供，满足本项目生产需求。项目用电量约为 172.8 万 Kwh/a。 2.2.7.4 供热 本项目生产线为常温常压运行，废水蒸发系统采用电加热启动蒸汽循环利用。冬 2-14 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 季办公采暖为空调，从经济考虑，不外接热源。 2.2.7.5 化验系统 本项目在2#办公楼南侧建设1个化验室，化验室配备的主要设备及药剂如下表。 表 2.2-15 类别 化验室主要设备及药剂一览表 名称 电子天平 电子天平 分光光度仪 稳定计 滴定架 电阻炉 烘箱 制样器 规格 1% 1‰ / / / / / / 2000mL 1000mL 500mL 300mL 1000mL 500mL 100mL 50mL 25mL 20mL 10mL 5mL 25mL 20mL 10mL 5mL 2mL / / / / / / / / / / / / 玻璃烧杯 化验设备 玻璃量杯 玻璃吸管 主要药剂 通风橱、配套风机 盐酸 硫酸 磷酸 氨水 乙酸 亚硫酸钠 氢氧化钠 碳酸钠 硫酸铜 硫氢酸钾 钼铁标样 数量 2台 2台 1台 1个 2套 1台 1台 1台 10 个 10 个 20 个 20 个 5个 5个 10 个 10 个 10 个 10 个 10 个 10 个 10 个 5个 5个 5个 5个 1套 5kg/a 5kg/a 5kg/a 10kg/a 5kg/a 5kg/a 10kg/a 10kg/a 5kg/a 5kg/a 1Kg/a 2.2.8 储运工程 2.2.8.1 物料储存方式 本项目需要存储的物料包括原辅材料和产品。各物料具体存储方式分析如下： 2-15 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 ①氨浸渣：固态，由 500kg 吨包袋装，存储在仓库内，最大存储量 100t。 ②片碱：固态，由 25kg 吨包袋装，存储在仓库内，最大存储量 10t。 ③纯碱：固态，由 50kg 吨包袋装，存储在仓库内，最大存储量 10t。 ④氯化镁：固态，由 50kg 吨包袋装，存储在仓库内，最大存储量 2t。 ⑤盐酸：购进盐酸为 36%质量浓度，存储于专用 30m3 立式罐内，并在盐酸罐周 3 围设 57.6m3 的围堰区（6m*8m*1.2m），最大存储量为罐体容量的 80%，24m（29.04t） 。 ⑥氨水：购进氨水为 18%质量浓度，存储于专用 30m3 立式罐内，并在氨水罐周 围设 42m3 的围堰区（5m*7m*1.2m），最大存储量为罐体容量的 80%，24m3（21.84t）。 ⑦钼酸：产品为固态，由 250kg 吨包袋装，存储在仓库内，最大存储量 10t。 ⑧工业盐：产品为固态，由 250kg 吨包袋装，存储在仓库内，最大存储量 10t。 2.2.8.2 物料运输方式 固态原料和产品均采用汽车运输进出厂，厂内运输采用叉车或板车转运，运输前 均应检查包装完整性和密封性，运输过程中要加强操作人员和司机的素质，保证吨包 袋不掉落和不破损。 液态物料主要是氨水和盐酸，由长期合作厂家的槽车进行运输，槽车运输过程中 由厂家负责，到厂后应检查密封性，保证不泄露。 2.2.9 平面布置合理性 本项目厂区南北长，呈长方形，生活区位于厂区北侧，生产区位于厂区南侧，生 活区和生产区之间设有绿化带，景观上合理的将两区域隔开。根据工艺流程、运输和 管理要求、同时考虑安全、防火、给排水、环保等要求，建设单位委托设计公司对厂 区和车间进行了统一设计和布置。 设备及生产线均在南侧生产车间内，原料、产品存放于仓库内，化验室设置于 2#办公楼南侧，生产车间南侧留设 10m 的安全距离，布设一般固废暂存区、危废间、 废水蒸发系统及其废水池，事故池结合厂区自流地势和空间位置，也布设在车间南侧。 根据现场调查，厂区周边均为工业企业，北陈村已完成拆迁，最近敏感目标为南 侧 1010m 的中油社区。厂区四周设有 2m 高的围墙，北侧临道南路，在采取了合理布 设、绿化和围墙防护后，项目平面布置合理。 2-16 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 2.3 生产工艺及产污环节 2.3.1 工艺流程 盐酸 图 2.3-1 工艺流程图 2-17 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 工艺流程简述： （1）研磨搅拌分离（钠化工序） 研磨：袋装的氨浸渣通过厂内叉车/板车运至研磨机处，人工拆袋后通过天车投 入研磨机内，同时加入新鲜水或回用水（固液比1:3）进行常温研磨，投料及研磨时 间约1-2h。该步骤的主要目的是将氨浸渣湿磨成浆体状态，便于后续充分溶解于碱液。 搅拌：研磨后的物料通过管道进入搅拌罐，该罐体为密闭罐（上方留设可活动的 观察孔），配有自动搅拌装置。根据物料在厂内的pH化验结果，投加片碱、纯碱， 保证搅拌的物料pH值在13~14的情况下进行钠化，搅拌时间约2-3h。搅拌过程中氨浸 渣中的氧化钼可充分进行碱溶，少量难溶的钼酸盐（含Ca、Cu、Zn等）形成沉淀进 入滤渣中，少量不溶的硫化钼在无氧压和无加热的情况下也不发生反应。物料中的主 要含钼物质在此步发生的反应如下： MoO3+2NaOH+H2O=Na2MoO4+2H2O MoO2+2NaOH+H2O +0.5O2=Na2MoO4+2H2O MeMoO4+Na2CO3= Na2MoO4+ MeCO3↓（Me代表Ca、Cu、Zn等离子） 物料中SiO2、WO3、含F3+盐在此步与氢氧化钠反应进行钠化；物料中P多以P2O5 和PO43-盐的形式存在，此步反应可将P2O5进行钠化形成Na3PO4，其与物料中的PO43盐一同在除杂工序中形成沉淀去除。则物料中其他成分在此步反应如下： Fe3++3NaOH=3Na++Fe(OH)3↓ SiO2+2NaOH=Na2SiO3+H2O P2O5+6NaOH=2Na3PO4+3H2O WO3+2NaOH=Na2WO4+H2O 分离：搅拌结束后，在搅拌罐内加入盐酸调节pH至8.5~9.0，可使杂质进一步沉 淀，之后用泵将物料打入压滤机进行分离，压滤后可将Ca、Cu、Zn等形成的沉淀物 进行分离，滤液即为高钼液，打入高钼罐内用于下一步骤。滤渣在压滤机内每批次进 行一次内洗和过滤，内洗的滤液含钼量在1%以下，其中小于0.05%含量的进入低钼罐 返回搅拌罐，0.05~1%含量的进入中钼罐用于下一次内洗；内洗后过滤的滤渣作为固 体废物暂存后外卖。 （2）酸化 高钼液从高钼罐内泵入酸化搅拌罐，加入36%的盐酸调节pH至2-3。酸化之前的 碱性条件下，钼主要以MoO42-形式存在，则进入酸化工序主要以Na2MoO4反应为主， 2-18 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 反应如下： Na2MoO4+HCl→H2MoO4+NaCl 随着pH的降低，MoO42-会逐渐发生聚合生成多钼酸根，则溶液中除钼酸外其余 存在形态如下： 2MoO42-+2H+→Mo2O72-+H2O 4MoO42-+6H+→Mo4O132-+3H2O 7MoO42-+8H+→Mo7O242-+4H2O 若继续降低pH小于1左右会形成钼阳离子，本项目酸化工序pH调节为2-3，不会 形成钼阳离子，因此后续可用D314阴离子交换树脂进行吸附。同时，该步骤应控制 搅拌时间，根据技术人员提供经验，该步骤搅拌酸化不超过10min，目的是减少聚合 多钼酸根的形成，避免后续进行离子交换影响吸附。 酸化后的溶液泵入净化压滤机，压滤出极少量上述分离过程中未去除的杂质，目 的是防止下一步若进行离子交换富集避免树脂柱堵塞。滤渣返回搅拌罐，滤液泵入酸 化储液罐内。由于原料中钼含量每批次略有波动，且工艺控制过程中盐酸和碱多为人 工经验投加控制，因此酸化后储液罐内溶液钼含量会有所不同，该处进行化验，钼含 量大于50%时直接进入除杂工序，除去硅和磷后收成成品；化验钼含量低于50%需泵 入离子交换柱进一步富集，以提高钼的回收率。 （3）离子交换 离子交换的目的是在酸性条件下将溶液中的钼酸根阴离子吸附至专用的离子交 换柱上，除酸化形成的H2MoO4以外，其余多钼酸根也进一步吸附，以提高钼的回收 率。本项目设置2组D314阴离子交换柱，离子交换原理是将进入液体中的（多）钼酸 根阴离子吸附至交换柱上，柱子上的阳离子H+进入溶液中完成交换。每组交换柱设三 根交替吸附，吸附后的酸性废水排入废水调节池+蒸发设施处理，处理后形成工业盐 （氯化钠为主）外售，处理后尾排水回用于研磨工序。 吸附后泵入1:1稀释后的氨水，调节pH至9.0左右进行解析，钼在碱性条件下一般 转化为MoO42-形式存在，因此泵入氨水后钼酸根和多钼酸根可转化为(NH4)2MoO（少 4 部分仍以多钼酸钠的形式存在），反应如下； MoO42-+2NH3·H2O→(NH4)2MoO4+2OH解析后的解析液进入下一步除杂工序，离子交换柱则先用清水进行冲洗降低树脂 pH值，再泵入1:1稀释后的盐酸对离子交换柱进行反冲洗，使树脂再次回到吸附状态。 2-19 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 （4）除杂 酸化后直接进入除杂工序的H2MoO4或解析液中的H2MoO4和(NH4)2MoO4需进一 步除杂，将解析液泵入除杂搅拌罐，加入少量氯化镁（片状）搅拌30min，使物料中 的磷酸盐、钠化工序未去除的硅和磷形成不溶性沉淀，如下反应： Na2SiO3+MgCl2=MgSiO3↓+NaCl 2Na3PO4+3MgCl2=Mg3(PO4)2↓+6NaCl 除杂搅拌之后溶液进入除杂过滤机，过滤滤渣返回钠化搅拌罐进一步回收，沉淀 渣随钠化工序压滤机滤出作为固体废物。除杂后滤液中杂质已较少，溶液中钼含量可 富集80%左右（根据物料平衡和钼平衡，本项目该步骤钼收集率79.15%）。除杂过滤 之后的即为成品液， （5）成品回收 除杂后的解析液泵入两级沉淀静置罐内，加入盐酸调节pH至2.0左右进行搅拌静 置，时间约2h，酸性条件下钼酸（含钼酸铵）可沉淀为成品。静置完成后进入成品压 滤机，滤饼作为成品袋装暂存外售，滤液返回酸化储液罐重新进行离子交换富集，以 提高回收率。 2.3.2 产污环节 2.3.2.1 施工期产污环节 本项目施工期主要是改造车间所进行的土建工程，设备管线的安装。所产生的污 染环节包括废气、噪声、生活污水和固体废物，具体产污环节如下： 施工废气：施工土建过程中地面开挖产生的扬尘、运输车辆尾气； 施工废水：施工人员生活污水； 施工噪声：施工过程机设备安装过程噪声； 施工固体废物：施工人员生活垃圾、施工土建建筑垃圾、设备安装废弃物； 2.3.2.2 运营期产污环节 根据上述工艺流程图和所涉及的原料、辅料和产品，本项目废气、废水和固废的 产污节点如下图所示。 2-20 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 蒸发前 调 pH 2-21 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 图 2.3-2 产污节点图 由上述工艺流程和产污节点图可知，本项目正常运行情况下，产污环节如下所述： （1）研磨搅拌分离（钠化工序）产污情况 ①研磨机投料过程中产生的粉尘G1； ②碱溶后压滤机产生的滤渣S1； ③原辅材料废包装袋S2； ④压滤机定期更换的废滤布S3。 （2）酸化和离子交换产污情况 ①酸化搅拌过程中溶液酸度较高，会挥发产生氯化氢 G2； ②净化压滤机处会挥发产生氯化氢 G3； ③酸化储液罐中溶液会挥发产生氯化氢 G4； ④离子交换柱产生的工艺废水 W1，蒸发处理后回用于生产； ⑤净化压滤机产生的废滤布 S3； ⑥离子交换柱破损的废树脂 S4； （3）除杂过程产污情况 ①除杂搅拌罐处挥发的氨 G6； ②除杂压滤机处挥发的氨 G7； ③除杂压滤机产生的废滤布 S3； （4）成品回收过程产污情况 ①成品压滤机处产生的废滤布 S3； （5）储运工程产污情况 ①氨水储罐大小呼吸产生的氨 G8； ②盐酸储罐大小呼吸产生的氯化氢气体 G9； ③盐酸储罐水封装置液箱更换废水 W2； 2-22 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 ④氨水储罐水封装置液箱更换废水 W5； （6）公用工程和环保工程产污情况 ①离子交换工艺废水 W1 蒸发处理过程废气体中的少量氯化氢 G5； ②盐酸储罐水封装置液箱中碱液循环使用，定期更换的碱液吸收废水 W2 进 入蒸发设施处理后回用于生产； ③工艺过程中产生的氯化氢气体配套的吸收塔吸收液循环使用，定期更换的 废水 W3 进入蒸发设施处理后回用于生产； ④工艺过程中产生的氨配套的吸收塔吸收液循环使用，定期更换的废水 W4 进入蒸发设施处理后回用于生产； ⑤氨水储罐处废气设施水封装置液箱中吸收液循环使用，定期更换的吸收废 水 W5 进入蒸发设施处理后回用于生产； ⑥化验室产生的清洗废水 W6，引入蒸发设施处理后回用于生产； ⑦其他回用水 W7（地面定期清洗废水 W7-1、设备维修前的少量清洗废水 W7-2、各压滤机定期清洗废水 W7-3、离子交换树脂清洗废水 W7-4、处理后的初期 雨水 W7-5），回用于生产补水； ⑧初期雨水经絮凝沉淀处理后产生的少量沉渣 S5（产污节点图中未体现）； ⑨化验废液 S6（产污节点图中未体现）； （7）职工办公生活产污情况 ①职工生活污水 W8（产污节点图中未体现）； ②职工生活垃圾 S7（产污节点图中未体现）。 （8）施工期产污情况 2.3.2.3 产污环节及拟采取防治措施汇总 综上所述，本项目产污环节及拟采取的防治措施如下表所示： 表 2.3-1 施工期产污环节及拟采取防治措施 内容 类型 大气污染物 排放源 污染物名称 地基开挖、建筑材 料堆放 扬尘 固体废物 及时洒水、遮盖 施工人员 NOX、CO、碳氢 化合物等 生活污水 施工过程 施工废水 排污园区污水处理厂 车间内施工 建筑垃圾 用于车间外平整 汽车尾气 水污染物 防治措施 2-23 间断作业 化粪池处理后排入园区污水处理厂 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 设备安装废弃物 外卖至废物收购站 生活垃圾 由环卫部门统一处理 施工人员 施工机械 噪声 施工机械进行维护和保养、合理布局 噪声 设备安装 禁止夜间安装，缩短安装时间 表 2.3-2 营运期产污环节及拟采取防治措施 污染源及其编号 污染物名称 处理措施 投料废气 G1 颗粒物、钼及其化 研磨机上方设集气罩，引入袋式 合物、铜及其化合 除尘器 TA001，处理后由 15m 排 物、锌及其化合物 气筒 DA001 排放 酸化搅拌罐产生废气 G2 氯化氢 管道密闭收集 净化压滤机产生废气 G3 氯化氢 压滤机上方设集 气罩 酸化储液罐产生的废气 G4 氯化氢 管道密闭收集 废 蒸发设施废气中废气 气 除杂搅拌罐产生废气 G5 氯化氢 管道密闭收集 G6 氨 管道密闭收集 除杂压滤机产生废气 G7 氨 氨水罐呼吸废气 G8 氨 盐酸罐呼吸废气 G9 氯化氢 离子交换柱产生的工艺 废水 W1 pH、COD、SS、 Mo、Cu、Zn、 经蒸发设施处理后，回用于生产 氯化物 盐酸储罐水封装置定期 更换的吸收废水 W2 pH、氯化物 经蒸发设施处理后，回用于生产 W3 pH、氯化物 经蒸发设施处理后，回用于生产 W4 pH、氯化物 经蒸发设施处理后，回用于生产 W5 pH、氯化物 经蒸发设施处理后，回用于生产 W6 pH、Mo、Cu、 Zn、氯化物 管道引入蒸发设施处理后回用 W7-1 pH、SS、Mo、 Cu、Zn 集液桶收集，回用于生产 W7-2 pH、SS、Mo、 Cu、Zn、氯化物 集液桶收集，回用于生产 W7-3 pH、SS、Mo、 Cu、Zn、氯化物 压滤机下方集液槽收集后回用 工艺过程氯化氢吸收塔 TA002 定期更换的吸收 废水 氨吸收塔 TA003 定期更 废 换的吸收废水 水 氨水储罐水封装置定期 更换的吸收废水 化验室清洗废水 车间地面定期 清洗废水 其他 设备维修前少 回用 量清洗废水 水 W7 各压滤机定期 清洗废水 收集后均引入 氯化氢吸收塔 TA002，处理后 尾气由 15m 排 气筒 DA002 排放 收集后均引入 TA003 氨吸收 塔，处理后尾气 压滤机上方设集 由 15m 排气筒 气罩 DA003 排放 管道密闭收集，引入水封装置吸 收，吸收后少量无组织散失 2-24 管道密闭收集，引入水封装置吸 收，吸收后少量无组织散失 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 离子交换树脂 清洗废水 W7-4 pH、SS、Mo、 Cu、Zn、氯化物 集液桶收集，回用于生产 初期雨水 W7-5 COD、SS 絮凝沉淀处理后回用于生产 职工生活污水 W8 COD、SS、氨氮 化粪池处理后排入园区污水处理厂 噪声 研磨机、泵、风机等 / 等效 A 声级 碱溶后压滤机产生滤渣 S1 Si、Mo、Cu、Zn 等 设备置于车间内，采取隔声、减 震的措施 袋装后暂存于专用暂存区，外售 综合利用 原辅料 片碱包装袋 废包装 袋 S2 其他包装袋 S2-1 氢氧化钠 危废间暂存后交有资质单位处置 各压滤机定期更换的 废滤布 固废 离子交换柱破损的废 树脂 初期雨水经絮凝沉淀处 理后产生的少量沉渣 S2-2 S3 氨浸渣、纯碱、 氯化镁 Si、Mo、Cu、Zn 等 一般固废暂存区暂存后外售 桶装暂存于危废间，定期交有资 质单位处置 桶装后在危废间暂存，定期交由 有资质单位处置 S4 树脂 S5 絮凝沉淀物 化验室废物 S6 酸、碱、Mo、Cu、 桶装暂存于危废间，定期交有资 Zn 等 质单位处置 职工生活垃圾 S7 生活垃圾 桶装暂存于一般固废暂存区 垃圾箱收集后运至垃圾中转站 2.4 物料平衡、元素平衡与水平衡 2.4.1 物料平衡 根据本项目投加量、产出量、转化量，本项目物料平衡表如下表所示。本项目年 处理氨浸渣2000t/a，生产批次500批次/a。 表 2.4-1 物料平衡表 物料名称 投 入 数量 具体成分 去向 氨浸渣 2000t/a 4t/批次 / / 片碱（氢氧化钠） 447.25t/a 0.8945t/批次 / / 纯碱（碳酸钠） 440t/a 0.88t/批次 / / 氯化镁 18.75t/a 0.0375t/批次 / / 36%盐酸 349.5t/a 0.699 t/批次 / / 18%氨水 250t/a 0.5 t/批次 / / 离子交换解析液调配水 500t/a 1.0 t/批次 / / 吸收塔更换及补充水 600t/a 1.2 t/批次 / / 储罐处更换及补充水 120t/a 0.24 t/批次 / / 设备清洗用水 295t/a 0.59 t/批次 / / 化验室用水 375t/a 0.75 t/批次 / / 2-25 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 地面冲洗水 80t/a 0.16 t/批次 / / 年均初期雨水排入 53.47 t/a 0.1069t/批次 / / 工艺补充水 354.2906t/a 0.7086t/批次 / / 5883.2606t/a 11.7665t/批次 / / 产品钼酸 290.8539t/a 0.5817t/批次 工业盐 352.1984t/a 0.7044t/批次 DA001 颗粒物 0.0225 t/a 0.000045t/批次 DA002 氯化氢 0.0612t/a 1.22E-05t/批次 氯化氢 大气 DA003 氨 0.0236 t/a 4.72E-05t/批次 氨气 大气 无组织颗粒物 0.0625t/a 0.000125t/批次 PM10、金属 及其化合物 大气 无组织氯化氢 0.0183t/a 0.00004t/批次 氯化氢 大气 无组织氨 0.0225 t/a 0.000045t/批次 氨气 大气 盐酸储罐充装氯化氢 0.000668t/a 1.34E-05t/批次 氯化氢 罐车 氨水储罐充装氨 0.0009936t/a 1.99E-05t/批次 氨气 罐车 蒸发损耗水量 1106.25t/a 2.2125t/批次 水蒸气 大气 S1 压滤机滤渣 4133.7460t/a 8.2675t/批次 Si、P、Cu、 暂存后外 卖 Fe、Zn 等 产出合计 5883.2606t/a 11.7665t/批次 投入合计 产 出 2 工程分析 物料平衡图如下图2.3-3所示。 （此处略） 2-26 钼酸 外卖 氯化钠、少 量氯化铵等 PM10、金属 及其化合物 / 袋装外卖 大气 / 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 2.4.2 元素平衡 本项目原料中主要涉及金属元素 Mo、Cu、Zn，根据建设单位技术人员提供的多 年经验参数，通过各工序滤液、滤渣等物料中的元素含量，本项目对 Mo、Cu、Zn 进行了平衡分析。 各元素平衡表如下表所示。 表 2.4-2（1） 钼平衡表 投入 产出 含钼量（t/a） 物料名称 含钼量（t/a） 物料名称 氨浸渣 168 钼酸 160.9370 随产品带走 / / 工业盐 0.9813 随副产品带走 / / 滤渣 S1 6.0703 外售综合利用 / / 有组织颗粒物 0.0030 大气 / / 无组织颗粒物 0.0084 大气 合计 168 合计 168 / 表 2.4-2（2） 铜平衡表 投入 物料名称 含铜量（t/a） 去向 产出 含铜量（t/a） 物料名称 去向 氨浸渣 0.24 钼酸 0.000255 随产品带走 / / 工业盐 0.000157 随副产品带走 / / 滤渣 S1 0.2395778 外售综合利用 / / 有组织颗粒物 0.0000027 大气 / / 无组织颗粒物 0.0000075 大气 合计 0.24 合计 0.24 表 2.4-2（3） 锌平衡表 投入 物料名称 / 产出 含锌量（t/a） 物料名称 含锌量（t/a） 去向 氨浸渣 0.20 钼酸 0.0002125 随产品带走 / / 工业盐 0.0001308 随副产品带走 / / 滤渣 S1 0.1996483 外售综合利用 / / 有组织颗粒物 0.0000022 大气 / / 无组织颗粒物 0.0000062 大气 合计 0.20 合计 0.20 / 钼元素平衡如下图 2.3-4 所示；铜元素平衡如下图 2.3-5 所示；锌元素平衡如下 图 2.3-6 所示（原料带入锌按检测成分最大值 0.01%核算）； 平衡图略 2-28 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 2.4.3 水平衡 本项目用水环节包括生产和生活。项目用水情况详见“公用工程”中表2.2-14所示。 其中每类用水去向情况如下表所示。 表 2.4-2 生产用水去向和处理方式一览表 用水类别 离子交换 排放情况 调配解析液用水 除损失外通过生产线进入蒸发设施 循环补充用水 蒸发损失 定期更换用水 除损失外进入蒸发设施 循环补充用水 蒸发损失 定期更换用水 除损失外进入蒸发设施 循环补充用水 蒸发损失 定期更换用水 除损失外进入蒸发设施 循环补充用水 蒸发损失 定期更换用水 除损失外进入蒸发设施 氯化氢吸收塔 氨吸收塔 盐酸储罐水封装置用水 氨水储罐水封装置用水 设备检修前清洗 压滤机滤布清洗 设备清洗用水 压滤机内洗 除损失外回用于生产线 离子交换柱每日清洗 废水处理系统 蒸发设施前调节罐补水 蒸发设施 进入蒸发设施 浓水返回系统，冷凝水回用于生产线 化验室用水 除损失外进入蒸发设施 地面冲洗用水 除损失外回用于生产线 年均初期雨水 回用于生产线 工艺补充水 进入生产工艺 由上表可知，本项目用水全部回用，水平衡图如下所示。 2-32 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 图 2.4-4 项目水平衡图 2-33 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 2.5 施工期污染源强分析 本项目租赁原洛阳慈吉胶带制品有限公司的厂区和车间，施工期须对厂区生产车 间、供排水工程改造，进行开挖地基、设备安装等。因此本工程施工期环境影响包括 施工扬尘、施工废水、施工噪声和固废。 2.5.1 施工期大气污染源强 施工期间对环境空气的影响主要来自施工扬尘和运输车辆尾气。 2.5.1.1 施工扬尘 施工扬尘主要包括土建和结构施工过程中，地表开挖和物料堆放产生的扬尘、物 料车辆运输产生的二次扬尘。 施工扬尘的污染程度与施工现场的管理有很大关系，根据同类施工场地扬尘产生 情况类比，正常风速下，施工区域内地面环境空气中 TSP 浓度在 1.5-3.0mg/m³，对 施工区域周围 100m 以外的贡献值符合环境空气质量二级标准；在大风（＞5 级）情 况下，施工扬尘对施工区域周围 300m 以外的贡献值能符合环境空气质量二级标准， 因此要做好施工扬尘控制，及时做好洒水、遮盖等措施，降低施工期扬尘影响。 2.5.1.2 运输车辆尾气 施工过程中各种运输车辆会产生汽车尾气，其主要污染物为 NOX、CO、碳氢化 合物等，但运输车辆均为间断作业，排放废气仅对施工场地附近区域的环境空气质量 产生影响。 建设项目施工中主要使用燃柴油施工机械、重型运输汽车，类比同类施工车辆， 汽车尾气中主要污染物产生情况为：NOx0.035t/t 柴油、CO 0.025t/t 柴油、碳氢化合 物 0.007t/t 柴油；本项目日耗柴油量为 15kg，则本项目施工期汽车尾气污染物产生量 为 NOx0.53kg/d、CO 0.37kg/d、碳氢化合物 0.11kg/d。 2.5.2 施工期水环境污染源强 施工期间的废水主要为施工人员生活污水、施工过程废水。 施工过程废水：施工过程废水主要包括开挖、钻孔产生的泥浆水和各种施工机械 设备运转的冷却及清洗用水。前者含有大量的泥砂，后者则含有一定量的油。另外在 设备安装过程中，因调试、清洗设备，也会产生一定量的含油废水。根据相关资料一 般施工过程中废水水质如下表所示。 2-34 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 表 2.5-1 施工过程废水水质一览表 施工废水类型 污染物浓度 mg/L 处理方式 土方阶段排水 沉淀池沉淀 冲车水、混凝土养护水、 沉淀池沉淀除油 路面清洗水 COD - BOD - SS 50-80 石油类 - 60-120 20 150 10 施工人员生活污水：本项目现场施工人员约为30人，按照用水量40L/人·日计算， 排污系数0.8计，生活污水产生量约0.96m³/d。根据类比调查，生活污水的主要污染物 为COD、SS、氨氮等，污染物产生情况见下表。 表 2.5-2 类别 施工期生活污水污染物一览表 污染因子 SS 250 0.0288 COD 300 0.0346 浓度 mg/L 产生量 t/d 氨氮 25 0.0029 由上述分析可知，施工过程废水主要污染物为 SS 和矿物油，而生活污水则含有 较多有机物和悬浮物，施工期时间有限，产生的污染是短暂的。 2.5.3 施工期声环境污染源强 施工期噪声主要来自于施工期内不同作业的机械产生的噪声和振动，包括机械设 备、交通运输、物料装载碰撞及施工人员活动等，其中以机械设备噪声为主。施工期 噪声均为间歇性，且随施工作业的停止而消失。 在施工期间，土方阶段噪声源主要为推土机、挖掘机、装载机及各种车辆，这些 声源大部分是移动声源、无明显指向性；结构制作阶段主要产噪设备有振捣器、电锯、 升降机等，其中包括一些撞击噪声；设备安装阶段主要产噪设备有起重机、升降机等。 施工期间主要产噪设备及噪声值具体见下表。 表 2.5-3 施工期主要产噪设备及噪声值 施工期 基础阶段 结构阶段 主要声源 声级 dB(A) 推土机 87.5 挖掘机 86.5 空压机 88 冲击钻机 83.5 振捣棒 90 电锯 90 施工期 土石方阶段 装修阶段 主要声源 声级 dB(A) 汽车运输 85 空压机 88 电锤 90 压路机 82.5 砂轮机 90 切割机 90 2.5.4 施工期固废污染源强 施工期固体废弃物主要来源于场地内基础开挖产生的少量土方、厂房改造和设备 安装产生的废弃材料、施工人员生活垃圾等，均为一般性固体废物。 2-35 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 开挖建筑垃圾和土方：主要包括地基开挖产生的砂、石及土方等，根据场地面积 和开挖深度，核算产生量约 300m3，产生量不大，其中土方可用于车间外硬化区域的 平整，砂石等建筑垃圾外卖修路，做到土石方平衡；厂房改造和设备安装产生的废弃 材料多为钢结构材料、塑料袋、纸箱等，产生量约 5t，可直接外卖；生活垃圾按施工 人员 20 人，每人每天产生垃圾量 0.5kg 计算，则施工期生活垃圾产生为 1.8t（施工时 间约 6 个月）。 施工期间固体废物产生量见下表。 表 2.5-4 施工期固体废物种类和产生量一览表 序号 固体废物种类 产生量 处理方式 1 建筑垃圾和土方 300m3 土方用于车间外道路平整，建筑垃圾外卖修路 2 设备安装废弃物 5t 外卖 3 施工人员生活垃圾 1.35t 车间设垃圾箱，定期转运至垃圾中转站 2.5.5 施工期生态污染 本项目对生态环境的影响主要是施工占地及地表平整、建筑物修建对地表扰动产 生的破坏和引起的水土流失。 2.6 运营期污染源强分析 2.6.1 废气污染源强 本项目运营期废气污染源主要包括：投料废气 G1、工艺过程中产生的氯化氢（酸 化搅拌罐处 G2、净化压滤机处 G3、酸化储液罐处 G4、蒸发设施处 G5）、工艺过程 中产生的氨（除杂搅拌罐处 G6、除杂压滤机处 G7）、氨水储罐废气 G8、盐酸储罐 废气 G9；少量实验废气。 根据本项目特点及所用的原辅材料，本项目采用排放系数、物料衡算与公式相结 合的方式核算废气源强。 2.6.1.1 投料废气 本项目原料投加在研磨机处，投料过程中会产生粉尘，粉尘产生源强参考《逸散 性工业粉尘控制技术》中卸料口至贮仓的逸散尘排放因子，同时考虑本项目原料为颗 粒状态，非粉状原料，则本项目固体投料按 0.5kg/t-原料进行源强估算。本项目每批次 投料 4t，每批次研磨过程中间断投料，持续时间合计 1.5 小时，年投料次数为 500 批 次/a，则投料粉尘产生量为 2kg/批次（即 1.33kg/h）、2.5t/a。 投料过程通过研磨机上方料口进行人工投加，本环评要求在投料口上方设置三侧 密闭、顶部抽风的集气罩（集气罩集气效率按 90%），投料粉尘通过集气罩引入袋式 2-36 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 除尘器 TA001，处理效率 99%，处理后由 15m 排气筒 DA001 排放。 未被收集的粉尘以无组织形式散失，参考《扬尘源颗粒物排放清单编制技术指南》 建筑料堆的三边用孔隙率 50%的围挡遮围，扬尘控制效率 PM10 为 75%，本项目投料 粉尘无组织散失时可经车间厂房隔离，控制效率可达 75%，则无组织粉尘中 25%经 车间门窗逸散，75%沉降粉尘经车间冲洗收集后回用于生产。 粉尘产排放情况如下表所示。另外根据原料氨浸渣的成分检测报告，原料中钼 （Mo）含量为 8.4%、铜（Cu）含量为 0.012%、锌（Zn）含量＜0.01%即按 0.01%计， 则粉尘中各金属化合物产排放情况也如下表所示。 表 2.6-1 投料粉尘及其中化合物产排放情况 产生情况 污 染 源 污染物 颗粒物 有 组 织 投料 废气 无 组 织 钼及其化 合物 铜及其化 合物 锌及其化 合物 颗粒物 钼及其化 合物 铜及其化 合物 锌及其化 合物 浓度 速率 产生 mg/m3 kg/h 量 t/a 治理 措施 三侧密 闭和顶 25.14 0.1005 0.1890 部抽风 0.0001 0.0002 的集气 0.036 436 700 罩+袋式 0.0001 0.0002 除尘器① 0.030 TA001 197 250 废气量 m3/h / / / 0.133 0.2500 厂房隔 离、沉 0.0000 0.0000 降，冲 洗收集 14 3 ② 0.0000 0.0000 后回用 13 25 0.011 0.0210 排放 量 t/a 浓度 mg/m3 速率 kg/h 2.99 0.0197 0.0225 0.25 0.0010 0.0019 0.00030 0.00000 0.0000 12 022 / / 0.0332 0.0625 / / 0.0028 0.0052 299.25 1.197 2.2500 / 排放情况 4000 排放 去向 15m 排 0.00000 0.0000 气筒 0.00036 14 027 DA001 / / / / 无组织 0.00000 0.0000 散失 40 075 0.00000 0.0000 33 062 注：①：集气效率 90%，除尘效率 99%。 ②：隔离控制效率 75%。 2.6.1.2 工艺过程产生的氯化氢和氨 工艺过程产生的氯化氢主要来自工艺设备加酸环节盐酸的挥发（酸化搅拌罐处 G2、净化压滤机处 G3、酸化储液罐处 G4），蒸发设施处废气 G5。 工艺过程中产生的氨主要来自工艺过程氨水的挥发，离子交换处为密闭结构，每 根交换柱 Φ1m*4m 高，其中基本被树脂填满，所能容纳溶液仅有 1m3，不会形成溶液 蒸发面，解析液中可能存在少量的氨，进入除杂搅拌罐处挥发，则产生氨的环节确定 为除杂搅拌罐处 G6、除杂压滤机处 G7。 无机废气的挥发量参考《环境统计手册》（方品贤等著，四川科学技术出版社出 版）中液体（除水以外）蒸发量的计算公式： 2-37 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 Gz=M×（0.000352+0.000786V）P×F 式中： Gz——液体的蒸发量，kg/h； M——液体的分子量，本项目盐酸分子量 36.46、氨水分子量 35.05； V——蒸发液体表面上的空气流速，m/s，查阅《环境统计手册》表 4-10， 一般可取 0.2—0.5，本项目取 0.3m/s； P——相应于液体温度下的空气中的蒸汽分压力，mmHg。当液体浓度低 于 10%时，可用水溶液的饱和蒸汽压代替；当液体重量浓度高于 10%可查表。本项 目 36%的盐酸和 18%的氨水加入后溶液中浓度均小于 10%，则蒸汽压按 10.7mmHg （按常温 15℃查表）计。 F——液体蒸发面的表面积，m2。 根据上式，结合本项目氯化氢和氨气体产生部位容器、设备的规格计算氯化氢和 氨的产生量，核算结果如下表所示。 表 2.6-2 设施及设备 污染物 工艺过程氯化氢和氨产生参数一览表 规格 表1 参数 数量 M V P F 最大 浓度 酸化搅拌罐 10m3，Φ2.5m 1台 36.46 0.3m/s 10.7mmHg 4.9m2 5% 酸化储液罐 10m3，Φ2.5m 1台 36.46 0.3m/s 10.7mmHg 4.9m2 3% 加热器 Φ1.0m 1台 36.46 0.3m/s 10.7mmHg 0.785m2 0.2% 4m*1.3m 1台 36.46 0.3m/s 10.7mmHg 5.2m2 3% 10m3，Φ2.5m 1台 35.05 0.3m/s 10.7mmHg 4.9m2 6% 4m*1.3m 1台 35.05 0.3m/s 10.7mmHg 5.2m2 4% 废水蒸发设备 氯化氢 净化压滤机 除杂搅拌罐 除杂压滤机 氨 由上表中参数可估算出工艺过程中盐酸和氨水的蒸发量，再根据溶液中污染物质 的浓度估算出氯化氢和氨的产生量，经各自的吸收塔处理后产排放情况及所采取措施 情况如下表所示。 表 2.6-3（1） 工艺过程氯化氢产排放情况 产生情况 产污设 施/设备 污染 盐酸蒸 氯化氢 物 发量 Gz 产生量 kg/h kg/h 酸化搅 拌罐 酸化储 液罐 废水蒸发 设备 氯 化 氢 排放情况 收集治理措施 1.1236 0.0562 罐体密闭，罐 顶管道输送 1.1236 0.0337 罐体密闭，罐 顶管道输送 0.1800 0.0004 密闭管道输送 2-38 速率 kg/h 均引入吸 0.00562 收塔 TA002， 吸收效率 0.00337 90%，配 套风机 0.00004 3000m3/h 浓度 排放量 mg/m3 t/a 4.08 排放 去向 15m 排 0.0612 气筒 DA002 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 0.0322 净化压 滤机 1.1924 0.0036 2 工程分析 压滤机上方设 集气罩，集气 效率 90% 表 2.6-3（2） 0.0032 0.0036 工艺过程氨的产排放情况 产生情况 产污设 施/设备 1.1236 表3 除杂压 滤机 排放情况 污染 氨水蒸 物 发量 Gz 氨产生 量 kg/h kg/h 除杂搅 拌罐 氨 0.0067 0.0404 1.1924 0.0045 0.0180 无组织 / 收集治理措施 罐体密 闭，罐顶 管道输送 压滤机上 方设集气 罩，集气 效率 90% 速率 kg/h 均引入吸收 0.00067 塔 TA003， 吸收效率 90%，配套 0.00404 风机风量 0.0045 3000m3/h 浓度 排放量 mg/m3 t/a 1.57 / 0.0236 排放 去向 15m 排 气筒 DA003 0.0225 无组织 2.6.1.3 储罐大小呼吸废气 本项目设置 30m3 盐酸储罐和 30m3 氨水储罐各 1 个，大小呼吸时会挥发氯化氢和 氨，分别为氨水储罐大小呼吸废气 G8、盐酸储罐大小呼吸废气 G9。 储罐大小呼吸废气产生量参照《环境统计手册》（方品贤、江欣、奚元福编制） 中方法介绍的产生速率计算方法，具体如下分析。 （1）大呼吸损失量计算方法 大呼吸损失即工作排放，是由于人为的装料与卸料而产生的损失。因装料的结果， 罐内压力超过释放压力时，蒸气从罐内压出；而卸料损失发生于液面排出，空气被抽 入罐体内，因空气变成蒸气饱和的气体而膨胀，因而超过蒸气空间容纳的能力。大呼 吸损耗可按下式计算： LW=4.188×10-7×M×P×KN×KC 式中：LW—固定顶罐的工作损失（kg/m3投入量）； M——储罐内蒸汽的分子量，盐酸36.46、氨水35.05； P——在大量液体状态下，真实的蒸汽压力（Pa）；经查阅估算，氯化氢（20℃） 饱和蒸汽压4215Pa、氨（20℃）饱和蒸汽压857.2Pa，则36%盐酸饱和蒸气压为1517.4Pa、 18%氨水的饱和蒸气压为154.3Pa。 KN—周转因子（无量纲），取值按年周转次数确定。K≤36，KN=1；36220，KN=0.26，本项目盐酸周转次数12次/a，氨水周转次数18 次/a，则K≤36，氯化氢和氨的KN均取1.0； KC——产品因子（石油原油KC取0.65，其他的液体取1.0）； 2-39 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 表 2.6-4（1） 储罐大呼吸损失量计算参数 大呼吸损失参数 大呼吸损失 储罐最大 量 LW 存储量 污染源及污染物 M 盐酸储罐 氯化氢 氨水储罐 氨 P KN Kc 周转 大呼吸废气 次数 排放量 36.46 1517.4Pa 1.0 1.0 0.0232kg/m3 24m3/次 12 次/a 6.6816kg/a 35.05 154.3Pa 1.0 0.0023kg/m3 24m3/次 18 次/a 0.9936kg/a 1.0 （2）小呼吸损失量计算方法 “小呼吸”是指温度变化造成的呼吸。液体的体积每天随温度升降而周期性变 化。体积及增大时，上部的气体被排出；体积减小时，吸入新鲜空气。固定罐“小呼 吸”源强可通过石油学会推荐的公式进行计算。 LB=0.191×M×[P/(100910-P)]0.68×D1.73×H0.51×△T0.45×Fp×C×Kc 式中：LB ——固定顶罐的呼吸排放量，kg/a； M——储罐内蒸气的分子量；盐酸 36.46、氨水 35.05； P——在大量液体状态下，真实的蒸气压力，Pa；经查阅估算，氯化氢（20℃） 饱和蒸汽压 4215Pa、氨（20℃）饱和蒸汽压 857.2Pa，则 36%盐酸饱和蒸气压为 1517.4Pa、18%氨水的饱和蒸气压为 154.3Pa。 D——罐的直径，m；本项目罐体直径φ均为 2.5m； H——平均蒸气空间高度，m；本次取值 1.0m； △T——1 天之内的平均温度差，℃；根据当地气候特点取 10℃； FP ——涂层因子（无量纲），据罐体涂层状况取 1～1.5 之间，本次取 1.25； C——用于小直径罐的调节因子（无量纲）；直径在 0～9m 之间的罐体， C＝1－0.0123(D－9)2；罐径大于 9m 的 C＝1，本项目盐酸和氨水储罐直径均为 2.5m， 估算储罐 C 值为 0.48； KC ——产品因子（石油原油 KC 取 0.65，其他的液体取 1.0）； 表 2.6-4（2） 储罐小呼吸损失量计算参数 小呼吸损失参数 H △T FP C Kc 小呼吸损失 量 LB 36.46 1517.4Pa 2.5m 1.0m 10℃ 1.25 1.0 1.0 3.3449kg/a 35.05 10℃ 1.25 1.0 1.0 0.2457kg/a 污染源及污染物 M 盐酸储罐 氯化氢 氨水储罐 氨 P D 154.3Pa 2.5m 1.0m （3）储罐呼吸废气产排放情况 2-40 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 根据上述储罐呼吸损失量计算方法，核算出盐酸储罐中氯化氢产生量10.0265kg/a （其中大呼吸6.6816kg/a、小呼吸3.3449kg/a），氨水罐中氨的产生量1.2393kg/a（其 中大呼吸0.9936kg/a、小呼吸0.2457kg/a）。储罐每次充装过程中大呼吸产生的废气会 随供液单位罐车自带的返流装置返回罐车内，因此大呼吸废气按全部返回无排放；两 个储罐小呼吸持续时间与生产线时间一致5000h/a。 由于储罐为常温常压罐，且大呼吸废气已全部返回供料罐车内，因此储罐呼吸处 污染物挥发量不大，建设单位拟对盐酸罐和氨水罐各配一套水封装置，自带一个小型 吸收液箱，储罐废气经水封装置的密闭真空泵引入吸收箱全部吸收，吸收过程中可能 在吸收液表面有少量废气污染物随空气散失，散失量按10%考虑。因此储罐处废气产 排放情况如下表所示。 表 2.6-5 产生情况 产污设 施/设备 盐酸储罐 氨水储罐 储罐废气产排放情况 污染物 氯化 氢 氨 排放情况 速率 kg/h 产生量 kg/a 收集治理措施 大呼吸 / 6.6816 返回供料罐车内 小呼吸 0.0007 3.3449 大呼吸 / 0.9936 返回供料罐车内 小呼吸 0.00005 0.2457 水封装置吸收 表7 表6 水封装置吸收 速率 kg/h / 排放量 排放 kg/a 去向 / 0.00007 0.3345 / / 罐车 大气 罐车 0.000005 0.0246 大气 2.6.1.4 实验废气 本项目设 1 个小型化验室，化验过程中药品均为常规化学药品，以酸、碱和盐为 主。化验时会产生少量酸性废气，建设单位拟在化验室设置通风橱，化验时使用易挥 发试剂时在通风橱内进行。本项目所使用化学药剂的量很少，其中易挥发物质主要包 括盐酸 5kg/a、硫酸 5kg/a、氨水 10kg/a、乙酸 5kg/a，挥发量很小，本次不再进行定 量分析。在采取通风橱的措施后，对环境影响很小。 2.6.1.5 交通源废气分析 本项目涉及多次物料转运，其中氨浸渣、片碱、纯碱、氯化镁、产品和副产品均 为袋装运输，盐酸和氨水均为罐车运输。 根据物料衡算，本项目袋装原辅材料运输合计量约 7682.7983t/a，每量货车运输 最大载重 40t，则每年运输 192.07 车次、空车车次与运输车次相同 192.07 车次/年。 罐车重载和空载各 30 次/年。 运输过程中产生的污染物主要是粉尘，在道路完全干燥的情况下，可按下列经验 2-41 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 公式计算： Q=0.123（V/5）(W/6.8)0.85(P/0.5)0.72 式中：Q-汽车行驶时养成，kg/km.辆； V-汽车速度，km/h； W-汽车重量，t； P-道路表面粉尘量，kg/m2 根据经验数据，车辆空车重量平均 10t、载重重量平均 50t；车速按 20kg/h。在不 同路面清洁度情况下扬尘量不同，本项目物料主要沿国道、省道、县道和园区道路等 路线运输，根据南开大学环境科学与工程学院《中国城市道路扬尘污染研究》，测定 了多个城市铺装道路积尘量在 0.017-0.091kg/m2，本项目取 0.1kg/m2。则经公式估算， 空车运输扬尘量 0.214kg/km.辆、载重运输扬尘量 0.545kg/km.辆；则本项目运输扬尘 量约为 0.1692t/km.年。该扬尘应重点关注运输途中的管理和措施，不再进入源强核算 内容中。 本项目物料均采用吨包袋、罐车进行运输，沿线途径国道、省道、县道和园区道 路，运输车辆应做到防风、防雨、防泄漏、防遗失等密闭运输要求。同时建议加强运 营期管理，厂区内外道路定期由专人洒水降尘，车辆限速慢行，最大程度消减运输扬 尘量。 2.6.1.6 运营期废气源强汇总及达标分析 根据上述源强核算结果，本项目废气产排放情况汇总如下表所示。 2-42 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 表 2.6-6 污染工序 投料废气 污染物 产生速率 产生浓度 kg/h mg/m3 本项目废气污染物产排情况汇总表 产生量 t/a 污染治理措施 排放速率 排放浓度 kg/h mg/m3 排放量 t/a 颗粒物 1.197 299.25 钼及其化合物 0.1005 25.14 铜及其化合物 0.0001436 0.036 锌及其化合物 0.0001197 0.030 颗粒物 0.133 / 0.2500 0.0332 / 0.0625 钼及其化合物 0.011 / 0.0210 0.0028 / 0.0052 铜及其化合物 0.000014 / 0.00003 0.0000040 / 0.0000075 锌及其化合物 0.000013 / 0.000025 0.0000033 / 0.0000062 氯化氢 0.1225 40.83 2.2500 0.0197 2.99 0.0225 三侧密闭和顶部抽风的集气罩+袋 15m 排 0.189 0.0010 0.25 0.0019 式除尘器 TA001。 气筒 DA001 集气效率 90%，除尘器处理效率 0.0002700 0.0000014 ＜检出限 0.0000027 3/h 排放 99%，配套风机风量 4000m 0.0002250 0.0000012 ＜检出限 0.0000022 厂房隔离、沉降，冲洗收集后回用 0.6125 罐体密闭，罐顶管道密闭输送废气； 蒸发设施废气管道密闭输送；压滤 机上方设集气罩，集气效率 90； 均引入吸收塔 TA002，吸收效率 90%，配套风机 3000m3/h 0.0047 工艺过程 废气 0.01225 0.0612 1.57 0.0236 15m 排 气筒 DA003 排放 4.08 氨 0.0471 23.55 0.2355 氯化氢 0.0036 / 0.0180 / 0.0036 / 0.0180 氨 0.0045 / 0.0225 / 0.0045 / 0.0225 盐酸储罐 氯化氢 / / 氨水储罐 氨 / / 10.0265kg 大呼吸产生氯化氢返回供料罐车内； 0.00007 /a 小呼吸由水封装置吸收，90%吸收 1.2393kg/a 0.000005 2-43 无组 织散 失 15m 排 气筒 DA002 排放 罐体密闭，罐顶管道密闭输送废气； 压滤机上方设集气罩，集气效率 90； 均引入吸收塔 TA003，吸收效率 90%，配套风机 3000m3/h 工 净化压 艺 滤机 废 除杂压 气 滤机 排放 去向 / / 无组织 排放 0.3345kg/a 无组织 排放 0.0246kg/a 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 由上表可知，本项目投料粉尘及其中的金属化合物经集气和除尘措施后，排气 筒DA001排放浓度均满足《无机化学工业污染物排放标准》GB31573-2015及其修改 单，表4，大气特别排放限值（颗粒物10mg/m3、钼及其化合物5mg/m3、铜及其化合 物5mg/m3、锌及其化合物5mg/m3）要求。 本项目工艺过程中氯化氢的排放浓度满足《无机化学工业污染物排放标准》 GB31573-2015及其修改单，表4中大气特别排放限值（氯化氢10mg/m3）的要求。工 艺过程中氨排放速率满足《恶臭污染物排放标准》GB14554-93，表2二级限值（15m 排气筒氨排放速率4.9kg/h）要求。 储罐大小呼吸产生氯化氢和氨经各自的水封装置吸收，散失量很小。 2.6.2 废水污染源强 2.6.2.1 生活污水 本项目劳动定员 20 人，均不在厂内食宿。根据河南省用水定额和洛阳市企业职 工用水统计，厂内人员用水量按 40L/人·d 计，则估算生活用水量为 200t/a、0.8t/d。 生活污水产污系数为 80%，则生活污水产生量 160t/a、0.64t/d。 类比洛阳名特智能设备股份有限公司验收报告表中的生活污水水质，该企业位 于洛阳市孟津区先进制造业开发区-华阳园区的送庄镇，项目仅有生活污水且经化粪 池处理后排入园区污水处理厂，因此类比可行。根据河南识秒检测有限公司 2023 年 5 月的检测报告（编号 SMJC-036W-05-2023），生活污水经化粪池处理后水质反 推出化粪池处理前生活污水产生浓度均值为 COD215mg/L、NH3-N18.2mg/L、 SS115mg/L；结合洛阳市工业企业无食宿时生活污水产生浓度建议值，本次取平均 值 COD240mg/L、NH3-N25mg/L、SS160mg/L；则污染物产生量分别 COD 0.0384t/a、 氨氮 0.0040t/a、SS 0.0256t/a。生活污水经化粪池处理后排入吉利区工业污水处理厂 集中处理。本项目废水产排放及达标情况如下表所示。 表 2.6-7 生活污水中污染物产排放情况一览表 COD 类型 氨氮 SS 产生情况 浓度 mg/L 240 污染物 的量 t/a 0.0384 浓度 mg/L 160 污染物的 量 t/a 0.0256 浓度 mg/L 25 污染物的 量 t/a 0.0040 化粪池处理效率 20% 20% 40% 40% 3% 3% 排放情况 192 0.0307 96 0.054 24.25 0.0039 《无机化学工业污染物排 放标准》GB31573-2015 及 200 / 100 / 40 / 2-44 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 其修改单-表 1，间接排放 吉利区工业污水处理厂 接管水质要求 300 / 150 / 30 / 由上表可知，本项目生活污水经化粪池处理后各污染物浓度满足《无机化学工 业污染物排放标准》GB31573-2015 及其修改单-表 1，间接排放，同时满足吉利区 工业污水处理厂接管水质要求。 吉利区工业污水处理厂出水应满足《河南省黄河流域水污染物排放标准》 （DB41/2087-2021）表 1 一级（COD30mg/L、SS10mg/L、氨氮 1.5mg/L），则本项 目生活污水经污水处理厂后排放量为 COD0.0048t/a、SS0.0016t/a、氨氮 0.00024t/a。 2.6.2.2 生产废水 根据水平衡章节处的用排水类型分析，本项目废水主要包括离子交换柱产生的 工艺废水、氨吸收塔和盐酸吸收塔定期更换的吸收废水、氨水储罐和盐酸储罐处定 期更换的吸收废水、化验室清洗废水、其他回用废水（含地面和设备维修前清洗废 水、压滤机定期清洗废水、离子交换树脂清洗废水、初期雨水）、蒸发设施工艺冷 凝水。 （1）经离子交换后的工艺废水 本项目离子交换解析液配置、各类清洗废水和初期雨水均直接回用于生产搅拌 处，最终工艺废水均通过离子交换以酸性废水的形式排出。废水中 pH 值约为 3-4， 本项目设计将其引入废水处理系统，该处理系统经调节罐调节 pH-过滤机-蒸发设施 处理。根据水平衡分析可知，本项目经离子交换后的工艺废水量约 4699.2805t/a，废 水中氯盐含量较高，因此废水中主要污染物为 pH、COD、SS、Cl-及 Mo、Cu、Zn 等重金属等。 根据本项目物料平和和金属平衡、水平衡可初步确定该部分废水中金属元素及 氯化物的浓度（平衡中废水中钼 1.4201t/a、铜 0.0019952t/a、锌 0.00166264t/a）；氯 化物按投入的盐酸和氯化镁中的氯全部进入溶液中的最不利情况核算 （353.9378t/a）。同时参照栾川县卓昊矿业有限公司年处理 6000 吨粗钨精矿深加工 综合利用项目中与本项目同种工艺的钼酸回收离子废水中 COD 和 SS 的浓度，确定 的离子交换废水水质如下表所示。 2-45 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 表 2.6-8 类型 2 工程分析 经离子交换的工艺废水产生浓度情况 主要污染物源强 mg/L 产生量 t/a 经离子交换的工艺废水 4699.2805 pH COD SS Cu Zn Mo 氯化物 3-4 170 150 0.42 0.355 302.20 75317.44 该废水处理系统处理能力设计为 1.0m3/h，包括：1 座 100m3 的废水收集池，2 个调节罐、1 台过滤机、1 套蒸发设施（含预热器、蒸发器、结晶器和冷凝器），并 配套储罐等设施。每日处理废水量约 18.80t/d，吸收更换的废水（144t/a）和化验废 水（371.25t/a）也排入该系统处理，合计该系统每日处理量 20.858t/d，每日运行 24h， 处理水量 0.87t/h，则废水处理能力满足项目需要。废水处理工艺流程如下： 废水 废水收集池 回搅拌 调节罐调 pH 过滤机 电加热 启动蒸汽 含氯化氢废气 去吸收塔 滤渣 滤液 预热器 冷凝器 冷凝水回用 未被冷凝蒸汽 二次 蒸汽 蒸发器 冷却结晶器 副产品盐外售 离心机 浓液 图 2.6-1 工艺废水处理工艺图 根据《中国钼业》2015（000）004 期中“离子交换树脂从酸性废水中回收钼的 研究”，其中采用与本项目相同的工艺回收钼，文中使用三种树脂进行吸附实验的 结果显示，离子交换树脂对钼的交换回收率均可达到 99%以上，则工艺废水中污染 物产生及处理后浓度如下表。 表 2.6-9 离子交换废水处理效率及处理后浓度情况 类型 主要污染物 pH COD SS Cu Zn Mo 经离子交换后 的工艺废水 4699.2805t/a 产生浓度 mg/L 3-4 170 150 0.42 0.355 302.20 处理效率 / 60% 99% 61.78% 51.63% 99.19% 处理后浓度 mg/L 8-9 68 1.5 0.16 0.76 2-46 0.17 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 注：根据元素平衡可知，钼的离子交换回收效率可达 99.19%；离子交换树脂对铜和锌也有 一定的处理效率，根据物料平衡处理效率为铜 61.78%、锌 51.63%。 该部分处理后可部分回用于吸收设施补充水，部分回用于工艺搅拌。 （2）吸收塔和储罐吸收设施更换的废水 本项目设氨吸收塔和氯化氢吸收塔各 1 套，循环水量均为 5t/h，蒸发损失量为 循环量 1%（1t/d），定期补充，每个吸收塔补充水量 1t/d。两个吸收塔每月须更换 一次重新加入片碱或盐酸调配，根据调配的 pH 值，氯化氢吸收塔更换用水量 5t/次 （50t/a）、氨吸收塔更换用水量 5t/次（50t/a）。除损耗外，该部分废水主要是吸收 塔定期更换废水，其中氯化氢吸收塔更换废水量约 50t/a（不含更换和补充时投加的 片碱 10t/a）、氨吸收塔更换废水量约 50t/a（不含更换和补充时投加的盐酸 10t/a）。 该部分废水中主要是酸碱吸收产生的盐，主要污染物为 pH 和 Cl-。 盐酸储罐和氨水储罐各配套一个水封装置，循环水量均为 1t/h，蒸发损失量为 循环量 1%（0.2t/d），定期补充，每套装置补充水量 0.2t/d。该装置配置的吸收液池 pH 值和更换频次与吸收塔相同，则每月两套装置更换用水量合计 2t/次、20t/a。除 损耗外，该部分废水主要是定期更换废水，其中两套装置更换水量合计 20t/a（不含 投加的片碱和盐酸合计 4t/a）。该部分废水中主要污染物也为 pH 和 Cl-。 这两部分废水水质简单，与离子交换废水一起进入蒸发系统调节 pH 和压滤后 强制蒸发处理，处理后回用于生产。 （3）清洗废水 ①设备检修前清洗：本项目正常生产时生产各罐体及管线无需清洗，生产设备 检修前需清洗，生产线各罐体共计 10 余台，每月检修一次，每次清洗水量约 5t， 则冲洗水用量为 50t/a，损耗按 1%，则清洗废水量为 49.5t/a，其中污染物主要是 pH、 SS、Mo 等金属离子、氯化物等，采用集液桶收集回用于生产不外排。 ②压滤机滤布清洗：压滤机每个月清洗一次滤布，主要目的是将滤布中的钼进 行回收。每台压滤机清洗水用量 3t/次，则压滤机清洗水量 12t/次、120t/a；损耗按 1%，则压滤机清洗废水量为 118.8t/a，其中污染物主要是 pH、SS、Mo 等金属离子、 氯化物等，经压滤机下方自带集液槽收集后回用于生产。 ③压滤机内洗：搅拌后的压滤机滤渣需每次进行内洗，目的是将其中的钼再次 回收，内洗后再次进入压滤机过滤，最终形成滤渣作为固体废物。该步骤内洗可用 中钼液以减少用水量，无需补水无废水产生。 2-47 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 ④离子交换柱每日清洗：离子交换柱每日解析后须清洗一次，根据经验数据用 水量约为 0.5t/d，则该部分在交换柱内部清洗无损耗，则废水产生量 125t/a，该部分 水中主要含 pH、SS、Mo 等金属离子、Cl-等，集液桶在柱子下方直接收集后回用 于生产。 ⑤地面冲洗水：本项目为回收散落和沉降的原料，每周进行一次地面冲洗，根 据经验数据用水量约 2t/次、8t/月，损失量按 1%，则地面冲洗废水量约为 79.2t/a。 该部分冲洗废水主要污染物为 SS、Mo 等金属离子，车间内地面设坡度和收水槽， 冲洗废水最终经集液桶收集后回用于生产，其中的 SS 可最终通过滤渣排出，Mo 进 行回收，提高原料回收率。 （4）化验废水 本项目化验废液集中收集后作为危险废物暂存，定期交有资质单位处置。 化验废水主要为化学容器的清洗、化学试剂的配置等。根据建设单位技术人员 的实际经验，化验室非每日化验，工艺需要时进行，多为酸碱度化验，清洗及配置 溶液用水量不多，按平均 1.5t/d、375t/a 计。损耗 1%，则年产生化验废水量 371.25t/a， 清洗废水中会含有少量酸性物质及原料产品中重金属 Mo、Cu 等，水质与工艺废水 一致，则该部分废水设管道直接引入废水处理系统收集池，调节 pH 值和压滤后进 入强效蒸发设施处理，处理后回用于生产。 （5）废水蒸发设施工艺冷凝水 根据建设单位提供的资料，同时根据废水处理设计单位的设计资料，本项目废 水处理系统设计处理能力 1.0t/h，设计单效蒸发器对工艺废水进行蒸发浓缩，此工 序使用电加热启动蒸汽，会产生工艺冷凝水。根据设计资料，该蒸发设施处理 1t/h 废水可产生冷凝水 90%左右，浓水循环蒸发出盐，剩余水分部分随蒸发损失（约 10%）、部分进入工业盐中。根据水平衡分析，本项目进入蒸发设施处理的废水量 约 4904.3702t/a，平衡核算蒸发设施冷凝水产生量 4388.5821t/a（89.5%）、蒸发损 失水量约 500t/a（10.2%）、副产品带走水量约 15.7881t/a（0.33%）。其中冷凝水主 要成分与工艺过程一致，因此可直接回用于生产。 （6）初期雨水（年） 厂区初期雨水设计流量计算公式为：Q=ψ·q·F 式中：Q--雨水流量（L/s）； ψ--综合径流系数，取 ψ=0.85； 2-48 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 F--汇水面积， （hm²）；根据厂区平面布置，除办公楼（200m2+279.5m2）、 化验室（200m2）、车间（1134m2）、仓库（280m2）等构筑物和绿化（1800m2）外， 可收集的厂区雨水汇水面积 1256.7m²，则 F=0.12567hm²； q--暴雨强度（L/秒·hm²）；洛阳市暴雨强度公式为 3336（1+0.872lgP）/ （t+14.8）0.884。其中 P--重现期，取 1 年；t--降雨历时 min，取前 15min；则估算 q=165.96L/秒·hm²。 因此估算出初期雨水流量 Q=17.73L/s，即 V5=15.95m3/次。参照吴淮等 2017 年 6 月发表于期刊《中国资源综合利用》的文章《环境影响评价中初期雨水的计算》 一 文，年初期雨水量考虑暴雨强度与降雨历时的关系，假设日平均降雨量集中在降雨 初期 3h 内，估计初期（前 15min）雨水的量，其产生量可按下述公式进行计算：年 均初期雨水量=所在地区年均降雨量×产流系数×汇水面积×15/180，（产流系数取 0.8）。根据区域气象统计资料，孟津区 2002 年至 2021 年累计年均降雨量 638.27mm， 则估算全年平均初期雨水排放量 53.47m3/a。 初期雨水主要污染物为 COD、SS，根据区域初期雨水的经验数据，COD 和 SS 的产生浓度约为 200mg/L、750mg/L。项目初期雨水在收集池（75m3 事故池兼做初 期雨水收集池）内经絮凝沉淀预处理，絮凝沉淀时间至少 3h。根据上述计算厂区最 大一次初期雨水量 15.95m3/次，可全部存放至该初期雨水池处理，一日内可处理完 成，处理后的初期雨水中 COD 和 SS 浓度可降至 120mg/L 和 150mg/L，本项目工艺 搅拌用水要求不高，则初期雨水处理后可全部回用于生产搅拌。 2.6.2.3 废水源强汇总 根据上述分析可知，本项目各生产废水在工艺中循环利用，最终由离子交换柱 处以工艺废水形式排入废水处理系统，经蒸发处理后回用。生活污水经化粪池处理 后排入园区污水处理厂。 具体产排放参数如下表所示。 2-49 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 表 2.6-10 废水污染物产排放情况一览表 产生情况 废水种类 工艺废水 吸收塔更 换废水 储罐处吸 收设施更 换废水 化验废水 生活污水 废水量 排放情况 污染因子 产生浓度 mg/m3 产生量 t/a COD 170 SS 处理措 施 《无机化学工业污染 吉利区工业 物排放标准》 污水处理厂 GB31573-2015 及其修 进水指标 改单-表 1，间接排放 排放浓度 mg/m3 排放量 t/a / / / / / 150 / / / / / Mo 302.20 / / / / / Cu 0.42 / / / / Zn 0.355 / / / / 氯化物 75317.44 / 120 氯化物 / 24 氯化物 742.5 4699.280 5t/a 160t/a 1.0t/h 废 水处理系 统处理 / / / / / / / / / / / / / / / pH 3-4 / / / / / COD 240 0.0384 192 0.0307 200 300 SS 160 96 0.0540 100 150 氨氮 25 24.25 0.0039 40 30 10m3 化粪 0.0256 池处理 0.0040 2-50 排放去向 回用于生 产不外排 排入园区 污水处理 厂处理 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 由上表可知，本项目工艺废水最终通过离子交换后进入废水处理系统，经蒸发 处理后回用于生产不外排。生活污水经化粪池处理后满足《无机化学工业污染物排 放标准》GB31573-2015 及其修改单-表 1 间接排放标准限值，同时满足吉利区工业 污水处理厂进水指标，可排入园区污水处理厂深度处理。 2.6.3 噪声污染源强 本项目高噪声源主要是车间内的各输液泵、压滤机、蒸发系统输液泵和蒸发器 机泵，车间外的动力风机等，声源声级值在80~90dB(A)之间。根据《环境影响评价 技术导则声环境》（HJ2.4-2021）要求，本项目运营期主要噪声源分室内声源和室 外声源两种，室内声源空间位置以生产车间西南角为起始点，室外声源空间位置以 厂区西南角为起始点。 根据《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2021）要求，运营期主要噪声 源设备位置及噪声源强详见下表 2.6-11（1）和 2.6-11（2）所示。 表 2.6-11（1） 序 号 声源名称 1 室外主要声源调查清单 空间相对位置 声源源强 dB（A） 声源控制措施 运行 时段 X Y Z 除尘器风机 85 30 9 2 基础减震、消声等 昼夜 2 盐酸罐区风机 85 5 30 2 基础减震、消声等 昼夜 3 氨水罐区风机 85 24 36 2 基础减震、消声等 昼夜 4 蒸发系统输液泵 80 45 9 1 基础减震 昼夜 5 蒸发器机泵 80 45 8 1 基础减震 昼夜 设备分布示意图详见下图。 2-51 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 内 20-21 外3 内 25 内 13 — 19 外2 内 24 内 8 — 内 23 12 内 22 内 1-7 外1 外4 外5 图 2.6-2 室内外噪声源分布图 2-52 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 表 2.6-11（2） 序 号 声源名称 声源源强 dB（A） 声源控制措施 1 防腐输液泵 80 基础减震，厂房隔声 2 防腐输液泵 80 基础减震，厂房隔声 3 防腐输液泵 80 基础减震，厂房隔声 防腐输液泵 80 基础减震，厂房隔声 5 防腐输液泵 80 基础减震，厂房隔声 6 防腐输液泵 80 基础减震，厂房隔声 7 防腐输液泵 80 基础减震，厂房隔声 8 防腐输液泵 80 基础减震，厂房隔声 9 防腐输液泵 80 基础减震，厂房隔声 防腐输液泵 80 基础减震，厂房隔声 11 防腐输液泵 80 基础减震，厂房隔声 12 防腐输液泵 80 基础减震，厂房隔声 防腐输液泵 80 基础减震，厂房隔声 4 10 13 位置 搅拌和钼 液罐区 酸化除杂 区 离子交换 区 室内主要声源调查清单 建筑物插 空间相对位置 距室内边界 建筑物外声压级 室内边界声级 dB（A） 时段 入损失 距离 m dB（A） X Y Z dB（A） N30、E16、 N50.46、E55.92、 N30.46、E35.92、 32 3 1 20 昼夜 S3、W32 S66.02、W49.90 S46.02、W29.90 N30、E12、 N50.46、E58.42、 N30.46、E38.42、 36 3 1 20 昼夜 S3、W36 S66.02、W48.87 S46.02、W28.87 N30.46、E40.92、 N30、E9、S3、 N50.46、E60.92、 39 3 1 20 昼夜 W39 S66.02、W48.18 S46.02、W28.18 N30.46、E44.44、 N30、E6、S3、 N50.46、E64.44、 42 3 1 20 昼夜 W42 S66.02、W47.54 S46.02、W27.54 N30.46、E46.02、 N30、E3、S3、 N50.46、E66.02、 45 3 1 20 昼夜 W45 S66.02、W46.94 S46.02、W26.94 N30.46、E60、 N50.46、E80、S66.02、 N30、E1、S3、 48 5 1 20 昼夜 W48 W46.38 S46.02、W26.38 N28、E16、 N51.06、E55.91、 N31.06、E35.91、 32 5 1 20 昼夜 S3、W32 S66.02、W49.90 S46.02、W29.90 N24、E3、 N52.40、E70.46、S60、 N32.40、E50.46、 45 10 1 20 昼夜 W46.94 S10、W45 S40、W26.94 N22、E3、 N53.15、E70.46、 N33.15、E50.46、 45 12 1 20 昼夜 S12、W45 S58.42、W46.94 S38.42、W26.94 N20、E3、 N53.98、E70.46、 N33.98、E50.46、 45 14 1 20 昼夜 S14、W45 S57.08、W46.94 S37.08、W26.94 N18、E3、 N54.89、E70.46、 N34.89、E50.46、 45 16 1 20 昼夜 S16、W45 S55.92、W46.94 S35.92、W26.94 N22、E6、 N53.15、E64.44、 N33.15、E44.44、 42 12 1 20 昼夜 S12、W42 S58.42、W47.54 S38.42、W27.54 N17、E3、 N55.39、E70.46、 N35.39、E50.46、 46 18 1 20 昼夜 S18、W46 S54.89、W46.74 S34.89、W26.74 2-53 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 14 防腐输液泵 80 基础减震，厂房隔声 46 19 1 15 防腐输液泵 80 基础减震，厂房隔声 46 20 1 16 防腐输液泵 80 基础减震，厂房隔声 46 21 1 17 防腐输液泵 80 基础减震，厂房隔声 46 22 1 18 防腐输液泵 80 基础减震，厂房隔声 46 23 1 19 防腐输液泵 80 基础减震，厂房隔声 42 20 1 防腐输液泵 80 基础减震，厂房隔声 32 30 1 防腐输液泵 80 基础减震，厂房隔声 34 30 1 20 21 成品静 置 22 搅拌压滤机 80 基础减震，厂房隔声 36 5 1 23 净化压滤机 80 基础减震，厂房隔声 42 14 1 24 除杂压滤机 80 基础减震，厂房隔声 42 22 1 25 成品压滤机 80 基础减震，厂房隔声 34 28 1 2-54 N16、E3、 N55.92、E70.46、 S19、W46 S54.42、W46.74 N15、E3、 N56.48、E70.46、 S20、W46 S53.98、W46.74 N14、E3、 N57.08、E70.46、 S21、W46 S53.56、W46.74 N13、E3、 N57.72、E70.46、 S22、W46 S53.15、W46.74 N12、E3、 N70.46、E70.46、 S23、W46 S52.76、W46.74 N15、E7、 N56.48、E63.10、 S20、W42 S53.98、W47.54 N3、E15、 N70.46、E70.46、 S30、W32 S50.46、W49.90 N3、E10、 N70.46、E70.46、 S30、W34 S50.46、W49.37 N28、E12、 N51.06、E70.46、 S3、W36 S70.46、W48.87 N20、E6、 N53.98、E64.44、 S14、W42 W47.54、W47.54 N13、E7、 S53.15、E63.10、 S22、W42 S53.15、W47.54 N5、E10、 N66.02、E70.46、 S28、W34 S51.06、W49.37 昼夜 20 昼夜 20 昼夜 20 昼夜 20 昼夜 20 昼夜 20 昼夜 20 昼夜 20 昼夜 20 昼夜 20 昼夜 20 昼夜 20 N35.92、E50.46、 S34.42、W26.74 N36.48、E50.46、 S33.98、W26.74 N37.08、E50.46、 S33.56、W26.74 N37.72、E50.46、 S33.15、W26.74 N50.46、E50.46、 S32.76、W26.74 N36.48、E43.10、 S33.98、W27.54 N50.46、E50.46、 S30.46、W29.90 N50.46、E50.46、 S30.46、W29.37 N31.06、E50.46、 S50.46、W28.87 N33.98、E44.44、 W27.54、W27.54 S33.15、E43.10、 S33.15、W27.54 N46.02、E50.46、 S31.06、W29.37 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 2.6.4 固体废物污染源强 （1）生产线滤渣 S1 研磨搅拌后压滤滤渣进行内洗，内洗后再次压滤产生内洗滤渣 S1，该部分滤渣 不再返回生产，作为固体废物处理处置。酸化后净化压滤机滤渣和除杂压滤机滤渣 S3，均返回搅拌罐重新搅拌回收，不外排。 因此生产线滤渣主要指的是内洗滤渣 S1，根据物料衡算可知，内洗滤渣 S1 产 生量约为 4133.7460t/a，根据水平衡该滤渣中含水率约 29.5%，符合建设单位多年生 产经验的含水率（30%左右）的要求。该滤渣中主要成分为氨浸渣在回收钼过程中 沉淀出的物质和元素，包括 Si、P、Cu、Fe、Zn 等，与氨浸渣性质相似，因此属一 般工业固废，桶装暂存于仓库内专门区域，每月外售一次。 （2）原辅材料废包装袋 S2 片碱（氢氧化钠）废包装袋 S2-1：根据《危险化学品目录》（2015）规定，氢 氧化钠属于危险化学品，《国家危险废物管理目录（2021）年版》中废弃危险化学 品属于危险废物，因此片碱废包装袋因沾染了危险物质也属于危险废物，废物类别 为 HW49，代码为 900-041-49。根据原料使用量和包装规格，每个包装袋重量约为 0.25kg，则废片碱包装袋产生量约为 4.4725t/a。该危废暂存于危废间内，定期交有 资质单位处置。 氨浸渣、纯碱和氯化镁废包装袋 S2-2：氨浸渣废包装袋：氨浸渣拆袋产生废包 装袋，每个吨袋重量约为 1kg，物料使用量核算废包装袋产生量约为 4t/a，暂存于一 般固废在暂存区，定期外售废旧资源回收单位。每个纯碱和氯化镁包装袋重量约为 0.5kg，根据物料使用量和包装规格核算纯碱废包装袋产生量约为 4.4t/a、氯化镁废 包装袋产生量约为 0.1875t/a。这两种废包装袋均为一般工业固废，暂存于一般工业 固废暂存区，定期外售废旧资源回收单位。 （3）压滤机废滤布 S3 本项目设 4 台压滤机，不同长度压滤机滤布数量不同，根据各滤机长度合计项 目滤布 105 套（原料搅拌后压滤机 25 套、其余压滤机 20 套/台），滤布总面积为 1.76m2×2 面/套×105 套=369.6m2，则单位面积滤布质量约 420g/m2，则更换一次滤布 质量为 0.155t/次，每台压滤机每半年更换一次，则废滤布产生量总计为 0.31t/a。废 滤布主要沾染有滤液中的危险物质，如纯碱等，因此废滤布属于危险废物，危废类 别 HW49，代码 900-041-49。更换后置于盛装桶内，在危废间暂存，定期由有资质 2-55 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 单位处置。 （4）破损的废树脂 S4 本项目离子交换树脂使用过程中会有损耗等情况，根据企业生产经验，树脂不 会定期整体更换，根据破损情况定期补充，破损废弃的树脂产生量约为 100kg/a。该 废物属于沾染有害物质的吸附材料，属于危险废物，废物类别为 HW49，代码 900-041-49，要求在危废暂存间桶装暂存后，定期交由有资质单位处置。 （5）初期雨水沉淀处理后沉渣 S5 本项目初期雨水须在池内进行絮凝沉淀预处理，处理后的初期雨水回用于生产， 部分沉淀渣在池底部定期清理，根据初期雨水源强核算，年均初期雨水量 53.47t/a， 其中 COD 和 SS 产生浓度分别为 200mg/L 和 750mg/L，处理后回用浓度 120mg/L 和 150mg/L，则沉淀渣估算产生量约为 0.0364t/a，该部分固废属一般工业固废，但 由于产生量较少，不宜送至工业垃圾填埋场，可用于附近施工场地垫路等。 （6）化验室废物 S6 化验室使用过程中会产生废物，包括废液、废包装物、过滤吸附介质等，产生 量约为 0.5t/a。根据《国家危废目录（2021 年版）》，该类废物属于 HW49 中代码 900-047-49 的废物“生产、研究、开发、教学、环境检测（监测）活动中，化学和 生物实验室（不包含感染性医 学实验室及医疗机构化验室）产生的含氰、氟、重金 属无机废液及无机废液处理产生的残渣、残液，含矿物油、有机溶剂、甲醛有机废 液，废酸、废碱，具有危险特性的残留样品，以及沾染上述物质的一次性实验用品 （不包括按实验室管理要求进行清洗后的废弃的烧杯、量器、漏斗等实验室用品）、 包装物（不包括按实验室管理要求进行清洗后的试剂包装物、容器）、过滤吸附介 质等”。因此该部分废物应桶装暂存于危废间，定期交有资质单位处置。 （7）生活垃圾 S7 依据《第一次全国污染源普查城镇生活源排污系数手册》的产污系数计算本项 目运营期间的生活垃圾产生量，本项目生活垃圾产生系数按 0.5kg/d·人计。本项目 职工定员 20 人，则本项目生活垃圾产生量为 2.5t/a。生活垃圾经车间内和办公区外 垃圾箱收集后，定期由环卫人员清理运至镇区垃圾中转站。 （8）另外，本项目压滤机及工艺配套的输液泵均采用气动隔膜泵，该类泵与螺 杆泵相比，自润滑免维护且无需考虑加油，不会污染物料。因此本项目无废油等有 机物产生，也不会对压滤机滤渣 S1 造成污染，从而影响其性质。 2-56 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 综上所述，本项目所产生的固废性质、产生情况及暂存处置情况如下表所示，根据《一般固体废物分类与代码》（GB/T39198-2020） 和《国家危险废物名录（2021 年版）》，各类工业固废的代码也如下表所示。 表 2.6-12 固废名称 固体废物属性及产排放情况一览表 主要成分 滤渣 S1 固 Si、P、Cu、 一般工业 Fe、Zn 等 固废 900-999-99 4133.7 460t/a 每日 原辅材 片碱包装袋 料废包 装袋 S2 其他包装袋 S2-1 固 氢氧化钠 危险废物 HW49900-0 41-49 4.4725 t/a 每日 S2-2 固 氨浸渣、纯 碱、氯化镁 一般工业 固废 261-999-07 8.5875 t/a 每日 各压滤机定期更换的 废滤布 S3 固 Si、Mo、Cu、 危险废物 Zn 等 HW49900-0 41-49 0.31t/a 半年 离子交换柱破损的废 树脂 S4 固 树脂 危险废物 HW49900-0 41-49 0.10t/a 根据破 损情况 初期雨水经絮凝沉淀处 理后产生的少量沉渣 S5 固 絮凝沉淀物 一般工业 固废 900-999-61 0.0364 t/a 下雨时 化验室废物 S6 固+液 酸、碱、Mo、 危险废物 Cu、Zn 等 HW49900-0 47-49 0.5t/a 每日 职工生活垃圾 S7 固 / 2.5t/a 每日 生活垃圾 性质判断 固废、危废 产生量 产生周期 代码 形态 一般固废 2-57 暂存措施 处置措施 车间内西侧预 定期外售综合 留空间设专区 利用 桶装暂存 委托有资质单 危废间暂存 位处置 一般工业固废 外卖至废旧资 源回收单位 暂存区暂存 厂区处 置周期 排放 量 月清 0 半年清 0 半年清 0 危废间暂存 （桶装） 委托有资质单 位处置 年清 0 危废间暂存 （桶装） 一般工业固废 暂存区暂存 （桶装） 危废间暂存 （桶装） 委托有资质单 位处置 年清 0 用于附近施工 场地垫路等 年清 0 委托有资质单 位处置 年清 0 垃圾箱收集 垃圾中转站 定期 0 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 危险废物产排放情况如下表所示： 表 2.6-13 危险废物产排放情况一览表 固废名 主要成 固废、危废 危险 产生 形态 称 分 代码 量 特性 氢氧化 HW49 片碱包装 4.472 T,C 固 900-041-49 5t/a 钠 袋 S2-1 各压滤机 Si、Mo、 HW49 0.31t/ 定期更换 T,C 固 a Cu、Zn 900-041-49 的废滤布 S3 离子交换 HW49 0.10t/ T,C 柱破损的 固 树脂 900-041-49 a 废树脂 S4 化验室废 酸、碱、 HW49 固+液 物 S6 Mo、Cu 900-047-49 T,C, R 0.5t/a 产生 周期 暂存措 施 危废间 每日 暂存 处置 周期 危废间 半年 暂存（桶 装） 1年 有资质单 位处置 0 1年 有资质单 位处置 0 1年 有资质单 位处置 0 根据 危废间 破损 暂存（桶 情况 装） 危废间 每日 暂存（桶 装） 处置措 排放 施 量 有资质单 0 半年 位处置 根据上述分析可知，本项目须设置若干垃圾桶、1个危废间、一个一般固废暂存 区和一个滤渣暂存区。根据厂区平面布置，计划在生产车间外和办公区放置若干个 垃圾桶，盛装生活垃圾；建设单位计划在生产车间南侧设置1处10m2的一般工业固 废暂存区和1处10m2的危废暂存间，在生产车间内生产线西侧的预留空间内设置一 处50m2的滤渣暂存区。 2.6.5 非正常工况污染源强 废气：废气非正常工况主要为环保设施处理效率达不到设计要求时的废气污染 物排放。非正常工况 DA001 排气筒考虑布袋除尘器故障、DA002 和 DA003 排气筒 均考虑喷淋塔故障导致吸收效率降至 50%，应急处理时间 1~2 小时。 废水：废水非正常工况主要考虑蒸发设施故障，在此情况下须保证生产废水不 外排， 厂区蒸发设施处配建 1 个 100m3 的废水收集池， 并在厂区西南角设有 1 个 75m3 的事故池，则蒸发设施发生故障时可排入的废水构筑物容积约为 175m3。本项目进 入蒸发设施的废水量约为 5240.7805t/a、约 20.96t/d，因此废水收集池和事故能够满 足约 8 日的暂存需求。蒸发设施故障处理时间按 1 天，则本项目在非正常工况下可 保证废水不外排。 因此本项目非正常工况下污染物产排情况仅考虑废气，如下表所示。 表 2.6-14 排气筒 废气 量 m3/h 非正常工况污染物产排放情况一览表 排放参数 高度 直径 m m 温度 ℃ 污染物 2-58 产生速 率 kg/h 事故工况 排放 速率 kg/h 持续 时间/ 次 年排 放次 数 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 颗粒物 DA001 投料 排气筒 4000 15 0.6 15 钼及其 化合物 铜及其 化合物 锌及其 化合物 DA002 氯化 氢吸收塔 3000 15 0.3 15 氯化氢 DA003 氨水 吸收塔 3000 15 0.3 15 氨 1.197 0.60 0.1005 除尘器故障 0.0001 处理效率 436 50% 0.050 0.0001 197 0.000 06 0.000 071 吸收塔故障 0.1235 处理效率 0.062 50% 吸收塔故障 0.0471 处理效率 0.0236 50% 1-2h 1-2 次 1-2h 1-2 次 1-2h 1-2 次 2.6.6 运营期污染源排放汇总 综合以上分析，本项目投入运营后，各项污染物排放量情况见下表。 2-59 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 表 2.6-15 本项目污染物排放汇总表 产生量 t/a 排放量 t/a 颗粒物 2.2500 0.0225 钼及其化合物 0.1890 铜及其化合物 0.000270 三侧密闭和顶部抽风的集气罩+袋式除尘器 TA001。 集气效率 90%，除尘器处理效率 99%，配套风机风量 0.0000027 4000m3/h 锌及其化合物 0.000225 0.0000022 污染物 投料废气 有 组 织 氯化氢 0.6125 0.0019 15m 排气 筒 DA002 排放 罐体密闭，罐顶管道密闭输送废气；压滤机上方设集 气罩，集气效率 90；均引入吸收塔 TA003，吸收效率 90%，配套风机 3000m3/h 15m 排气 筒 DA003 排放 厂房隔离、沉降，清洗收集后回用 无组织排 放 氨 0.2355 0.0236 颗粒物 0.2500 0.0625 钼及其化合物 0.0210 0.0052 铜及其化合物 0.000030 0.0000075 锌及其化合物 0.000025 0.0000062 氯化氢 0.0180 0.0180 压滤机集气措施未收集 氨 0.0225 0.0225 压滤机集气措施未收集 盐酸储罐 氯化氢 氨 0.3345 kg/a 0.0246 kg/a 水封装置，90%吸收 氨水储罐 3.3449 kg/a 0.2457 kg/a 工艺过程 15m 排气 筒 DA001 排放 0.0612 废 气 无 组 织 排放方式 罐体密闭，罐顶管道密闭输送废气；蒸发设施废气管 道密闭输送；压滤机上方设集气罩，集气效率 90； 均引入吸收塔 TA002，吸收效率 90%，配套风机 3000m3/h 工艺过程 废气 投料废气 治理设施 2-60 水封装置，90%吸收 无组织排 放 无组织排 放 无组织排 放 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 废 水 COD 0.0384 0.0307 SS 0.0256 0.0540 氨氮 0.0040 0.0039 片碱包装袋 4.4725t/a 0 危废间暂存 压滤机定期更换的废滤布 0.62t/a 0 危废间暂存，桶装 定期更换的废树脂 0.10t/a 0 危废间暂存，桶装 化验室废物 0.5t/a 0 危废间暂存，桶装 其他原辅材料废包装袋 8.5875t/a 0 一般工业固废暂存区暂存 外卖 滤渣 4133.7460 t/a 0 滤渣专用暂存区暂存，桶装 外卖综合 利用 初期雨水经絮凝沉淀处理 后产生的少量沉渣 0.0364t/a 0 一般工业固废暂存区暂存，桶装 附近施工 场地垫路 2.5 0 垃圾桶收集 中转站 生活污水 危险废物 固 体 废 物 2 工程分析 一般工业固体 废物 职工生活垃圾 2-61 经化粪池处理后排入吉利区工业污水处理厂 污水处理 厂 有资质单 位回收处 置 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 2.7 总量控制 2.7.1 总量控制因子 根据《关于做好“十四五”主要污染物总量减排工作的通知》 （环办综合函[2021]323 号）要求，确定本项目总量控制（考核）因子为： 主要大气污染物 NOx、VOCs。 主要水污染物 COD、氨氮。 2.7.2 本项目推荐总量指标 本项目排放的废气无 NOx 和 VOCs，但属于环境空气不达标区；排放的生产废水 处理后回用不外排，生活污水经化粪池处理后排入石化园区污水处理厂。因此，本项 目实施后涉及的总量排放指标为废水中的 COD、氨氮，废气中的颗粒物。 （1）COD 和氨氮 本项目生活污水排放情况详见下表。 表 2.7-1 产生 量 t/a 类型 氨氮 SS 污染物 的量 t/a 0.0384 浓度 mg/L 160 污染物 的量 t/a 0.0256 浓度 mg/L 25 污染物 的量 t/a 0.0040 20% 20% 40% 40% 3% 3% 192 0.0307 96 0.054 24.25 0.0039 / 200 / 100 / 40 / / 300 / 150 / 30 / 160 生活污水排放情况 《无机化学工业污染物排放 标准》GB31573-2015 及其修 改单-表 1，间接排放 吉利区工业污水处理厂 接管水质要求 COD 浓度 mg/L 240 生活污水产生情况 化粪池处理效率 本项目废水排放情况 因此，本项目总量控制指标如下所示。 表 2.7-2 类型 生活污水 160t/a 本项目废水总量控制指标 总量指标 总量 因子 厂区排口（控制指标） 污水处理厂排口（新增指标） COD 0.0307t/a 0.0064t/a 氨氮 0.0039t/a 0.0008t/a 备注：新增指标按《河南省黄河流域水污染物排放标准》（DB41/2087-2021）一级标准核算 （COD40mg/L、氨氮 5mg/L） （2）颗粒物 本项目颗粒物排放情况详见下表。 2-62 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 表 2.7-3 2 工程分析 本项目颗粒物总量控制指标 颗粒物 类型 有组织 排放浓度 mg/L 2.99 新增控制量 t/a 0.0225 无组织 / 0.0625 10 / 《无机化学工业污染物排放标准》 GB31573-2015 及其修改单-表 4，大气特别排放限值 2.7.3 总量替代方案 依据《建设项目主要污染物排放总量指标审核及管理暂行办法》（环发[2014]197 号），用于建设项目的“可替代总量指标”不得低于建设项目所需替代的主要污染物排 放总量指标。上一年度环境空气质量年平均浓度不达标的城市、水环境质量未达到要 求的市县区，相关污染物应按照建设项目所需替代的主要污染物排放总量指标的 2 倍进行削减替代；洛阳市属细颗粒物（PM2.5）年平均浓度不达标的城市，二氧化硫、 氮氧化物、烟粉尘、挥发性有机物四项污染物均需进行倍量调配。 根据上述分析可知，本项目主要污染物排放量为颗粒物 0.0850t/a；化学需氧量 0.0307t/a（控制总量）、氨氮 0.0039t/a（控制总量）。具体替代方案以洛阳市生态环 境局孟津分局的意见为准。 2.8 清洁生产 2.8.1 清洁生产水平分析 目前国家未发布钼行业清洁生产标准和指标体系，本项目从生产工艺与装备要 求、资源能源利用指标、产品指标、污染物产生指标和废物回收利用指标进行清洁生 产水平分析。 2.8.1.1 生产装备与工艺 （1）生产装备 本项目对原料中的钼进行回收利用，生产线和储罐均采用防酸碱和防腐的密闭罐 体，各工艺过程均采用泵体和管线输送，气密性较好，且各设备和管线均采用优质材 料，减少了工艺过程中的跑冒滴漏和无组织排放，实现了清洁生产。 （2）生产工艺 本工程采用经典、成熟的生产工艺，工艺过程中产生的滤液进行回用，滤液中含 有大量的钼得到回收利用，将搅拌过程产生的滤液通过离子交换得到钼酸，既提高了 企业经济效益也避免了滤液排放对周围环境的影响。 该工艺最终实现厂区生产废水零排放，最大程度的减少了废水对周围水环境的影 2-63 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 响，实现资源的综合利用。 2.8.1.2 资源能源利用指标 目前国内尚未制定相应的清洁生产指标，因此选取同行业清洁生产水平先进的生 产企业进行对比，栾川县天宝矿产品制造有限公司钼酸生产工艺与本项目基本相同， 因此将本项目与提纯项目的物耗指标进行比较。 本项目物耗和能耗指标：工艺新鲜水用量1.21t/t产品、工业用水重复利用率 93.75%、耗电量8760kwh/t产品、用煤量0、盐酸用量1.20t/t产品、氨水用量0.83t/t产品、 片碱和纯碱用量3.05t/t产品、氯化镁用量0.0625t/t产品。 对比企业物耗和能耗指标：新鲜水用量6.62t/t产品、工业用水重复利用率73.8%、 耗电量518.67kwh/t产品、用煤量0.16t/t产品、盐酸用量3.9t/t产品、片碱用量0.39t/t产 品、氨水用量0。 对比上述指标，本项目提高了工业水重复利用率，减少了新鲜水用量，使用清洁 能源电能，有利于节约资源、提高经济效益。因此本项目资源利用率较高、能耗不高， 符合清洁生产相关要求，满足同行业先进水平。 2.8.1.3 污染物产生指标 本项目污染物产生指标：COD排放0.102kg/t产品（生活污水）、氨氮排放0.013kg/t 产品（生活污水）、颗粒物0.28kg/t产品、氯化氢0.265kg/t产品、氨0.15kg/t产品。 对比企业污染物产生指标：COD排放1.46t/t产品、氯化氢0.65kg/t产品。 对比上述指标可知，本工程污染物的产生量较小，本工程清洁生产水平较高。 2.8.1.4 废物回收利用指标 本项目投料粉尘设袋式除尘器，除尘灰可回用于生产；生产工艺产生废气设吸收 塔，吸收液均能循环使用，定期更换回用于生产；储罐挥发的废气设水封装置，吸收 液循环使用，定期更换回用于生产；生产产生的暂存后外售；水处理蒸发产生的工业 盐可作为副产品出售，破损更换的离子交换树脂定期添加补充。本工程经过采取废物 回收和治理措施，尽可能对废物进行了回收和利用，回收利用程度较高。 2.8.1.5 产品指标 本项目不属于《产业结构调整指导目录》（2019年本）“鼓励类”、“限制类”及“淘 汰类”项目，为允许建设项目，符合国家产业政策。 项目产品收率Mo收率为95.80%，产品中重金属Mo含量在50~60%，符合工业产 品标准，产品主要用作制造钼类催化剂和钼盐的原料，金属电镀着色剂，陶瓷釉药的 2-64 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2 工程分析 蓝色颜料，油画和水彩画颜料，涂料等；用作沉淀剂、显色剂。产品外包装采用吨袋， 内包装采用双层塑料袋封口。 2.8.2 环境管理要求 清洁生产是一个动态的概念，为使企业切实做到清洁生产，建设成为清洁文明的 现代化工厂，评价在对工程清洁生产水平分析的基础上，对企业的环境管理提出以下 要求。 （1）建设单位应严格遵守《中华人民共和国清洁生产促进法》和其他有关清洁 生产的法律。按照国家发改委第16号令《清洁生产审核暂行办法》，应当实施清洁生 产审核。工程建成后，建设单位应在有关部门的指导下，组织人员自觉开展清洁生产 审核，制定清洁生产方案。 （2）建设单位应建立完善的从原料到产品全过程生产管理规章制度，提高职工 的责任心，认真操作，确保生产全过程安全、稳定运行，对各工序设备应进行定期检 修和维护，制定严格的操作规程， 并按操作规程进行生产。 （3）在对各类污染源实施有效防治的基础上，加强污染防治设施的维护与管理， 确保其长期稳定地运行，最大限度地减少各污染物排放，减轻对周围环境的影响。 对 对原辅材料运输、储存、装卸等环节加强管理，如运输车辆加装防护罩、文明装卸、 主要道路定期洒水抑尘等。 （4）为使企业长期、持续地推行清洁生产，建设单位应设专职人员，负责组织 协调并监督实施清洁生产方案。因此评价建议企业应制定合理的培训计划，对全体员 工进行定期清洁生产培训，不断提高全体员工的清洁生产意识，辅之以奖惩激励机制， 使每个员工真正了解清洁生产的意义，并自觉参与清洁生产的各项活动。把清洁生产 的目标责任具体落实到人，保证清洁生产方案的落实及清洁生产目标的实现。 2.8.3 清洁生产结论 综上所述，本工程所选用的生产工艺是经典成熟工艺，污染物排放浓度和排放量 满足相应的标准要求，耗煤量、新鲜水耗量及污染物产生量也均低于国内同行业先进 企业，工业用水重复利用率高于同行业先进企业。因此评价认为，本项目清洁生产水 平能够达到同行业先进水平。 2-65 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 3 环境现状调查与评价 3 环境现状调查与评价 3.1 区域自然环境现状 3.1.1 地理位置 孟津区是洛阳市市辖区之一，地处河南省中西部，洛阳市北部，东与偃师相连， 西与新安接壤，黄河穿城而过，邙山屹立境内。2021年经国务院批准，由原孟津县、 洛阳市吉利区合并设立洛阳市孟津区，下辖4个街道、10个镇、272个行政村（社区）， 面积8387平方公里，总人口55万人。 吉利古称河阳，位于洛阳市东北部的黄河北岸，距洛阳中心城区30km。北、东 与孟州市相邻，西、西北与济源市接壤，南濒黄河与孟津区隔河相望，总面积80km2， 东西长13.9km，南北宽11.16km，地理位置在北纬34°51'~34°57'、 东经112°29'~112°38' 之间。区内交通便利，西部有焦柳（焦作-柳州）铁路穿境，东有207国道通过，并 通过黄河公路大桥与连霍高速公路连接，中部有济（源） 、孟（州）公路东西贯穿。 洛阳孟津区先进制造业开发区石化园区位于洛阳市孟津区（吉利）东北部，规 划范围北至规划北环路，东至吉利行政辖区，南至石化总厂南边界及大河路以南， 西至世纪大道及世纪大道以西约900米规划路，总用地面积1911.26公顷。 本项目位于石化园区道南路南侧，所在地块原为洛阳慈吉胶带制品有限公司闲 置厂区，地块西侧紧邻篮球场，篮球场西侧隔路为昊华气体有限公司，北侧为道南 路，东侧为洛阳泽天石化配件有限公司，南侧为洛阳联成沥青科技有限公司。项目 地理位置详见附图一。 3.1.2 地形地貌 孟津区（吉利）北依太行山余脉，南临黄河，西部、北部为丘陵，东南部为平 原，其地形为西北略高，东南偏低，由西北向东南倾斜，海拔高度160~290m，平原 坡度为1.5%，是黄河中游和下游的分界处。 孟津区（吉利）主要有丘陵、平原、滩地等地貌类型。北部为丘陵起伏、沟壑 纵横的低丘陵地，大部分为黄土覆盖，多为坡地和梯田。中部为黄河二级阶地平原， 属侵蚀冲积阶地，地势西北高，东南低，平原区面积约为40km，占全区总面积的50.1%。 南部滩区为黄河超漫滩，一级阶地，西北较窄，东南较宽，最宽处可达3.5km， 约 有23.5km2，占全区总面积的29.4%。 3-1 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 3 环境现状调查与评价 区域位于洛阳盆地和济源盆地之间，黄河自西北向东南自本区南部边界流过。 主要地貌特征从北到南为丘陵、平原、黄河滩地等。地形呈北高、南低，西北偏高， 向东南逐渐降低。北部为丘陵起伏、沟壑纵横的低丘陵地，大部分为黄土覆盖，多 为坡地和梯田，海拔高度在 160～290m 之间。中部为黄河Ⅱ级阶地平原，属侵蚀 冲积阶地，地形是北高南低，西北偏高，向东南逐渐降低，海拔高度在 120～160m 之间。南部为黄河河漫滩和Ⅰ级阶地，西北较窄，东南较宽，最宽处可达 3.5 km， 海拔高度在 118～126m 之间。区内地貌按其成因类型主要有堆积地貌、侵蚀堆积 地貌及剥蚀地貌，其形态主要有：心滩、漫滩、阶地、黄土丘陵及基岩丘陵等。 图 3.1-1 区域地貌图 本项目位于洛阳孟津区先进制造业开发区-石化园区内道南路南，属于黄河河谷 平原区的Ⅱ级阶地。 3.1.3 地质特征 3.1.3.1 地层岩性 区域内地层主要为第四系松散层，前第四系地层出露较少；丘陵区除西北部零 星出露侏罗系和古近系，其他地区均被第四系上更新统黄土层覆盖。现将地层由老 至新分述如下： 一、前第四系地层 （1）侏罗系（J） 3-2 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 3 环境现状调查与评价 岩性为黄绿、紫红色页岩、泥岩、细砂岩及石英砂岩互层。 （2）下第三系（E） 岩性主要为紫红色泥岩与黄色长石石英砂岩互层，底部为厚层巨砾岩。 二、第四系 本区第四系缺失下更新统。现由老至新分述如下： （1）中更新统（Q2） ①中更新统河流相沉积（Q2al） 本套地层在黄河阶地及漫滩之下普遍存在，为一厚层砂卵石层，卵石成分以灰 白色、肉红色石英砂岩为主，次为火山岩、安山岩，部分火成岩已风化，易碎。卵 石呈次圆状，分选一般，粒径多为5-20cm。夹3-5层厚1-3m的泥卵石及钙质胶结砂卵 石，该层厚20-40m，西薄东厚。在Ⅱ级阶地地区由中更新统上段黄土覆盖。在Ⅰ级 阶地及漫滩区，与下伏上第三系地层呈侵蚀接触，为中更新统早、中期形成冲积层。 ②中更新统黄土（Q2eol） 中更新统黄土伏于黄土塬及黄土丘陵上更新统黄土之下，厚30-50m。岩性为浅 棕黄色黄褐色亚砂土夹多层浅棕红色古土壤层。 （2）上更新统（Q3） ①上更新统河流相沉积（Q3al） 分布在Ⅰ级阶地河床及漫滩之下，据钻孔揭露资料，本层为一厚层砂卵石层， 卵石成分以灰白色、肉红色石英砂岩为主，次为火成岩、安山玢岩。磨圆度为圆次圆状，分选一般。卵石间隙有砂土及碎屑充填，疏松。西部卵石较大，可见1.0m 以上的漂石，一般粒径10-40cm。东部卵石较小，一般粒径5-20cm，岩层较为稳定， 厚约30-50m。 ②上更新统黄土（Q3eol） 上更新统黄土在Ⅱ级阶地、黄土台塬及丘陵区大面积出露，厚8-10m，岩性为 浅黄色粉土质亚砂土，质地疏松，具有良好的垂直节理，下部为一层厚0.5-1.5m的 浅棕红色古土壤。 （3）全新统（Q4） ①全新统下段河流相沉积（Q41al） 分布在黄河Ⅰ级阶地上，岩性由亚砂土、亚粘土及粉砂土组成，厚10-30m。 ②全新统上段河流相沉积（Q42al） 3-3 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 3 环境现状调查与评价 分布于河床及漫滩区，岩性由粉细砂、中细砂、亚砂土及粉细砂组成，厚2-10m。 ③全新统上段坡洪积相沉积（Q42dl-pl） 分布在黄河Ⅰ级阶地后缘，为黄土台塬区冲沟洪水携带的次生黄土及台塬边缘 的坡积物组成，岩性为亚砂土、亚粘土夹次圆状钙核及小砾石，上部含砖瓦碎片。 在Ⅰ级阶地后缘形成小的坡洪积扇群，覆盖于Ⅰ级阶地冲积层之上，两者之间发育 有一层0.5-1.0m的黑垆土。 3.1.3.2 地质构造 本项目所在区域位于济源盆地与洛阳盆地之间，控制河谷盆地发育和发展的断 裂构造主要有东西向、北东向和北西向三组。这些断裂多隐伏于第四系地层之下， 现根据区域以往地质资料分述如下： （1）北西向断裂 ①王良-连地断裂（F1） 该断裂在区域上总体走向为北东向，呈“S”型展布，断层东部下降，为一断 层面东倾的正断层，该断裂构成西部小浪底峡谷与东部河谷盆地的分界线，早更新 世末期及中更新世后期活动强烈。 ②霞院-送庄断裂（F2） 位于调查区西部，走向42°，倾向南东，断裂两盘第四系厚度及下伏地层时代 有明显的不同，断层以西砂卵石层厚20m左右，下伏古近系，断裂以东砂卵石层厚 70-80m，下伏上第三系河湖相地层。 ③白鹤-吉利断裂（F3） 位于霞院-送庄断裂以东，走向北东39°，倾向南东，该断裂直接控制着本区地 貌的发育，在南邙岭区，断层以西为黄土丘陵，断层以东为黄土台塬。 ④孟津老城-西虢断裂（F4） 该断裂走向36°，倾向北西，与白鹤-吉利断裂构成地堑，在地堑中，上-中更 新统砂卵石层明显变厚。 （2）北东向断裂 ①五指岭-西承留大断裂（F5） 该断裂规模大，延伸长，它控制着洛阳盆地东部边界及济源盆地西南部边界， 东北盘下降，成为北邙岭与济源盆地的边界。 （3）近东西向断裂 3-4 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 3 环境现状调查与评价 ①小浪底-金山寺断裂（F6） 位于黄河北岸黄土台塬与河谷结合处，断裂走向近东西向，北盘上升形成黄土 丘陵及黄土台塬，南盘下降构成河谷边界。该断裂主要活动于中更新世中后期及晚 更新世早期。 ②首阳山-金水河断裂（F7） 由邙山岭南侧通过，走向近东西向，断层南盘下降形成洛阳盆地，北盘上升形 成邙山岭。断层面南倾，为一正断层，垂直断距2000m，为本区与洛阳盆地的边界。 图 3.1-2 区域地质构造刚要图 3.1.3.3 新构造运动 第三纪初期，豫西、晋南山区的雏形已经形成，而后在喜马拉雅运动的作用下， 这些山区继续上升，而其中的洛阳-济源盆地则相对下降，在盆地中沉积了巨厚的古 近系河湖相沉积物。 到新第三纪时期，北部太行山及西部山区继续上升，导致盆地北部边缘地带随 之上升，古近系地层出露地表，形成黄河北岸丘陵区，在新构造运动的作用下，古 近系地层产生断裂及倾斜，倾向南，倾角10～20°，盆地中心仍然继续下降，此时 期的气候以湿热为主，流水作用强烈，在盆地中心沉积了较厚的砂层、砂砾石层与 粘土互层的新近系河湖相沉积物。 3-5 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 3 环境现状调查与评价 进入第四纪以后，下更新统时期，在新构造运动作用下，本区隆起上升，缺失 沉积变为侵蚀区。尤其在本区中部，在长期的流水作用下，不断进行侵蚀、下切。 到中更新世初期，终于与上游河道贯通，该段黄河河道形成，从此进入了河流侵蚀～ 沉积阶段，逐步形成了宽阔的河谷盆地，并在盆地中沉积了20～40m厚的砂卵石层。 与此同时，在河谷两岸沉积了较厚的中更新统风成黄土，形成了黄土丘陵及黄土台 塬区，到中更新世晚期，由于区域性地壳上升，造成黄土下切，形成黄河Ⅱ级阶地， 并在Ⅱ级阶地上沉积了数十米厚的中更新统晚期到上更新统的风成黄土。 进入上更新世之后，河谷盆地缓慢下沉，在Ⅱ级阶地之间的河谷地带沉积了30～ 50m厚的砂卵石层，在黄土丘陵及黄土台塬区以及Ⅱ级阶地之上，继续中更新统以 来的黄土堆积。 进入全新世之后，地壳进入缓慢的上升阶段，逐渐形成了宽阔的Ⅰ级阶地，在 Ⅰ级阶地上，沉积了5～7m厚的中细砂、粉砂、粉土质亚砂土等河流相沉积物，Ⅰ 级阶地后缘发育了来自邙岭区的洪积物堆积，同时在黄土丘陵、台塬区及Ⅱ级阶地 之上的局部地段沉积了包括黑垆土在内的全新世黄土堆积，厚1～2m。近代黄河则 发生侧向侵蚀，形成了宽阔的河漫滩区。 3.1.4 气象特征 孟津区（吉利）位于华北平原的西南端，属北温带大陆性季风气候。四季分明， 旱涝频繁，冬季寒冷雨雪少，春季干旱风沙多，夏季炎热雨丰沛，秋季晴和 日照长，雨量集中。孟津区受季风影响，属于少雨区，夏季降水占全年的54%；冬 季降水占全年的4%。项目所在区域气象特征值如下： 表 3.1-1 区域气象特征统计表 气象 要素 年均 气温 年极端最 高气温 年极端最 低气温 多年平均 降水量 年最大 降水量 年最少 降水量 多年平 均风速 统计值 14.2℃ 42.3℃ -18.3℃ 614.2mm 1112.7mm 448.1mm 2.19m/s 3.1.5 水文及水资源 3.1.5.1 水文 孟津区（吉利）南濒黄河，是黄河中游出峡谷，流速变缓流向下游的过渡河道， 过境黄河河道长15km。西距小浪底水库为16km，小浪底水库的配套工程西霞院水 库在吉利区镜内。黄河呈近东西向流经本区，河床宽1～3km。据小浪底 多年观测资料，黄河水流量多年平均1139m3/s，最大年平均流量1699.58(1983 年) m3/s，最小年平均流量 247.17 (1987 年) m3/s。多年平均含砂量 26.5kg/m3，输 3-6 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 3 环境现状调查与评价 沙量每年10× 108t/a 左右。由于上游三门峡水库的调节，冬季枯水期下放清水，夏 秋洪水期冲砂放浑水，从小浪底多年月平均含砂量来看，6-10月份含砂量较高，7 月 份含砂量最高为57.4kg/m3，其它月份含砂量较低。 据区内黄河水文动态观测资料，上游王庄水位标高在126.8～129.9m之间，最大 水位变幅3.1m，下游黄河十三坝处，水位标高在112.18～114.57m，最大水位变幅 2.39m，上游水位变幅大于下游水位变幅。每年12月至翌年6月为低水位期，7～11 月为高水位期。 小浪底水库在本区上游10km处，设计最高蓄水位275m，总库容 126.5×108m3， 长期保持有效库容50×108m3，小浪底水库有利于稳定水库以下河段水势，对下游黄 河水流量起到合理调节作用，更有利于区内黄河水入渗补给地下水。 3.1.5.2 地表水 项目所在区域的天然沟（河）主要为涧西沟、里村沟和清庄沟，自北向南入黄 河。涧西沟发源于龙宫庙，至吉利南入黄河，全长9km，已在卫山北建煤窑沟水库 拦蓄，此水库上方有郑庄水库，两水库蓄水量86万m3；清庄沟发源于孟州市的石庄 乡沟北村，至清庄南入黄河，全长6km。已在上河北建水库拦蓄，蓄水量87万m3。 二道河原为70年代人工开凿的农灌渠，于白坡村西侧1km黄河干道引水，向东 至孟津黄河大桥以东2km处流回黄河。目前二道河黄河引水口处以及涧西沟入口处 修有两个水坝，使得涧西村以西段二道河干涸，涧西村以东段二道河为吉利的排污 沟。 根据最新批复的园区规划环评，二道河执行《地表水环境质量标准》 （GB3838-2002）V类标准。 本项目南距黄河2830m，黄河评价区段水体功能划定为地表水Ⅲ类水域。 本项目生产废水处理后循环使用不外排，生活污水处理后经厂区总排口排入市 政污水管网，进入吉利工业污水处理厂，经进一步处理 达到《河南省黄河流域水污 染物排放标准》 （DB41/2087-2021）一级标准后排入二道河，最终汇入黄河。 3.1.5.3 地下水 吉利地下水资源分布为：北部丘陵地带为地下水贫水区；中部平原送庄附近是 黄河故道，为地下水富水区；黄河滩涂受黄河侧渗作用，属地下水丰水区。地下水 的径流方向大致呈西北-东南向，水力坡度约在0.4%-1%之间。 北部丘陵区表层为砂粘土和红土，降雨入渗系数很小，约0.015m，下层砂岩及 粘土岩渗透性更小，一般打井打不出砂卵石含水层，地下水流不畅，地下水不丰富 3-7 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 3 环境现状调查与评价 甚至缺水。 中部平原区地层为第四纪洪积和冲积物的交错沉积。表层为黄土质砂粘土，其 降水入渗系数略高，约0.02m，有效含水层的厚度是西部和北部，一般5~15m，向东 向南逐渐变厚，在吉利、康窑一带厚度达30~40m，一般厚度为15~30m。 南部黄河漫滩的含水层为卵石层，厚度是西薄东厚，由12m至40m，其上盖有 2~7m厚的粉细砂或砂粘土，地下水埋深一般小于5m，含水层补给容易。黄河经吉 利河段长度15km，堆平原区和滩涂区均有渗透补给。 区内含水层组可划分为松散岩类孔隙含水层组和碎屑岩类孔隙裂隙水含水层组 两类。 （1）松散岩类孔隙含水层组 ①第四系孔隙含水层组 广泛分布于平原区，含水层介质主要为第四系中、上更新统冲洪积、冲积卵砾 石、砂层，各层之间水力联系密切，具有统一的自由水面。下伏第三系地层构成相 对隔水底板。区内西部含水层组底板埋藏较浅，一般20~50m，下伏下第三系粘土岩 与粉细砂岩互层；东部含水层组底板埋藏相对较深，一般50~70m，下伏下第三系粉 质粘土与粘土岩互层。 采用统一降深（5m）时的单井涌水量并参考含水层导水系数，水位埋深等，将 浅层含水层划分为3个不同的富水区，即：极强富水区（大于5000m3/d），强富水区 （3000-5000m3/d）和富水区（1000-3000m3/d） 。 ②第三系孔隙裂隙水含水层组 分布于霞院断层以东第四系孔隙含水层组之下，含水层组岩性主要为下第三系 半胶结的细砂、中砂及砂砾石层，与上覆第四系孔隙含水层组之间分布有一层40m 左右的粉质粘土层，二者之间水力联系较差。根据该区深孔钻探资料，含水层组顶 板埋深126m，底板埋深350m，有含水层14层，单层厚度2.7~17.2m，总厚度20.3m， 降深44m时单井涌水量1764m3/d，渗透系数1.64m/d，水力性质为承压水。目前，该 层地下水基本没有开采。 （2）碎屑岩类孔隙裂隙含水层组 分布在厂址北侧的丘陵区，岩性主要为下第三系粉细砂岩，地下水赋存于砂岩 孔隙裂隙之中，富水性不均，单井涌水量小于10m3/d，为富水性差的贫水区， 仅可 供当地居民部分生活用水。 3-8 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 3 环境现状调查与评价 （3）含水层组之间水力联系 受小浪底-金山寺断裂控制北盘上升形成丘陵，南盘下降接受黄河冲洪积物的堆 积，两盘含水层的岩性、富水性及径流条件等差异极大，北盘孔隙裂隙含水层地下 水位受地形地貌及岩性制约变化较大，两含水层组之间水力联系极差。 平原地区，垂向上分布的第四系孔隙含水层组与下第三系孔隙含水层组之间，有一 层厚40m左右的粉质粘土岩层连续稳定分布，两者之间水力联系微弱。 3.1.6 土壤 吉利土壤分为三个土壤类型（石灰性褐土、冲积土、黄绵土） ，7个亚类，10个 土属，19个土种。本区土壤类型有明显的垂直分布规律和地域性分布规律，根据本 项目《岩土工程勘察报告》 ，场地区内除表层普遍分布有厚 0.5～1.3m 的杂填土Q42ml 外，其下均属第四系上更统坡、洪积作用形成的黄土状粉质黏土、粉土层，共分为5 层，分别为黄土状粉土Q41al+pl、黄土状粉质粘土Q4al+pl、黄土状粉土Q3al+pl、黄土状 粉质粘土Q3al+pl、黄土状粉质粘土：夹粉土Q3al+pl。 3.1.7 动植物类型及分布 3.1.7.1 植物 孟津区（吉利）自然植被类型属温带落叶林带。由于历史悠久，垦殖历史漫长。 自然植被多被人工植被所代替。现在岭区的野生植被有水蓼、拂子芽、荆蓼等草本 和灌木群丛，多在沟谷、荒滩等地稀疏分布，绝大部分土地已被农作物和园林植物 所覆盖。吉利园林绿化面积约为181万m2，公共绿地约35.8万m2， 绿地率达34%， 人 均公共绿地10.2m2。主要绿化树种为：悬铃木、栾树、国槐、广玉兰、大叶女贞、 雪松、棕榈、樱花、白日红、红叶李、连翘、垂柳、楸树等;绿化草类有黑麦草、白 三叶、红花草、葱兰：珍稀树种有银杏、蚊母树、七叶树、山白树、刺楸 蝴蝶槐、 八仙花等。 孟津区（吉利）涉及河南黄河湿地国家级自然保护区，据调查保护区内有记录 植物743种，其中藻类植物118种，苔藓植物27种，维管植物598种。 本项目厂址位于石化园区，距离河南黄河湿地国家级自然保护区试验区边界 2.4km，厂区及周边均为工业企业，不涉及保护植物。 3.1.7.2 动物 孟津区（吉利）丰富的野生动物资源主要分布在河南黄河湿地国家级自然保护 区，据调查保护区统计动物共有974种，其中鸟类254种，兽类36种，昆虫437种，鱼 3-9 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 3 环境现状调查与评价 类76种，爬行类16种，两栖类11种，其它动物143种。属国家一级保护的动物有10 种；二级保护动物有33种。鱼类中有珍贵的铜鱼、黄河鲤鱼及一些经济价值很高的 洄游鱼类如鳗鲡等。常见湿地水禽有：小鹏鷄、风头鹏鹏、鸬鹚、苍鹭、池鹭、白 鹭、大白鹭、夜鹭、豆雁、灰雁、大天鹅、小天鹅、绿头鸭、斑嘴鸭、绿翅鸭、赤 麻鸭、斑头秋沙鸭、 普通秋沙鸭、灰鹤等。 本项目厂址位于石化园区，距离河南黄河湿地国家级自然保护区试验区边界 2.4km，厂区及周边均为工业企业，不涉及保护野生动物。 3.2 社会环境及保护目标调查 吉利位于洛阳中心城区以北30公里的黄河北岸，1978年因建设洛阳炼油厂（今 中石化洛阳分公司）而设立，1982年正式建区。总面积80平方公里，城市建成区面 积19.2平方公里。自1982年建区以来，吉利经济得到了迅速的发展，人均国内生产 总值连续多年居洛阳市首位，河南省前列。吉利辖4个街道办事处（西霞院街道办事 处、康乐街道办事处、吉利街道办事处、河阳街道办事处），10个行政村、28个社区， 总人口6.87万人，常住人口7.23万人。原吉利区于2021年整体并入新设立的孟津区。 本项目位于洛阳孟津区先进制造业开发区-石化园区内，项目所在场地现状为闲 置厂区，厂区和车间内无残留设施和设备，通过现场踏勘，本项目主要保护目标详 见章节“1总则”中表1.7-1主要环境保护目标一览表。 3.3 区域污染源调查 3.3.1 项目所在厂区原有污染情况 本项目租赁原洛阳慈吉胶带制品有限公司闲置厂区及其中建筑物，依托内容为 厂区原有2栋办公楼和1个仓库。洛阳慈吉胶带制品有限公司主要从事防腐胶带的生 产，其“洛阳慈吉胶带制品有限公司1000t/a聚乙烯防腐胶带项目”于2005年10月12日 由原洛阳市环境保护局审批（洛环监表[2005]133号），2012年6月27日由原洛阳市环 境保护局进行了验收（洛环监验[2012]35号）。因此该厂区环保手续合法，本项目依 托可行。 “洛阳慈吉胶带制品有限公司1000t/a聚乙烯防腐胶带项目”主要工艺为：聚乙烯 经造粒后吹塑成半成品胶带基膜，树脂、橡胶、溶剂油混合后调色送入炼胶机成胶， 然后与聚乙烯基膜一起涂胶、烘干即为成品。根据环评及验收资料，项目主要污染 及治理情况为：项目废气为少量非甲烷总烃，经车间通风无组织散失；项目废水为 3-10 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 3 环境现状调查与评价 生活污水，经化粪池处理后排入园区污水处理厂；噪声为设备噪声；固废为废溶剂 油，生产中循环使用。验收监测结果显示项目非甲烷总烃排放量平均值2.865kg/h。 根据现场调查和走访询问，由于企业自身经济原因洛阳慈吉胶带制品有限公司 于2020年左右停产，停产之后厂区闲置一直未入驻其他工业项目。本项目租赁前厂 区已清空，无相关设备和物料存放，现场未发现相关环保问题。但南侧车间与南侧 洛阳联成沥青科技有限公司沥青罐安全距离不够，建设单位拟重新设计施工，将该 车间改造北移10m，以满足距离要求。 3.3.2 区域废气污染源调查 大气评价范围为以厂址为中心，自厂界外延2.5km的矩形区域，评价范围面积 25km2。区域内已建、在建企业废气污染物排放情况见下表。 表 3.3-1 大气评价范围内已建、在建企业废气污染物排放情况 污染源名称 PM10 SO2 NOx VOCs 苯 甲苯 苯乙烯 H2S 污染物排放量 （t/a） 255.906 517.6919 1123.9131 831.1684 0.0020637 0.002 0.02 0.84 非甲烷总烃 0.4869 PM10 SO2 NOx 非甲烷总烃 氟化物 1.2 0.08 2.16 35 1.0436 非甲烷总烃 0.0344 在建 非甲烷总烃 PM10 SO2 NOx SO2 NOx 非甲烷总烃 PM10 SO2 NOx VOCs PM10 SO2 NOx 2.99 0.301 0.312 3.344 0.384 30.72 69.398 1.219 0.134 6.095 45.67 0.117 0.136 0.399 已建 主要污染物 中国石油化工股份有限公司洛阳分公司 洛阳炼化宏力化工有限责任公司 5 万吨/年碳八 烯烃深度精制项目 洛阳炼化奥油化工股份有限公司 洛阳黎明大成氟化工有限公司 黎明化工研究设计院有限责任公司氟化物公司 新建喷漆房项目 黎明化工研究设计院有限公司（聚酯聚醚分厂） 黎明化工研究设计院有限公司（化学推进剂原材 料分厂） 洛阳炼化九源石化有限公司正丁烷深加工产业 链项目 洛阳金达石化有限责任公司 洛阳天平分子筛有限公司 3-11 备注 已建 （含部 分在建 和已批 未建项 目） 在建 已建 已建 已建 在建 已建 已建 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 3 环境现状调查与评价 洛阳天平分子筛有限公司扩建项目 洛阳吉通新合纤股份有限公司年产 4 万吨再生 切片和 6 万吨纤维项目 洛阳耀谦石化技术有限公司仓储项目 河南执象石化科技有限公司 洛阳海惠新材料股份有限公司 洛阳乐森石化新材料有限公司 洛阳新岭石油化工有限公司 昊华气体有限公司 洛阳昊海环保科技有限公司 中国石油化工股份有限公司洛阳分公司百万吨 乙烯项目炼油配套工程 中国石油化工股份有限公司洛阳分公司百万吨 乙烯项目 PM10 0.0246 在建 非甲烷总烃 0.05 在建 PM10 PM10 SO2 NOx 非甲烷总烃 PM10 非甲烷总烃 PM10 SO2 NOx 非甲烷总烃 非甲烷总烃 SO2 NOx 颗粒物 非甲烷总烃 SO2 NOx 颗粒物 VOCs PM2.5 PM10 SO2 NOx 颗粒物 SO2 NOx 非甲烷总烃 NH3 苯 甲苯 二甲苯 苯乙烯 环氧乙烷 H 2S 0.0277 1.491 1.2 3.9291 0.4489 0.0796 0.3712 0.24 0.19 0.38 0.23 0.38 0.1650 0.8230 0.1010 0.3670 4.982 10.36 1.924 11.941 0.17 0.342 2.01 27.13 240.62 369.65 895.18 531.40 47.90 6.42 5.03 2.22 0.68 0.24 0.05 在建 已建 已经 已建 已建 已建 已建 在建 在建 3.3.3 区域废水污染源调查 本项目生活污水经管网进入园区污水处理厂，项目周边企业废水污染物排放情 况如下表。 表 3.3-2 已建、在建企业废水污染物排放情况 污染源名称 中国石油化工股份有限公司洛阳分公司 洛阳炼化宏力化工有限责任公司 3-12 主要污染物 污染物排放量 （t/a） COD 氨氮 COD 255.906 517.6919 4.1152 备注 已建 在建 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 3 环境现状调查与评价 洛阳炼化奥油化工股份有限公司 洛阳黎明大成氟化工有限公司 黎明化工研究设计院有限公司（聚酯聚醚分厂） 黎明化工研究设计院有限公司（化学推进剂原材 料分厂） 洛阳炼化九源石化有限公司 洛阳金达石化有限责任公司 洛阳天平分子筛有限公司 河南执象石化科技有限公司 洛阳海惠新材料股份有限公司 洛阳乐森石化新材料有限公司 洛阳新岭石油化工有限公司 洛阳盛源特种化学品有限公司 昊华气体有限公司 洛阳昊海环保科技有限公司 洛阳北城水务有限公司吉利区生活污水处理厂 扩建项目 洛阳北城水务有限公司吉利区生活污水处理厂 扩建项目 注：表中排放量为污水处理厂后排放量。 氨氮 COD 氨氮 COD 氨氮 COD 氨氮 COD 氨氮 0.0189 0.1572 0.0032 1.8778 0.0734 2.80 0.179 0.569 0.005 COD 2.6427 氨氮 COD 氨氮 COD 氨氮 COD 氨氮 COD 氨氮 COD 氨氮 COD 氨氮 COD 氨氮 COD 氨氮 COD 氨氮 COD 0.1051 32.495 0.353 0.028 0.00007 0.0531 0.0133 0.0881 0.0104 0.0620 0.0004 0.0215 0.0028 0.0215 0.0022 2.1452 0.0432 1.5810 0.2530 262.8 13.14 氨氮 COD 氨氮 131.4 6.57 已建 已建 已建 已建 在建 已建 已建 已建 已建 已建 已建 已建 已建 已建 已建 已建 3.3.4 区域环境质量变化 3.3.4.1 环境空气质量变化情况 依据《洛阳市石化产业集聚区总体发展规划（2021-2030）》环境影响报告书， 2005年至2020年历年来，区域环境空气各污染物浓度近来来整体呈下降趋势，分析 原因是由于近年来大气污染防治攻坚战、重点行业超低排放等区域环境综合整治行 动的有效开展，区域大气环境质量逐步得到改善。 3.3.4.2 地表水环境质量变化情况 依据《洛阳市石化产业集聚区总体发展规划（2021-2030）》环境影响报告书， 2005年至2020来河流监断面主要污染物浓度均可稳定达到《地表水环境质量标准》 3-13 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 3 环境现状调查与评价 （GB3838-2002）Ⅲ类标准求，黄河干流水环境质量较好，水质稳定达标。 3.3.4.3 地下水环境质量变化情况 依据《洛阳市石化产业集聚区总体发展规划（2021-2030）》环境影响报告书， 2005年至2020年，历年来区域地下水的各项监测因子，除个别点位总硬度、细菌总 数出现超标外，其他各项监测因子均能满足《地下水质量标准》 （GB/T14848-2017） Ⅲ类标准和参照的《生活饮用水卫生标准》 （GB5749-2006）标准要求，区域地下水 环境质量总体情况较好。 3.3.4.4 土壤环境质量变化情况 依据《洛阳市石化产业集聚区总体发展规划（2021-2030）》 环境影响报告书收 集洛阳市石化产业集聚区历史监测数据，历年来区域土壤各项监测因子均能满足土 壤环境质量相应标准要求，产业集聚区所在区域土壤环境质量较好，未受到污染。 3.4 环境现状监测与评价 3.4.1 环境空气现状监测与评价 3.4.1.1 评价基准年筛选 根据本项目所需环境空气质量现状、气象资料等数据的可获得性、数据质量、 代表性等因素，选择2021年作为评价基准年。 3.4.1.2 环境空气质量达标区判定 根据2021年洛阳市生态环境状况公报，洛阳市区环境空气达标天数为246天，达 标率为67.4%，优良天数同比增加2天。监测因子为：细颗粒物（PM2.5） 、可吸入颗 粒物（PM10）、臭氧（O3） 、二氧化氮（NO2） 、一氧化碳（CO）和二氧化硫（SO2） 。 利用六项基本污染物的年评价指标进行区域达标判定，结果见下表。 表 3.4-1 洛阳市区域环境空气质量现状评价表 污染物 评价指标 PM2.5 年平均浓度 PM10 年平均浓度 日最大 8 小时平均浓度 第 90 百分位数 年平均浓度 24 小时平均浓度第 95 百分位数 O3 NO2 CO SO2 年平均浓度 现状浓度 /(μg/m3) 43 标准值 /(μg/m3) 35 77 占标率/(%) 达标情况 122.86 不达标 70 110 不达标 172 160 107.5 不达标 29 40 72.5 达标 1.1mg/m3 4mg/m3 27.5 达标 6 60 10 达标 由上表可知，2021年度洛阳市区域PM2.5、PM10的年均浓度，O3日最大8小时平 3-14 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 3 环境现状调查与评价 均浓度第90百分位数不能满足《环境空气质量标准》 （GB3095-2012）二级标准浓度 限值要求，因此洛阳市属于不达标区。 针对区域大气环境质量现状超标的情况，洛阳市近两年出台《关于印发洛阳市 2022年大气、水、土壤污染防治攻坚战及农业农村污染治理攻坚战实施方案的通知》 （洛环委办〔2022〕12号）、 《关于印发洛阳市2023年蓝天、碧水、净土保卫战实施 方案的通知》（洛环委办[2023]24号）等相关大气治理文件提出了无组织排放治理、 强化各类工地扬尘污染防治、工艺废气无组织排放通用控制措施以及深化无组织排 放治理等相关政策，通过治理区域环境质量状况正在逐步好转。 3.4.1.3 特征污染物环境质量现状 （1）现状监测 本项目所排放的污染物主要为颗粒物（含钼及其化合物、铜及其化合物、锌及 其化合物）、氨、氯化氢。为了解项目特征污染物的环境质量现状，本项目监测方案 如下，监测布点图见附图十二。 表 3.4-2 特征污染因子监测内容表 位置 监测因子 频次 厂区 氨、氯化氢、TSP 西庄村（SW1540m） 氨、氯化氢、TSP 连续七天 注：氨监测时间为 1 小时平均，氯化氢和氨监测时间为 1 小时平均和 24 小时平均。 厂区的各项检测内容、西庄村的TSP环境质量于2023年5月11日-17日委托河南识 秒检测有限公司进行监测；西庄村氨和氯化氢环境现状借用“昊华气体研发中心项 目环境影响报告书”中洛阳嘉清检测技术有限公司于2021年10月16日~10月22日的 监测数据。 （2）检测方法 表 3.4-3 检测因子 氨 氯化氢 总悬浮颗 粒物 特征污染因子监测及分析方法表 监测方法及来源 环境空气和废气 氨的测定 纳 氏试剂分光光度法 HJ 533-2009 环境空气和废气 氯化氢的测定 离子色谱法 HJ 549-2016 环境空气 总悬浮颗粒物的测定 重量法 HJ 1263-2022 检测仪器及型号 检出限 可见分光光度计 V-1200 0.01mg/m3 离子色谱仪 IC1826 0.020mg/m3 电子分析天平 AUW120D 7μg/m3 （3）现状评价标准 环境空气质量执行《环境空气质量标准》 （GB3095-2012）二级标准；氯化氢和 氨参照《环境影响评价技术导则 大气环境》（ HJ2.2-2018）附录D，具体评价标准 3-15 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 3 环境现状调查与评价 如下表所示。 表 3.4-4 环境空气质量评价标准 标准 污染物 《环境空气质量标准》 （GB3095-2012）二级及修改单 《环境影响评价技术导则 大气环境》HJ2.2-2018 附录 D 标准限值 24 小时平均 1 小时平均 TSP 200μg/m3 / 氯化氢 15μg/m3 50μg/m3 氨 / 200μg/m3 （4）现状评价方法 以单因子污染指数法进行环境空气质量现状评价，公式为： Sij＝Cij/Csi 式中：Sij -某污染因子的单项污染指数； Ci-某污染因子的监测浓度μg/Nm3； Csi -某污染物的评价标准μg/Nm3。 （5）现状评价结果 根据监测结果，各项特征因子评价结果见下表。 表 3.4-5 特征污染物环境质量现状 污染物 监测时段 浓度范围 评价标准 超标率 污染指数 达标情况 3 3 （μg/m ） （μg/m ） （%） TSP 24h 平均 199-219 300 0.66-0.73 0 达标 1h 平均 20L 50 / 0 达标 24h 平均 20L 15 / 0 达标 氨 1h 平均 70-180 200 0.35-0.90 0 达标 西庄村 TSP 24h 平均 196-217 300 0.65-0.72 0 达标 氯化氢 1h 平均 20L 50 / 0 达标 西庄村 （借用） 24h 平均 20L 15 / 0 达标 1h 平均 30~110 200 0.15~0.55 0 达标 监测点位 厂区 氯化氢 氨 注：未检出指标按“检出限L”表示；氯化氢检出限为0.020mg/m 。 3 根据监测结果可知，项目所在区域环境空气中TSP浓度满足《环境空气质量标 准》 （GB3095-2012）二级及其修改单限值要求，氯化氢和氨浓度满足《环境影响评 价技术导则 大气环境》 HJ2.2-2018附录D中限值要求。 3.4.2 地表水环境现状监测与评价 本项目生产废水处理后回用不外排，生活污水处理后经集聚区污水管网，进入 吉利区工业污水处理厂进一步处理，出水经二道河汇入黄河。 为了了解项目所在区域水环境质量现状，本次评价借用《洛阳北城水务有限公 3-16 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 3 环境现状调查与评价 司吉利区生活污水处理厂扩建项目环境影响报告表》 （报批版）中的监测数据，同时 采用省定考核断面—吉利区（二道河）入黄河口2021年第四季度的常规监测数据， 二道河执行《地表水环境质量标准》（ GB3838-2002）Ⅴ类，黄河执行《地表水环 境质量标准》 （GB3838-2002）Ⅲ类。 3.4.2.1 地表水现状监测 （1）监测断面设置及监测内容 监测断面设置及监测内容如下表所示。 表 3.4-6 地表水现状监测断面及内容 断面编号 水体 断面位置 W6 二道河 省定考核断面-吉利区（二道河）入黄河口 W7 二道河入 黄河口黄 河下游 7lm 处 监测因子 D1 水面下 0.5m 北侧 pH、化学需氧 量、五日生化 需氧量、悬浮 物、氨氮 D2 河底上 0.5m D3 水面下 0.5m 中间 D4 河底上 0.5m D5 水面下 0.5m 南侧 D6 河底上 0.5m （2）监测方法 地表水现状评价因子监测方法如下表所示。 表 3.4-7 地表水监测分析方法 监测项目 监测分析方法 测定下限 (mg/L) 监测方法标准 pH 水质 pH 值的测定 电极法 / HJ 1147-2020 CODCr 水质 化学需氧量的测定 重铬酸盐法 4 HJ 828-2017 BOD5 水质 五日生化需氧量 （BOD5）的测定 稀 释与接种法 0.5 HJ 505-2009 SS 水质 悬浮物的测定 重量法 4 GB/T 11901-1989 氨氮 水质 氨氮的测定 纳氏剂比色法 0.025 HJ 535-2009 3.4.2.2 地表水现状评价 （1）评价标准 根据《河南省生态环境厅关于进一步明确2021年地表水环境质量暂定目标的通 知》，二道河为V类水体，黄河河段为Ⅲ类水体，分别执行《地表水环境质量标准》 （GB3838-2002）中的V类和Ⅲ类水质标准。 表 3.4-8 地表水环境质量评价标准 要素 标准 污染物 地表水 《地表水环境质 pH 标准限值 Ⅴ类（二道河） Ⅲ类（黄河） 6~9 6~9 3-17 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 环境 3 环境现状调查与评价 量标准》 （GB3838-2002 ） CODcr BOD5 ≤40mg/L ≤20mg/L ≤10mg/L ≤4.0mg/L SS / / 氨氮 ≤2.0mg/L ≤1.0mg/L 总氮 ≤2.0mg/L ≤1.0mg/L 总磷 ≤0.4mg/L ≤0.2mg/L （2）评价方法 pH以标准指数法进行评价，评价公式为 式中：SpH, j— pH污染指数； pHj—pH的实测值； pHsd—地表水水质标准中规定的pH下限； pHsu—地表水水质标准中规定的pH上限。 其余评价因子评价公式为：Sij＝Cij/Csi 式中：Sij -某污染因子的单项污染指数； Ci-某污染因子的监测浓度μg/Nm3； Csi-某污染物的评价标准μg/Nm3。 （3）评价结果 根据地表水环境质量监测结果，地表水现状评价结果统计如下表。 表 3.4-9 监测点位 监测时段 2021 年 10 月 W6-省定考 2021 年 12 月 核断面-吉利 2021 年 12 月 区（二道河） 标准指数 入黄河口 超标率 《地表水环境质量标准》 （GB3838-2002）Ⅴ类 2021-1-20 W72021-1-21 二道 2021-1-22 河入 D1 标准指数 黄河 超标率 口黄 2021-1-20 河下 2021-1-21 游 2021-1-22 7km D2 标准指数 处 超标率 地表水现状监测及评价结果 污染因子 pH COD BOD5 SS 氨氮 8.1 8.4 7.9 0.45-0.7 0 34 35 24 0.6-0.875 0 4 6.5 5.1 0.4-0.65 0 / / / / / 0.649 0.612 0.502 0.251-0.325 0 6-9 ≤40 ≤10 / ≤2.0 7.98 8.01 7.96 0.48-0.505 0 8.15 8.11 8.18 0.555-0.59 0 9 11 7 0.35-0.55 0 13 15 12 0.6-0.75 0 2.3 2.5 1.9 0.475-0.625 0 3.1 3.3 2.8 0.7-0.825 0 17 18 15 / 0 15 13 14 / 0 0.229 0.235 0.216 0.216-0.235 0 0.158 0.168 0.151 0.151-0.168 0 3-18 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 2021-1-20 8.11 2021-1-21 8.06 2021-1-22 8.07 D3 0.53-0.555 标准指数 0 超标率 2021-1-20 7.69 2021-1-21 7.73 2021-1-22 7.65 D4 0.325-0.365 标准指数 0 超标率 2021-1-20 7.95 2021-1-21 7.91 2021-1-22 8.06 D5 0.455-0.53 标准指数 0 超标率 2021-1-20 8.02 2021-1-21 7.97 2021-1-22 8.05 D6 0.485-0.525 标准指数 0 超标率 《地表水环境质量标准》 6-9 （GB3838-2002）Ⅲ类 3 环境现状调查与评价 11 9 14 0.45-0.7 0 9 8 13 0.4-0.65 0 19 14 17 0.7-0.95 0 13 15 11 0.55-0.75 0 2.5 2.0 2.7 0.5-0.675 0 2.3 2.0 3.1 0.5-0.775 0 3.6 3.2 3.5 0.8-0.9 0 3.0 3.3 2.9 0.725-0.825 0 20 16 22 / 0 16 14 15 / 0 13 12 10 / 0 18 21 19 / 0 0.206 0.193 0.214 0.193-0.214 0 0.112 0.105 0.100 0.1-0.112 0 0.216 0.232 0.221 0.216-0.232 0 0.204 0.189 0.192 0.189-0.204 0 ≤20 ≤4 / ≤1.0 由上表可知，黄河各监测点位的各项监测因子监测值均能满足《地表水环境 质量标准》 （GB3838-2002）Ⅲ类标准要求，二道河省定考核断面各项监测因子监测 值均能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅴ类标准要求。 3.4.3 地下水环境现状监测与评价 根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ 610-2016）的判断依据，本项 目地下水评价判断为一级。根据导则要求的监测频率，一级评价须掌握近3年至少一 个连续水文年的地下水动态监测资料。 根据调查，区域内已有近3年（2021年）一个连续水文年的地下水动态监测资料， 资料来源为《中国石油化工股份有限公司洛阳分公司百万吨乙烯项目环境影响报告 书》（2023年3月31日由河南省生态环境厅批复）中的动态水位监测数据，项目位于 黄河Ⅱ级阶地平原区和丘陵区（黄土地区）过渡地带，故地下水水质监测频率为枯 水期和丰水期两期，由郑州谱尼测试技术有限公司（MA2010010338Z）分别于2021 年5月和2021年9月进行监测。监测结果如下表所示。 表 3.4-10 调查评价区水位统测表 序号 水样编 号 1 SY01 2 SY02 野外 水位埋深 井深（m） 编号 （m） 29.72 Ck01 140 37.49 28.05 Ck02 180 28.19 取样日期 监测 与“百万吨乙烯项 与本项目 层位 目”位置关系 关系 2021-5-28 2021-9-29 2021-5-26 2021-10-1 碎屑 上游 岩裂 隙水 上游 3-19 上游 上游 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 3 SY03 Ck03 140 4 SY04 Ck04 140 5 SY05 Ck05 140 6 SY06 CK11 160 7 SY07 CK08 100 8 SY08 j20 70 9 SY09 CK15 60 10 SY10 CK06 65 11 SY12 CK14 70 12 SY13 CK07 60 13 SY14 CK13 95 14 SY15 CK10 90 15 SY16 L201 40 16 SY17 L1 50 17 SY18 3# 80 18 SY24 L129 60 19 SY25 L203 46 20 SY20 L114 200 21 SY21 L70 360 22 SY22 2# 360 23 24 25 26 SY26 SY27 SY28 SY29 Z3-01 Z3 Z2 Z5 40 60 75 50 3 环境现状调查与评价 27.56 24.15 28.32 25.35 36.46 35.72 38.5 38.63 28.18 27.58 35.91 34.63 29 29.33 28.9 29.94 32.94 33.06 30.58 30.73 28.32 25.35 33.68 33.54 24.94 24.25 27.34 27.35 24.78 24.61 抽水 抽水 19.18 18.41 14.17 13.34 23 23.8 28.04 27.79 21.13 33.34 30.87 32.18 2021-5-29 2021-9-30 2021-5-28 2021-9-30 2021-5-26 2021-9-29 2021-5-26 2021-9-28 2021-6-4 2021-9-30 2021-5-29 2021-9-29 2021-10-1 2021-10-1 2021-5-27 2021-9-26 2021-5-28 2021-9-28 2021-5-27 2021-9-26 2021-5-29 2021-9-30 2021-5-28 2021-9-28 2021-6-4 2021-9-29 2021-5-30 2021-9-30 2021-6-4 2021-9-27 2021-5-27 2021-9-29 2021-5-30 2021-9-29 2021-5-30 2021-9-29 2021-5-27 2021-9-28 2021-6-4 2021-9-27 2022-2-21 2022-2-21 2022-2-21 2022-2-22 各点位如下图所示。 3-20 右侧向 上游 左侧向 上游 场地内 上游 场地内 上游 场地内 上游 场地内 上游 场地内 上游 左侧向 上游 下游 右侧向 下游 松散 岩类 下游 孔隙 水 场地内 上游 上游 上游 下游监测井 左侧向 下游 左侧向 白坡水源井 左侧向 林场水源井 上游 石化厂门口井 上游 下游里村饮用水 深层 井 碎屑 自来水公司矿泉 岩裂 水井 隙水 白坡村深井 左侧向 松散 涧西沟内 岩类 拟建污水处理厂 孔隙 废碱液单元 水 场地东侧 右侧向 右侧向 右侧向 右侧向 下游 下游 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 3 环境现状调查与评价 百万吨乙烯项目 本项目位置 图 3.4-1 水位监测点位置分布图 由上表和上图可知，本项目所在区域内近3年（2021年）一个连续水文年的地下 水动态监测资料完善，依据《环境影响评价技术导则 地下水环境》 （HJ610-2016） ， 本次评价需补充一期现状水质、水位监测，补充监测情况如下。 3.4.3.1 地下水现状监测 （1）监测点位、监测因子及频次 为了解区域地下水环境质量现状，本项目共布设7个地下水水质监测点、14个地 下水水位监测点，地下水环境质量现状监测点布设及监测因子、监测时间及频率详 见下表。详细布点见附图十二。 表 3.4-11 地下水现状监测内容一览表 序号 监测点位 1# 2# 3# 4# 5# 下柳村水井 厂区水井 西庄村水井 东北侧水井 东南侧水井 监测因子 检测 频率 监测 时间 K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、Cl-、HCO3-、SO42-； 采样 2023 年 pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐；挥发性酚类、氰化 1 次，单 5 月 物、氟化物、铁、锰、溶解性总固体、耗氧量、硫 独 11 日 酸盐、氯化物、铬（六价） 、铅、砷、汞、镉、总大 分析 肠菌群、细菌总数、钼、钨、铜、锌； 3-21 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 3 环境现状调查与评价 6# 横涧村水井 同步检测经纬度、水位 7# 白坡新村水井 8# 东杨村 9# 康窑村 10# 宏力化工厂 11# 经纬度、水位 涧西村 12# 清庄村 13# 冶戍村 14# 南陈村 （2）监测分析方法 河南识秒检测有限公司于2023年5月11日进行取样检测，采样一次，单独分析。 监测分析方法见下表。 表 3.4-12 地下水监测分析方法 检测项目 检测方法及来源 检测仪器及型号 检出限 钠 水质 钾和钠的测定 火焰原子吸收分 光光度法 GB/T 11904-1989 原子吸收分光光度 计 ZCA-1000AFG 0.01mg/L 水质 钙、镁的测定 原子吸收分光光 度法 GB/T 11905-1989 地下水质分析方法 第 49 部分：碳酸 根、重碳酸根和氢氧根离子的测定 滴 定法 DZ/T 0064.49-2021 生活饮用水标准检验方法 无机非金 属指标（2.1 硝酸银容量法） GB/T 5750.5-2006 水质 硫酸盐的测定 铬酸钡分光光度 法（试行）HJ/T 342-2007 水质 pH 值的测定 电极法 HJ 1147-2020 水质 氨氮的测定 纳氏试剂分光光度 法 HJ 535-2009 水质 硝酸盐氮的测定 紫外分光光度 法（试行） HJ/T 346-2007 生活饮用水标准检验方法 无机非金 属指标 （10.1 重氮偶合分光光度法） GB/T 5750.5-2006 水质 挥发酚的测定 4-氨基安替比林 分光光度法 HJ 503-2009 水质 氟化物的测定 离子选择电极法 GB/T 7484-1987 生活饮用水标准检验方法 无机非金 属指标（4.1 异烟酸-吡唑酮分光光度 法）GB/T 5750.5-2006 水质 铁、锰的测定 火焰原子吸收分 光光度法 GB/T 11911-1989 生活饮用水标准检验方法 感官性状 和物理指标 （8.1 称量法） GB/T 5750.4-2006 原子吸收分光光度 计 ZCA-1000AFG 钾 钙 镁 重碳酸根 碳酸根 氯化物 硫酸盐 pH 值 氨氮 硝酸盐氮 亚硝酸盐氮 挥发酚 氟化物 氰化物 铁 锰 溶解性总固体 3-22 0.05mg/L 0.02mg/L 0.002mg/L 5mg/L A 级滴定管 A 级滴定管 可见分光光度计 V-1200 便携式多参数仪 SX736 可见分光光度计 V-1200 紫外可见分光光度 计 UV-1100 5mg/L 1.0mg/L 2mg/L / 0.025mg/L 0.08mg/L 可见分光光度计 V-1200 0.001mg/L 可见分光光度计 V-1200 0.0003mg/L 离子计 PXS-270 0.05mg/L 可见分光光度计 V-1200 0.002mg/L 原子吸收分光光度 计 ZCA-1000AFG 0.03mg/L 0.01mg/L 电子分析天平 FA2004 / 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 耗氧量 六价铬 砷 汞 铅 镉 总大肠菌群 菌落总数 铜 锌 3 环境现状调查与评价 生活饮用水标准检验方法 有机物综 合指标(1.1 酸性高锰酸钾滴定法) GB/T 5750.7-2006 生活饮用水标准检验方法 金属指标 （10.1 二苯碳酰二肼分光光度法） GB/T 5750.6-2006 水质 汞、砷、硒、铋和锑的测定 原 子荧光法 HJ 694-2014 生活饮用水标准检验方法 金属指标 （11.1 铅 无火焰原子吸收分光光度 法）GB/T 5750.6-2006 生活饮用水标准检验方法 金属指标 （9.1 镉 无火焰原子吸收分光光度 法）GB/T 5750.6-2006 生活饮用水标准检验方法 微生物指 标(2.1 总大肠菌群 多管发酵法) GB/T 5750.12-2006 水质 细菌总数的测定 平皿计数法 HJ 1000-2018 水质 铜、铅、锌、镉的测定 原子吸 收分光光度法 GB/T 7475-1987 钨 水质 65 种元素的测定 电感耦合等 离子体质谱法 HJ 700-2014 钼 水质 65 种元素的测定 电感耦合等 离子体质谱法 HJ 700-2014 A 级滴定管 0.05mg/L 可见分光光度计 V-1200 0.004mg/L 原子荧光光度计 ZAF-3100 0.3μg/L 0.04μg/L 原子吸收分光光度 计 ZCA-1000AFG 2.5μg/L 原子吸收分光光度 计 ZCA-1000AFG 0.5μg/L 生化培养箱 LRH-150B 2MPN/100 mL 生化培养箱 LRH-150B 原子吸收分光光度 计 ZCA-1000AFG 电感耦合等离子体 质谱仪 7850 摩尔 Z174 电感耦合等离子体 质谱仪 7850 摩尔 Z174 / 0.05mg/L 0.05mg/L 0.43μg/L 0.06μg/L 3.4.3.2 地下水现状评价 （1）评价标准 本项目地下水评价执行《地下水质量标准》 （GB/T14848-2017）III类标准， 详细标准限值见下表。 表 3.4-13 地下水质量评价标准 使用标准 《地下水 质量标 准》 （GB/T1 4848-201 7）Ⅲ类 污染物名称 pH 总硬度 氨氮 溶解性总固体 挥发性酚类 氰化物 氟化物 单位 / mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L 标准值 6.5-8.5 ≤450 ≤0.50 ≤1000 ≤0.002 ≤0.05 ≤1.0 污染物名称 汞 砷 镉 六价铬 铅 耗氧量 硫酸盐 氯化物 mg/L ≤250 总大肠菌数 亚硝酸盐 硝酸盐 铁 mg/L mg/L mg/L ≤1.00 ≤20.0 ≤0.3 细菌总数 钼 铜 3-23 单位 mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L MPNb/ 100mL CFU/mL mg/L mg/L 标准值 ≤0.001 ≤0.01 ≤0.005 ≤0.05 ≤0.01 ≤3.0 ≤250 ≤3.0 ≤100 ≤0.07 ≤1.00 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 锰 3 环境现状调查与评价 ≤0.1 mg/L 锌 ≤1.00 mg/L （2）评价方法、监测及评价结果 评价方法与地表水相同，采用标准指数法。地下水监测及评价结果如下表。 表 3.4-14（1） 地下水监测点位坐标及水位 序号 监测点位 井深 m 水位 m 样品状态 S1 下柳村水井 90 30 无色、澄清、无异味 S2 厂区水井 90 33 无色、澄清、无异味 S3 西庄村水井 30 10 无色、澄清、无异味 S4 东北侧水井 110 50 无色、澄清、无异味 S5 东南侧水井 105 50 无色、澄清、无异味 S6 横涧村水井 90 35 无色、澄清、无异味 S7 白坡新村水井 100 35 无色、澄清、无异味 S8 东杨村 110 40 / S9 康窑村 105 35 / S10 宏力化工厂 110 35 / S11 涧西村 105 30 / S12 清庄村 100 30 / S13 冶戍村 105 35 / S14 南陈村 110 40 / 3-24 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 3 环境现状调查与评价 表 3.4-14(2) 采样 日期 2023. 05.11 2023. 05.11 检测项目 单位 钾 地下水监测结果及评价一览表 检测结果 标准值 标准指数 超标 倍数 S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 mg/L mg/L 1.90 1.58 1.72 1.47 1.50 1.80 1.82 / / / 钠 mg/L 76.1 56.0 78.6 58.4 57.6 74.8 76.2 / / / 钙 mg/L 81.2 81.8 92.4 86.6 77.2 89.2 81.6 / / / 镁 mg/L 16.0 15.4 19.0 15.0 17.8 17.9 17.6 / / / 碳酸根 mg/L 5L 5L 5L 5L 5L 5L 5L / / / 重碳酸根 mg/L 250 269 244 225 267 240 257 / / / 氯化物 mg/L 60.9 73.8 66.0 70.3 76.1 64.6 67.0 / / / 硫酸盐 mg/L 90 93 97 98 94 98 96 250 0.36-0.39 0 pH 值 无量纲 7.1 7.2 7.2 7.1 7.1 7.2 7.2 6.5-8.5 0.72-0.74 0 水温* ℃ 14 13 14 14 15 15 15 / / / 氨氮 mg/L 0.190 0.299 0.172 0.217 0.249 0.162 0.179 0.5 0.32-0.60 0 硝酸盐 mg/L 15.1 15.2 14.9 16.8 16.2 15.7 14.4 20 0.72-0.84 0 亚硝酸盐 mg/L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 1.0 / 0 挥发酚 mg/L 0.0003L 0.0003L 0.0003L 0.0003L 0.0003L 0.0003L 0.0003L 0.002 / 0 氟化物 mg/L 0.79 0.69 0.72 0.75 0.84 0.78 0.75 1.0 0.69-0.84 0 氰化物 mg/L 0.002L 0.002L 0.002L 0.002L 0.002L 0.002L 0.002L 0.05 / 0 铁 mg/L 0.03L 0.03L 0.03L 0.04 0.04 0.03L 0.03L 0.3 / 0 锰 溶解性总 固体 耗氧量 mg/L 0.01L 0.01L 0.01L 0.01L 0.01L 0.01L 0.01L 0.1 / 0 mg/L 395 432 438 354 405 368 377 1000 0.35-0.44 0 mg/L 1.13 1.16 1.11 1.07 1.20 1.19 1.10 3.0 0.36-0.40 0 六价铬 mg/L 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L 0.05 / 0 3-25 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 3 环境现状调查与评价 砷 μg/L 0.5 0.7 0.6 0.5 0.6 0.5 0.6 0.01 0.005-0.006 0 汞 μg/L 0.04L 0.04L 0.04L 0.04L 0.04L 0.04L 0.04L 0.001 / 0 铅 μg/L 4.0 2.5L 3.2 3.9 2.5L 4.7 2.5L 0.01 0.32-0.4 0 镉 μg/L 2.2 1.9 2.2 1.4 2.0 1.6 1.7 0.005 0.28-0.44 0 总大肠菌群 MPN/100mL 2L 2L 2L 2L 2L 2L 2L 3.0 / 0 细菌总数 CFU/mL 47 46 55 39 35 52 50 100 0.39-0.55 0 铜 mg/L 0.05L 0.05L 0.05L 0.05L 0.05L 0.05L 0.05L 1.0 / 0 锌 mg/L 0.05L 0.05L 0.05L 0.05L 0.05L 0.05L 0.05L 1.0 / 0 钨 μg/L 2.04 1.62 0.85 0.43L 0.43L 0.43L 0.43L / / / μg/L 14.0 钼 注：未检出指标按“检出限 L”表示。 13.6 15.3 13.6 14.5 13.6 13.5 0.07 0.19-0.22 0 2023. 5.12 3-26 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 3 环境现状调查与评价 由上列表可知，区域地下水各监测点位的各项监测因子现状浓度均满足《地下 水质量标准》 （GB/T14848-2017）中Ⅲ类标准要求。 3.4.4 声环境现状监测与评价 3.4.4.1 声环境现状监测 为了解本项目厂区周围环境噪声质量现状，河南识秒检测有限公司于2023年5 月11日-12日对本项目四周厂界进行了噪声现状监测，监测期间项目厂区未施工。 监 测布点、监测时间、频率及方法见下表。 表 3.4-15 序号 监测点位 1 东厂界 2 西厂界 3 南厂界 4 北厂界 监测因子 等效声级 环境噪声监测方法 监测时间 监测频次 执行标准 2023 年 5 月 11 日-12 日 连续监测 2 天，每天昼夜各 一次 《声环境质量标准》 （GB3096-2008）3 类 昼间：65dB(A) 夜间：55dB(A) 3.4.4.2 声环境现状监测结果及评价 监测结果如下表所示。 表 3.4-16 噪声现状监测结果 监测值 监测点位 单位：dB(A) 2023.5.11 2023.5.12 昼间 夜间 昼间 夜间 东厂界 / / / / 西厂界 58 47 57 48 南厂界 / / / / 北厂界 56 46 56 47 根据现场调查，东、南厂界均与企业共界，不具备监测条件。由上表可知，本 项目西、北厂界昼、夜间噪声监测值均满足《工业企业环境噪声排放标准》 （GB12348-2008）中3类标准要求。 厂址周围200m范围内无敏感目标。 3.4.5 土壤环境现状监测与评价 3.4.5.1 土壤现状监测 （1）监测点位布设 根据本工程排污特点，评价厂区内共布设6个土壤环境质量现状监测点，监测点 位、时间及频次见下表。详细布点见附图十三。 3-27 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 3 环境现状调查与评价 表.3.4-17 土壤监测点位布设情况 监测因子 基本因子 特征项目 pH、钼、 T1 / 办公楼附近 铜、锌 3 个柱状样 工业 （0～0.5m、 pH、钼、 T2 / 办公楼南侧绿化带 厂 用地 0.5~1.5m、 铜、锌 区 1.5~3m） pH、钼、 内 T3 / 车间南侧 铜、锌 1 个表层样 工业 （建设用地标 pH、钼、 T5 车间北侧 （0～0.2m） 用地 准）45 项 铜、锌 pH、钼、 T4 / 厂区外西南绿化带 厂 铜、锌 2 个表层样 工业 区 （0～0.2m） 用地 （建设用地标 pH、钼、 外 T6 厂区外北侧绿化带 准）45 项 铜、锌 建设用地标准 45 项基本因子：《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准》 GB36600-2018 中 45 项基本因子。 序号 采样位置 采样类型及深 度 用地 性质 根据《环境影响评价技术导则 土壤环境》（HJ964-2018）相关内容，柱状样通 常在0-0.5m、0.5-1.5m、1.5-3.0m分别取样。由于本项目地下设施主要包括事故池和 废水处理系统的废水收集池，深度均为2.5m，未超过3m，因此土壤柱状样取样深度 至3m符合导则要求。 （2）监测因子 《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准》GB36600-2018中45项基本 因子： 挥发性有机物：四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1二氯乙烯、顺-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙 烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、 甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯，共27项； 半挥发性有机物：硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、 苯并[k]荧蒽、䓛、二苯并[a、h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘，共11项； 重金属和无机物：砷、镉、六价铬、铜、铅、汞、镍，共7项。 特征因子：pH、钼、铜、锌，共4项。 （3）监测时间及频次 河南识秒检测有限公司于2023年5月12日进行了土壤检测，监测频次为采样一次。 （4）监测及分析方法 3-28 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 3 环境现状调查与评价 表 3.4-18 土壤监测分析方法 检测项目 检测方法及来源 检测仪器及型号 检出限 汞 土壤和沉积物 汞、砷、硒、铋、锑的 测定 微波消解/原子荧光法 HJ 680-2013 原子荧光光度计 ZAF-3100 0.002mg/kg 砷 镉 土壤质量 铅、镉的测定 石墨炉原子 吸收分光光度法 GB/T 17141-1997 六价铬 土壤和沉积物 六价铬的测定 碱溶液 提取-火焰原子吸收 分光光度法 HJ 1082-2019 原子吸收分光光 度计 ZCA-1000AFG 原子吸收分光光 度计 ZCA-1000AFG 铜 锌 铅 0.01mg/kg 0.5mg/kg 1mg/kg 土壤和沉积物 铜、锌、铅、镍、铬的 测定 火焰原子吸收分光光度法 HJ 491-2019 原子吸收分光光 度计 ZCA-1000AFG 镍 pH 值 0.01mg/kg 1mg/kg 10mg/kg 3mg/kg 土壤 pH 值的测定 电位法 HJ 962-2018 台式 pH 计 PHS-3C / 氯甲烷 1.0μg/kg 氯乙烯 1.0μg/kg 1,1-二氯乙烯 1.0μg/kg 二氯甲烷 1.5μg/kg 反式-1,2-二氯乙 烯 1.4μg/kg 1,1-二氯乙烷 1.2μg/kg 顺式-1,2-二氯乙 烯 1.3μg/kg 氯仿 1.1μg/kg 1,1,1-三氯乙烷 苯 1,2-二氯乙烷 土壤和沉积物 挥发性有机物的测定 吹扫捕集/气相色谱-质谱法 HJ 605-2011 1.3μg/kg 气相色谱-质谱联 用仪 Crystal9000 1.9μg/kg 1.3μg/kg 三氯乙烯 1.2μg/kg 1,2-二氯丙烷 1.1μg/kg 甲苯 1.3μg/kg 1,1,2-三氯乙烷 1.2μg/kg 四氯乙烯 1.4μg/kg 氯苯 1.2μg/kg 四氯化碳 1.3μg/kg 1,1,1,2-四氯乙烷 1.2μg/kg 间,对-二甲苯 1.2μg/kg 邻-二甲苯 土壤和沉积物 挥发性有机物的测定 3-29 气相色谱-质谱联 1.2μg/kg 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 3 环境现状调查与评价 吹扫捕集/气相色谱-质谱法 HJ 605-2011 苯乙烯 乙苯 用仪 Crystal9000 1.1μg/kg 1.2μg/kg 1,1,2,2-四氯乙烷 1.2μg/kg 1,2,3-三氯丙烷 1.2μg/kg 1,4-二氯苯 1.5μg/kg 1,2-二氯苯 1.5μg/kg 2-氯苯酚 0.06mg/kg 硝基苯 0.09mg/kg 萘 0.09mg/kg 苯并(a)蒽 0.1mg/kg 䓛 苯并(b)荧蒽 苯并(k)荧蒽 土壤和沉积物 半挥发性有机物的测 定 气相色谱-质谱法 HJ 834-2017 气相色谱-质谱联 用仪 Crystal9000 0.1mg/kg 0.2mg/kg 0.1mg/kg 苯并(a)芘 0.1mg/kg 茚并(1,2,3-cd)芘 0.1mg/kg 二苯并(a,h)蒽 0.1mg/kg 苯胺 0.1mg/kg pH 值 阳离子交换量 氧化还原电位 饱和导水率 土壤容重 孔隙度 钼 土壤 pH 值的测定 电位法 HJ 962-2018 土壤检测 第 5 部分:石灰性土壤阳离 子交换量的测定 容量法 NY/T 1121.5-2006 土壤 氧化还原电位的测定 电位法 HJ 746-2015 森林土壤渗滤率的测定 LY/T 1218-1999 土壤检测 第 4 部分：土壤容重的测定 NY/T 1121.4-2006 森林土壤水分-物理性质的测定 LY/T 1215-1999 土壤和沉积物 12 种金属元素的测定 王水提取-电感耦合等离子体质谱法 HJ 803-2016 台式 pH 计 PHS-3C / A 级滴定管 / 电位计 TR-901 / 环刀 / 电子天平 YP20002 电子天平 YP20002 电感耦合等离子 体质谱仪 7850 摩尔 Z174 / / 0.05mg/kg 3.4.5.2 土壤现状评价 （1）土壤理化性质 表 3.4-19 土壤理化特性调查结果表 采样日期 2023.05.12 检测点位 车间南侧 112°34′36″E，34°54′40″N 点位坐标 采样深度 0~20cm 20~60cm 60~120cm 颜色 棕褐 棕褐 棕褐 结构 块状 块状 块状 质地 砂壤土 砂壤土 砂壤土 3-30 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 3 环境现状调查与评价 砂砾含量 10% 10% 10% 其他异物 少量根系 少量根系 少量砂砾、无根系 pH 值（无量纲） 8.47 8.40 8.42 阳离子交换量（cmol+/kg） 14.1 15.0 15.6 氧化还原电位（mV） 235 229 227 饱和导水率（mm/s） 1.24 1.23 1.20 土壤容重（g/cm3） 1.32 1.37 1.39 孔隙度（%） 47.2 46.5 46.2 （1）评价标准 土壤现状评价标准执行《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准》试行 （GB36600-2018）表1和表2中第二类用地筛选值限值，各监测因子标准值见下表。 表 3.4-20 砷 筛选值 mg/kg 60 镉 土壤环境质量评价标准 1,2-二氯丙烷 筛选值 mg/kg 5 邻-二甲苯 筛选值 mg/kg 640 65 1,1,1,2-四氯乙烷 10 硝基苯 76 铬（六价） 5.7 1,1,2,2-四氯乙烷 6.8 苯胺 260 铜 18000 四氯乙烯 53 2-氯酚 2256 铅 800 1,1,1-三氯乙烷 840 苯并[a]蒽 15 汞 38 1,1,2-三氯乙烷 2.8 苯并[a]芘 1.5 镍 900 1,2,3-三氯丙烷 0.5 苯并[b]荧蒽 15 四氯化碳 2.8 氯乙烯 0.43 苯并[k]荧蒽 151 氯仿 0.9 苯 4 䓛 1293 氯甲烷 37 氯苯 270 二苯并[a,h]蒽 1.5 1,1-二氯乙烷 9 1,2-二氯苯 560 茚并[1,2,3-cd]芘 15 1,2-二氯乙烷 5 1,4-二氯苯 20 萘 70 1,1-二氯乙烯 66 乙苯 28 三氯乙烯 2.8 顺-1,2-二氯乙烯 596 苯乙烯 1290 pH / 反-1,2-二氯乙烯 54 甲苯 1200 钼 / 二氯甲烷 616 间-二甲苯+对-二甲苯 570 锌 / 监测因子 监测因子 监测因子 （2）评价方法 土壤质量评价采用单项质量指数法。其计算公式为： Ti=Cti/Cts 式中：Ti-土壤质量指数； Cti-i因子实测值，mg/kg；Cts-i因子评价标准值，mg/kg。 （3）评价结果 3-31 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 3 环境现状调查与评价 表 3.4-21（1） 土壤环境监测结果（1） 检测结果 采样日期 检测点位 采样深度 pH 值（无量 铜（mg/kg） 锌（mg/kg） 钼（mg/kg） 纲） 0~0.5m 8.51 27 108 0.66 T1：办公楼附近 2023.0 5.12 T2：办公楼南侧 绿化带 T3：车间南侧 T4：厂区外西南 绿化带 0.5~1.5m 8.46 26 102 0.77 1.5~3m 8.48 25 97 11.0 0~0.5m 8.60 27 93 0.66 0.5~1.5m 8.73 26 95 0.51 1.5~3m 8.52 28 94 0.60 0~0.5m 8.61 32 120 0.49 0.5~1.5m 8.55 30 115 0.55 1.5~3m 8.52 28 113 0.42 0~0.2m 8.19 29 103 3.89 / 18000 / / 标准值 mg/kg 表 3.4-21（2） mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg 无量纲 mg/kg mg/kg T5：车间北侧 0~0.2m 0.33 40 0.5L 38 37 114 0.054 9.44 0.52 8.22 0.001L 0.001L 检测结果 T6：厂区外北侧绿化带 0~0.2m 0.25 29 0.5L 28 35 100 0.078 8.22 0.47 8.20 0.001L 0.001L 1,1-二氯乙烯 mg/kg 0.001L 0.001L 66 二氯甲烷 mg/kg 0.0015L 0.0015L 616 反-1,2-二氯乙烯 mg/kg 0.0014L 0.0014L 54 1,1-二氯乙烷 mg/kg 0.0012L 0.0012L 9.0 四氯化碳 mg/kg 0.0013L 0.0013L 2.8 顺-1,2-二氯乙烯 mg/kg 0.0013L 0.0013L 596 氯仿 mg/kg 0.0011L 0.0011L 0.9 1,1,1-三氯乙烷 mg/kg 0.0013L 0.0013L 840 苯 mg/kg 0.0019L 0.0019L 4.0 1,2-二氯乙烷 mg/kg 0.0013L 0.0013L 5.0 三氯乙烯 mg/kg 0.0012L 0.0012L 2.8 1,2-二氯丙烷 mg/kg 0.0011L 0.0011L 5.0 甲苯 mg/kg 0.0013L 0.0013L 1200 采样 日期 检测项目 单位 2023. 05.12 镉 铅 六价铬 铜 镍 锌 汞 砷 钼 pH 值 氯甲烷 氯乙烯 2023. 05.12 土壤环境监测结果（2） 3-32 标准值 mg/kg 65 800 5.7 18000 900 / 38 60 / / 37 0.43 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 采样 日期 2023. 05.12 3 环境现状调查与评价 检测项目 单位 1,1,2-三氯乙烷 mg/kg 四氯乙烯 mg/kg T5：车间北侧 0~0.2m 0.0012L 0.0014L 乙苯 mg/kg 氯苯 检测结果 T6：厂区外北侧绿化带 0~0.2m 0.0012L 标准值 mg/kg 0.0014L 2.8 53 0.0012L 0.0012L 28 mg/kg 0.0012L 0.0012L 270 1,1,1,2-四氯乙烷 mg/kg 0.0012L 0.0012L 10 间,对-二甲苯 mg/kg 0.0012L 0.0012L 570 邻-二甲苯 mg/kg 0.0013L 0.0013L 640 苯乙烯 mg/kg 0.0011L 0.0011L 1290 1,1,2,2-四氯乙烷 mg/kg 0.0012L 0.0012L 10 1,2,3-三氯丙烷 mg/kg 0.0012L 0.0012L 0.5 1,4-二氯苯 mg/kg 0.0015L 0.0015L 20 1,2-二氯苯 0.0015L 0.0015L 560 2-氯苯酚 mg/kg mg/kg 0.06L 0.06L 2256 硝基苯 mg/kg 0.09L 0.09L 76 萘 mg/kg 0.09L 0.09L 70 苯并(a)蒽 mg/kg 0.1L 0.1L 15 䓛 mg/kg 0.1L 0.1L 1293 苯并(b)荧蒽 mg/kg 0.2L 0.2L 15 苯并(k)荧蒽 mg/kg 0.1L 0.1L 151 苯并(a)芘 mg/kg 0.1L 0.1L 1.5 茚并(1,2,3-cd)芘 mg/kg 0.1L 0.1L 15 二苯并(a,h)蒽 mg/kg 0.1L 0.1L 1.5 0.1L 0.1L 260 mg/kg 苯胺 注：未检出指标按“检出限L”统计。 由上列表可知，各监测点各项监测因子监测结果均低于《土壤环境质量 建设用 地土壤污染风险管控标准（试行） 》（GB36600-2018）中第二类用地筛选值标准。 3.5小结 根据《洛阳市2021年度环境状况公报》公布数据，2021年度洛阳市属于不达标 区。特征因子TSP监测结果满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级及其修 改单限值要求，氯化氢和氨监测结果满足《环境影响评价技术导则 大气环境》 HJ2.2-2018附录D中限值要求。 地表水二道河各监测断面的各项监测因子均满足《地表水环境质量标准》 （GB3838-2002）V类标准要求，黄河各监测点位的各项监测因子监测值均能满足《地 表水环境质量标准》 （GB3838-2002）Ⅲ类标准要求。地下水各监测点位的各项监测 因子均满足《 地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中类标准要求。 3-33 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 3 环境现状调查与评价 本项目厂界昼夜间噪声监测值均满足《工业企业环境噪声排放标准》 （GB12348-2008）中3类标准要求。 土壤各监测点位的各项监测因子均低于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险 管控标准（试行） 》 （GB36600-2018）中第二类用地风险筛选值的要求。 3-34 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 4 环境影响预测与评价 4.1施工期环境影响预测与评价 本项目施工期主要建设内容为生产车间的改造、化验室的建设、配套供排水管网、消 防和配电房，同时要对厂区进行地面硬化，还包括设备的安装。计划施工时间约为 6 个月， 项目建设一般可分为土石方、打桩、建筑结构、设备安装调试 4 个阶段，根据各阶段特点， 识别主要污染影响包括粉尘、噪声、固体废物、废水等，其中以粉尘和施工噪声影响较为 明显。各施工阶段主要污染源及污染物排放情况见下表。 表 4.1-1 各施工阶段主要污染源及污染物情况 施工阶段 主要污染源 主要污染物 场地平整 挖掘机、铲车、运输卡车等 扬尘、车辆尾气、噪声、建筑垃圾 土石方阶段 裸露地面、土方堆场、挖掘机、推 土机、铲车、运输卡车等 扬尘、车辆尾气、噪声、垃圾、施 工排水 打桩阶段 打桩机、运输卡车等 扬尘、车辆尾气、噪声 建筑结构阶段 设备安装调试阶段 建材堆场、进出场地车辆、振捣棒、 扬尘、车辆尾气、噪声、垃圾、施 电锯等 工排水 吊车、升降机、切割等机械 噪声、车辆尾气、垃圾 4.1.1 施工期大气环境影响 4.1.1.1 施工扬尘影响 施工期间产生的扬尘污染主要决定于施工作业方式、风力等因素，其中受风力因素的 影响最大。尘粒在空气中的传播扩散情况与风速等气象条件有关，也与尘粒本身的沉降速 度有关。以沙尘土为例，不同粒径的尘粒的沉降速度见下表。 表 4.1-2 不同粒径尘粒的沉降速度单位 m/s 粒径（mm） 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 沉降速度 0.003 0.012 0.027 0.048 0.075 0.108 0.147 0.158 0.170 0.182 粒径（mm） 150 200 250 350 450 550 650 750 850 950 沉降速度 0.239 0.804 1.05 1.829 2.211 2.614 3.016 3.418 3.820 4.624 由上表可见，尘粒的沉降速度随粒径的增大而迅速加快，当尘粒大于 250μm 时，施工 扬尘主要影响扬尘点下风向近距离范围，影响外环境的主要是一些微小尘粒。 施工堆场扬尘是施工期空气污染的重要来源之一。堆场物料的种类、性质及堆场附近 的风速与起尘量有很大关系，一般较小的物料较易受扰动而起尘，物料中小颗粒比例大时 起尘量相对较大。堆场扬尘包括料堆的风吹扬尘、装卸扬尘等。洒水可减少扬尘量 70%， 4-1 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 施工中对堆场物料采用挡风墙结合定时洒水措施，可减少扬尘约 85%。 4.1.1.2 运输车辆扬尘影响 根据同类工程类比资料， 施工工地运输车辆行驶产生产生的扬尘，约占扬尘总量的 60%， 并与道路路面及车辆行驶速度有关。一般情况下，施工场地、施工道路在自然风作用下产 生的扬尘所影响的范围在 100m 以内，如果在施工期间对车辆行驶的路面实施洒水抑尘， 每天洒水 4~5 次，可使扬尘减少 70%左右。施工场地洒水抑尘的试验结果见下表。 表 4.1-3 施工场地洒水抑尘试验结果表 距离 m TSP 小时平均浓 度 mg/m³ 5 20 50 100 不洒水 10.14 2.89 1.15 0.86 洒水 2.01 1.40 0.67 0.60 结果表明，实施每天洒水 4~5 次进行抑尘，可有效地控制施工扬尘，可将 TSP 污染距 离缩小到 20~50m 范围。为控制车辆装载货物行驶对施工场地外的影响，可在车辆离开施 工场地时对车身相应部位洒水清除污泥与灰尘，以减少粉尘对外界的影响。 4.1.1.3 施工汽车尾气影响 除扬尘影响外，进出施工场地的各类运输车辆排放的汽车尾气也将在短期内影响环境 空气质量。 运输车辆的废气排放，除与进出施工场地的车辆数量相关外，还与汽车的行驶状态有 关。汽车尾气污染物的排放受运输车辆的速度、道路结构等因素影响，尾气中的污染物包 含 CO、NOx、碳氢化合物等。施工期间运输车辆密集，CO、NOx 和碳氢化合物等污染物 排放必然将增大局部大气中的污染物浓度，特别是由于施工车辆在施工路段行驶速度低， 致使尾气中的污染物浓度比正常行驶的浓度高出 1 倍以上，三种污染物中 CO 的影响较大， 重点分析施工期尾气中 CO 对环境的影响。根据同类企业类比，施工车辆行驶状态与尾气 中 CO 浓度的关系如下表所示。 表 4.1-4 汽车行驶状态与 CO 浓度的关系 行驶状态 空挡 加速 常速 减速 CO 排放浓度 mg/m3 4.2 1.6 1.5 3.0 由上表可知，施工期运输车辆尾气中的 CO 浓度高于正常路段行驶时尾气中的 CO 浓 度，造成局部大气中 CO 浓度增加；且空挡和减速状态下 CO 排放浓度高于常速状态。由 于施工期车辆尾气均为间歇性短暂排放，周围均为工业企业，对环境空气的影响是短暂的。 综上所述，建设单位施工期采取的有效的抑尘、降尘措施，对周边环境空气影响不大。 4-2 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 4.1.2 施工期废水影响 根据工程分析内容，施工期废水主要包括施工人员的生活污水和施工过程废水。施工 期生活污水中污染物主要为 COD、氨氮和 SS，施工过程废水主要是包括开挖、钻孔产生 的泥浆水和各种施工机械设备运转时冷却及清洗产生的含油废水，污染物主要是 COD、 BOD、SS、石油类等。根据工程分析源强核算，施工期废水产生量不大，均为短暂影响。 由于排水量小且分散，工程施工时不设集中的排水设施。针对施工废水，建设单位在 施工场地设置临时沉淀池，将含泥雨水、泥浆水预处理后回用于施工场地洒水降尘、清洗 运输车辆等。同时施工现场设临时导流沟，将暴雨径流引至雨水管网排放，避免雨水横流。 针对施工期生活污水，要求利用厂区化粪池处理后排入园区污水处理厂。施工期食宿均利 用周边饭馆及公共服务设施完成。 采取以上施工期的临时措施后，施工期废水产生量较少，可及时收集处理，排入市政 雨污水管网，不会对周围地表水体造成大的影响。因此本工程施工期废水不会对地表水造 成污染影响。 4.1.3 施工期噪声影响 根据工程分析内容：本项目施工过程中噪声源主要是施工现场各种机械设备噪声、物 料运输的交通噪声，各施工机械噪声值在 82.5~90dB(A)之间，具体噪声值如表 2.5-3 所示， 其中主要高噪声施工设备包括推土机、挖掘机、装载机、运输汽车、切割机等。 由表 2.5-3 中各施工机械的噪声值可知，施工期间噪声主要为点声源、固定声源，一 些运输车辆流动声源由于只局限在一定范围内，因此也可以当作点声源、固定声源。通过 距离衰减公式计算，可得到施工期主要机械在不同距离处的噪声贡献值如下表所示。 表 4.1-5 主要施工机械在不同距离的噪声值 离施工点不同距离的噪声值 dB(A) 设备名称 10m 50m 100m 150m 200m 250m 推土机 74.5 60.6 54.5 51 48.5 46.6 挖掘机 73.5 59.6 53.5 50 47.5 45.6 装载机 74.5 60.6 54.5 51 48.5 46.6 运输汽车 77.5 63.5 57.5 54 51.5 49.5 切割机 77.5 63.5 57.5 54 51.5 49.5 根据《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）规定，建筑施工场界环境 噪声限值为：昼间 70dB(A)，夜间 55dB(A)。根据上表计算数据分析，在各类施工设备全 部运行的最不利情况下，白天施工时距施工现场 50m 范围外可满足场界噪声评价标准；夜 4-3 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 晚施工在 100m 范围外可满足场界噪声限值要求。 本项目位于石化园区内，最近敏感目标为南侧 1010m 的中油社区，因此施工场地距离 敏感目标较远，不会对其产生大的影响。 4.1.4 施工期固体废物影响 施工期固废主要包括施工废渣土、废弃的各种建筑和装饰材料、施工人员的生活垃圾。 （1）施工期土石方平衡 本项目施工场地地势平坦，项目改造的生产车间为钢结构，化验室为砖混结构，因此 本项目施工期化验室建设、厂区硬化绿化过程中所需土方较大，钢构厂房建设过程中挖方 较小。开挖的土方暂存厂区内闲置区域并用篷布覆盖，开挖的土石方中土方可用于车间外 硬化面积的平整，砂石料等可外卖，做到土石方平衡。 （2）施工废弃建筑和装饰材料 建筑施工过程中将产生一定量的建筑废弃物，同时在建设施工期间需要挖土、运输弃 土，运输各种建筑材料如砂石、水泥、砖瓦、木料等，工程完成后，会残留部分废弃的建 筑材料，若处置不当，遇暴雨会被冲刷流失到水环境中造成水体污染。本项目建设用地地 势较平坦，根据建设单位提供资料，基本可做到土方石平衡。建设单位应要求施工单位规 范运输，不能随路撒落，不能随意倾倒和堆放建筑垃圾，施工结束后，应及时清运多余或 废弃的建筑材料和建筑垃圾，送垃圾场填埋。针对设备安装过程中产生的废弃包装材料和 废弃物，多为钢结构材料、塑料袋、纸箱等，收集后可直接外卖。 （3）施工期生活垃圾 施工人员约 20 人，每人每天产生垃圾量 0.5kg 计算，则施工期生活垃圾产生为 1.8t（施 工时间 6 个月）。施工期在办公区附近设置垃圾箱，经收集后送园区垃圾中转站。 由上述分析可知，本项目施工期固废均能得到合理的处理处置，影响很小。 4.1.5 施工期生态环境影响 本工程在建设期对生态造成影响的工程行为主要是施工占地及地表平整、建筑物修建 对地表扰动产生的破坏和引起的水土流失。 （1）对土地利用的影响分析 项目厂区面积 5150.07m2 全部属于永久占地，位于洛阳市孟津区先进制造业开发区石 化园区，为规划中的工业用地。相对于区域来说，项目占地面积较小，建成后该项目宗地 性质不发生变化，项目占地对区域生态影响较小。 （2）水土流失影响分析 4-4 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 项目施工过程中地表开挖、松散裸露堆积的渣土石，如不采取切实可行的防治措施， 容易造成严重的水土流失，影响周边生态环境。因项目施工期较短，在施工期采取对开挖 的土石方及裸地及时进行覆盖和硬化，场地内设置临时导排水沟将雨水导入厂区等有效的 水土保护措施后，项目对水土流失不大。 综上所述项目施工期对生态的影响程度不大，均在可接受的程度内。 4.2运营期大气环境影响预测与评价 4.2.1 气象调查 本项目所在厂区位于洛阳市孟津区先进制造业开发区石化园区道南路南侧，本次大气 预测利用孟津区气象观测站的调查数据，该气象观测站位于本项目厂址西南约 15km 处， 为距离本项目较近的观测站之一。孟津区气象观测站为基本站（编号 57071），地理位置处 于东经 112°43′，北纬 34°82′，地面高程（海拔高度）333.3m，测风离地高度 10m，测温离 地高度 2m，观测项目包括气温、气压、相对湿度、风速和风向、降水、日照、蒸发量等， 符合导则关于地面气象观测资料调查的要求。 4.2.1.1 区域近 20 年气候统计资料 调查收集孟津区气象站 2002 年~2021 年的主要气候统计资料，包括年平均风速，最大 风速与月平均风速，年平均气温，极端气温与月平均气温，年平均相对湿度，年均降水量， 降水量极值，日照，年平均气压，各方位风向频率及平均风速等。 根据孟津区气象站 2002 年~2021 年的观测数据统计，孟津近 20 年平均气压 977.8hPa， 平均风速为 2.7m/s，极大风速 34.2m/s。平均气温 14.8℃，多年平均最低气温-8.7℃，多年 平均平均最高气温 38.9℃。最高气温 40.7℃，最低气温-12.5℃。年平均相对湿度 60.1%， 年平均降水量为 638.3mm，最大日降水量为 189.9mm，最小年降水量 392.0mm。年均日照 时长 2002.3h。全年主导风向为东北风，频率为 15%，年静风频率 3.4%。 依据孟津区气象观测站近 20 年间气象观测结果统计，主要气象要素见下表。 表 4.2-1 孟津区近 20 年气象特征统计表（2002~2021 年） 序号 1 2 3 4 5 6 7 项目 多年平均气压 单位 hPa 数值 977.8 序号 8 多年平均气温 多年平均最低气温 多年平均最高气温 多年实测最高气温 多年实测最低气温 年平均相对湿度 ℃ ℃ ℃ ℃ ℃ % 14.8 -8.7 38.9 40.7 -12.5 60.1 9 10 11 12 13 14 4-5 项目 多年平均降水量 单位 mm 数值 638.3 最大日降水量 最小年降水量 年均日照时长 多年平均风速 多年实测极大风速 多年静风频率 mm mm h m/s m/s % 189.9 392.0 2002.3 2.7 34.2 3.4 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 （1）气温 多年各月平均气温变化情况见下表。多年各月平均气温变曲线图见下图。 表 4.2-2 近 20 年以上各月平均气温变化统计表（2002~2021 年） 月份 1 要素 平均气温(℃) 0.9 图 4.2-1 11 12 极大 极小 4.1 10.1 16.1 21.5 25.9 26.6 25.2 21.0 15.6 8.9 2.7 38.9 -8.7 2 3 4 5 6 7 8 9 10 孟津近 20 年（2002-2021 年）全累年月平均气温变化图 由上图和上表可知，孟津多年平均温度 14.8℃，4~10 月月平均气温均高于多年平均值， 其它月份均低于多年平均值，7 月份平均气温最高为 26.6℃，1 月份平均温度最低为 0.9℃。 （2）风速 多年各月平均风速变化情况见下表，多年各月平均风速变化曲线见下图。 图 4.2-2 孟津近 20 年（2002-2021 年）全累年月平均风速变化图 4-6 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 表 4.2-3 近 20 年以上各月平均风速变化统计表（2002~2021 年） 月份 要素 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 年均 平均风速 m/s 2.7 2.9 3 3 2.9 2.6 2.4 2.3 2.2 2.4 2.7 2.7 2.7 由上表和上图可以看出， 孟津多年平均风速为 2.7m/s，9 月份平均风速最小均为 2.2m/s， 3、4 月份平均风速最大均为 3.0m/s。 （3）风向、风频 多年各方位各月风向频率变化统计结果见下表。 表 4.2-1 近 20 年各方位风向频率统计表（2002 年~2021 年） 风向 频率 N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW C 1月 3.8 7.2 16.4 10.3 3.7 1.9 1.5 1.9 2.1 2.4 4.2 6.3 9.9 10.4 10.8 3.6 3.9 2月 3.3 6.3 17.6 13.8 6.2 1.8 2.2 1.9 2.1 2.6 4.5 6.2 8.3 9.7 9.6 3.9 2.4 3月 3.7 5.8 15.7 14.3 5.5 2.4 2.7 2.6 2.8 4 5.1 6.2 6.7 9.2 8.9 3.3 2.3 4月 4.2 6.1 13.3 13 5.8 2.5 3.6 2.9 3.2 3.7 6.3 6.9 8.7 9.1 8.1 4.2 2.4 5月 4.3 5.5 11.8 12.6 5.9 3.3 4.1 2.7 3.9 3.7 5.8 7.3 8.9 9.9 6.2 3.2 3 6月 3.9 6.2 13.7 13.6 7.9 3.8 4.7 4.3 4.8 4.1 6.9 6.6 6.4 4.3 4.6 2.4 4.9 7月 4.8 8.3 16.4 15.2 9.7 3.5 3.6 2.6 3.5 3 5.2 4.6 5.4 4.2 4.2 3 3.4 8月 4.9 7.6 18.1 16.5 9.7 3.3 3.6 1.8 2.7 2 3.6 4.1 6.1 4.7 4.8 2.7 4.6 9月 4.9 6.7 13.4 14.2 7.5 3.4 3.3 2.1 2.8 2.5 4.5 5.7 7.5 7.5 7.8 3.2 5.5 10 月 4.7 6.3 14.2 10.4 6 2.1 2.1 2 2.4 2.7 5.2 6.8 10.1 8.8 10.7 3.9 3.8 11 月 4.5 6.2 14.9 9.8 4 2.3 1.9 1.9 2 2.5 4.7 7.6 11.7 10.7 10.8 3.9 4.1 12 月 3.4 6.3 15.2 8.2 3.8 1.9 1.8 1.4 2.5 2.6 4.5 7.3 11.1 13.1 11.9 3.3 5.6 近 20 年风向玫瑰图见下图： 图 4.2-3（1）孟津近 20 年（2002-2021 年）全年风向玫瑰图 4-7 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 4-8 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 图 4.2-3（2）孟津近 20 年（2002-2021 年）各月风向玫瑰图 4.2.1.2 基准年（2021 年）地面气象统计分析 本项目地面常规气象资料采用代表性气象站孟津站 （站号 57071）2021 年全年的风速、 风向、温度等资料，并对其进行统计分析。 （1）温度统计分析 月平均温度见表 4.2-6 和图 4.2-4。 表 4.2-5 年平均温度的月变化 月份 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10 月 11 月 12 月 平均 温度(℃) 3.09 8.88 10.79 15.14 22.23 27.40 26.69 24.86 21.85 14.92 10.42 4.97 15.94 从上表看出，6 月份平均气温 27.4℃，为全年最高；1 月份温度最低，为 3.09℃。 4-9 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 图 4.2-4 年平均温度的月变化图 （2）风速统计分析 月平均风速统计结果及变化曲线见表 4.2-6 和图 4.2-5。 表 4.2-6 年平均风速的月变化 月份 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10 月 11 月 12 月 平均 风速(m/s) 3.73 3.52 3.36 3.04 3.73 3.19 3.06 2.77 3.14 2.78 3.98 3.26 3.3 由表 4.2-6 可知，全年最大月平均风速出现在 5 月份，风速为 3.73m/s；最小月平均风 速出现在 10 月份，风速为 2.78m/s。 图 4.2-5 年平均风速的月变化 季小时平均风速的日变化统计结果及变化曲线见表 4.2-7 和图 4.2-6。 图 4.5-6 季小时平均风速的日变化 4-10 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 表 4.2-7 季小时平均风速的日变化 小时(h) 风速(m/s) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 春季 3.15 3.04 3.05 3.05 2.98 2.91 2.85 3.03 3.07 3.34 3.40 3.80 夏季 2.90 2.89 2.74 2.70 2.75 2.84 2.73 2.92 2.82 2.88 3.06 3.12 秋季 3.48 3.39 3.34 3.15 3.04 3.18 3.10 2.91 3.12 3.34 3.35 3.64 冬季 3.41 3.20 3.26 3.28 3.19 3.20 3.06 3.10 3.00 3.21 3.38 3.73 小时(h) 风速(m/s) 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 春季 3.72 3.86 4.08 4.10 3.99 3.77 3.36 3.46 3.43 3.42 3.21 3.06 夏季 3.21 3.20 3.25 3.16 3.38 3.42 3.20 3.13 3.04 3.04 2.99 2.77 秋季 3.74 3.67 3.59 3.29 3.30 3.05 3.08 3.22 3.18 3.25 3.26 3.30 冬季 3.87 4.00 4.24 4.04 3.95 3.46 3.56 3.89 3.61 3.61 3.53 3.32 4-11 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 表 4.2-8 2021 年孟津平均风频的月、季变化及年均风频 月份 N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW 静风 一月 6.85 9.81 10.48 3.63 1.75 2.15 1.21 0.67 1.75 1.08 3.76 12.37 29.7 10.62 2.02 1.75 0.4 二月 5.36 8.63 17.41 6.4 4.02 1.19 1.19 1.34 2.53 2.38 3.57 13.69 19.64 8.33 2.38 1.49 0.45 三月 7.66 10.75 21.1 13.17 4.97 1.34 1.75 1.34 1.61 2.15 3.63 7.8 14.38 5.78 1.21 0.94 0.4 四月 10.56 7.92 11.81 12.5 8.19 4.31 3.61 2.08 2.5 1.81 4.03 9.58 8.61 6.39 3.19 2.08 0.83 五月 3.9 6.85 15.19 9.01 4.84 2.02 2.02 2.15 3.36 2.42 6.05 12.23 20.03 6.05 1.88 1.88 0.13 六月 8.19 9.44 13.33 11.53 5.28 3.75 4.31 1.94 4.17 3.75 6.81 9.58 11.67 2.5 1.67 1.67 0.42 七月 13.31 8.74 20.7 10.89 7.39 2.55 1.88 1.88 3.23 2.96 4.44 5.38 6.18 4.17 3.36 2.69 0.27 八月 12.5 12.5 15.59 12.5 6.72 3.23 1.75 1.08 1.48 2.15 5.11 7.39 9.27 4.17 1.34 2.28 0.94 九月 6.81 9.17 16.11 16.81 6.25 2.36 1.67 0.83 1.11 1.81 5.28 10.42 13.61 3.75 2.64 0.83 0.56 十月 5.65 8.87 8.6 12.1 6.45 1.48 2.02 1.75 2.96 2.42 4.57 9.68 18.41 8.74 3.49 2.02 0.81 十一月 5.97 9.58 9.72 4.86 1.25 0.56 0.97 0 1.25 1.81 3.61 12.36 34.44 10.14 1.94 1.11 0.42 十二月 4.57 5.91 8.74 6.59 2.55 2.42 1.88 0.67 1.21 1.61 4.17 13.58 30.24 10.75 2.96 1.08 1.08 全年 7.63 9.02 14.05 10.01 4.98 2.28 2.02 1.31 2.26 2.19 4.59 10.31 18.01 6.78 2.34 1.66 0.56 春季 7.34 8.51 16.08 11.55 5.98 2.54 2.45 1.86 2.49 2.13 4.57 9.87 14.4 6.07 2.08 1.63 0.45 夏季 11.37 10.24 16.58 11.64 6.48 3.17 2.63 1.63 2.94 2.94 5.43 7.43 9.01 3.62 2.13 2.22 0.54 秋季 6.14 9.2 11.45 11.26 4.67 1.47 1.56 0.87 1.79 2.01 4.49 10.81 22.12 7.55 2.7 1.33 0.6 冬季 5.6 8.1 12.04 5.51 2.73 1.94 1.44 0.88 1.81 1.67 3.84 13.19 26.76 9.95 2.45 1.44 0.65 4-12 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 图 4.2-7 2021 年孟津各月、季及年均风频玫瑰图 由上表和上图可知，2021 年的年均温度 15.94℃；年均风速 3.3m/s；孟津 2021 年全年 最多风向为 WSW-W-WNW，风频为 35.1%；年均静风频率为 0.56%。 4-13 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 4.2.2 污染源调查 4.2.2.1 项目源强 （1）新增污染源 表 4.2-9 本工程点源参数调查清单 排气筒底部中 编 号 1 2 3 心坐标/m 点源名称 排气筒底部 排气筒 排气筒内 烟气流 烟气温 海拔高度/m 高度/m 径/m 速/m/s 度/℃ 年排放 小时数 Y 45 8 150 15 0.6 9.83 15 5000 正常 32 35 150 15 0.3 11.80 15 5000 50 35 150 15 0.3 7.86 15 5000 氨吸收塔排气筒 DA003 钼及其化 铜及其化合 锌及其化合 PM10 氯化氢吸收塔排气筒 DA002 工况 /h X 投料废气排气筒 DA001 污染物排放速率/(kg/h) 排放 氯化氢 氨 0.00000 12 / / / / 0.01225 / / / / 0.0047 氯化氢 氨 合物 物 物 0.0197 0.0010 0.00000 14 正常 / / 正常 / / 表 4.2-10 本工程矩形面源参数调查清单 面源起始点坐 编号 标/m 面源名称 面源海拔 面源长 面源宽 与正北夹 高度/m X Y 度/m 度/m 角/° 面源有效 年排放 排放高度 小时数 /m /h 排放速率/(kg/h) 排放 工况 钼及其化合 铜及其化合 锌及其化合 TSP 物 物 物 1 生产车间 1.0 10 150 34 33 0 10 5000 正常 0.0333 0.0168 2.4E-05 2E-05 0.0036 0.0045 2 盐酸罐区 1.0 33 150 6 8 0 6 5000 正常 / / / / 0.00007 / 3 氨水罐区 22 36 150 7 5 0 6 5000 正常 / / / / / 0.000005 （2）本项目非正常排放源 本项目非正常排放主要为布袋除尘器、氯化氢和氨的吸收设施故障时，净化效率降低，外排废气中污染物浓度增大。非正常排放 4-14 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 源强见下表。 表 4.2-11 非正常排放参数表 排放参数 排气筒 废气量 m3/h DA001 投料排气筒 4000 产生速率 排放速率 持续时间 kg/h kg/h /次 颗粒物 1.197 0.60 钼及其化合物 0.1005 污染物 高度 m 15 直径 m 温度℃ 0.6 15 事故工况 年排放次数 0.050 除尘器故障处理效率 50% 铜及其化合物 0.0001436 0.000071 锌及其化合物 0.0001197 0.00006 1-2h 1-2 次 DA002 氯化氢吸收塔 3000 15 0.3 15 氯化氢 0.1235 吸收塔故障处理效率 50% 0.062 1-2h 1-2 次 DA003 氨水吸收塔 3000 15 0.3 15 氨 0.0471 吸收塔故障处理效率 50% 0.0236 1-2h 1-2 次 4.2.2.2 评价范围内在建、拟建污染源 经调查，评价范围内与本项目排放污染物有关的在建项目污染物排放情况见下。 表 4.2-12 评价范围内相关在建、拟建污染源基本情况表（点源） 排气筒 烟气流 年排放 温度 速 小时数 m K m/s h 23.5 0.4 393 7.90 8000 0.024 / / 148.1 15 0.3 408 9.60 8000 0.022 / / 224 152.1 15 0.25 293 12.10 170 0.0156 / / 75 215 152.8 15 0.3 293 12.70 2400 0.024 / / Y 海拔 m m m m 碳四裂解反应加热炉 477 65 151.3 导热油炉 420 78 D3 扩建工程垟坩土粉碎废气 75 D4 扩建工程原辅料混合废气 号 D1 D2 项目名称 洛阳炼化宏力化工有限责 任公司 5 万吨/年碳八烯 烃深度精制项目 排放源 污染物排放速率 烟气 X 编 高度 内径 PM10 HCl 氨 kg/h D5 洛阳天平分子筛有限公司 改建工程一次烘干废气 75 195 152.6 15 0.6 343 11.80 7200 0.067 / / D6 分子筛扩建项目 扩建工程成型废气 75 167 152.6 15 0.7 293 17.80 7200 0.081 / / D7 改扩建工程二次烘干废气+扩建工 程焙烧炉废气 147 167 152.4 15 0.9 353 15.50 7200 0.117 / / D8 扩建工程 VPSA 原粉干燥进出料 147 140 152.8 15 0.5 343 11.60 7200 0.028 / / 4-15 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 编 4 环境影响预测与评价 项目名称 号 排放源 排气筒 X Y 海拔 m m m m 高度 烟气 烟气流 年排放 温度 速 小时数 m K m/s h 内径 污染物排放速率 PM10 HCl 氨 kg/h 废气+扩建工程一次烘干废气 D9 扩建工程包装废气 150 125 152.8 15 0.25 293 11.30 1200 0.0142 / / D10 扩建工程锅炉废气 148 150 152.3 15 0.36 358 17.20 7200 0.026 / / 180 -72 148.1 15 0.5 333 14.20 7200 0.44 / / 0 -192 149.8 15 0.8 298 16.30 1920 0.21 / / 洛阳吉通新合纤股份有限 D11 公司年产 4 万吨再生切片 再生车间泡料干燥、滤网废料煅烧 废气等废气 和 6 万吨纤维项目 黎明化工研究设计院有限 D12 责任公司氟化物公司新建 涂装工序 喷漆房项目 表 4.2-13 评价范围内相关在建、拟建污染源基本情况表（面源） 编 号 项目名称 排放源 与正北 高 年排放 向夹角 度 小时数 m ° m h TSP HCl 氨 面源起点坐标 海拔 长度 宽度 X/m Y/m m m 污染物排放速率（kg/h） M1 洛阳天平分子筛有限公司分子筛扩建 原料库（混料间） 66 260 152.8 15 17 0 9 2400 0.019 / / M2 项目 成品仓库（包装间） 62 130 152.7 14 24 0 9 1200 0.0056 / / M3 洛阳耀谦石化技术有限公司仓储项目 生产车间 2505 1156 168.6 50 30 0 10 2400 0.028 / / 4.2.2.3 拟被替代源调查 根据区域调查，查阅“中国石油化工股份有限公司洛阳分公司百万吨乙烯项目”环境影响报告书中的调查结果，本次选取区域内 “洛阳天平分子筛有限公司扩建项目” 、“河南执象石化科技有限公司 10 万吨/年改性沥青项目” 、 “洛阳北亿新材料有限公司年产 3000 吨纤维级钛白粉”作为本项目的替代污染源。拟被替代源源强见下表。 4-16 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 表 4.2-14 评价范围内拟被替代源基本情况表（点源） 排气筒底部中心 编号 坐标/m 点源名称 X Y 排气筒底部 排气筒高 排气筒内 烟气流速/ 烟气温度 年排放小 排放 海拔高度/m （m/s） 工况 度/m 径/m 时数/h /℃ 污染物排放速率/(kg/h) PM10 HCl 氨 TD1 洛阳天平分子筛有限公司 燃煤锅炉排气筒 109 248 152.3 30 0.3 358 13.80 3000 正常 0.278 / / TD2 扩建项目 燃煤焙烧炉排气筒 148 261 152.6 20 0.25 358 11.30 6000 正常 0.20 / / TD3 河南执象石化科技有限公 锅炉烟气排气筒 司 10 万吨/年改性沥青项目 -364 672 159.7 15 0.6 403 5.12 6000 正常 0.0177 / / TD4 洛阳北亿新材料有限公司 -450 793 154.0 15 0.25 313 22.65 7200 正常 0.083 / / -402 754 154.7 9 0.3 403 8.63 4500 正常 0.011 / / 二级收集器排气筒 年产3000吨纤维级钛白粉 TD5 粉尘 锅炉排气筒 表 4.2-15 评价范围内拟被替代源基本情况表（面源） 序号 面源起点坐标/m 项目 河南执象石化科技有限公司10 TM1 万吨/年改性沥青项目 名称 生产车间 面源海拔 面源长度 面源宽 /m 高度/m 度/m 与正北向 面源有效排 年排放小时 夹角/° 放高度/m 数/h X Y -306 732 154.2 60 18 0 12 6000 -388 749 154.0 8 3 0 4 7200 洛阳北亿新材料有限公司年产 成品包装机落料 TM2 3000吨纤维级钛白粉 口扬尘 4-17 排放 工况 污染物排放速率/（kg/h） TSP HCl 氨 正常 0.015 / / 正常 0.042 / / 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 4.2.3 评价因子与评价标准 选取《环境空气质量标准》 （GB3095-2012）二级、 《环境影响评价技术导则 大气环境》 （HJ2.2-2018）附录 D 中有环境质量标准的污染物作为本次评价的预 测因子，分别为 TSP、PM10、HCl、NH3。 本次评价执行标准见下表。 表 4.2-16 评价因子和评价标准表 评价因子 氯化氢 平均时段 年平均 24小时平均 1小时平均 年平均 24小时平均 1小时平均 1 小时平均值 标准值/(μg/m3) 200 300 900* 70 150 450* 50 NH3 1 小时平均值 200 TSP PM10 标准来源 《环境空气质量标准》 （GB3095-2012） 《环境影响评价技术导则大气环 境》（HJ2.2-2018）附录 D 注：“*”一小时均值依据HJ2.2-2008规定折算而得，仅用于计算评价等级及非正常排放下 的对标。 4.2.4 初步预测 4.2.4.1 估算模式参数 表 4.2-17 估算模型参数表 选项 城市/农村选 项 是否考虑地 形 是否考虑海 岸线熏烟 参数 城市 7.23 万 42.8 -13.5 城市 半湿润区 R 是□否 90 □是 R 否 / / 城市/农村 人口数（城市选项时） 最高环境温度/℃ 最低环境温度/℃ 土地利用类型 区域湿度条件 考虑地形 地形数据分辨率/m 考虑海岸线熏烟 岸线距离/km 岸线方向/° 4.2.4.2 主要污染源估算模型计算结果 根据本项目工程分析源强，筛选出 TSP、PM10、HCl、NH3 评价因子，分别 依据导则推荐的 AERScreen 模型计算最大地面浓度占标率 Pi 和浓度占标准 10%距 源最远距离 D10%，主要污染源估算模型计算结果见下表。 表 4.2-18 所有污染源的正常排放的污染物的 Pmax 和 D10%预测结果汇总 污染源名称 评价因子 评价标准(μg/m³) Cmax(μg/m³) Pmax(%) D10%(m) DA001 投料排气筒 PM10 450.0 4.6602 1.04 / 4-18 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 DA002 氯化氢吸收塔 HCl 50.0 2.8956 5.79 DA003 氨水吸收塔 NH3 200.0 1.1133 0.56 盐酸储罐 HCl 50.0 0.4706 0.94 / 氨水储罐 NH3 200.0 0.0282 0.01 / 生产车间 HCl 50.0 3.7438 7.49 / 生产车间 NH3 200.0 4.797 2.34 / 生产车间 TSP 900.0 34.4747 3.84 / / 4.2.4.3 评价等级及评价范围 （1）评级等级 由污染源估算结果可知，本项目 Pmax 最大值出现为生产车间排放的氯化氢 Pmax 值为 7.49%，Cmax 为 3.7438μg/m³。根据《环境影响评价技术导则大气环 境》（HJ2.2-2018）分级判据，确定本项目大气环境影响评价工作等级为二级。 但考虑本项目涉及化工工艺，参照化工行业的多源项目，根据导则从严考虑提升 一级，因此环境空气影响评价等级确定为一级评价。 （2）评价范围 本项目排放的污染物未出现占标率 D10%，根据导则规定，一级评价项目当 D10%小于 2.5km 时，评价范围边长取 5km，确定本项目评价范围为边长 5km 的 矩形区域，评价范围图详见附图十四。 4.2.5 预测范围、预测因子和预测点 4.2.5.1 预测范围 依据估算结果，结合项目周围敏感点分布情况，确定本次评价预测范围同评 价范围，为边长 5km 的矩形区域，即以项目厂址为中心（0，0）向东、南、西、 北各延伸 2.5km 的矩形，评价范围总面积 25km2。 4.2.5.2 预测点 本次预测点为环境敏感点和网格点。环境敏感点包括评价区内的主要村庄和 小区等。以预测区正中心为中心点(0，0)，以正东方向为 X 轴正方向，以正北方 向为 Y 轴正方向，建立平面直角坐标系，按照导则要求 5km 以内以 100m 为间 隔布设网格点。预测区内环境空气关心点及相对坐标见下表。 表 4.2-19 评价范围内环境空气关心点及相对坐标 序号 环境空气敏感点 相对厂址方 位 坐标 X（m） 4-19 Y（m） 地面高程 环境功能 （m） 区 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 1 下柳村 NW -1105 723 178.5 二类区 2 上柳村 NW -1250 1772 233.63 二类区 3 桐树洼村 NW -2099 1740 195.73 二类区 4 马庄村 NW -2127 1086 197.41 二类区 5 六门村 NW -1025 2465 195.89 二类区 6 石榴园村 NW -544 1825 203.84 二类区 7 卫山村 NE 339 2107 188.51 二类区 8 小石庄村 NE 1762 2267 219.08 二类区 9 西庄村 SW -1657 -522 146.91 二类区 10 北陈瑞园 SW -1246 -732 149.63 二类区 11 东阳社区 SW -1500 -1103 147.22 二类区 12 西霞花园 SW -860 -2175 138.85 二类区 13 吉利瑞园 SW -753 -1808 142 二类区 14 祈福花园 SW -1051 -1827 144.62 二类区 15 紫金花园 SW -978 -1621 143 二类区 16 博泰花园 SW -811 -1223 146.54 二类区 17 中油社区 S -28 -1172 141.62 二类区 18 金地花园 S -45 -1508 143.31 二类区 19 双苑社区 SE 159 -1521 140.14 二类区 20 康乐花园 S -41 -1818 142.06 二类区 21 康乐新村 SE 279 -1841 137.27 二类区 22 亚泰花园 SE 475 -1831 138.24 二类区 23 开元社区 SE 1425 -1258 138.14 二类区 24 三和社区 SE 2130 -1238 136.97 二类区 25 涧西社区 SE 597 -1605 141.63 二类区 26 吉利村 SE 1170 -1865 138.5 二类区 27 里村 SE 2010 -1778 135.09 二类区 28 治戍村 SE 2409 -1821 133.03 二类区 29 康窑村 S 132 -2282 131.77 二类区 30 白坡新村 SW -1470 -2198 139.26 二类区 31 白坡新村东侧社区 SW -990 -2255 139.07 二类区 32 吉利二中 SW -1413 -611 148.32 二类区 33 吉利实验中学 SW -1853 -1685 141.04 二类区 34 吉利区一中 SE 957 -1721 142.33 二类区 35 吉利区第一小学 SW -1310 -1805 142 二类区 4-20 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 36 吉利石化医院 SE 1152 -1431 141.99 二类区 37 吉利华山医院 SE 1489 -1671 135.78 二类区 4.2.6 预测周期 本次评价选取评价基准年 2021 年为预测周期，预测时段依据本项目污染源 的性质，连续 1 年对环境的影响。 4.2.7 预测内容 本项目排放主要污染物主要为 PM10、HCl、NH3、TSP，根据 2021 年孟津区 环境空气监测点监测数据，孟津区 2021 年属环境空气质量不达标区，不达标因 子为 PM10、PM2.5、O3，涉及区域不达标因子为 PM10，根据《环境影响评价技术 导则－大气环境》（HJ2.2-2018）的规定，本次评价预测内容主要包括： 表 4.2-20 预测及评价内容表 评价对象 污染源 污染源排放 预测内容 形式 评价内容 短期浓度 长期浓度 最大浓度占标率 新增污染源+其他 不达标区 在建、拟建的污染 正常排放 评价 源-区域削减污染 源 短期浓度 长期浓度 达标因子：叠加现状后的保证率日 平均质量浓度（日平均质量浓度） 和年平均质量浓度的占标率； 不达标因子：评价其年平均质量浓 度变化率。 新增污染源 非正常排放 1h平均质 量浓度 最大浓度占标率 大气环境 防护距离 新增污染源 正常排放 短期浓度 大气环境防护距离 厂界浓度 新增污染源 正常排放 短期浓度 厂界浓度占标率 新增污染源 正常排放 （1）预测本项目完成后，正常排放下网格点及各环境空气敏感点污染物短 期浓度贡献值并评价； （2）预测本项目完成后，正常排放下网格点及各环境空气敏感点污染物年 均浓度贡献值并评价； （3）预测不达标区不达标因子年平均质量浓度变化率，预测不达标区达标 因子叠加浓度并评价； （4）预测本项目非正常排放时网格点及各环境空气敏感点污染物小时浓度 贡献值并评价； 4-21 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 （5）计算本项目大气环境防护距离； （6）预测无组织排放污染物厂界浓度； （7）给出大气环境影响评价结论。 4.2.8 预测结果及评价 4.2.8.1 短期浓度贡献值预测 （1）氯化氢小时浓度贡献值预测 本项目建成投产后，全年逐时气象条件下，网格点及各关心点的氯化氢最大 地面小时浓度贡献值见下表。小时质量浓度分布图见下图。 表 4.2-21 本项目污染源氯化氢小时浓度最大贡献浓度预测结果表 污染 物 氯化 氢 最大贡献浓度 μg/m3 出现时间 （YYMMDDHH） 占标率% 达标情 况 下柳村 0.1716 21082722 0.34 达标 上柳村 0.0254 21051908 0.05 达标 桐树洼村 0.0286 21051605 0.06 达标 马庄村 0.1084 21081405 0.22 达标 六门村 0.1176 21100620 0.24 达标 石榴园村 0.0534 21062022 0.11 达标 卫山村 0.089 21050406 0.18 达标 小石庄村 0.0423 21110321 0.08 达标 西庄村 0.066 21122316 0.13 达标 北陈瑞园 0.0527 21042423 0.11 达标 东阳社区 0.0419 21042423 0.08 达标 0.0752 21120816 0.15 达标 0.0917 21120816 0.18 达标 祈福花园 0.0655 21121320 0.13 达标 紫金花园 0.0714 21121320 0.14 达标 博泰花园 0.0915 21121320 0.18 达标 中油社区 0.2158 21101822 0.43 达标 金地花园 0.1834 21101822 0.37 达标 双苑社区 0.2375 21070604 0.48 达标 康乐花园 0.1601 21101822 0.32 达标 康乐新村 0.193 21070604 0.39 达标 亚泰花园 0.181 21011318 0.36 达标 开元社区 0.1887 21091106 0.38 达标 三和社区 0.1562 21041204 0.31 达标 预测点 西霞花园 吉利瑞园 平均 时段 小时 平均 4-22 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 涧西社区 0.2153 21022609 0.43 达标 吉利村 0.147 21121904 0.29 达标 里村 0.1439 21022608 0.29 达标 治戊村 0.1246 21031502 0.25 达标 康窑村 0.1534 21120424 0.31 达标 白坡新村 0.0397 21121320 0.08 达标 白坡新村东社 区 0.0673 21120816 0.13 达标 吉利二中 0.0522 21080822 0.1 达标 吉利实验中学 0.0312 21042423 0.06 达标 吉利区一中 0.1798 21092719 0.36 达标 吉利区第一小 学 0.046 21121320 0.09 达标 吉利石化医院 0.207 21042606 0.41 达标 吉利华山医院 0.1616 21042424 0.32 达标 最大落地浓度 （0,0） 2.5577 21031008 5.12 达标 由预测结果可知，本项目建成投产后各敏感点的氯化氢最大地面小时浓度贡 献值为 0.2375μg/m3，占标率为 0.48%，出现在双苑社区。氯化氢网格最大地面 小时浓度贡献值为 2.5577μg/m3，占标率为 5.12%，出现在厂区内。预测值满足 二级标准要求。 （2）氨气小时浓度贡献值预测 本项目建成投产后，全年逐时气象条件下，网格点及各关心点的氨气最大地 面小时浓度贡献值见下表。小时质量浓度分布图见下图。 表 4.2-22 本项目污染源氨气小时浓度最大贡献浓度预测结果表 污染 物 氨气 最大贡献浓度 μg/m3 出现时间 （YYMMDDHH） 占标 率% 达标情 况 下柳村 0.1134 21082722 0.06 达标 上柳村 0.0159 21051908 0.01 达标 桐树洼村 0.0178 21051605 0.01 达标 马庄村 0.0722 21081405 0.04 达标 0.0673 21100620 0.03 达标 0.0347 21030222 0.02 达标 卫山村 0.05 21050406 0.02 达标 小石庄村 0.03 21110321 0.01 达标 西庄村 0.0332 21080822 0.02 达标 北陈瑞园 0.0264 21062501 0.01 达标 预测点 六门村 石榴园村 平均 时段 小时 平均 4-23 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 东阳社区 0.0222 21062501 0.01 达标 西霞花园 0.045 21120816 0.02 达标 吉利瑞园 0.056 21120816 0.03 达标 祈福花园 0.0396 21103019 0.02 达标 紫金花园 0.0434 21103019 0.02 达标 博泰花园 0.0559 21103019 0.03 达标 中油社区 0.2523 21120424 0.13 达标 金地花园 0.1912 21120424 0.1 达标 双苑社区 0.2117 21011402 0.11 达标 康乐花园 0.1628 21120424 0.08 达标 康乐新村 0.177 21041203 0.09 达标 亚泰花园 0.1893 21022523 0.09 达标 开元社区 0.1681 21022521 0.08 达标 三和社区 0.1358 21011806 0.07 达标 涧西社区 0.2307 21011403 0.12 达标 吉利村 0.1469 21010506 0.07 达标 里村 0.1142 21022521 0.06 达标 治戊村 0.1069 21021318 0.05 达标 康窑村 0.1378 21120424 0.07 达标 白坡新村 0.0213 21042423 0.01 达标 白坡新村东社 区 0.0381 21103019 0.02 达标 吉利二中 0.0325 21080822 0.02 达标 吉利实验中学 0.0168 21062501 0.01 达标 吉利区一中 0.1583 21011404 0.08 达标 吉利区第一小 学 0.0272 21042423 0.01 达标 吉利石化医院 0.1778 21042606 0.09 达标 吉利华山医院 0.1269 21042424 0.06 达标 最大落地浓度 （0,0） 3.1971 21031008 1.6 达标 由预测结果可知，本项目建成投产后各敏感点的氨气最大地面小时浓度贡献 值为 0.2523μg/m3，占标率为 0.13%，出现在中油社区。氨气网格最大地面小时 浓度贡献值为 3.1971μg/m3，占标率为 1.6%，出现在厂区内。预测值满足二级标 准要求。 （3）氯化氢日均浓度贡献值预测 本项目建成投产后，全年逐时气象条件下，网格点及各关心点的氯化氢最大 4-24 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 日均浓度贡献值见下表。日均质量浓度分布图见下图。 表 4.2-23 本项目污染源氯化氢日均浓度最大贡献浓度预测结果表 污染 物 氯化 氢 最大贡献浓度 μg/m3 出现时间 （YYMMDDHH） 占标率% 达标情 况 下柳村 0.0085 210814 0.06 达标 上柳村 0.0014 210612 0.01 达标 桐树洼村 0.0022 210405 0.01 达标 马庄村 0.0052 210814 0.03 达标 六门村 0.005 211006 0.03 达标 石榴园村 0.003 210414 0.02 达标 卫山村 0.0051 210403 0.03 达标 小石庄村 0.0033 210621 0.02 达标 西庄村 0.0038 211223 0.03 达标 北陈瑞园 0.0041 210815 0.03 达标 东阳社区 0.0029 211208 0.02 达标 西霞花园 0.0066 211208 0.04 达标 吉利瑞园 0.0082 211208 0.05 达标 祈福花园 0.006 211208 0.04 达标 紫金花园 0.0066 211208 0.04 达标 博泰花园 0.0087 211208 0.06 达标 0.0268 210411 0.18 达标 金地花园 0.0203 210411 0.14 达标 双苑社区 0.0219 210412 0.15 达标 康乐花园 0.0168 210411 0.11 达标 康乐新村 0.0172 210412 0.11 达标 亚泰花园 0.014 210706 0.09 达标 开元社区 0.0181 210424 0.12 达标 三和社区 0.0251 211024 0.17 达标 涧西社区 0.0145 210707 0.1 达标 吉利村 0.0114 210114 0.08 达标 里村 0.0121 210424 0.08 达标 治戊村 0.011 211222 0.07 达标 康窑村 0.0138 210412 0.09 达标 白坡新村 0.0037 211208 0.02 达标 白坡新村东社 区 0.0059 211208 0.04 达标 吉利二中 0.0038 210815 0.03 达标 预测点 中油社区 平均 时段 日均 4-25 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 吉利实验中学 0.0024 211208 0.02 达标 吉利区一中 0.017 210114 0.11 达标 吉利区第一小 学 0.0044 211208 0.03 达标 吉利石化医院 0.0144 211222 0.1 达标 吉利华山医院 0.0111 211222 0.07 达标 最大落地浓度 （-100,0） 0.2806 211008 1.87 达标 由预测结果可知，本项目建成投产后各敏感点的氯化氢最大地面日均浓度贡 献值为 0.0268μg/m3，占标率为 0.18%，出现在中油社区。氯化氢网格最大地面 日均浓度贡献值为 0.2806μg/m3，占标率为 1.87%，出现在南厂界外（-100,0） 。 预测值满足二级标准要求。 （4）PM10 日均浓度贡献值预测 本项目建成投产后，全年逐时气象条件下，网格点及各关心点的 PM10 最大 日均浓度贡献值见下表。日均质量浓度分布图见下图。 表 4.2-24 本项目污染源 PM10 日均浓度最大贡献浓度预测结果表 污染 物 出现时间 （YYMMDDHH） 占标 率% 达标情 况 下柳村 0.009 210814 0.01 达标 上柳村 0.0016 210612 0 达标 桐树洼村 0.0025 210405 0 达标 马庄村 0.0056 210814 0 达标 六门村 0.0069 211006 0 达标 石榴园村 0.003 210414 0 达标 卫山村 0.01 210403 0.01 达标 小石庄村 0.0039 210621 0 达标 0.0045 210815 0 达标 0.0058 210815 0 达标 东阳社区 0.0039 210815 0 达标 西霞花园 0.0064 211208 0 达标 吉利瑞园 0.0073 211208 0 达标 祈福花园 0.0059 211208 0 达标 紫金花园 0.006 211208 0 达标 博泰花园 0.0072 210815 0 达标 中油社区 0.0233 210411 0.02 达标 金地花园 0.019 210411 0.01 达标 西庄村 PM10 平均 时段 最大贡献浓度 μg/m3 预测点 北陈瑞园 日均 值 4-26 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 双苑社区 0.0221 210706 0.01 达标 康乐花园 0.0164 210411 0.01 达标 康乐新村 0.0187 210706 0.01 达标 亚泰花园 0.017 210706 0.01 达标 开元社区 0.0157 210424 0.01 达标 三和社区 0.0257 211024 0.02 达标 涧西社区 0.018 210707 0.01 达标 吉利村 0.0084 210402 0.01 达标 里村 0.0119 210424 0.01 达标 治戊村 0.0094 211222 0.01 达标 康窑村 0.0137 210411 0.01 达标 白坡新村 0.0042 211208 0 达标 白坡新村东社区 0.006 211208 0 达标 吉利二中 0.0053 210815 0 达标 吉利实验中学 0.0026 210815 0 达标 吉利区一中 0.014 210707 0.01 达标 吉利区第一小学 0.0043 211208 0 达标 吉利石化医院 0.015 210402 0.01 达标 吉利华山医院 0.009 210402 0.01 达标 最大落地浓度 （0,-100） 0.2612 210818 0.17 达标 由预测结果可知，本项目建成投产后关心点 PM10 最大地面日均浓度贡献值 为 0.0257μg/m3，占标率为 0.02%，出现在三和社区。PM10 网格最大地面日均浓 度贡献值为 0.2612μg/m3，占标率为 0.17%，出现在南侧厂界外（0，-100）。预测 值满足二级标准要求。 （5）TSP 日均浓度贡献值预测 本项目建成投产后，全年逐时气象条件下，网格点及各关心点的 TSP 最大 日均浓度贡献值见下表。日均质量浓度分布图见下图。 表 4.2-25 本项目污染源 TSP 日均浓度最大贡献浓度预测结果表 污染 物 预测点 平均 时段 下柳村 上柳村 TSP 桐树洼村 马庄村 日均 值 最大贡献浓度 μg/m3 出现时间 （YYMMDDHH） 占标 率% 达标情 况 0.021 210827 0.01 达标 0.0032 210612 0 达标 0.0051 210405 0 达标 0.0136 210814 0 达标 4-27 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 六门村 0.0108 211006 0 达标 石榴园村 0.0086 210414 0 达标 卫山村 0.0118 210403 0 达标 小石庄村 0.0078 210621 0 达标 西庄村 0.0088 210705 0 达标 北陈瑞园 0.0114 210705 0 达标 东阳社区 0.0071 210705 0 达标 西霞花园 0.0241 211208 0.01 达标 吉利瑞园 0.0301 211208 0.01 达标 祈福花园 0.0159 211208 0.01 达标 紫金花园 0.0172 211208 0.01 达标 博泰花园 0.0222 211208 0.01 达标 中油社区 0.0855 210411 0.03 达标 金地花园 0.0612 210411 0.02 达标 双苑社区 0.0817 210412 0.03 达标 康乐花园 0.0487 211204 0.02 达标 康乐新村 0.0562 210412 0.02 达标 亚泰花园 0.0396 210209 0.01 达标 开元社区 0.0496 210424 0.02 达标 三和社区 0.0652 211024 0.02 达标 涧西社区 0.0579 210114 0.02 达标 吉利村 0.0386 210105 0.01 达标 里村 0.0307 210424 0.01 达标 治戊村 0.0294 211222 0.01 达标 康窑村 0.0425 210412 0.01 达标 白坡新村 0.0065 210424 0 达标 白坡新村东社区 0.0201 211208 0.01 达标 吉利二中 0.0106 210705 0 达标 吉利实验中学 0.005 210424 0 达标 吉利区一中 0.0596 210114 0.02 达标 吉利区第一小学 0.0083 210424 0 达标 吉利石化医院 0.0553 211222 0.02 达标 吉利华山医院 0.0339 211222 0.01 达标 最大落地浓度 （-100，0） 1.3848 210114 0.46 达标 由预测结果可知，本项目建成投产后关心点 TSP 最大地面日均浓度贡献值 为 0.0855μg/m3，占标率为 0.03%，出现在中油社区。TSP 网格最大地面日均浓 4-28 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 度贡献值为 1.3848μg/m3，占标率为 0.46%，出现在西侧厂界外（-100，0） 。预测 值满足二级标准要求。 （6）PM10 年均浓度贡献值预测 本项目建成投产后，全年逐时气象条件下，网格点及各关心点的 PM10 最大 地面年均浓度贡献值见下表。年均质量浓度分布图见下图。 表 4.2-26 本项目污染源 PM10 年均浓度最大贡献浓度预测结果表 污染 物 最大贡献浓度 μg/m3 占标率% 达标情况 下柳村 0.0005 0 达标 上柳村 0.0001 0 达标 桐树洼村 0.0001 0 达标 马庄村 0.0002 0 达标 六门村 0.0002 0 达标 石榴园村 0.0002 0 达标 卫山村 0.0003 0 达标 小石庄村 0.0002 0 达标 西庄村 0.0007 0 达标 北陈瑞园 0.0011 0 达标 东阳社区 0.0007 0 达标 西霞花园 0.0005 0 达标 吉利瑞园 0.0006 0 达标 0.0006 0 达标 0.0007 0 达标 博泰花园 0.0011 0 达标 中油社区 0.0025 0 达标 金地花园 0.0018 0 达标 双苑社区 0.0022 0 达标 康乐花园 0.0014 0 达标 康乐新村 0.0016 0 达标 亚泰花园 0.0014 0 达标 开元社区 0.0013 0 达标 三和社区 0.0014 0 达标 涧西社区 0.0014 0 达标 吉利村 0.0009 0 达标 里村 0.0009 0 达标 治戊村 0.0008 0 达标 预测点 祈福花园 PM10 紫金花园 平均 时段 年均 4-29 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 康窑村 0.0013 0 达标 白坡新村 0.0004 0 达标 白坡新村东社区 0.0004 0 达标 吉利二中 0.0009 0 达标 吉利实验中学 0.0004 0 达标 吉利区一中 0.0011 0 达标 吉利区第一小学 0.0005 0 达标 吉利石化医院 0.0012 0 达标 吉利华山医院 0.0009 0 达标 最大落地浓度（0,-100） 0.0734 0.1 达标 由上表可知 ： 本项 目 建 成 投产 后 PM10 网格最 大年 均 浓 度贡献 值为 0.0734μg/m3，占标率 0.10%，出现在南厂界外（0，-100）。预测值满足二级标准 要求。 （7）TSP 年平均浓度贡献值预测 本项目建成投产后，全年逐时气象条件下，网格点及各关心点的 TSP 最大 地面年平均浓度贡献值见下表。年均质量浓度分布图见下图。 表 4.2-27 本项目污染源 TSP 年均浓度最大贡献浓度预测结果表 污染物 占标率% 达标情况 下柳村 0.0009 0 达标 上柳村 0.0002 0 达标 桐树洼村 0.0002 0 达标 马庄村 0.0004 0 达标 六门村 0.0004 0 达标 石榴园村 0.0003 0 达标 卫山村 0.0004 0 达标 0.0005 0 达标 0.0013 0 达标 北陈瑞园 0.0021 0 达标 东阳社区 0.0014 0 达标 西霞花园 0.0012 0 达标 吉利瑞园 0.0016 0 达标 祈福花园 0.0014 0 达标 紫金花园 0.0016 0 达标 博泰花园 0.0025 0 达标 小石庄村 TSP 平均 时段 最大贡献浓度 μg/m3 预测点 西庄村 年平均 值 4-30 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 中油社区 0.0077 0 达标 金地花园 0.0052 0 达标 双苑社区 0.0059 0 达标 康乐花园 0.0039 0 达标 康乐新村 0.0041 0 达标 亚泰花园 0.0035 0 达标 开元社区 0.0035 0 达标 三和社区 0.0033 0 达标 涧西社区 0.0036 0 达标 吉利村 0.0023 0 达标 里村 0.0021 0 达标 治戊村 0.0019 0 达标 康窑村 0.0032 0 达标 白坡新村 0.0009 0 达标 白坡新村东社区 0.0011 0 达标 吉利二中 0.0017 0 达标 吉利实验中学 0.0009 0 达标 吉利区一中 0.0027 0 达标 吉利区第一小学 0.0012 0 达标 吉利石化医院 0.0033 0 达标 吉利华山医院 0.0024 0 达标 最大落地浓度（-100， 0） 0.3322 0.17 达标 由预测结果可知，本项目建成投产后关心点 TSP 最大地面年平均浓度贡献 值为 0.0077μg/m3，低于 TSP 的检出限值。TSP 网格最大地面年平均浓度贡献值 为 0.3322μg/m3，占标率为 0.17%，出现在西侧厂界外（-100，0） 。预测值满足二 级标准要求。 4-31 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 图 4.2-8 氯化氢小时贡献浓度分布图（单位：μg/Nm3） 图 4.2-9 氨气小时贡献浓度分布图（单位：μg/Nm3） 4-32 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 图 4.2-10 氯化氢日均贡献浓度分布图（单位：μg/Nm3） 图 4.2-11 PM10 日均贡献浓度分布图（单位：μg/Nm3） 4-33 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 图 4.2-12 TSP 日均贡献浓度分布图（单位：μg/Nm3） 图 4.2-13 PM10 年均贡献浓度分布图（单位：μg/Nm3） 4-34 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 图 4.2-14 4 环境影响预测与评价 TSP 年均贡献浓度分布图（单位：μg/Nm3） 4.2.8.2 环境影响叠加预测 根据“2021 年洛阳市生态环境状况公报”，洛阳市 2021 年属环境空气质量不达标 区。 4.2.8.2.1 不达标因子 根据常规监测数据，本项目预测因子中 PM10 为监测不达标因子，需评价不达标 污染物的环境质量变化率。 根据以下公式计算实施区域削减方案后预测范围的年均质量浓度变化率 k。当 k≤-20%是，可判定本工程建设后区域环境质量得到整体改善。 式中：k——预测范围年平均质量浓度变化率，%； C 本项目(α)——对所有网格点的年平均质量浓度贡献值的算术平均值，μg/m3； C 区域削减(α)——区域削减污染源对所有网格点的年平均质量浓度贡献值的算术平 均值，μg/m3。 拟建项目建成后，通过周边企业颗粒物削减实现减排，为评价区域环境质量整体 变化情况，按照“拟建项目-周边削减源”预测方案，给出综合年均贡献浓度。 4-35 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 经计算，本项目排放源在所有网格点上的 PM10 年平均贡献浓度的算术平均值为 0.00172μg/m3，区域削减源在所有网格点上的 PM10 年平均贡献浓度的算术平均值为 0.01543μg/m3；实施削减后预测范围的年平均浓度变化率 k =-88.83%。 现状浓度超标的污染物 PM10 预测范围内的年均质量浓度变化率 k≤-20%，区域环 境质量改善。 4.2.8.2.2 现状浓度达标因子 预测项目建成后氯化氢、氨、TSP 对预测范围的环境影响。采用本项目的氯化氢、 氨、TSP 的贡献浓度，叠加区域其他在建、拟建项目污染源环境影响，并叠加环境质 量现状浓度，计算公式如下： C 叠加(x，y，t)=C 本项目(x，y，t)+C 拟在建(x，y，t)+C 现状(x，y，t) 式中：C 叠加(x，y，t) ——在 t 时刻，预测点（x，y）叠加各污染源及现状度 后的环境质量浓度，mg/m3； C 本项目(x，y，t) ——在 t 时刻，本项目对预测点（x，y）的贡献浓度，mg/m3； C 现状(x，y，t)——在 t 时刻，预测点（x，y）的环境质量现状浓度，mg/m3； C 拟在建(x，y，t)——在 t 时刻，其他在建、拟建项目污染源对预测点（x，y 的贡献浓度，mg/m3。 本项目预测因子 HCl、氨、TSP 为补充监测达标污染物，预测评价其同步叠加背 景浓度及削减后各污染物的短期、长期浓度达标情况，HCl、氨仅有短期浓度限值， 因此 HCl、氨仅评价短期浓度达标情况。TSP 补充监测为 7 天日均浓度，作为环境保 护目标及网格点的日均现状浓度，无年均背景浓度，因此 TSP 也仅评价短期浓度达标 情况。 （1）环境保护目标及网格点现状浓度 HCl、氨、TSP 现状浓度采用补充监测数据，2 个点位 7 天监测数据。根据导则要 求，补充监测数据多个监测点取相同时刻各监测点位的浓度平均值，再取各监测时段 平均值中的最大值，作为预测叠加环境保护目标及网格点的日均现状浓度。补充监测 点各污染物环境保护目标及网格点的现状浓度见下表。 4-36 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 表 4.2-27 预测及评价内容表单位：μg/m 3 污染物 小时浓度 日均浓度 年均浓度 HCl 10 2.5 - 氨 100 - - TSP - 218 - （2）短期浓度叠加 叠加后氯化氢、氨、TSP 短期质量浓度预测情况见下表。 表 4.2-28 叠加后氯化氢小时最大贡献浓度预测结果表 污染 物 预测点 平均 最大贡献浓 时段 度 μg/m3 叠加后 度 浓度 μg/m3 μg/m3 占标率 达标情 μg/m3 况 下柳村 0.1716 0.34 10 10.1716 20.34 达标 上柳村 0.0254 0.05 10 10.0254 20.05 达标 桐树洼村 0.0286 0.06 10 10.0286 20.06 达标 马庄村 0.1084 0.22 10 10.1084 20.22 达标 六门村 0.1176 0.24 10 10.1176 20.24 达标 石榴园村 0.0534 0.11 10 10.0534 20.11 达标 卫山村 0.089 0.18 10 10.089 20.18 达标 小石庄村 0.0423 0.08 10 10.0423 20.08 达标 西庄村 0.066 0.13 10 10.066 20.13 达标 北陈瑞园 0.0527 0.11 10 10.0527 20.11 达标 东阳社区 0.0419 0.08 10 10.0419 20.08 达标 0.0752 0.15 10 10.0752 20.15 达标 0.0917 0.18 10 10.0917 20.18 达标 祈福花园 0.0655 0.13 10 10.0655 20.13 达标 紫金花园 0.0714 0.14 10 10.0714 20.14 达标 博泰花园 0.0915 0.18 10 10.0915 20.18 达标 中油社区 0.2158 0.43 10 10.2158 20.43 达标 金地花园 0.1834 0.37 10 10.1834 20.37 达标 双苑社区 0.2375 0.48 10 10.2375 20.48 达标 康乐花园 0.1601 0.32 10 10.1601 20.32 达标 康乐新村 0.193 0.39 10 10.193 20.39 达标 亚泰花园 0.181 0.36 10 10.181 20.36 达标 开元社区 0.1887 0.38 10 10.1887 20.38 达标 三和社区 0.1562 0.31 10 10.1562 20.31 达标 涧西社区 0.2153 0.43 10 10.2153 20.43 达标 西霞花园 氯化 氢 占标率% 现状浓 吉利瑞园 小时 平均 4-37 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 吉利村 0.147 0.29 10 10.147 20.29 达标 里村 0.1439 0.29 10 10.1439 20.29 达标 治戊村 0.1246 0.25 10 10.1246 20.25 达标 康窑村 0.1534 0.31 10 10.1534 20.31 达标 白坡新村 0.0397 0.08 10 10.0397 20.08 达标 白坡新村东社 区 0.0673 0.13 10 10.0673 20.13 达标 吉利二中 0.0522 0.1 10 10.0522 20.1 达标 吉利实验中学 0.0312 0.06 10 10.0312 20.06 达标 吉利区一中 0.1798 0.36 10 10.1798 20.36 达标 吉利区第一小 学 0.046 0.09 10 10.046 20.09 达标 吉利石化医院 0.207 0.41 10 10.207 20.41 达标 吉利华山医院 0.1616 0.32 10 10.1616 20.32 达标 最大落地浓度 （0,0） 2.5577 5.12 10 12.5577 25.12 达标 根据以上预测结果，本项目正常排放条件下，叠加后各关心点氯化氢的小时平均 质量浓度最大值为 10.2375μg/m3，占标率为 20.48%，出现在双苑社区；叠加后网格最 大点氯化氢的小时平均质量浓度为 12.5577μg/m3，占标率为 25.12%。环境空气保护目 标和网格点氯化氢的小时平均质量浓度满足《无机化学工业污 染物排放标准》 GB31573-2015 及其修改单表 4 大气特别排放限值。 表 4.2-29 叠加后氨气小时最大贡献浓度预测结果表 污染 物 氨气 平均 最大贡献浓 时段 度 μg/m3 率% 下柳村 0.1134 0.06 上柳村 0.0159 桐树洼村 现状浓 叠加后浓 占标 达标情 度 μg/m3 率% 况 100 100.1134 50.06 达标 0.01 100 100.0159 50.01 达标 0.0178 0.01 100 100.0178 50.01 达标 马庄村 0.0722 0.04 100 100.0722 50.04 达标 六门村 0.0673 0.03 100 100.0673 50.03 达标 0.0347 0.02 100 100.0347 50.02 达标 卫山村 0.05 0.02 100 100.05 50.02 达标 小石庄村 0.03 0.01 100 100.03 50.01 达标 西庄村 0.0332 0.02 100 100.0332 50.02 达标 北陈瑞园 0.0264 0.01 100 100.0264 50.01 达标 东阳社区 0.0222 0.01 100 100.0222 50.01 达标 预测点 石榴园村 小时平 均 占标 4-38 度 μg/m3 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 西霞花园 0.045 0.02 100 100.045 50.02 达标 吉利瑞园 0.056 0.03 100 100.056 50.03 达标 祈福花园 0.0396 0.02 100 100.0396 50.02 达标 紫金花园 0.0434 0.02 100 100.0434 50.02 达标 博泰花园 0.0559 0.03 100 100.0558 50.03 达标 中油社区 0.2523 0.13 100 100.2523 50.13 达标 金地花园 0.1912 0.1 100 100.1912 50.1 达标 双苑社区 0.2117 0.11 100 100.2117 50.11 达标 康乐花园 0.1628 0.08 100 100.1628 50.08 达标 康乐新村 0.177 0.09 100 100.177 50.09 达标 亚泰花园 0.1893 0.09 100 100.1893 50.09 达标 开元社区 0.1681 0.08 100 100.1681 50.08 达标 三和社区 0.1358 0.07 100 100.1358 50.07 达标 涧西社区 0.2307 0.12 100 100.2307 50.12 达标 吉利村 0.1469 0.07 100 100.1469 50.07 达标 里村 0.1142 0.06 100 100.1142 50.06 达标 治戊村 0.1069 0.05 100 100.1069 50.05 达标 康窑村 0.1378 0.07 100 100.1377 50.07 达标 白坡新村 0.0213 0.01 100 100.0213 50.01 达标 白坡新村东社 区 0.0381 0.02 100 100.0381 50.02 达标 吉利二中 0.0325 0.02 100 100.0325 50.02 达标 吉利实验中学 0.0168 0.01 100 100.0168 50.01 达标 吉利区一中 0.1583 0.08 100 100.1583 50.08 达标 吉利区第一小 学 0.0272 0.01 100 100.0272 50.01 达标 吉利石化医院 0.1778 0.09 100 100.1778 50.09 达标 吉利华山医院 0.1269 0.06 100 100.1269 50.06 达标 最大落地浓度 （0,0） 3.1971 1.6 100 103.1971 51.6 达标 根据以上预测结果，本项目正常排放条件下，叠加后各关心点氨的小时平均质量 浓度最大值为 100.2523μg/m3，占标率为 50.13%，出现在中油社区；叠加后网格最大 点氨气的小时平均质量浓度为 103.1971μg/m3，占标率为 51.6%。环境空气保护目标和 网格点氨气的小时平均质量浓度满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表 1 二 级排放限值。 4-39 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 表 4.2-30 叠加后氯化氢日均最大贡献浓度预测结果表 污染 物 氯化 氢 平均 最大贡献浓 占标 时段 度 μg/m3 率% 下柳村 0.0085 0.06 上柳村 0.0014 桐树洼村 现状 叠加后浓 占标 达标 度 μg/m3 率% 情况 2.5 2.5085 16.72 达标 0.01 2.5 2.5014 16.68 达标 0.0022 0.01 2.5 2.5022 16.68 达标 马庄村 0.0052 0.03 2.5 2.5052 16.7 达标 六门村 0.005 0.03 2.5 2.505 16.7 达标 石榴园村 0.003 0.02 2.5 2.503 16.69 达标 卫山村 0.0051 0.03 2.5 2.5051 16.7 达标 小石庄村 0.0033 0.02 2.5 2.5033 16.69 达标 西庄村 0.0038 0.03 2.5 2.5038 16.69 达标 北陈瑞园 0.0041 0.03 2.5 2.5041 16.69 达标 东阳社区 0.0029 0.02 2.5 2.5029 16.69 达标 西霞花园 0.0066 0.04 2.5 2.5066 16.71 达标 吉利瑞园 0.0082 0.05 2.5 2.5082 16.72 达标 祈福花园 0.006 0.04 2.5 2.506 16.71 达标 紫金花园 0.0066 0.04 2.5 2.5066 16.71 达标 0.0087 0.06 2.5 2.5087 16.72 达标 0.0268 0.18 2.5 2.5268 16.85 达标 金地花园 0.0203 0.14 2.5 2.5203 16.8 达标 双苑社区 0.0219 0.15 2.5 2.5219 16.81 达标 康乐花园 0.0168 0.11 2.5 2.5168 16.78 达标 康乐新村 0.0172 0.11 2.5 2.5172 16.78 达标 亚泰花园 0.014 0.09 2.5 2.514 16.76 达标 开元社区 0.0181 0.12 2.5 2.5181 16.79 达标 三和社区 0.0251 0.17 2.5 2.5251 16.83 达标 涧西社区 0.0145 0.1 2.5 2.5145 16.76 达标 吉利村 0.0114 0.08 2.5 2.5114 16.74 达标 里村 0.0121 0.08 2.5 2.5121 16.75 达标 治戊村 0.011 0.07 2.5 2.511 16.74 达标 康窑村 0.0138 0.09 2.5 2.5138 16.76 达标 白坡新村 0.0037 0.02 2.5 2.5037 16.69 达标 白坡新村东社 区 0.0059 0.04 2.5 2.5059 16.71 达标 吉利二中 0.0038 0.03 2.5 2.5038 16.69 达标 预测点 博泰花园 中油社区 日均 值 4-40 浓度 μg/m3 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 吉利实验中学 0.0024 0.02 2.5 2.5024 16.68 达标 吉利区一中 0.017 0.11 2.5 2.517 16.78 达标 吉利区第一小 学 0.0044 0.03 2.5 2.5044 16.7 达标 吉利石化医院 0.0144 0.1 2.5 2.5144 16.76 达标 吉利华山医院 0.0111 0.07 2.5 2.5111 16.74 达标 最大落地浓度 （-100，0） 0.2806 1.87 2.5 2.7806 18.54 达标 由预测结果可知，本项目正常排放条件下，叠加后各关心点氯化氢最大地面日均 浓度贡献值为 2.5268μg/m3，占标率分别为 16.85%。氯化氢网格最大地面日均浓度贡 献值为 2.7806μg/m3，占标率为 18.54%；氯化氢网格最大地面日均浓度贡献值出现在 西侧厂界外（-100，0）。 表 4.2-30 叠加后 TSP 日均最大贡献浓度预测结果表 污染 物 平均 最大贡献浓 时段 度 μg/m3 率% 下柳村 0.021 0.01 上柳村 0.0032 桐树洼村 占标 达标 度 μg/m3 率% 情况 218 218.021 72.67 达标 0 218 218.0032 72.67 达标 0.0051 0 218 218.0051 72.67 达标 马庄村 0.0136 0 218 218.0136 72.67 达标 六门村 0.0108 0 218 218.0108 72.67 达标 石榴园村 0.0086 0 218 218.0085 72.67 达标 卫山村 0.0118 0 218 218.0118 72.67 达标 小石庄村 0.0078 0 218 218.0078 72.67 达标 西庄村 0.0088 0 218 218.0088 72.67 达标 0.0114 0 218 218.0114 72.67 达标 0.0071 0 218 218.0071 72.67 达标 西霞花园 0.0241 0.01 218 218.0241 72.67 达标 吉利瑞园 0.0301 0.01 218 218.0301 72.68 达标 祈福花园 0.0159 0.01 218 218.0159 72.67 达标 紫金花园 0.0172 0.01 218 218.0172 72.67 达标 博泰花园 0.0222 0.01 218 218.0222 72.67 达标 中油社区 0.0855 0.03 218 218.0855 72.7 达标 金地花园 0.0612 0.02 218 218.0612 72.69 达标 双苑社区 0.0817 0.03 218 218.0817 72.69 达标 康乐花园 0.0487 0.02 218 218.0487 72.68 达标 北陈瑞园 TSP 现状 叠加后浓 预测点 东阳社区 日均 值 占标 4-41 浓度 μg/m3 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 康乐新村 0.0562 0.02 218 218.0562 72.69 达标 亚泰花园 0.0396 0.01 218 218.0396 72.68 达标 开元社区 0.0496 0.02 218 218.0496 72.68 达标 三和社区 0.0652 0.02 218 218.0652 72.69 达标 涧西社区 0.0579 0.02 218 218.0579 72.69 达标 吉利村 0.0386 0.01 218 218.0386 72.68 达标 里村 0.0307 0.01 218 218.0307 72.68 达标 治戊村 0.0294 0.01 218 218.0294 72.68 达标 康窑村 0.0425 0.01 218 218.0425 72.68 达标 白坡新村 0.0065 0 218 218.0065 72.67 达标 白坡新村东社 区 0.0201 0.01 218 218.0201 72.67 达标 吉利二中 0.0106 0 218 218.0106 72.67 达标 吉利实验中学 0.005 0 218 218.0049 72.67 达标 吉利区一中 0.0596 0.02 218 218.0596 72.69 达标 吉利区第一小 学 0.0083 0 218 218.0083 72.67 达标 吉利石化医院 0.0553 0.02 218 218.0553 72.69 达标 吉利华山医院 0.0339 0.01 218 218.0339 72.68 达标 最大落地浓度 （-100，0） 1.3848 0.46 218 219.3848 73.13 达标 由预测结果可知，本项目正常排放条件下，叠加后各关心点 PM10 最大地面日均 浓度贡献值为 218.0817μg/m3，占标率分别为 72.69%。PM10 网格最大地面日均浓度贡 献值为 219.3848μg/m3，占标率为 73.13%；PM10 网格最大地面日均浓度贡献值出现在 西侧厂界外（-100，0）。 4-42 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 图 4.2-14 氯化氢小时贡献浓度分布图（单位：μg/Nm3） 图 4.2-15 氨气小时贡献浓度分布图（单位：μg/Nm3） 4-43 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 图 4.2-16 4 环境影响预测与评价 氯化氢日均贡献浓度分布图（单位：μg/Nm3） 图 4.2-17 TSP 日均贡献浓度分布图（单位：μg/Nm3） 4.2.8.3 非正常排放浓度预测 非正常排放时，全年逐时气象条件下，网格点及各关心点的污染物最大地面小时 4-44 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 浓度贡献值见下表。 表 4.2-31 有组织废气非正常排放氯化氢对各关心点小时质量浓度贡献值 污染 物 氯化 氢 平均 最大贡献浓度 出现时间 占标 达标情 时段 μg/m3 （YYMMDDHH） 率% 况 下柳村 0.6165 21082722 1.23 达标 上柳村 0.0934 21051908 0.19 达标 桐树洼村 0.1101 21051605 0.22 达标 马庄村 0.3861 21081405 0.77 达标 六门村 0.4516 21100620 0.9 达标 石榴园村 0.2096 21062022 0.42 达标 卫山村 0.3509 21050406 0.7 达标 小石庄村 0.1402 21110321 0.28 达标 西庄村 0.2619 21122316 0.52 达标 北陈瑞园 0.2176 21103019 0.44 达标 东阳社区 0.1526 21103019 0.31 达标 西霞花园 0.2084 21120816 0.42 达标 吉利瑞园 0.2513 21120816 0.5 达标 祈福花园 0.2287 21120816 0.46 达标 紫金花园 0.2452 21120816 0.49 达标 0.3095 21121320 0.62 达标 0.6889 21070604 1.38 达标 金地花园 0.5166 21040924 1.03 达标 双苑社区 0.8374 21070604 1.67 达标 康乐花园 0.4826 21101822 0.97 达标 康乐新村 0.6884 21070604 1.38 达标 亚泰花园 0.6625 21070605 1.33 达标 开元社区 0.6586 21091106 1.32 达标 三和社区 0.4994 21031501 1 达标 涧西社区 0.707 21081404 1.41 达标 吉利村 0.4775 21121419 0.95 达标 里村 0.481 21022608 0.96 达标 治戊村 0.4209 21122203 0.84 达标 康窑村 0.5083 21041202 1.02 达标 白坡新村 0.1638 21120816 0.33 达标 白坡新村东社区 0.1989 21120816 0.4 达标 吉利二中 0.2086 21122316 0.42 达标 预测点 博泰花园 中油社区 小时 平均 4-45 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 吉利实验中学 0.1225 21121320 0.25 达标 吉利区一中 0.6227 21092719 1.25 达标 吉利区第一小学 0.1923 21120816 0.38 达标 吉利石化医院 0.6486 21042606 1.3 达标 吉利华山医院 0.535 21042424 1.07 达标 最大落地浓度 （0,0） 6.3936 21080712 12.79 达标 表 4.2-32 有组织废气非正常排放氨气对各关心点小时质量浓度贡献值 污染 物 氨气 平均 最大贡献浓度 出现时间 占标 达标情 时段 μg/m （YYMMDDHH） 率% 况 下柳村 0.2434 21081405 0.12 达标 上柳村 0.0364 21051908 0.02 达标 桐树洼村 0.0426 21051605 0.02 达标 马庄村 0.149 21081405 0.07 达标 六门村 0.1722 21100620 0.09 达标 石榴园村 0.0777 21062022 0.04 达标 卫山村 0.1194 21050406 0.06 达标 小石庄村 0.0539 21110321 0.03 达标 西庄村 0.0958 21122316 0.05 达标 北陈瑞园 0.0834 21103019 0.04 达标 东阳社区 0.0602 21121320 0.03 达标 西霞花园 0.0792 21120816 0.04 达标 0.0956 21120816 0.05 达标 0.0876 21120816 0.04 达标 紫金花园 0.0941 21120816 0.05 达标 博泰花园 0.1188 21121320 0.06 达标 中油社区 0.2848 21070604 0.14 达标 金地花园 0.2088 21040924 0.1 达标 双苑社区 0.3214 21070604 0.16 达标 康乐花园 0.1938 21041202 0.1 达标 康乐新村 0.2595 21070604 0.13 达标 亚泰花园 0.2425 21070605 0.12 达标 开元社区 0.2477 21091106 0.12 达标 三和社区 0.1903 21031501 0.1 达标 涧西社区 0.2686 21081404 0.13 达标 吉利村 0.1786 21121904 0.09 达标 预测点 吉利瑞园 祈福花园 小时 平均 3 4-46 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 里村 0.1819 21022608 0.09 达标 治戊村 0.1595 21122203 0.08 达标 康窑村 0.1881 21041202 0.09 达标 白坡新村 0.0629 21120816 0.03 达标 白坡新村东社区 0.0757 21120816 0.04 达标 吉利二中 0.0758 21103019 0.04 达标 吉利实验中学 0.0477 21121320 0.02 达标 吉利区一中 0.2295 21092719 0.11 达标 吉利区第一小学 0.0741 21120816 0.04 达标 吉利石化医院 0.2453 21042606 0.12 达标 吉利华山医院 0.2014 21042424 0.1 达标 最大落地浓度 （0,0） 2.9324 21090709 1.47 达标 表 4.2-33 有组织废气非正常排放 PM10 对各关心点小时质量浓度贡献值 污染物 平均 最大贡献浓度 出现时间 占标 达标情 时段 μg/m3 （YYMMDDHH） 率% 况 下柳村 5.7331 21082722 1.27 达标 上柳村 0.9254 21051908 0.21 达标 桐树洼村 1.0674 21062704 0.24 达标 马庄村 3.705 21081405 0.82 达标 六门村 4.2819 21100620 0.95 达标 石榴园村 1.9551 21062022 0.43 达标 卫山村 3.4257 21050406 0.76 达标 小石庄村 1.3419 21110321 0.3 达标 西庄村 2.653 21122316 0.59 达标 2.0338 21103019 0.45 达标 1.4426 21042423 0.32 达标 西霞花园 2.1106 21120816 0.47 达标 吉利瑞园 2.4905 21120816 0.55 达标 祈福花园 2.2385 21120816 0.5 达标 紫金花园 2.3976 21121320 0.53 达标 博泰花园 3.0313 21121320 0.67 达标 中油社区 6.9265 21070604 1.54 达标 金地花园 5.466 21101822 1.21 达标 双苑社区 8.3404 21070604 1.85 达标 康乐花园 5.0684 ‫ף‬1101822 1.13 达标 预测点 北陈瑞园 PM10 东阳社区 小时 平均 4-47 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 康乐新村 6.7966 21070604 1.51 达标 亚泰花园 6.4419 21070605 1.43 达标 开元社区 6.4595 21091106 1.44 达标 三和社区 5.0642 21041204 1.13 达标 涧西社区 7.2264 21081404 1.61 达标 吉利村 4.8216 21121904 1.07 达标 里村 4.6695 21022608 1.04 达标 治戊村 4.3749 21031502 0.97 达标 康窑村 5.1636 21041202 1.15 达标 白坡新村 1.6034 21120816 0.36 达标 白坡新村东社区 2.0175 21120816 0.45 达标 吉利二中 2.1325 21122316 0.47 达标 吉利实验中学 1.1235 21121320 0.25 达标 吉利区一中 6.2271 21092719 1.38 达标 吉利区第一小学 1.8469 21121320 0.41 达标 吉利石化医院 6.6478 21042606 1.48 达标 吉利华山医院 5.3429 21042424 1.19 达标 最大落地浓度 （0,0） 53.4396 21080822 11.88 达标 由上表可知，非正常排放条件下各计算点氯化氢、氨气、PM10 最大地面小时浓度 贡献值较正常排放明显增大，因此企业应加强管理，对生产设备及时进行维护，确保 正常生产，尽量减少非正常排放。 4.2.8.4 厂界浓度预测 厂界浓度颗粒物执行《大气污染物综合排放标准》 （GB16297-1996）“无组织排放 监控浓度限值”中最低浓度限值 1.0mg/m3；氯化氢执行《无机化学工业污染物排放标 准》GB31573-2015 及其修改单表 4 中大气特别排放限值 0.05mg/m3；氨执行《恶臭污 染物排放标准》GB14554-93 中表 1 二级 1.5mg/m3。 本项目无组织排放各厂界浓度预测结果见下表。 表 4.2-34 无组织排放厂界浓度预测 出现时刻 厂界浓度限值 mg/m3 达标情况 0.0029 211007 1.0 达标 氯化氢 0.0024 21080822 0.05 达标 氨 0.0027 21031008 1.5 达标 序号 污染物 1 颗粒物 2 3 厂界最大贡献浓度 mg/m3 4-48 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 由上表可见，本项目完成后厂界颗粒物预测浓度满足《大气污染物综合排放标准》 （GB16297-1996）中“无组织排放监控浓度限值”要求。厂界氯化氢预测浓度满足《无 机化学工业污染物排放标准》GB31573-2015 及其修改单表 4 中大气特别排放限值 0.05mg/m3；厂界氨预测浓度满足《恶臭污染物排放标准》GB14554-93 中表 1 二级 1.5mg/m3。 4.2.8.5 大气环境防护距离 采用 AERMOD 预测模型评价基准年内，全厂所有污染源对厂界外污染物的短期 贡献浓度分布。 经过计算，本工程建成投产后厂界外 TSP、HCl、氨网格点最大贡献浓度满足环 境质量标准要求，无需设置大气环境防护距离。 4.2.8.6 污染物排放量核算 （1）正常工况污染物排放量核算 表 4.2-35 大气污染物有组织排放量核算表 序号 排放口编号 核算排放浓度 核算排放速 核算年排放 污染物 mg/m3 率 kg/h 量 t/a 颗粒物 2.99 0.0197 0.0225 钼及其化合物 0.25 0.0010 0.0019 铜及其化合物 ＜检出限 0.0000014 0.0000027 锌及其化合物 ＜检出限 0.0000012 0.0000022 一般排放口 排气筒 DA001 1 其 中 2 排气筒 DA002 氯化氢 4.08 0.01225 0.0612 3 排气筒 DA003 氨 1.57 0.0047 0.0236 颗粒物 / 0.0197 0.0225 钼及其化合物 / 0.0010 0.0019 铜及其化合物 / 0.0000014 0.0000027 锌及其化合物 / 0.0000012 0.0000022 氯化氢 / 0.01225 0.0612 氨 / 0.0047 0.0236 其 一般排放口合计 中 表4.2-36大气污染物无组织排放量核算表 序号 排放口 产污环 编号 节 污染物 主要防 国家或地方排放标准 治措施 标准名称 4-49 排放限值 年排放量 t/a 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 《大气污染物综合排 颗粒物 放标准》 1.0mg/m3 0.0625 （GB16297-1996） 钼及其化合物 投料 1 其 铜及其化合物 中 车间内 《无机化学工业污染 0.04mg/m3 0.0052 沉降 物排放标准》 / 0.0000075 GB31573-2015 及修改 单，表 4，大气特别排 锌及其化合物 生产 放限值 车间 《无机化学工业污染 / 0.0000062 物排放标准》 氯化氢 2 集气 GB31573-2015 及修改 0.05mg/m3 工艺压 单，表 4，大气特别排 滤机 放限值 0.0180 《恶臭污染物排放标 氨 3 集气 准》GB14554-93，表 1.5mg/m3 0.0225 1 二级 《无机化学工业污染 4 盐酸 储罐 呼吸 水封装 氯化氢 置 物排放标准》 GB31573-2015 及其修 0.05mg/m3 0.3345kg/a 改单，表 4，大气特别 排放限值 5 氨水 储罐 呼吸 氨 其 无组织排放合计 水封装 中 置 《恶臭污染物排放标 准》GB14554-93，表 1.5mg/m3 0.0246kg/a 1 二级 颗粒物 — — — 0.0625 钼及其化合物 — — — 0.0052 铜及其化合物 — — — 0.0000075 锌及其化合物 — — — 0.0000062 氯化氢 — — — 0.0183345 氨 — — — 0.0225246 表4.2-37大气污染物排放量核算表 类别 有组织 其中 污染物名称 年排放量 t/a 颗粒物 0.0225 钼及其化合物 0.0019 铜及其化合物 0.0000027 锌及其化合物 0.0000022 氯化氢 0.0612 氨 0.0236 4-50 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 无组织 其中 4 环境影响预测与评价 颗粒物 0.0625 钼及其化合物 0.0052 铜及其化合物 0.0000075 锌及其化合物 0.0000062 氯化氢 0.0183345 氨 0.0225246 （2）非正常工况污染物排放量核算 表 4.2-38 污染源非正常排放量核算表 污染源 投料废气 工艺废气 非正常排放 原因 污染物 袋式除尘器 故障 颗粒物 氯化氢吸收 塔故障 氯化氢 氨吸收塔故 障 氨 非正常排放 非正常排放 单次持 年发生 浓度 mg/m3 续时间 h 频次 速率 kg/h 0.60 150 1-2h 应对措施 1-2 强化运行管理、定 0.062 20.67 1-2h 1-2 期对除尘器和吸 收塔进行检修 0.0236 7.87 1-2h 1-2 4.2.9 大气环境影响评价结论 （1）根据洛阳市发布的“洛阳市 2021 年空气质量年报”，2021 年属环境空气质量 不达标区。 （2）由预测结果可知，本项目各污染物短期浓度贡献值最大浓度占标率均≤10%； 年均浓度贡献值的最大浓度占标率≤30%。 （3）污染物氯化氢、非甲烷总烃叠加后浓度均符合环境质量标准要求；PM10 属 于现状浓度超标的污染物，通过采取区域削减措施后，K 值小于-20%，因此项目 PM10 环境影响满足区域环境质量改善目标。 （4）无组织排放厂界氯化氢、非甲烷总烃、TSP 浓度均低于厂界浓度限值。本项 目不需要设置环境防护距离。 本项目建成后，大气污染物可实现达标排放，对周围环境影响较小，在采取提出 的污染防治措施后项目可行。 4.3运营期地表水环境影响预测与评价 4.3.1 运营期污水排放情况 生产废水：本项目废水主要包括离子交换柱产生的工艺废水、氨吸收塔和盐酸吸 收塔定期更换的吸收废水、氨水储罐和盐酸储罐处定期更换的吸收废水、化验室清洗 4-51 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 废水、其他回用废水（含地面和设备维修前清洗废水、压滤机定期清洗废水、离子交 换树脂清洗废水、初期雨水） 。根据工程分析中的水平衡可知，最终经离子交换后进入 蒸发设施的废水量约为 4699.2805t/a、吸收塔和储罐处更换的吸收废水产生量约 144t/a、 化验室废水产生量约 371.25t/a，这三种废水均进入蒸发系统，处理后将其中的盐类蒸 发出得到副产品，处理后回用于生产；其他回用废水量约 372.5t/a，该部分废水中压滤 机定期清洗废水经其下方集液槽收集后回用、设备和地面清洗废水经车间坡度和收集 槽收集至集液桶后回用、离子交换树脂清洗废水在内部经管道直接回用、初期雨水经 沉淀后回用于生产。根据水平衡可知，本项目回用水均回用于搅拌工序不外排；回用 后仍需补充工艺水，补充新鲜水量约 354.2906t/a。因此本项目生产废水处理后从可全 部回用不外排。 生活污水：本项目生活污水产生量 160t/a、0.64t/d。经化粪池处理后排入吉利区 工业污水处理厂集中处理。生活污水经化粪池处理后各污染物浓度满足《无机化学工 业污染物排放标准》GB31573-2015 及其修改单-表 1，间接排放，同时满足吉利区工 业污水处理厂接管水质要求。吉利区工业污水处理厂出水应满足《河南省黄河流域水 污染物排放标准》 （DB41/2087-2021）表 1 一级标准，经清庄沟流入二道河，最后汇入 黄河。 因此本项目厂区排放口仅为生活污水排放口。 4.3.2 地表水评价等级 本项目属于水污染影响型建设项目，废水间接排放，依据《环境影响评价技术导 则地表水环境》 （HJ2.3-2018）评价等级的确定：表 1 水污染影响型建设项目评价等级 判定，间接排放建设项目评价等级为三级 B。 因此本项目地表水评价等级为三级 B，仅对其污水处理设施和污水处理厂的依托 可行性进行分析。 4.3.3 水环境影响措施分析 本项目离子交换处的酸洗尾水、吸收塔和储罐处更换的吸收废水、化验室废水均 进入蒸发系统，经蒸发浓缩后废水回用于生产，浓水返回蒸发器，废水均不外排，该 蒸发系统处理能力约 1.5t/h，满足项目进入该蒸发系统废水的水量处理需要；初期雨 水经沉淀后回用于生产，不外排；设备及地面清洗水、压滤机内洗和清洗水、树脂清 4-52 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 洗水也均回用于生产，不外排。本项目各类生产废水水质均一致，且根据水平衡分析 回用水不足还需补充新鲜水，因此全部回用可行。生产线废水采取“处理后尽量回用” 的原则，不仅可提高产品回收率，也可减少污染物排放和废水排放，回用措施可行。 生活污水经化粪池处理后排入经园区市政污水管网，本项目厂区设 1 个 10m3 化 粪池，生活污水产生量 0.64t/d，该化粪池可满足 12h 以上的停留时间，因此该化粪池 容积可行。本项目生活污水经化粪池处理由园区市政管网排入吉利区工业污水处理厂 进一步处理，处理后经清庄沟流入二道河，汇入黄河。全厂总排口外排水为生活污水， 水质满足《无机化学工业污染物排放标准》（GB31573-2015）表 1 间接排放标准以及 吉利区工业污水处理厂接管要求。 4.3.4 污水处理厂依托可行性分析 4.3.4.1 吉利工业污水处理厂简况 洛阳市吉利工业污水处理厂建于吉利南部，位于规划中的南环路北侧，北距河阳 路 1km，东距 207 国道 250m，西距文化路 540m，南侧紧邻排洪沟。一期规模 2 万 t/d， 服务面积 23.9km，已运行；二期（远期）为 20000m3/d 为拟建工程。 二期工程服务范围为洛阳市石化产业集聚区内工业企业的生产废水，不包括中石化洛阳 分公司（其污水均进入厂内炼油污水处理厂和化纤污水处理厂，后排放至二道河进入黄 河）。届时吉利污水处理厂将只处理吉利的生活污水，工业废水全部进入吉利工业污水 处理厂，产业集聚区将实现将废水的分类分质收集处理。 采用“絮凝沉淀池+水解酸化池+改良型 A2/O+高密度沉淀池+臭氧催化高级氧化+ 加炭澄清池（必要时启动）+反硝化深床滤池”工艺。设计出水指标基本控制项目达 到《河南省黄河流域水污染物排放标准》 （DB41/2087-2021）表 1 一级标准（其中化学 需氧量、氨氮、总磷分别达到 40mg/L、2mg/L、0.5mg/L） 。 排放口沿用现有吉利市政污水处理厂排放口，即排放至清庄沟，后流入二道河， 最后进入黄河。现状污水厂尾水管道采用地埋的方式连接污水厂出水口与排污口。地 埋管道长约 500m，从现状污水厂西南角出厂，基本上沿污水厂南侧小路往西铺设， 管网使用混凝土管，管径为 1200mm，埋深 2m 左右，设计坡度 0.001，排污口为混凝 土堆彻。排污口位于清庄沟，沟底宽约 3 米，清庄沟上游无水源，主要是吉利城市雨 水排水，排污口进入清庄沟基本上不存在混合区，即尾水进入清庄沟后即完全混合， 4-53 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 混合区不影响下游水域。 4.3.4.2 本项目外排废水依托污水处理厂可行性分析 ①纳污容量可行性分析 吉利污水处理厂目前主要处理吉利居民生活污水和除中石化洛阳分公司以外工业企业 废水。企业污水在各自厂内预处理后排入市政污水管网，与吉利城市生活污水混合后达 标处理，排入清庄沟、二道河后汇入黄河。目前已满负荷运行。 吉利工业污水处理厂， 一期建设规模为 2 万 t/d，现有企业废水排放量为 6411m3/d。 本项目在吉利工业污水处理厂设计收水范围内，废水经处理达到收水要求后排入吉利 工业污水处理厂进一步处理。 ②进水水质可行性分析 本项目生活污水经厂内化粪池预处理后，厂区总排口外排水质可以满足《无机化 学工业污染物排放标准》（ GB31573-2015）表 1 间接排放标准要求和吉利工业污水 处理厂进水水质标准要求。 本项目日均排水量为 0.64m3/d（生活污水） ，外排废水对吉利工业污水处理厂的贡 献率很小，排水水质满足其进水水质要求，且不会影响其正常运行，预计不会对其产 生明显影响，项目依托吉利工业污水处理厂处理是可行的。 4.4运营期声环境影响预测与评价 4.4.1工程噪声源强 根据工程分析，本工程高噪声设备源强及分布情况详见“工程分析 2.6.3 章节” ， 该处不再重复列举。 4.4.2 声评价等级及范围 本项目位于洛阳孟津区先进制造业开发区中的洛阳市石化产业集聚区，属于声环 境功能 3 类区，项目周边 200m 范围内无环境敏感点，项目噪声对敏感点的影响甚微， 声级增加量为 3dB(A)以下，依据《环境影响评价技术导则声环境》 （HJ2.4-2021）评价 等级划分依据，确定本项目声评价等级为三级。 确定评价范围为厂界外 1m。 4-54 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 4.4.3 预测模式 依据《环境影响评价技术导则声环境》HJ2.4-2021，本项目噪声预测模式采用点 源衰减模式。 （1）户外声传播衰减模式： Lp(r)＝Lp(r0)+DC－(Adiv＋Aatm＋Agr＋Abar＋Amisc) 式中：Lp(r)—预测点处声压级，dB； Lp(r0)—参考位置 r0 处的声压级，dB； DC—指向性校正，它描述点声源的等效连续声压级与产生声功率级 Lw 的全向点 声源在规定方向的声级的偏差程度，dB； Adiv—几何发散引起的衰减，dB； Aatm—大气吸收引起的衰减，dB； Agr—地面效应引起的衰减，dB； Abar—障碍物屏蔽引起的衰减，dB； Amisc—其他多方面效应引起的衰减，dB。 Adiv = 20 lg(r / ro ) 式中：Adiv—几何发散引起的衰减，dB； r—预测点距声源的距离；r0—参考位置距声源的距离。 Aatm = a(r − r0 ) 1000 式中：Aatm—大气吸收引起的衰减，dB； α—与温度、湿度和声波频率有关的大气吸收衰减系数，预测计算中一般根据建 设项目所处区域常年平均气温和湿度选择相应的大气吸收衰减系数（表 A.2）； r—预测点距声源的距离； r0—参考位置距声源的距离。 （2）室内声源等效室外声源声功率级计算 计算某一室内声源靠近围护结构处产生的倍频带声压级或 A 声级： 4-55 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 式中：Lp1—靠近开口处（或窗户）室内某倍频带的声压级或 A 声级，dB； Lw—点声源声功率级（A 计权或倍频带），dB； r—声源到靠近围护结构某点处的距离，m； R—房间常数；R=Sα/(1-α)，S 为房间内表面面积，m2；α 为平均吸声系数； Q—指向性因数；通常对无指向性声源，当声源放在房间中心时，Q=1；当放在 一面墙的中心时，Q=2；当放在两面墙夹角处时，Q=4；当放在三面墙夹角处时，Q=8。 然后计算出所有室内声源在围栏结构出产生的 i 倍频带叠加声压级： 式中：Lp1t（T）—靠近围护结构处室内 N 个声源 i 倍频带的叠加声压级，dB ； Lp1tj—室内 j 声源 i 倍频带的声压级，dB； N—室内声源总数。 在室内近似为扩散声场时，按下式计算出靠近室外围护结构处的声压级： Lp2i（T）=Lp1i（T）-（TLi+6） 式中：Lp2i（T）—靠近围护结构处室外 N 个声源 i 倍频带的叠加声压级，dB； Lp1i（T）—靠近围护结构处室内 N 个声源 i 倍频带的叠加声压级，dB； TLi—围护结构 i 倍频带的隔声量，dB。 然后按下式将室外声源的声压级和透过面积换算成等效的室外声源，计算出中心 位置位于透声面积（S）处的等效声源的倍频带声功率级。 Lw=Lp2（T）+10lgS 式中：Lw—中心位置位于透声面积(S)处的等效声源的倍频带声功率级，dB； Lp2（T）—靠近围护结构处室外声源的声压级，dB； S—透声面积，m2。 然后按室外声源预测方法计算预测点处的 A 声级。 （3）工业企业噪声计算 设第 i 个室外声源在预测点产生的 A 声级为 LAi，在 T 时间内该声源工作时间为 ti；第 j 个等效室外声源在预测点产生的 A 声级为 LAj，在 T 时间内该声源工作时间为 tj，则拟建工程声源对预测点产生的贡献值（Leqg）为： 4-56 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 式中：Leqg—建设项目声源在预测点产生的噪声贡献值，dB； T—用于计算等效声级的时间，s； N—室外声源个数； ti—在 T 时间内 i 声源工作时间，s； M—等效室外声源个数； tj—在 T 时间内 j 声源工作时间，s。 （4）预测值计算 Lep=10lg（100.1Leqg+100.1Leqb） 式中：Lep—预测点的噪声预测值，dB； Leqg—建设项目声源在预测点产生的噪声贡献值，dB； Leqb—预测点的背景噪声值，dB。 4.4.4 噪声预测分析内容 在采取噪声污染防治措施情况下，本项目主要噪声源同时产生噪声对建设项目厂 址边界的影响。 4.4.5 噪声预测结果及影响分析 项目完成后环境噪声预测结果见下表。 表 4.4-1 序 号 1 2 3 4 名称 东厂界 南厂界 西厂界 北厂界 噪声预测结果与达标分析表 噪声贡献值/dB（A） 昼间 夜间 52 52 50 50 41 41 35 35 噪声预测值/dB（A） 昼间 夜间 65 55 65 55 65 55 65 55 超标和达标情况 昼间 夜间 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 由预测结果可知：建设项目噪声对各厂界昼、夜间贡献值均满足《工业企业厂界 环境噪声排放标准》 （GB12348-2008）3 类标准要求。因此，该项目运营期设备噪声对 周围环境影响较小。 4.5运营期固体废物影响分析 本项目生产过程中产生的固体废物包括职工生活垃圾、一般固废和危险固废根据 工程分析，具体产生情况和暂存处置措施如下表所示。 4-57 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 表 4.5-1 固体废物产生及处置情况一览表 主要成分 性质判 固废、危废 产生量 产生 t/a 周期 断 代码 固废名称 形 态 滤渣 S1 Si、P、Cu、一般工 4133.7 900-999-99 固 每日 460 Fe、Zn 等 业固废 片碱包 危险废 HW49 原辅 固 氢氧化钠 900-041-49 物 装袋 材料 废包 其他包 氨浸渣、纯 一般工 261-999-07 固 装袋 装袋 碱、氯化镁 业固废 S2 各压滤机定期更换 Si、Mo、 危险废 HW49 固 900-041-49 Cu、Zn 等 物 的废滤布 S3 危险废 离子交换柱定期 HW49 固 树脂 900-041-49 物 更换的废树脂 S4 初期雨水经絮凝 絮凝沉淀 一般工 900-999-61 沉淀处理后产生 固 物 业固废 的少量沉渣 S5 酸、碱、 固+ 危险废 HW49 化验室废物 S6 Mo、Cu、 900-047-49 液 物 Zn 等 一般固 职工生活垃圾 / 固 生活垃圾 S7 废 暂存措施 处置措 施 车间内西侧 定期外售综 设专区桶装 合利用 暂存 有资质单位 4.4725 每日 危废间暂存 处置 一般工业固 外卖至废旧 8.5875 每日 废暂存区暂 资源回收单 存 位 危废间暂存 有资质单位 0.31 半年 （桶装） 处置 危废间暂存 有资质单位 0.10 定期 （桶装） 处置 一般工业固 用于附近施 0.0364 下雨时 废暂存区暂 工场地垫路 存（桶装） 等 0.5 每日 危废间暂存 有资质单位 （桶装） 处置 2.5 每日 垃圾箱收集 垃圾中转站 本项目产生的工业固体废物（一般固体废物和危险废物） ，应严格按照上表处置情 况进行处理。企业应建立工业固体废物产生、收集、贮存、运输、利用、处置全过程 的污染环境防治责任制度，建立工业固体废物管理台账，如实记录产生工业固体废物 的种类、数量、流向、贮存、利用、处置等信息，实现工业固体废物可追溯、可查询。 4.5.1 一般固废处理处置措施 本项目生产过程中产生的滤渣、废包装袋、初期雨水少量沉渣、废金属膜片、生 活垃圾均为一般固废。其中滤渣中仍有钼含量，暂存后定期外售综合利用；废包装袋 外卖至废旧资源回收单位；沉渣产生量较少，清捞后用于附近施工场地垫路等；生活 垃圾经垃圾桶收集生活垃圾，集中收集后的生活垃圾由环卫部门统一收集处理。 4.5.2 危险废物处理处置措施 本项目产生的片碱废包装袋、废滤布、废离子交换树脂、化验室废物均属于危险 废物，按危险废物管理。各类废物暂存于危废暂存间，及时由有资质单位拉走安全处 置。危废暂存间严格按照《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2023）要求采取 防渗、防雨、防风、防晒等措施。危险废物的产生、转移、利用及处置情况向相关环 4-58 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 保主管部门进行申报和登记，实行转移联单制度。 表 4.5-2 固废名称 形态 危险固体废物处置情况一览表 主要 固废、危废 危险特 产生周 暂存 产生量 成分 代码 性 期 措施 氢氧化 危废间暂 HW49 T,C 4.4725t/a 每日 900-041-49 存 钠 片碱包装袋 固 S2-1 各压滤机定 Si、Mo、 HW49 T,C 期更换的废 固 Cu、Zn 900-041-49 滤布 S3 离子交换柱 HW49 T,C 定期更换的 固 树脂 900-041-49 废树脂 S4 酸、碱、 HW49 化验室废物 T,C,R 固+液 S6 Mo、Cu 900-047-49 处置 周期 半年 处置 措施 有资质单 位处置 0.31t/a 半年 危废间暂 1年 存（桶装） 有资质单 位处置 0.10t/a 根据破 危废间暂 1年 损情况 存（桶装） 有资质单 位处置 0.5t/a 每日 危废间暂 1年 存（桶装） 有资质单 位处置 4.5.2.1 危险废物贮存场所选址可行性 根据《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2023）中的选址要求，评价本项 目危废暂存间选址可行性进行分析，具体见下表。 表 4.5-3 危废暂存设施选址可行性分析一览表 序号 《危险废物贮存污染控制标准》 （GB18597-2023） 1 贮存设施选址应满足生态环境保护法律法规、规划和 “三线一单”生态环境分区管控的要求，建设项目应依 法进行环境影响评价。 2 3 4 集中贮存设施不应选在生态保护红线区域、永久基本农 田和其他需要特别保护的区域内，不应建在溶洞区或易 遭受洪水、滑坡、泥石流、潮汐等严重自然灾害影响的 地区。 贮存设施不应选在江河、湖泊、运河、渠道、水库及其 最高水位线以下的滩地和岸坡，以及法律法规规定禁止 贮存危险废物的其他地点。 贮存设施场址的位置以及其与周围环境敏感目标的距 离应依据环境影响评价文件确定。 本项目情况及相符性 本项目符合“三线一单”生态 环境分区管控要求，本项目含 危废间，危废间不再单独进行 环评。 满 足 本项目及危废间选址不在左 列区域范围内。 满 本项目及危废间选址不在左 列区域范围内。 满 本项目位于石化园区内，周围 最近敏感点远在 1km 以外，因 此对敏感点影响不大。 足 足 满 足 经对照，本项目危险废物暂存设施满足《危险废物贮存污染控制标准》 （GB18597-2023）中的选址要求。 4.5.2.2 危险废物贮存过程环境影响分析 本工程产生的废片碱包装袋直接打捆在危废暂存间暂存，废滤布、废树脂、化验 室废物均放置于专用储存桶内，在危废暂存间分区暂存，及时由有资质单位拉走进行 安全处置。根据危险废物相关要求分类、分区存储，定期外协有资质单位进行处置， 4-59 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 危废暂存间位置设置于生产车间外南侧，面积约 10m2。 危险废物贮存容器必须满足以下要求：①应当使用符合标准的容器盛装危险废物； ②装载危险废物的容器和材质要满足相应的强度要求；③装载危险废物的容器必须完 好无损；④盛装危险废物的容器材质和衬里要与危险废物相容（不相互反应）；⑤液体 危险废物可注入开孔直径不超过 70mm，并有放气孔的桶中。 危险废物贮存场所的基本情况见下表。 表 4.5-4 建设项目危险废物贮存场所基本情况表 贮存场所 （设施）名 称 危险废物名 称 危险废物类 别及代码 HW49 900-041-49 危废暂存 间 片碱包装袋 S2-1 各压滤机定 期更换的废 滤布 S3 离子交换柱 定期更换的 废树脂 S4 化验室废物 S6 占地 面积 贮存方 式 产生量 贮存 周期 贮存量 2m2 专用储 存桶 2.84t/a 半年 1.42t/a 4m2 专用储 存桶 0.31t/a 1年 0.31t/a HW49 900-041-49 2m2 专用储 存桶 0.10t/a 1年 0.10t/a HW49 900-047-49 2m2 专用储 存桶 0.5t/a 1年 0.5t/a HW49 900-041-49 位置 车间 外南 侧 本项目贮存的危险废物片碱废包装袋打捆在间内放置，废滤布、废树脂和化验室 废物均桶装暂存且桶盖密闭，均不易散落、挥发；本项目设危废暂存间可以做到四防 （防风、防雨、防晒、防渗漏），且危险废物包装封存，正常情况下，不会对周边环境 空气造成明显影响。 项目危废暂存间无废水产生，暂存场所经防渗处理后不会对区域地下水环境和土 壤环境造成影响。 项目危废暂存间的设置，对区域环境影响较小。 4.5.2.3 危险废物委托利用或者处置的环境影响分析 本项目产生的危险废物利用价值较低，建议采用无害化处置方式对其进行安全处 置，根据我省公布的具有危险废物处置资质的单位，可将其送至相关处置单位进行安 全处置。 本项目可从建议的危险废物处置单位中选择，也可根据实际情况选择其他具有危 险废物经营资质的单位来处置，可以满足危险废物处置的相关要求。 4-60 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 4.5.2.4 危险废物收集及场内运输过程中的环境影响分析 本项目危险废物产生与贮存均在车间内及附近，且危险废物的产生环节与危废暂 存间距离较近，运输路线避开了办公区和生活区，生产车间地面、运输线路和危废品 库均采取硬化和防腐防渗措施，因此固体危险废物从产生工艺环节运输到贮存场所的 过程中一旦产生散落、泄漏，固体泄漏物用塑料铲铲起，再收集进入容器中。 因此，本项目发生厂区内危险废物散落、泄漏情况后，其环境影响均可控制在厂 区范围内，不会对周围环境产生不利影响。 4.5.2.5 危废场外运输过程中的环境影响分析 本项目危险废物由具有相关危废处理资质单位处置，车辆运输。运输过程中尽可 能减少避免穿村或穿越居民区，且危废运输由危废处置单位专业运输车辆完成，采取 较完善的防泄漏措施，因此，危废运输过程对周边敏感点影响较小。 对危险废物的转移运输应按《危险废物转移联单管理办法》的规定报批危险废物 转移计划，填写好转运联单，并必须交由有资质的单位承运。 做好外运处置废弃物的运输等级登记，认真填写危险废物转移联单（每种废物填 写一份联单） ，并加盖公司公章，经运输单位核实验收签字后，将联单第一联副联自留 存档，将联单第二联交移出地环境保护行政主管部门，第三联及其余联交付运输单位， 随危险废物转移运行，将第四联交接收单位，第五联交接收地环保局。 危险废物的运输要求： （1）持危险废物经营许可证的单位按照其许可证的经营范围组织实施，承担危险 废物运输的单位应获得交通运输部门颁发的危险货物运输资质。 （2）运输危险废物应按照相关危险货物道路运输管理规定执行。 （3）承运危险废物时，在危险废物包装上按照 B18597 附录 A 设置标志。 （4）危险废物公路运输时，运输车辆应按 GB13392 设置车辆标志。 （5）危险废物运输时中转、装卸过程应遵守如下技术要求： ①装载区的工作人员应熟悉废物的危险特性，并配备适当的个人防护设备。 ②卸载区应配备必要的消防设备和设施，并设置明显的指示标志。 ③危险废物装卸区应设置隔离设施。 综上所述，项目危险废物暂存间选址合理，贮存能力满足项目危废需求，危废贮 4-61 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 存和转运过程对周围环境影响较小。 4.6运营期地下水环境影响预测与评价 4.6.1 地下水评价等级 本项目使用原料氨浸渣属于一般工业固体废物，经查《国民经济行业分类》 （GB/T4754-2017，国家标准第 1 号修改单）及《2017 年国民经济行业分类注释》 ，本 项目属于 C4210 一般工业固体废物处置及综合利用，本项目涉及化工工艺，对照《环 境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）附录 A 地下水环境影响评价行业分 类表，“L 石化、化工-85、基本化学原料制造”除单纯混合和分装外的报告书项目， 地下水环境影响评价项目类别为Ⅰ类； “U 城镇基础设施及房地产-155、废旧资源（含 生物质）加工、再生利用”报告书项目，危废为Ⅰ类，其他为Ⅲ类。从严考虑，本项 目地下水环境影响评价项目类别按“L 石化、化工-85、基本化学原料制造”除单纯混 合和分装外的报告书项目，确定为Ⅰ类。 本项目位于洛阳孟津区先进制造业开发区石化园区内，本项目选址不在集中式饮 用水水源保护区内，也不在国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其他保护区内， 本项目东南方向约 4.15km 处为原吉利区集中供水水源地保护区，本项目位于该水源 地保护区的地下水补给径流区；因此，本项目地下水环境敏感性：“较敏感” 。 地下水评价工作等级分级表见下表。 表 4.6-1 评价工作等级分级表 项目类别 Ⅰ类项目 Ⅱ类项目 Ⅲ类项目 敏感 一 一 二 较敏感 一（本项目） 二 三 不敏感 二 三 三 环境敏感程度 本项目地下水环境评价等级为“一级”。 4.6.2 评价范围 根据《环境影响评价技术导则地下水环境》 （HJ610-2016）要求，地下水环境现状 调查评价范围应反映调查评价区地下水基本流场特征，满足地下水环境影响预测和评 价为基本原则。由于项目区周边做过大量的地下水勘查相关工作，且水文地质条件相 对简单，因此本次评价工作范围按照《环境影响评价技术导则地下水环境》 （HJ610-2016） 4-62 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 8.2.2 公式法，同时结合项目区的地形地貌特征进行划定。 根据公式：L=α×K×I×T/ne 式中：L—下游迁移距离，m； α—变化系数，α≥1，一般取 2； K—渗透系数，m/d，根据地下水环境导则附录 B 表 B.1； I—水力坡度，无量纲； T—质点迁移天数，取值不小于 5000d； ne—有效孔隙度，无量纲。 K—渗透系数，根据收集到的周边抽水试验数据，渗透系数 67m/d。Ⅰ—水力坡 度，根据场地特点，水力坡度为 0.1%；T—质点迁移天数，取值 5000d；ne—有效孔 隙度，参考导则 HJ610-2016 附件 B.2，参考亚黏土取值 0.35。经计算下游迁移距离 L=1915m，考虑到水文地质特点，在公式法计算结果基础上充分考虑附近地下水敏感 点及水文地质特征，确定本次项目调查评价区范围，西侧以西霞院水库防渗墙为界， 北延至丘陵区；东侧包含林场水源地及其保护区，以国道 G208 为界；南侧以黄河为 自然边界；北侧总体以低山丘陵区与河谷平原区地貌单元分界线为界，水文地质调查 范围约 39.55km2。评价区与调查区面积相同，均为 39.55km2。地下水评价范围见下图。 4-63 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 图 4.6-1 地下水评价范围图 4.6.3 区域环境地质条件 4.6.3.1 区域地形地貌 调查评价区位于洛阳盆地和济源盆地之间，黄河自西北向东南自本区南部边界流 过。地形呈北高、南低，西北偏高，向东南逐渐降低，主要地貌特征从北到南为丘陵 区、平原区和黄河河床等。其中，北部为丘陵起伏、沟壑纵横的低丘陵地，大部分为 黄土覆盖，多为坡地和梯田，海拔高度在 160～290m 之间。中部为黄河Ⅱ级阶地平原， 属侵蚀冲积阶地，地形是北高南低，西北偏高，向东南逐渐降低，海拔高度在 120～ 160m 之间。南部为黄河河漫滩和Ⅰ级阶地，西北较窄，东南较宽，最宽处可达 3.5km， 海拔高度在 112～126m 之间。 本项目位于黄河河谷平原区的Ⅱ级阶地，地形北高南低，微微向黄河倾斜。 图 4.6-2 区域地形地貌图 表 4.6-1 调查区地貌分类表 一级地貌 二级地貌 类型 类型 丘陵区 基岩丘陵 分布特征 属剥蚀地貌，分布在调查区西北部。出露地层为三叠系砂页岩、侏 4-64 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 （Ⅰ） 河谷平原 区（Ⅱ） 4 环境影响预测与评价 罗系和古近系砂、泥岩。该区沟谷发育，山顶呈圆丘状，山顶高程 227.0m，相对高差 80m 左右。 属侵蚀、堆积地貌，分布在调查区东北部。基底为古近系泥岩及砂 黄土丘陵 岩，大部分为上、中更新统黄土覆盖。地形起伏，冲沟发育，高程 区（Ⅰ2） 160～290m，相对高差 60.0m 左右。 属堆积地貌，广布于调查区内。地表岩性多为上更新统粉土，地形 Ⅱ级阶地 标高 120～180m，阶面西高东底，后缘向前缘倾斜，阶面上局部地 区冲沟较发育。前缘与Ⅰ级阶地或漫滩呈陡坎接触，陡坎高 3～20m； （Ⅱ1） 后缘与丘陵区呈缓坡过渡，阶面南北宽 1～4km，东西长 23km。 属堆积地貌，仅分布在吉利-白坡-南陈一带，面积约 1.90km2。地表 Ⅰ级阶地 岩性多为粉土、粉质粘土。阶面宽 0.3～1.0km，标高 120～128m， 阶面西高东底，并微向河床倾斜，前缘高出漫滩 1～4m。Ⅰ级阶地 （Ⅱ2） 后缘与Ⅱ级阶地呈陡坎接触。 属冲积、堆积地貌，沿黄河分布，宽度 1～4km，面积约 25.9km2。 漫滩（Ⅱ3） 地表岩性为粉土、粉质粘土，局部为粉砂。 属冲积、堆积地貌，分布于河床中。枯水期心滩高出水面 1～3m， 心滩（Ⅱ4） 表层岩性以粉细砂为主，厚度一般小于 2.5m。 宽度变化较大，一般 1～3km，河底岩性主要为漂石、卵石、砂砾石、 河床（Ⅱ5） 粉土，由西向东变细。河床一般低于漫滩前缘 2～5m。 区（Ⅰ1） 4.6.3.2 地质概况 4.6.3.2.1 地层 调查区属河谷平原区，区内地层主要为第四系松散层。区域上，除西北部零星出 露侏罗系和古近系，其他地区均被第四系上更新统黄土层覆盖。现根据以往钻孔揭露 深度，将第四系介绍如下： （1）中更新统（Q2） ①中更新统河流相沉积（Q2al） 本套地层在黄河阶地及漫滩之下普遍存在，为一厚层砂卵石层，卵石成分以灰白 色、肉红色石英砂岩为主，次为火山岩、安山岩，部分火成岩已风化，易碎。卵石呈 次圆状，分选一般，粒径多为 5-20cm。夹 3-5 层厚 1-3m 的泥卵石及钙质胶结砂卵石， 该层厚 20-40m，西薄东厚。在Ⅱ级阶地地区由中更新统上段黄土覆盖。在Ⅰ级阶地及 漫滩区，与下伏上第三系地层呈侵蚀接触，为中更新统早、中期形成的冲积层。 ②中更新统黄土（Q2eol） 中更新统黄土伏于黄土塬及黄土丘陵上更新统黄土之下，厚 30-50m。岩性为浅棕 黄色黄褐色亚砂土夹多层浅棕红色古土壤层。 （2）上更新统（Q3） ①上更新统河流相沉积（Q3al） 4-65 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 分布在Ⅰ级阶地河床及漫滩之下，据钻孔揭露资料，本层为一厚层砂卵石层，卵 石成分以灰白色、肉红色石英砂岩为主，次为火成岩、安山玢岩。磨圆度为圆-次圆状， 分选一般。卵石间隙有砂土及碎屑充填，疏松。西部卵石较大，可见 1.0m 以上的漂 石，一般粒径 10-40cm。东部卵石较小，一般粒径 5-20cm，岩层较为稳定，厚约 30-50m。 ②上更新统黄土（Q3eol） 上更新统黄土在Ⅱ级阶地、黄土台塬及丘陵区大面积出露，厚 8-10m，岩性为浅 黄色粉土质亚砂土，质地疏松，具有良好的垂直节理，下部为一层厚 0.5-1.5m 的浅棕 红色古土壤。 （3）全新统（Q4） ①全新统下段河流相沉积（Q41al） 分布在黄河Ⅰ级阶地上，岩性由亚砂土、亚粘土及粉砂土组成，厚 10-30m。 ②全新统上段河流相沉积（Q42al） 分布于河床及漫滩区，岩性由粉细砂、中细砂、亚砂土及粉细砂组成，厚 2-10m。 ③全新统上段坡洪积相沉积（Q42dl-pl） 分布在黄河Ⅰ级阶地后缘，为黄土台塬区冲沟洪水携带的次生黄土及台塬边缘的 坡积物组成，岩性为亚砂土、亚粘土夹次圆状钙核及小砾石，上部含砖瓦碎片。在Ⅰ 级阶地后缘形成小的坡洪积扇群，覆盖于Ⅰ级阶地冲积层之上，两者之间发育有一层 0.5-1.0m 的黑垆土。 4.6.3.2.2 构造 调查区位于济源盆地与洛阳盆地之间，控制河谷盆地发育和发展的断裂构造主要 有东西向、北东向和北西向三组。这些断裂多隐伏于第四系地层之下，现根据区域以 往地质资料分述如下： ①白鹤-吉利断裂（F3） 位于霞院-送庄断裂以东，走向北东 39°，倾向南东，该断裂直接控制着本区地 貌的发育，在南邙岭区，断层以西为黄土丘陵，断层以东为黄土台塬。 ②孟津老城-西虢断裂（F4） 该断裂走向 36°，倾向北西，与白鹤-吉利断裂构成地堑，在地堑中，上-中更新 统砂卵石层明显变厚。 4-66 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 ③小浪底-金山寺断裂（F6） 位于黄河北岸黄土台塬与河谷结合处，断裂走向近东西向，北盘上升形成黄土丘 陵及黄土台塬，南盘下降构成河谷边界。该断裂主要活动于中更新世中后期及晚更新 世早期。 ④五指岭-西承留大断裂（F5） 该断裂规模大，延伸长，它控制着洛阳盆地东部边界及济源盆地西南部边界，东 北盘下降，成为北邙岭与济源盆地的边界。 图 4.6-3 区域地质构造纲要图 4.6.3.2.3 新构造运动 第三纪初期，豫西、晋南山区的雏形已经形成，而后在喜马拉雅运动的作用下， 这些山区继续上升，而其中的洛阳-济源盆地则相对下降，在盆地中沉积了巨厚的古近 系河湖相沉积物。到新第三纪时期，北部太行山及西部山区继续上升，导致盆地北部 边缘地带随之上升，古近系地层出露地表，形成黄河北岸丘陵区，在新构造运动的作 用下，古近系地层产生断裂及倾斜，倾向南，倾角 10～20°，盆地中心仍然继续下降， 此时期的气候以湿热为主，流水作用强烈，在盆地中心沉积了较厚的砂层、砂砾石层 与粘土互层的新近系河湖相沉积物。 进入第四纪以后，下更新统时期，在新构造运动作用下，本区隆起上升，缺失沉 积变为侵蚀区。尤其在本区中部，在长期的流水作用下，不断进行侵蚀、下切。到中 4-67 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 更新世初期，终于与上游河道贯通，该段黄河河道形成，从此进入了河流侵蚀～沉积 阶段，逐步形成了宽阔的河谷盆地，并在盆地中沉积了 20～40m 厚的砂卵石层。与此 同时，在河谷两岸沉积了较厚的中更新统风成黄土，形成了黄土丘陵及黄土台塬区， 到中更新世晚期，由于区域性地壳上升，造成黄土下切，形成黄河Ⅱ级阶地，并在Ⅱ 级阶地上沉积了数十米厚的中更新统晚期到上更新统的风成黄土。 进入上更新世之后，河谷盆地缓慢下沉，在Ⅱ级阶地之间的河谷地带沉积了 30～ 50m 厚的砂卵石层，在黄土丘陵及黄土台塬区以及Ⅱ级阶地之上，继续中更新统以来 的黄土堆积。 进入全新世之后，地壳进入缓慢的上升阶段，逐渐形成了宽阔的Ⅰ级阶地，在Ⅰ 级阶地上，沉积了 5～7m 厚的中细砂、粉砂、粉土质亚砂土等河流相沉积物，Ⅰ级阶 地后缘发育了来自邙岭区的洪积物堆积，同时在黄土丘陵、台塬区及Ⅱ级阶地之上的 局部地段沉积了包括黑垆土在内的全新世黄土堆积，厚 1～2m。近代黄河则发生侧向 侵蚀，形成了宽阔的河漫滩区。 4.6.3.3 调查评价区域水文地质特征 4.6.3.3.1 地下水类型及其赋存特征 依据含水层介质类型，地下水埋藏条件、赋存规律和水动力特征，调查评价区内 含水层组主要为第四系孔隙含水层组，含水层介质主要为第四系中、 上更新统冲洪积、 冲积卵砾石、砂层，各层之间水力联系密切，具有统一的自由水面，下伏新近系地层 构成相对隔水底板。区内西部含水层组底板埋藏较浅，一般 20～50m，下伏新近系粘 土岩与粉细砂岩互层；东部含水层组底板埋藏相对较深，一般 50～70m，下伏新近系 粉质粘土与粘土岩互层。由于所处地貌单元不同，黄河漫滩与Ⅰ级阶地、Ⅱ级阶地部 位含水层组特征又存在明显差异。 4-68 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 图 4.6-4 调查评价区水文地质图 4-69 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 表1 图 4.6-5 区域水文地质剖面图 4-70 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 （1）漫滩与Ⅰ级阶地 含水层组顶板一般为厚度 4～10m 的全新统冲积粉砂或粉土层，结构疏松，利于 地表水或降雨的入渗；以下主要为中、上更新统卵砾石、漂石层，单层厚度 5～20m， 总厚度 10～60m，局部夹有细砂、中砂层，含水层组底板埋深 20～70m。含水层渗透 系数一般在 20～50m/d 之间，单位涌水量一般 200～1000m3/d.m，水力性质为潜水。 （2）Ⅱ级阶地 含水层组底板埋深 40～50m，含水层岩性主要为中更新统砂卵砾石、厚度 10～15m。 上覆 20～30m 厚的黄土状粉质粘土层，水位埋深多大于覆盖层厚度，局部具有微承压 性质，故整体水力性质定义为潜水。含水层组厚度由西部的 10m 左右向东逐渐增大到 40～55m，而含水层组的富水性、渗透性则由强变弱，送庄-吉利一带单井单位涌水量 2400～4000m3/d.m，渗透系数可达 50m/d 以上，吉利以东地区单位涌水量一般小于 1200m3/d.m，渗透系数 20～50m/d。 4.6.3.3.2 地下水富水性特征 采用统一降深(5m)时的单井涌水量并参考含水层导水系数，水位埋深等，将浅层 含水层划分为 3 个不同的富水区，即：极强富水区(大于 5000m3/d)，强富水区(3000～ 5000m3/d)和富水区(1000～3000m3/d)。 （一）极强富水区(Ⅰ) 位于黄河北岸坡头-黄河公路大桥一带，分布面积 40km2，占河谷区总面积的 15%。 含水层厚度，西部 10～25m，东部 25～50m。水位埋深，漫滩区 2～5m，Ⅱ级阶地 20～ 30m，含水层导水系数 1500～2000m2/d，该区紧邻黄河呈长条状展布，单井出水量大 于 5000m3/d。 （二）强富水区（Ⅱ） 分布在黄河北岸坡头村北-横涧-全义农场一带，含水层厚度有较大的差异，北部 横涧以西含水层厚 8～20m，横涧-全义农场含水层厚 20～46.8m；水位埋深：Ⅱ级阶 地 20～30m，Ⅰ级阶地 3.0～3.5m，漫滩区 1.5～2.0m。 含水层导水系数 800～1500m2/d， 单井出水量大于 3000～5000m3/d。 （三）富水区（Ⅲ） 分布在黄河北岸东部南社-张厚林场一带及北岸西部马住-留庄一带，占河谷区总面积 4-71 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 的 46%。含水层厚度 20～70m，总的规律是河谷中心厚度大，靠近边缘逐渐变薄。水 位埋深随不同地貌单元而异，Ⅱ级阶地 13～20m， Ⅰ级阶地 5～12m，漫滩区 2.5～5.5m。 含水层导水系数 400～800m2/d，单井出水量大于 1000～3000m3/d。 4.6.3.3.3 浅层地下水补径排特征 （1）地下水的补给 浅层地下水的补给来源主要有大气降水入渗，河流侧渗补给，灌溉回渗补给，渠 系入渗补给及侧向径流补给。 ①大气降水入渗补给 降雨入渗是本区潜水主要补给来源之一，在降雨特征基本一致的同一区内，降雨 入渗补给量的多寡取决于包气带岩性、土壤含水量、水位埋深及地形等条件。因此， 不同地貌单元、不同岩性的地区，降雨入渗量各异。黄河漫滩区，地表包气带岩性为 亚砂土—粉砂土，粉细砂，水位埋深 2~5m，地形平缓，有利于降雨入渗补给。I 级阶 地地区， 包气带岩性多为亚砂土，水位埋深 3~10m，降雨入渗量占有效降雨量的 18~25%。 II 级阶地包气带岩性为亚砂土—亚粘土，具垂直裂隙及大孔隙，水位埋深 15~30m，地 形略有起伏，阶面上有冲沟发育，降雨入渗量相对较小，占有效降雨量的 10~12%。 ②地表水入渗补给 区内对潜水补给量较大的地表水体主要是黄河， 此外还有一些较小的季节性溪流。 区内潜水与黄河水有直接水力联系，潜水位受黄河水位的制约， 随地表水变化而变化。 ③灌溉水回渗补给 II 级阶地和高漫滩地区东部水利化程度较高，以井灌为主，机井密布，农灌用水 量较大，灌区回渗对潜水的补给不容忽视。 ④侧向径流补给 区内西部接受地下水侧向径流补给。厂址北侧的丘陵区，在丰水期沟谷潜水以潜 流方式补给区内地下水，但由于沟谷宽度不大，岩性以坡洪积为主，所以潜流补给量 十分有限。 （2）地下水的径流条件 区内西部接受地下水侧向径流补给。厂址北侧的丘陵区，在丰水期沟谷潜水以潜 流方式补给区内地下水，但由于沟谷宽度不大，岩性以坡洪积为主，所以潜流补给量 4-72 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 十分有限。 阶地地下水丰水期流向与枯水期流向基本一致，即整体由西北向东南方向径流。 由于黄河水对区内地下水常年的补给作用，且两水源地布井方案和开采量适中，在滩 区内并未形成明显的地下水降落漏斗，只是水源地内水位相对较低，一定程度上激发 了南侧黄河水的补给量。在漫滩区，受沙峰、林场水源地集中开采影响，形成的水位 低势区，水力坡度较大，达 3.0～6.0‰；Ⅰ、Ⅱ级阶地远离黄河水力坡度较小，仅 0.3-2.5‰，径流相对缓慢。丰水期区内地下水水位埋深 3.39～35.22m，水位标高 111.72～126.17m；枯水期浅层地下水埋深 5.26～36.56m，水位标高 110.21～127.01m， 年变幅 2.20～3.50m。 （3）地下水的排泄 ①河流排泄 黄河北岸孟县农场以东地段，地下水位高于黄河水位，地下水向黄河径流排泄。 ②蒸发排泄 漫滩区及 I 级阶地前缘，包气带岩性为亚砂土—粉砂土，质地疏松，孔隙度大， 潜水位埋深小于本区极限蒸发深度，因此蒸发是区内潜水排泄的途径之一。 ③开采排泄 河谷区工农业及生活用水主要是开采浅层地下水，据调查统计，区内多年开采量 已达 3869.72×104m3/a，因此，工农业及生活用水开采是潜水的主要排泄途径。 ④鱼塘消耗 近几年来，区内渔业生产发展迅速，黄河两岸漫滩区有大面积鱼塘分布。鱼塘主 要靠开采地下水作为供水水源。鱼塘区潜水的消耗量为鱼塘的水面蒸发量。 （4）地下水流畅特征 调查评价区地处河谷平原区，按照《环境影响评价技术导则地下水环境》 （HJ610-2016），对于地处“其他平原区”的一级评价项目需完成枯、丰两期地下水位 现状监测。本次利用《中国石油化工股份有限公司洛阳分公司百万吨乙烯项目环境影 响报告书》实测的该区域水位监测数据。丰、枯水期浅层地下水流场图见下图。 ①枯水期（2021 年 4 月-5 月）流场特征 调查评价区浅层地下水流向与地形倾斜基本一致。 4-73 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 枯水期古近系碎屑裂隙水总体流向由西北、北向东南、南部径流，水力坡度 0.9%～ 8.4%，水位埋深一般 3.87m～65.65m，水位标高 129.49m～190.11m。 枯水期调查评价区松散岩类孔隙水总体由西北、北向东南径流。Ⅰ级、Ⅱ级阶地 区，水力坡度小，约 0.3‰～1.4‰；漫滩区，受沙峰水源地、林场水源地、鱼塘以及 东部的滩地农业灌溉开采影响，在沙峰-林场一带形成水位低势区，接受周边地下水的 径流补给，使得滩区地下水近东西向径流，水力坡度变大，约 0.9‰～4.9‰。水位埋 深一般 2.79m～37.45m，水位标高 109.85m～127.17m。 ②丰水期（2021 年 9 月）流场特征 丰水期古近系碎屑裂隙水总体流向由西北、北向东南、南部径流，水力坡度 2.2%～ 9.8%，水位埋深一般 3.99m～66.57m，水位标高 130.23m～193.09m。 丰水期调查评价区松散岩类孔隙水总体由西北、北向东南径流。Ⅰ级、Ⅱ级阶地 区，水力坡度小，约 0.3‰～1.7‰；漫滩区，受沙峰水源地、林场水源地、鱼塘以及 东部的滩地农业灌溉开采影响，在沙峰-林场一带形成水位低势区，接受周边地下水的 径流补给，使得滩区地下水近东西向径流，水力坡度变大，约 1.5‰～5.3‰。水位埋 深一般 1.75m～36.95m，水位标高 110.69m～125.59m。 4-74 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 图 4.6-6 枯水期浅层地下流场图（2021 年 4 月-5 月） 图 4.6-7 丰水期浅层地下流场图（2021 年 9 月） 4-75 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 4.6.3.3.4 地下水动态变化特征 区内浅层地下水动态主要受水文和人工开采等因素制约，其次为气象条件，根据 《河南省洛阳市吉利区白坡新村水源地水文地质详查报告》 （河南省郑州地质工程勘察 院，2019 年 4 月） ，调查区内地下水动态类型可分为水文型，水文、气象—开采型和 径流—开采型，分述如下： 水文型：分布于黄河沿岸漫滩区，地下水动态受黄河水的控制，随黄河水位涨落 而升降。充分显示了水文因素对地下水动态的影响和地下水与地表水水力联系密切。 水文、气象—开采型：分布于漫滩区的林场水源地-沙峰水源地-鱼塘开采区一带， 地下水水位埋深一般 4～10m，蒸发甚微，主要受降雨、水文及季节性开采影响。每 年的 11 月～翌年 1 月，水位相对平稳；2、3 月为小麦冬灌季，开采量增加，地下水 水位下降，之后水位缓慢上升；进入 5 月，鱼塘及工业开采加大，水位开始下降；6～ 8 月进入雨季，由于水位埋深浅，短时间接受降雨入渗补给后，水位上升；8 月雨季结 束，但夏季人工开采量相对较高，以及工业开采量的增加，水位仍呈下降趋势；9 月 底，随着人为用水量的减少，水位受黄河影响，逐渐上升，恢复平稳。 径流—开采型：分布于Ⅱ级阶地区，地下水位埋深大于 20m，且包气带岩性为粉 土、粉质粘土、受气象条件影响极弱。地下水动态的变化主要受人工开采和径流影响。 如 7、8、9 月份，工业地下水开采量急剧增大，引起水位迅速下降，约 1.5m 左右， 随后随着开采量的减少，在径流补给条件下，水位又缓慢上升，回升速率为 5.0cm/月 左右，充分说明区内浅层地下水的强烈径流补给作用。 4.6.3.3.5 地下水开发利用现状 评价范围内的地下水开采主要用于人畜生活用水、工业开采、农田灌溉和渔业开 采，井深一般 40～80m。情况介绍如下： （1）城市集中供水水源地 1）林场水源地 林场水源地属洛阳吉利自来水有限责任公司，取水水源为黄河干流滩区地下水， 共有水井 13 眼，位于调查区东部漫滩区的孟州林场内。水源井依次沿黄河左岸自东向 西设置，编号为林场 1#、林场 2#至林场 13#，井深 61.0～77.0m。 该水源地于 1997 年 10 月投用，设计供水量为 2600m3/h，实际供水能力为 1600m3/h。 4-76 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 主要的供水对象为洛阳分公司现有工程的炼油、化工装置和吉利区的城市生活、公共 服务业用水。其中，向洛阳分公司供水 400～500 万 m3/a，向吉利区城市生活和公共 服务业供水 200～300 万 m3/a。黄河水利委员会许可水量为 720 万 m3/a。2021 年水源 地开采量约为 1200 万 m3/a。 2）白坡新村水源地（规划） 白坡新村水源地已有 7 眼开采井，井深 50-80m，开采第四系松散岩类孔隙水。水 源地规划开采量 989 万 m3/a，供吉利区城镇生活用水，2022 年 6 月左右开始供水。 （2）工业开采 1）洛阳分公司沙峰水源地 沙峰水源地属中石化洛阳分公司，取水水源为黄河干流滩区地下水，共有水井 15 眼，位于白坡老村南黄河滩区内，井深 60.0～80.0m。该水源地于 1999 年建成，主要 的供水对象为洛阳分公司现有工程的炼油、化工装置，设计单井出水量 100m3/h，实 际单井出水量 60m3/h，设计供水能力为 1500m3/h，实际出水量 800m3/h。黄河水利委 员会许可水量为 510 万 m3/a。根据 2021 年开采量统计资料，沙峰水源地开采量约为 214 万 m3/a。 2）工业分散开采 此外区内企业主要集中于吉利区， 部分管网未覆盖区域开采地下水作为生产用水。 根据调查资料，平均开采地下水量变化不大，约 49.8 万 m3/a。 （3）农村集中及分散供水井 调查区内部分送庄、权庄、南陈、白坡、里村等开采地下水作为供水水源。2022 年吉利区人畜生活用水开采量为 38.73 万 m3/a。 （4）灌溉用水 经调查，调查区农田面积约为 3.5 万亩，其中平原区约为 3 万亩，丘陵区约为 0.5 万亩。根据《河南省农业用水定额》 （DB41/T385-2020），在灌溉保证率 50%的情况下， 豫西平原区小麦灌溉定额 110m3/亩，玉米灌溉定额 85m3/亩。则平原区农业用水年开 采量约 585 万 m3。 （5）鱼塘用水 调查区内鱼塘主要分布于里村南侧的Ⅰ级阶地和漫滩区，开采水源为浅层地下水。 4-77 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 鱼塘水一部分渗入地下补给地下水，一部分被蒸发掉，故鱼塘区浅层水消耗量可概化 为鱼塘的水面蒸发量，年开采量约 460.52 万 m3/a。 4.6.3.4 项目场地水文地质特征 本项目厂区东侧 250m 为洛阳海惠新材料股份有限公司年产 20000 吨焦锑酸钠项 目，厂区北侧为中国石油化工股份有限公司洛阳分公司百万吨乙烯项目，本项目跟海 惠公司焦锑酸钠项目、 中石化百万吨乙烯项目场地南部平原区同属一个水文地质单元， 且水文地质条件接近，因此本次水文地质勘察，主要以资料收集为主。根据收集到的 钻孔资料和本次施工的钻孔资料，分析项目场地地层岩性和水文地质特征。 4.6.3.4.1 地形地貌 根据《洛阳耕硕新材料有限公司钼酸加工车间岩土工程勘察报告》，本项目用地场 地地貌类型属黄河北岸Ⅱ级阶地，整个区域地形较平坦，地势起伏较小，地面标高 151.42-151.53m，最大相对高差 0.11m。 本项目场地的稳定性较好，地基土工程性质相对较好，场地内未发现有地下矿藏 及文物分布，也未发现地面塌陷、地裂缝及地面不均匀沉陷等其它影响工程建设的不 利因素。场地抗震设防烈度为 7 度，设计基本地震加速度值为 0.10g，设计地震分组为 第二组，场地地震作用的特征周期为 0.40 秒，建筑场地类别为Ⅱ类，该场地属对建筑 抗震一般地段。 该场地及其附近地段不存在全新活动断裂、湿陷凹地、滑坡、崩塌、泥石流、人 防工程等，不存在掩埋的冲沟、孤石等不良地质作用及地质灾害因素。不存在地震引 发的地基液化、震陷、横向扩展问题，也无发震断裂通过。故场地稳定，适宜建厂。 4.6.3.4.2 地层岩性 根据《洛阳耕硕新材料有限公司钼酸加工车间岩土工程勘察报告》地层结构及岩 性特征相关内容，场地除表层普遍分布有厚 0.5～1.3m 的杂填土外，其下均属第四系 上更统坡、洪积作用形成的黄土状粉质黏土、粉土层，共分为 5 层，现就各层岩性特 征分述如下。 ①杂填土（Q42ml）：杂色，土层主要以粉质黏土、粉土为主，含大量砖块、砖屑 颗粒、水泥块、植物根茎等，成分混杂，不均匀，结构松散，为近期拆迁。层厚 0.5～ 1.3m，建议挖除。 4-78 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 ②黄土状粉土（Q41al+pl） ：褐黄色，稍湿，稍密。孔隙发育，含白色丝状钙质条纹， 含少量钙质结核，见黄灰色斑块。强度低，韧性低，无光泽反应，摇振反应中等。场 区普遍分布平均压缩系数α1-2=0.20MPa-1，具中压缩性，湿陷程度轻微，层厚 3.7～4.6m， 层底埋深 5.0～5.5m，层底高程 145.92～146.53m。 ③黄土状粉质黏土（Q4al+pl）：褐黄，可塑，孔隙发育，含白色丝状钙质条纹，偶 见钙质结核、小姜石。无摇振反应，稍有光泽，干强度中等，韧性中等。场区普遍分 布平均压缩系数α1-2=0.21MPa-1，具中压缩性，湿陷程度轻微，层厚 2.9～4.3m，层底 埋深 8.3～9.3m，层底高程 142.23～143.25m。 ④黄土状粉土（Q3al+pl） ：褐黄色，稍湿，稍密。孔隙发育，含白色丝状钙质条纹， 含少量钙质结核，见黄灰色斑块。干强度低，韧性低，无光泽反应，摇振反应中等。 场区普遍分布平均压缩系数α1-2=0.19MPa-1，具中压缩性，湿陷程度轻微，场区普遍分 布，平均压缩系数α1-2=0.26MPa-1，具中压缩性，层厚 3.0～3.9m，层底埋深 11.6～12.5m， 层底高程 139.03～139.85m。 ⑤黄土状粉质黏土（Q3al+pl） ：红褐色，可塑-硬塑，孔隙发育，含白色丝状钙质 条纹，偶见钙质结核，局部地段富集成薄层。无摇振反应，稍有光泽，干强度中等， 韧性中等，场区普遍分布平均压缩系数α1-2=0.20MPa-1，具中压缩性，不具湿陷性。层 厚 2.7～4.2m，层底埋深 15.0～15.8m，层底高程 135.65～136.50m。 ⑥黄土状粉质黏土夹粉土（Q3al+pl） ：棕黄色，硬塑，孔隙发育，具氧化斑，含氧 化丝，偶见钙质结核、姜石，含白色丝状钙质条纹，无摇振反应，稍有光泽，干强度 中等，韧性中等。场区普遍分布平均压缩系数α1-2=0.17MPa-1，具中压缩性，不具湿陷 性。夹粉土，黄褐色，稍湿，中密，该层未揭穿，厚度最大值 4.8m。 4-79 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 图 4.6-8 场地内岩土工程勘察勘探点布置图 4-80 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 图 4.6-9 场地内 1 号孔钻孔柱状图 4-81 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 图 4.6-10 场地内 2 号孔钻孔柱状图 4-82 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 图 4.6-11 场地内 3 号孔钻孔柱状图 4-83 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 图 4.6-12 场地内 4 号孔钻孔柱状图 4-84 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 图 4.6-13 场地内 5 号孔钻孔柱状图 4-85 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 图 4.6-14 场地内 6 号孔钻孔柱状图 4-86 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 图 4.6-15 场地内 7 号孔钻孔柱状图 4-87 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 图 4.6-16 场地内 8 号孔钻孔柱状图 4-88 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 4.6.3.4.3 场地水文地质勘察 根据《中国石油化工股份有限公司洛阳分公司百万吨乙烯项目环境影响报告书》 水文地质试验数据， （1）根据现场双环渗水试验成果，场地南部平原区第②层黄土状 粉土夹粉质粘土垂向渗透系数为 4.08×10-5～7.26×10-4cm/s，平均值 5.73×10-5cm/s； （2） 根据室内渗透试验结果，包气带层②黄土状粉土夹粉质粘垂直渗透系数 3.48×10-7～ 2.15×10-5cm/s，平均值为 7.09×10-6cm/s；包气带层③黄土状粉土夹粉质粘土垂直渗透 系数 1.74×10-7～3.53×10-4cm/s，平均值为 3.17×10-5cm/s；包气带层④粉土夹粉砂，垂 直渗透系数 2.51×10-7cm/s，平均值为 2.51×10-7cm/s。场地南部平整前包气带防污为“中 等” 。根据《洛阳海惠新材料股份有限公司年产 20000 吨焦锑酸钠项目环境影响报告书》 水文地质试验数据，场地的包气带岩性以黄土状粉土和黄土状粉质粘土为主，厚度约 30m。受包气带成因影响黄土状粉土和黄土状粉质粘土分布连续稳定，规律性较强。 调查区土的渗透系数为：包气带垂向渗透系数 7.62×10-5cm/s。依据《环境影响评价技 术导则地下水环境》 （HJ610-2016），本项目所在区域场地包气带防污染性能属“中等” 。 本项目抽水试验参照《河南省洛阳市吉利-白鹤地区供水水文地质初步勘察报告》 中北陈村的抽水试验计算结果，渗透系数取值 67m/d、给水度取值 0.21。 4-89 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 项目位置 图 4.6-17 项目区水文地质图（1:10000） 4-90 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 4.6.4 地下水影响预测与评价 4.6.4.1 污染情景设定与源强 （1）正常状况 在正常工况下，项目建设参考《石油化工工程防渗技术规范》 （GB/T50934） 等相关规范的要求进行防渗处理，污染物从源头和末端均得到控制，污水不会 渗漏进入地下造成污染。因此本次评价不再进行正常工况下项目对地下水环境 影响预测。 （2）非正常状况下 非正常状况是指工艺设备或地下水环境保护措施因系统老化、腐蚀等原因， 造成防渗层局部失效，污染物缓慢渗漏进入包气带，并向下渗透进入含水层， 造成地下水环境污染。本项目地下水环境影响识别表如下。 表 4.6-2 地下水环境影响情况识别表 发现难易程 渗漏位置 渗漏点 污染物 污染物类型 原料暂存 盐酸储罐 盐酸 其他类型 地上储罐-易 可降解 区 氨水储罐 氨水 其他类型 地上储罐-易 可降解 度 原料储存、 生产区域 是否可降解 其他类型污 原料搅拌 pH、COD、SS、Cl 重金属、其 罐、钼液储 及 Mo、Cu、Zn 等 他类型 - 地上-易 存罐等 染物可降 解，重金属 不可降解 其他类型污 废水收集 pH、COD、SS、Cl- 重金属、其 池 及 Mo、Cu、Zn 等 他类型 地下-难 废水处理设 施及废水输 送管道 其他类型污 pH、COD、SS、Cl- 重金属、其 及 Mo、Cu、Zn 等 他类型 地上-易 间 机定期更换的废滤 废包装桶 染物可降 解，重金属 不可降解 片碱包装袋、各压滤 危废暂存 解，重金属 不可降解 废水处理 系统 染物可降 布、离子交换柱定期 更换的废树脂、化验 室废物等 其他类型污 重金属、其 地上包装桶- 染物可降 他类型 易 解，重金属 不可降解 本项目设盐酸、氨水原料储罐，除废水收集池外无地下生产设施，车间内 原料暂存区、生产区和危废间包装容器泄漏、各种跑冒滴漏易于被发现。为分 析物料泄漏对地下水环境的影响，结合厂区水文地质条件，本次预测主要分析 4-91 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 在非正常状况下，废水收集池出现渗漏。 （3）预测因子与源强 根据《给水排水构筑物工程施工及验收规范》 （GB50141-2008）， “钢筋混凝 土结构水池渗水量不得超过 2L/m2×d”。收集池容积为 5m×6m×2.5m，池底壁 板面积合计 85m2，非正常工况下，废水收集池渗水量按规范要求的 10 倍计，废 水渗漏量估算为 1.70m3/d，废水中污染物浓度钼 0.76mg/L、氯 75317.44mg/L、 铜 0.16mg/L、锌 0.17mg/L。根据导则要求，本项目污染源分为重金属污染物和 其他类别，按标准指数法进行排序后取指数最大因子作为预测因子，铜、锌浓 度较低，则本项目污染因子取钼、氯。包气带天然垂向渗透系数 7.62×10-5cm/s。 假设系统事故导致污染物渗入地下从发生泄漏到泄漏污染物处理完毕后不再发 生污染的时间是 30 天，故泄漏天数设置为 30 天，则进入地下水中污染物（泄 漏量）见下表。 表 4.6-3 非正常状况下污染源强 情景设置 非正常状 况 泄漏点 泄漏量（g） 检出限 （mg/L） （mg/L） 0.76 71.138 0.06μg/L 0.07 75317.44 7049712.893 1.0 250 特征物 浓度 质 （mg/L） 钼 Cl- 废水收集 池池底泄 漏 标准限值 类型 瞬时 注：钼、氯化物执行《地下水质量标准》 （GB/T14848-2017）III 类标准。 4.6.4.2 预测模型和参数确定 4.6.4.2.1 模型建立 a、数学模型 根据概化的水文地质模型，评价区内浅层地下水可用潜水平面二维非稳定 流数学模型描述： ∂ ∂h ∂ ∂h ∂h  ∂x [K (h − B )] ∂x + ∂y [K (h − B )] ∂y + W (x ,y ,t ) = μ ∂t  h (x ,y ,0) = H 0(x ,y )  h(x ,y ,t ) Γ1 = H 1(x ,y ,t )  ∂h = −q (x ,y ,t ) K (h − B ) Γ ∂n 2  式中： h—潜水水位(m)； x，y—节点坐标(m)； 4-92 x ,y ∈ Ω,t > 0 x ,y ∈ Ω x ,y ∈ Γ1 x ,y ∈ Γ2 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 B—含水层底板标高(m)； K—含水层渗透系数(m/d)； μ—给水度； W—垂向交换水量(m3/d)； t—计算时段长度(d)； Ω—计算区域； Γ1、Γ2：—计算区一类边界和二类边界； H0—初始水位(m)； H1—类边界水位(m)； q—二类边界单宽补给量(m2/d)。 b、溶质运移模型 不考虑污染物在含水层中的吸附、交换、挥发、生物化学反应，地下水中 溶质运移的数学模型可表示为： ne ∂C ∂ ∂C ∂ = ( ne Dij )− ( ne CVi ) ± C 'W ∂t ∂x i ∂x j ∂x i Dij = α ijmn VmVn V 式中： αijmn—含水层的弥散度； Vm，Vn—分别为 m 和 n 方向上的速度分量； ∣v∣—速度模； C—模拟污染质的浓度（mg/L） ； ne—有效孔隙度； t－时间（d）； Cˊ—模拟污染质的源汇浓度（mg/L）； W—源汇单位面积上的通量； Vi—渗流速度（m/d） ； C＇—源汇的污染物质浓度（mg/L）。 c、含水层概化 4-93 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 区内潜水分为松散岩类孔隙水和碎屑岩类孔隙裂隙水两种，其中碎屑岩类 孔隙裂隙水主要分布于北部丘陵区。含水层岩性主要为古近系粉细砂岩，地下 水赋存于砂岩孔隙裂隙之中，富水不均，单井涌水量小于 10m3/h，仅供当地居 民生活用水；松散岩类孔隙水含水介质主要为第四系冲积、洪积、冲洪积成因 的上细下粗或粗细相间的砂、卵石和泥质松散堆积物组成，下伏新近系粘土岩、 硬粘土或古近系泥岩为其隔水底板。 模拟区浅层含水岩组主要为砂、卵石及粉细砂岩，因此可概化为统一的潜 水含水岩组。 d、边界条件概化 ①水平边界 AB 边界为补给边界；AD 边界为零通量边界；BC 边界为排泄边界；CD 为 黄河概化为定水头边界。水平边界如图 4.6-18 ②垂直边界 模拟区垂向地下水补给包括主要考虑大气降水入渗补给，地下水排泄为人 工开采。 4.6.4.2.2 水文地质参数 水文地质参数分区是地下水均衡计算、地下水资源计算、地下水环境影响 评价的基础环节，意义重大。此次所计算的水文地质参数包括大气降水入渗补 给系数（α）、潜水蒸发极限深度、给水度（µ ）、渗透系数（K）等。 a、大气降水入渗补给系数 大气降水是地下水资源的重要补给源之一，大气降水入渗补给系数（α）是 分析计算降水入渗补给量的重要参数，其基本含义是指大气降水入渗补给地下 水的水量 Pr 与降水量 P 的比值。其计算方法较多。主要计算方法包括：动态资 料推求法（α=Sy•ΔH/P）、降雨量累计影响值法[α=Sy•ΔH/(Pi+Pa)]、水位动态有 限差分法、单次降雨量分析法、多因素分析法、基流分割法、同位素法、地中 蒸渗仪法、水量均衡法、泉流量汇总法、比拟法等。 α 值受多种因素的影响，主要考虑地表岩性、地下水埋深、降水量、地形地 貌、植被、地表硬化特征等因素。评价区地形起伏，包气带岩性及地下水位埋 深差异较大，降雨入渗系数分区结果图 4.6-19。 4-94 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 图 4.6-18 模型预测评价范围及边界条件 b、渗透系数和给水度 对含水层的非均质性，通过对主要水文地质参数（渗透系数、给水度）在 水平和垂直方向上取平均值的办法，将其概化为 5 个均质区（图 4.6-19），即 5 个参数区。分区及参数情况见图 4.6-19。 潜水蒸发系数 C 年是多年平均潜水蒸发量与同期多年平均水面蒸发量的比 值，本区根据前人研究成果水面多年蒸发量 593.25mm，潜水蒸发极限埋深 3.5m。 4-95 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 图 4.6-19 模型参数分区图 d、地表高程数据 4-96 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 高程数据是水文地质模型概化的重要基础，高程精度不够往往会造成模拟 结果不理想，边界条件设定脱离实际。本模型地表高程数据采用比例尺为 1:5000 精度的测绘数据来构建地表模型，保证了模型含水层厚度的准确性。 图 4.6-20 地表高程插值图 4.6.4.3 模型软件 本次评价采用数值模拟方法对建立的数学模型进行计算。计算目的是在建 立地下水流场模型的基础上，预测模拟区在不同情景条件下，地下水遭受本项 目污染的可能性，以及污染物进入含水层后在地下水中的迁移过程，并以此来 分析本项目对地下水环境可能造成的影响。 Visual MODFLOW 是 国 际 上 先 进 的 综 合 性 的 地 下 水 模 拟 软 件 包 ， 由 MODFLOW、MODPATH、MT3D、FEMWATER、PEST、MAP 等模块组成的可 视化三维地下水模拟软件包；可进行水流模拟、溶质运移模拟、反应运移模拟； 建立三维地层实体，从而可以综合考虑到各种复杂水文地质条件，给模拟者带 来极大的方便，同时也有效地提高了模拟的仿真度。Visual MODFLOW 在美国 和世界其他国家得到广泛应用。 Visual MODFLOW 系统中所包含的 MODFLOW 模块可构建三维有限差分 4-97 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 地下水流模型，是由美国地质调查局（USGS）于 80 年开发出的一套专门用于 模拟孔隙介质中地下水流动的工具。自问世以来，MODFLOW 已经在学术研究、 环境保护、水资源利用等相关领域内得到了广泛的应用。 4.6.4.4 空间离散 对模型评价区域进行网格剖分，共剖分网格 21766 个。对厂界东 1199m， 西 1002m，南 636m，北 546m 区域内网格进行加密处理，加密网格共 2079 个， 平面剖分图见图 4.6-21，立体剖分图见图 4.6-22。 图 4.6-21 评价区网格平面剖分图 4-98 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 图 4.6-22 评价区网格立体剖分图 4.6.4.5 模型的识别和验证 模型识别与检验是数值模拟工作及模型建设过程中最为关键的一个环节。 要在模型识别与检验过程中，重新认识水文地质概念模型、分析水文地质条件、 进一步提升对水文地质模型的认识，指导水文地质条件的再勘查和分析。 模型的识别和验证主要遵循以下原则： ①模拟地下水动态过程要与实测的动态过程基本相似； ②从均衡的角度出发，模拟的地下水均衡变化与客观条件要基本相符； ③识别的水文地质参数要符合客观水文地质条件。 基于以上 3 条基本原则，利用现有的水位长测资料对建立的模型进行了识 别和验证。通过反复调整参数和均衡量，识别水文地质条件，确定了模型的结 构、参数和均衡要素。 利用 2021 年 9 月区域井群地下水位监测资料，进行数值模型的识别和检验， 潜水含水层的模拟流场与实际流场对比见图 4.6-23。结果表明，模拟水位动态与 实际地下水动态基本吻合，计算水位和实测水位的误差在 1%以内，即模型能够 基本反映区内地下水流场的运动规律。经过识别、验证后的模型基本能够刻画 地下水系统的渗流特征，可以用来进行溶质运移模拟。 4-99 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 图 4.6-24 含水层流场拟合图 4.6.4.6 地下水影响预测结果 4.6.4.6.1 钼预测结果 在假定非正常状况下，废水直接进入含水层，因废水中钼浓度较低仅为 0.76mg/L，与标准限值接近（0.07mg/L），钼在地下水的弥散－稀释作用下，由 于地下水径流缓慢，随着污染物泄露及时切断，污染物浓度逐渐降低，在预测 期内（100d、1000d、3650d、7300d），厂界内及厂界外未出现超标区域，厂界 处污染物浓度呈先递增后降低的趋势，厂界浓度最大值为 0.00302mg/L，最大浓 度出现在 136d。厂界浓度随时间变化情况详见图 4.6-25。 图 4.6-25 钼厂界浓度随时间变化图 4-100 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 4.6.4.6.2 氯离子预测结果 假定非正常状况下废水直接进入含水层，污染物迁移扩散方向仍主要由地 下水流和浓度梯度决定，随着时间推移，污染最主要向厂区南部稍偏东扩散。 污染物渗漏后，100 天氯离子最大超标范围 24691.67m2，最大超标距离 147.13m， 污染物中心浓度最大 1294.07mg/L，泄露污染物在地下水的弥散-稀释作用下， 由于地下水径流缓慢，随着污染物泄露及时切断，污染物浓度逐渐降低，影响 范围逐渐变小，预测期 1000d、3650d、7300d 时厂界内及厂界外未出现超标区 域，厂界处污染物浓度呈先递增后降低趋势，厂界浓度最大值 660.96mg/L，最 大浓度出现在 64d。氯离子 100 天污染晕运移分布见图 4.6-26，厂界浓度随时间 变化情况详见图 4.6-27。 图 4.6-25 氯离子 100 天污染晕运移分布图 4-101 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 图 4.6-26 氯离子厂界浓度随时间变化 4.6.5 地下水环境影响评价结论 因项目本身对其设计及施工过程有严格的防渗要求，并且项目对各类污水 处理设施、管线等进行了严格防渗措施，在正常状况下，地面经防渗处理，污 染物从源头和末端均得到控制，污染物渗入地下水的量很少或忽略不计。在正 常状况下，项目地下水污染源难以对地下水产生影响，对地下水环境的影响可 接受。在非正常状况下，由预测结果可知，项目污染物稀释扩散对周边地下水 环境会在一定时间内持续影响，随着时间的推移对浅层地下水的影响会逐步变 轻。因此在非正常状况发生后，应及时采取应急措施截断污染源，对污染进行 修复，并设置有效的地下水监控措施，使此状况下对周边地下水的影响降至最 小，项目在此状况下在对浅层地下水的影响可接受。 4.7运营期土壤环境影响预测与评价 4.7.1 评价工作等级 根据本项目所属类别、占地情况、建设项目所在地周边土壤敏感程度，可 确定污染影响型项目工作等级。 （1）项目所属类别：本项目行业类别为“一般工业固体废物处置及综合利 用”，由于涉及化工工艺，结合《环境影响评价技术导则土壤环境》（试行） HJ964-2018 中附录 A 土壤环境影响评价项目类别表，从严考虑，按“制造业-石 4-102 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 化、化工”类别，判断为 I 类项目。 （2）占地情况：本项目所在车间占地（永久占地）面积小于 5hm2，属于小 型规模。 （3）建设项目所在地周边土壤敏感程度：根据《环境影响评价技术导则土 壤环境》 （试行）HJ964-2018 中“项目所在地周边土壤敏感程度”的划分依据： 划分为敏感（建设项目周边存在耕地、园地、牧草地、饮用水水源地或居民区、 学校、医院、疗养院、养老院等土壤环境敏感目标的）、较敏感（建设项目周边 存在其他土壤环境敏感目标的）和不敏感（其他情况）三种。本项目位于洛阳 孟津区先进制造业开发区中石化园区，项目周边 200m 范围内均为工业用地、其 他企业厂房、道路及道旁绿地等，无上述所列的土壤环境敏感目标。因此确定 将本次周边土地敏感程度划分为不敏感。 （4）等级确定：根据以上三项分析，本项目划分情况如下表所示。 表 4.7-1 土壤环境影响评价工作等级的判定依据 I II III 大 中 小 大 中 小 二级 二级 二级 三级 三级 三级 一级 小 一级 一级 二级 二级 三级 三级 三级 - 二级 二级 二级 三级 三级 三级 - - 大 中 敏感 一级 一级 较敏感 一级 不敏感 一级 由上表可知，本项目确定的土壤评价等级为二级。 4.7.2 项目区域土壤环境概况 4.7.2.1 土壤类型及形态、性质概况 本项目厂址位于洛阳孟津区先进制造业开发区-石化园区。吉利土壤分为三 个土壤类型（石灰性褐土、冲积土、黄绵土） ，7 个亚类，10 个土属，19 个土种。 本区土壤类型有明显的垂直分布规律和地域性分布规律，根据本项目《岩土工 程勘察报告》，场地区内除表层普遍分布有厚 0.5～1.3m 的杂填土 Q42ml 外，其下 均属第四系上更统坡、洪积作用形成的黄土状粉质黏土、粉土层，共分为 5 层， 分别为黄土状粉土 Q41al+pl、黄土状粉质粘土 Q4al+pl、黄土状粉土 Q3al+pl、黄土状 粉质粘土 Q3al+pl、黄土状粉质粘土：夹粉土 Q3al+pl。 根据项目特性，建设单位委托河南识秒检测有限公司于 2023 年 5 月 12 日 对厂区内土壤理化性质进行了调查，理化特性调查情况见下表。 4-103 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 表 4.7-2 4 环境影响预测与评价 土壤理化性质调查表 采样日期 2023.05.12 检测点位 车间南侧裸露土地 112°34′36″E，34°54′40″N 点位坐标 采样深度 现场记录 实验室测 定 0~20cm 20~60cm 60~120cm 颜色 棕褐 棕褐 棕褐 结构 块状 块状 块状 质地 砂壤土 砂壤土 砂壤土 砂砾含量 10% 10% 10% 其他异物 少量根系 少量根系 少量砂砾、无根系 pH 值（无量纲） 8.47 8.40 8.42 阳离子交换量 （cmol+/kg） 14.1 15.0 15.6 氧化还原电位（mV） 235 229 227 饱和导水率（mm/s） 1.24 1.23 1.20 土壤容重（g/cm3） 1.32 1.37 1.39 孔隙度（%） 47.2 46.5 46.2 4.7.2.2 土壤环境现状调查及开发利用情况 根据《环境影响评价技术导则土壤环境（试行）》（HJ964-2018）要求，本 项目委托河南识秒检测有限公司于 2023 年 5 月 12-13 日对本项目厂区及周边土 壤环境质量现状进行了检测，由土壤监测结果表可知，厂区内和厂外周边各监 测点的表层样、柱状样各项污染因子监测结果均满足《土壤环境质量建设用地 土壤污染风险管控标准》 （GB36600-2018）限值要求，未发现有被污染的迹象。 根据现场调查可知，本项目位于洛阳孟津区先进制造业开发区-石化园区， 厂址周边均为园区企业或道路，厂址周边 200m 范围内无居民、学校、耕地等敏 感目标，土地开发利用程度较高。 4.7.3 土壤影响途径识别 根据《环境影响评价技术导则土壤环境（试行） 》（HJ964-2018），土壤影响 途径分为大气沉降、地面漫流、垂直入渗及其他。本项目施工期主要为厂房改 建施工及设备安装，主要污染物为施工期扬尘，施工时间较短，不涉及土壤污 染影响，重点考虑运营期土壤影响。 大气沉降：本项目排放颗粒物中携带有钼、铜、锌，以化合物形式存在， 可能会对土壤产生大气沉降影响； 地表漫流：项目运营期生产车间生产装置区地面、储罐区、原料仓库等均 进行防渗处理，储罐区围堰容积大于储罐有效容积，厂内建有完善的截排水设 4-104 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 施及雨水排水系统和事故收集系统，初期雨水可排入事故池处理后回用，初期 雨水 15min 后切换阀门排至市政雨水管道，生产废水和事故水均通过蒸发设施 处理后回用于生产，因此不会造成废水地面漫流影响。 垂直入渗：生产废水处理系统配套的废水收集池若破损发生泄露，可能造 成废水垂直入渗；原料仓库地面若发生破损，可能会造成原料中污染物垂直入 渗；储罐围堰区底部防渗层若发生破损，可能会造成储罐中物料垂直入渗。以 上垂直入渗途径中，主要考虑重金属及氯的影响。 本项目土壤环境影响类型为污染影响型，经上述分析影响途径详见下表。 表 4.7-3 本项目土壤环境影响类型与影响途径 污染影响型 不同时段 大气沉降 地面漫流 垂直入渗 其他 建设期 / / / / 运营期 √ / √ / 服务期满后 / / / / 本项目污染源及影响因子识别情况见下表。 表 4.7-4 污染源 本项目土壤环境影响源及影响因子识别表 工艺节点 污染途径 全部污染物指标 预测因子 备注 颗粒物、钼及其化 钼及其化合物、 生产车间 投料废气 大气沉降 合物、铜及其化合 铜及其化合物、 物、锌及其化合物 钼、铜、锌、氯化 废水处理系统 废水收集池 垂直入渗 物 正常 锌及其化合物 钼、铜、锌 事故 由上表可知，本项目重点考虑重金属对土壤的累积影响，因此主要污染因 子确定为钼、铜、锌。 4.7.4 土壤环境预测与评价 4.7.4.1 预测评价范围 根据《环境影响评价技术导则土壤环境》 （试行）HJ964-2018 相关内容，本 项目周边均为企业和工业用地，二级评价评价范围为厂区内及厂区外 200m 范围 区域，该区域内土地利用类型均为工业用地。 4.7.4.2 预测评价时段 选取项目建成投产后 10 年、20 年、30 年作为预测时段。 4.7.4.3 预测情景设置 本项目设置完善的环境污染三级防控体系，车间地面处理过程中按照《石 4-105 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 油化工工程防渗技术规范》（GB/T50934）等相关规范的要求进行防渗处理，各 生产环节按照设计参数运行，工艺设备及地下水环境保护措施均达到设计要求 条件，防渗系统完好，无地埋物料输送管线。储罐区设围堰，原料仓库地面防 渗完好，泄漏物料不会泄漏到车间外土壤内，对周围土壤环境影响较小，故本 次预测主要考虑正常运行时的大气沉降和非正常状况下的垂直入渗影响。 4.7.4.4 预测因子 根据上述影响识别结果，大气沉降主要考虑预测因子为钼、铜、锌；垂直 入渗主要考虑预测因子为钼、铜、锌和氯化物。 4.7.4.5 土壤环境预测与评价 （1）大气沉降预测 投料工序产生含钼、铜、锌的颗粒物废气，通过大气沉降进入土壤经沉积 后对土壤产生影响。根据工程污染分析和大气预测结果，颗粒物最大落地浓度 为 4.6602μg/m3 ，则其中钼、铜、锌的最大 沉降量分别估算为 0.39μg/m3 、 0.00056μg/m3、0.00047μg/m3。 根据《环境影响评价技术导则土壤环境（试行） 》 （HJ964-2018）附录 E.1 推 荐的方法，本次大气沉降预测适用于如下方法进行预测： ①单位质量土壤中某种物质的增量计算公式 ΔS=n（IS-LS-RS）/（ρb×A×D） 式中：ΔS——单位质量表层土壤中某种物质的增量，g/kg； IS——预测评价范围内单位年份表层土壤中某种物质的输入量，g； LS——预测评价范围内单位年份表层土壤中某种物质经淋溶排出的量，g； 根据导则附录 E.1.2 中要求本项目涉及大气沉降，不考虑输出量，取 0。 RS——预测评价范围内单位年份表层土壤中某种物质经径流排出的量，g； 根据导则附录 E.1.2 中要求本项目涉及大气沉降，不考虑输出量，取 0。 ρb——表层土壤容重，kg/m3，根据上述分析本项目取 1360kg/m3； A——预测评价范围，m2，本项目取现状评价范围为占地范围及占地范围外 200m 内的范围，即 241485m2 的范围； D——表层土壤深度，一般取 0.2m，可根据实际情况适当调整； n——持续年份，a；取 10 年、20 年、30 年。 4-106 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 ②单位年份表层土壤中某种物质的输入量 IS=C×V×T×A 式中：C——污染物浓度，μg/m3； V——污染物沉降速度，cm/s；沉降速率取值为 0.1cm/s。 T——持续年份内污染物沉降时间，s； A——预测评价范围，m2，与上述一致为241485m2； 根据以上公式计算，本项目不同年份工业用地土壤中污染物增量见下表。 表 4.7-5 污染物 不同年份工业用地土壤中污染物增量 土壤增量△S（mg/kg） 最大落地浓度 年输入量 Is μg/m3 （g） 10a 20a 30a 钼 0.39 2970 0.000452 0.000904 0.001356 铜 0.00056 4.26 6.49E-07 1.3E-06 1.95E-06 锌 0.00047 3.58 5.45E-07 1.09E-06 1.64E-06 ③单位质量土壤中某种物质的预测值根据其增量叠加现状值进行计算，公 式如下：S=Sb+ΔS 式中：Sb——单位质量土壤中某种物质的现状值，g/kg； ΔS——单位质量土壤中某种物质的预测值，g/kg； 根据以上公式计算，本项目不同年份工业用地土壤中污染物累积量见下表。 表 4.7-6 不同年份工业用地土壤中污染物累积量 污染 物 土壤现状监 测最大值 Sb （mg/kg） 钼 11.0 铜 38 锌 120 10a 20a 30a 建设用地土 壤风险筛选 值（mg/kg） 11.00 11.00 11.00 / 38.00 38.00 38.00 18000 120.00 120.00 120.00 / 土壤增量△S（mg/kg） 10a 20a 30a 0.000 452 6.49 E-07 5.45 E-07 0.000 904 1.3E06 1.09 E-06 0.001 356 1.95E -06 1.64E -06 累积量 S（mg/kg） 由上表可以看出，预测结果显示，在评价范围内叠加现状值后的各污染因 子的预测值远低于《土壤坏境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》 （GB36600-2018）筛选值要求。钼、铜、锌经大气沉降进入土壤表层，由于污 染物含量较小，本底值达标，叠加大气沉降后累积量几乎不改变现有土壤环境 状况，不会对其产生影响，因此大气沉降对评价范围内土壤环境影响较小。 （2）垂直入渗预测 由于生产线工艺废水最终均通过离子交换柱排出，进入废水收集池中的污 4-107 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 染物浓度较高，正常情况下厂区及各设施防渗措施完好，不会造成污染物泄露 和下渗。但事故等非正常状态下，可能发生收集池破损或防渗层破损，出现泄 露情况，通过垂直入渗影响土壤环境。因此选择此处事故泄露时作为预测情景， 污染因子重点考虑重金属钼、铜和锌。 根据《给水排水构筑物工程施工及验收规范》 （GB50141-2008），“钢筋混凝 土结构水池渗水量不得超过 2L/m2⋅d”。收集池容积为 5m×6m×2.5m，池底壁板面 积合计 85m2，非正常工况渗漏量按水池 10 倍渗水量估算，即 1.70m3/d，泄漏时 间按 30 天估算。 根据工程分析，废水中经离子交换之后的污染物浓度钼 0.76mg/L、 铜 0.16mg/L、锌 0.17mg/L。 ①预测模型 废水收集池处泄露面积较小，排放形式可以简化为连续点源，因此模型可 概化为污染物以点源的形式连续垂直进入土壤环境。根据垂直入渗的情景，本 项目二级评价应采用一维非饱和溶质运移模型，根据《环境影响评价技术导则 土壤环境（试行） 》 （HJ964-2018）附录 E，一维非饱和溶质垂向运移控制方程： 式中： c —污染物介质中的浓度，mg/L； D —弥散系数，m2/d； q —渗流速率，m/d； z —沿 z 轴的距离，m； T —时间变量，d； ɵ —土壤含水率，%。 初始条件：c(z，t)=0，t=0，L≤ z<0 边界条件： 第一类 Dirichlet 边界条件，连续点源情景：c(z, t)=c0，t>0，z=0 非连续点源情景： 第二类 Neumann 零梯度边界： ②边界条件 本次利用 Hydrus 1D 一维模型进行预测，选定土壤水流模型上边界为定压力 水头边界，下边界为含水层自由排水边界。溶质运移过程不考虑化学反应、微 4-108 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 生物降解等情况，只考虑溶质一维垂直迁移。污染物以边续点源形式入渗，设 定土壤上剖面污染物初始浓度为定浓度。 ③预测条件 根据项目《工程地质剖面图》及《探井（钻孔）柱状图》，厂区用地内岩土 分布为情况为： 杂填土，层厚 0.5-1.3m（建议挖除）；黄土状粉土，层厚 3.7-4.6m，层底埋 深 5.0-5.5m；黄土状粉质黏土，层厚 2.9-4.3m，层底埋深 8.3-9.3m；黄土状粉土， 层厚 3.0～3.9m，层底埋深 11.6～12.5m；黄土状粉质黏土，层厚 2.7～4.2m，层 底埋深 15.0～15.8m；黄土状粉质黏土夹粉土，该层未揭穿，厚度最大值 4.8m。 因此预测土壤深度按黄土状粉土共计 20m 深度进行预测。根据该项目岩土 工程勘察报告，参考区域相关土壤水文地质资料，土壤参数选取如下： 表 4.7-7 预测模型地质参数表 预测参 数 土层厚 度z 渗透系数 kq 土壤容重 Bulk D 吸附等温 线系数 kd 降水量 p 预测浓度 C 单位 m cm/d kg/m3 cm3/g cm/d mg/cm3 0.1749 钼 0.76E-03 铜 0.16E-03 锌 0.17E-03 参数取 值 20 30 0.173 1360 预测深度：取 N1-0.2m，N2-1.0m、N3-4.0m、N4-7.5m、N5-20m 为预测点； 预测时间： 取 20 年， 分别在 T1-100d、T2-300d、T3-1000d、T4-3650d、 T5-7200d 时间处。 ④预测结果 根据 Hydrus 1D 模型预测结果，各取样深度处钼、铜、锌预测浓度随时间变 化如下图 4.7-1（1）、4.7-1（2）和 4.7-1（3）所示。 4-109 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 0.00005 N1 0.00004 N2 0.00003 N3 N4 0.00002 N5 0.00001 0.00000 0 2000 4000 6000 8000 Time [days] 图 4.7-1（1）各预测深度钼浓度随时间变化 0.00000010 N1 0.00000008 N2 0.00000006 N3 0.00000004 N4 N5 0.00000002 0.00000000 0 2000 4000 6000 8000 Time [days] 图 4.7-1（2）各预测深度铜浓度随时间变化 0.00000007 0.00000006 N1 0.00000005 N2 0.00000004 0.00000003 N3 0.00000002 0.00000001 0.00000000 0 2000 4000 6000 Time [days] 图 4.7-1（3）各预测深度锌浓度随时间变化 4-110 8000 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 各预测时间点钼、铜、锌预测浓度随土壤深度变化如下图 4.7-2（1）、4.7-2 （2）和 4.7-2（3）所示。 0 T0 -500 T1 T2 -1000 T3 T4 -1500 T5 -2000 0.00000 0.00005 0.00010 Conc [mg/cm3] 图 4.7-2（1）各预测时间点钼浓度随深度变化 0 T0 -500 T1 T2 -1000 T3 T4 -1500 T5 -2000 0.0000000 0.0000001 0.0000002 Conc [mg/cm3] 图 4.7-2（2）各预测时间点铜浓度随深度变化 0 T0 -500 T1 T2 -1000 T3 T4 -1500 T5 -2000 0.0000000 0.0000001 0.0000002 Conc [mg/cm3] 图 4.7-2（3）各预测时间点锌浓度随深度变化 4-111 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 4 环境影响预测与评价 预测结果在各预测深度浓度随时间变化规律显示：污染物预测浓度在 N1 层 最 大 ， 最 大 浓 度 分 别 为 钼 0.000044mg/cm3 、 铜 0.000000083mg/cm3 、 锌 0.00000007mg/cm3，土壤容重 1.36g/cm3，孔隙度 46.6%，折算成土壤质量含量 分别为钼 0.015mg/kg、铜 3.84E-05mg/kg、锌 2.40E-05mg/kg。叠加现状值后污 染物含量分别为钼 11.015mg/kg、铜和锌与背景浓度相比基本无变化，均满足《土 壤坏境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》 （GB36600-2018）筛选值 要求，对土壤的影响不大。 预测结果在各预测时间点浓度随深度变化规律显示：钼、铜、锌最大出现 深 度 均 未 超 过 100m ， 最 大 深 度 处 的 浓 度 值 约 为 钼 0.000055mg/cm3 、 铜 0.00000012mg/cm3 、 锌 0.00000009mg/cm3 ， 折 算 成 土 壤 质 量 含 量 后 分 别 为 0.0188mg/kg、铜 4.11E-05mg/kg、锌 3.08E-05mg/kg，叠加背景值后不会对土壤 质量产生大的影响。 4.7.5 土壤环境影响评价结论 本项目土壤环境影响包括投料废气中钼、铜、锌及其化合物对土壤产生的 大气沉降影响、废水处理收集池若发生破损垂直入渗过程中钼、铜、锌及氯的 影响，根据预测结果可见，钼、铜、锌大气沉降过程中进入土壤表层几乎不改 变现有土壤环境状况。废水垂直入渗过程中，钼、铜和锌的预测值均未超过第 二类用地筛选值标准，因此本项目建设对周围土壤环境的影响可接受。 4-112 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 5 环境风险影响分析 5 环境风险影响分析 5.1 评价原则 按照《建设项目环境风向评价技术导则》（HJ/T169-2018）的要求，环境风险 评价应以突发性事件或事故导则的危险物质环境急性损害防控为目标，对建设项 目的环境风险进行分析、预测和评估，提出环境风险预防、控制、减缓措施，明 确环境风险监控和应急要求，为建设项目环境风向防控提供科学依据。 5.2 评价工作程序 评价工作程序见下图。 图 5-1 评价工作程序 5-1 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 5 环境风险影响分析 5.3 风险调查 5.3.1 项目风险源调查 5.3.1.1 风险物质调查 本项目涉及的危险物质主要包括：片碱、盐酸（36%）和氨水（18%），由于 原料氨浸渣和滤渣中含有金属及其化合物，因此也将其作为危险物质。片碱、盐 酸和氨水的理化性质如下所示，氨浸渣成分及性质如工程分析。 表 5.3-1（1） 标识 中文名 氢氧化钠 危险性类别 第 8.2 类，碱性腐蚀品 分子式 NaOH UN 编号 1823 相对分子质量 40.01 CAS 号 1310-73-2 性状 理化性质 氢氧化钠（MSDS）性质 纯品无色透明晶体，吸湿性强 熔点 318.4℃ 沸点 1390℃ 相对密度 （水=1） 2.13（固碱） 相对空气密度 （空气=1） 无资料 临界温度 无资料 临界压力 25MPa 燃烧热 无资料 饱和蒸汽压 0.13kPa（739℃） 溶解性 易溶于水、乙醇、甘油、不溶于丙酮 燃烧性 不燃 闪点 无意义 爆炸上限 无意义 爆炸下限 无意义 引燃温度 无意义 自燃温度 无意义 燃烧爆炸 危险性 燃爆特性 灭火方法 本品不燃，具强腐蚀性、强刺激性，可致人体灼伤。与酸发 生中和反应并放热。遇潮时对铝、锌和锡有腐蚀性，并放出 易燃易爆的氢气。本品不会燃烧，遇水和水蒸气大量放热， 形成腐蚀性溶液。具有强腐蚀性。 用水、沙土扑救，但须防止物品遇水产生飞溅，造成灼伤。 对人体危 害 本品有强烈刺激和腐蚀性。粉尘刺激眼和呼吸道，腐蚀鼻中隔；皮肤和眼直 接接触可引起灼伤；误服可造成消化道灼伤，粘膜糜烂、出血和休克。 毒理资料 LD50：无资料，LC50：无资料 急救措施 皮肤接触：立即脱去污染的衣着，用清水冲洗至少 15 分钟。就医。 眼睛接触：立即提起眼睑，用大量流动清水或生理盐水彻底冲洗至少 15 分钟。 就医。 吸入：迅速脱离现场至空气新鲜处。 保持呼吸道通畅。如呼吸困难，给输氧。 如呼吸停止，立即进行人工呼吸。就医。食入：用水漱口，给饮牛奶或蛋清。 就医。 防护措施 工程控制：密闭操作。提供安全淋浴和洗眼设备。 呼吸系统防护：可能接触其粉尘时，必须佩戴头罩型电动送风过滤式防尘呼 5-2 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 5 环境风险影响分析 吸器。必要时，佩戴空气呼吸器。 眼睛防护：呼吸系统防护中已作防护。 身体防护：穿橡胶耐酸碱服。 手防护：戴橡胶耐酸碱手套。 其他防护：工作场所禁止吸烟、进食和饮水，饭前要洗手。工作完毕，淋浴 更衣。注意个人清洁卫生。 泄露应急 处理 隔离泄漏污染区，限制出入。应急处理人员戴防尘面具（全面罩） ，穿防酸碱 工作服。不要直接接触泄漏物。小量泄漏：避免扬尘， 用洁净的铲子收集于 干燥、洁净、有盖的容器中。也可用大量水冲洗，洗水稀释后放入废水系统。 大量泄漏： 收集回收或运至废物处理场所处置。 操作注意 事项 密闭操作。操作人员必须经过专门培训，遵守操作规程。建议操作人员佩戴 头罩型电动送风过滤式防尘呼吸器，穿橡胶耐酸碱服，戴橡胶耐酸碱手套。 远离易燃、可燃物。避免产生粉尘。避免与酸类接触。搬运时要轻装轻卸， 防止包装及容器损坏。配备泄漏应急处理设备。倒空的容器可能残留有害物。 稀释或制备溶液时，应把碱加入水中，避免沸腾和飞溅。 表 5.3-1（2） 标识 危险货物编号 81013 危险性类别 第 8.1 类酸性腐蚀品 分子式 HCl UN 编号 1789 相对分子质量 36.46 CAS 号 7647-01-0 性状 理化性质 盐酸（MSDS）性质 无色或微黄色发烟液体，有刺鼻的酸味。 熔点 -114.8℃ 沸点 108.6℃ 相对密度 （水=1） 1.12 相对空气密度 （空气=1） 无资料 临界温度 无资料 临界压力 25MPa 燃烧热 无资料 饱和蒸汽压 30.66 溶解性 燃烧爆炸 危险性 与水混溶，溶于碱液 燃烧性 不燃 闪点 无意义 爆炸上限 无意义 爆炸下限 无意义 引燃温度 无意义 自燃温度 无意义 危险特性 能与一些活性金厲粉末发生反应，放出氢气。 遇氰化物能 产生剧毒的氰化氢气体。与碱发生中合反应，并放出大量的 热。具有较强的腐蚀性。与乙酸酐、脂肪胺类、链烷醇胺类、 烯基氧化物、芳香胺类、氨基化合物、2-氨基乙醇、氨、氢 氧化氪、二磷化三钙、氯磺酸、乙撑二胺、二甲亚胺、环氧 氯丙烷异氰酸酯类、乙炔基金属、发烟硫酸、有机酸酐、高 氯酸、3-丙内酯、磷化铀、硫酸、氢氧化钠及其他碱类、强 氧化剂、醋酸 Z 烯酯及-氟乙烯接触发生反应。接触绝大多 数金属，放出易燃氢气。腐蚀某些塑料、橡胶和涂料。 灭火方法 雾状水、砂土。消防器具（包括 SCBA）不能提供足够有效 的防护。若不小心接触，立即撤离现场，隔离器具，对人员 5-3 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 5 环境风险影响分析 彻底清污。蒸气比空气重，易在低处聚集。封闭区域内的蒸 气遇火能爆炸。蒸气能扩散到远处，遇点火源着火，并引起 回燃。储存容器及其部件可能向四面八方飞射很远。如果该 物质或被污染的流体进入水路，通知有潜在水体污染的下游 用户，通知地方卫生、消防官员和污染控制部门。若不能切 断气源，则不允许熄灭泄漏处的火焰。受过特殊培训的人员 可以利用喷雾水流冷却周围暴露物，让火自行烧尽。在安全 防爆距离以外，使用雾状水冷却暴露的容器。若冷却水流不 起作用（排放音量、音调升高，罐体变色或有任何变形的迹 象） ， 即撤离到安全区域。 毒理性质 储运注意事项 储存注意事项：储存于阴凉、通风的库房。库温不超过 35℃， 相对湿度不超过 85%。保持容器密封。应与易（可）燃物、 还原剂、碱类、碱金属、食用化学品分开存放，切忌混储。 储区应备有泄漏应急处理设备和合适的收容材料。运输注意 事项：本品铁路运输时限使用钢制企业自备罐车装运，装运 前需报有关部门批准。铁路非罐装运输时应严格按照铁道部 《危险货物运输规则》中的危险货物配装表进行配装。起运 时包装要完整，装载应稳妥。运输过程中要确保容器不泄漏、 不倒塌、不坠落、不损坏。严禁与易燃物或可燃物、还原剂、 碱类、碱金属、食用化学品等混装混运。运输车辆应配备泄 漏应急处理设备。运输途中应防曝晒、雨淋，防高温。公路 运输时要按规定路线行驶，勿在居民区和人口稠密区停留。 毒性 LD50：900mg/kg（兔经口）LC50：3124ppm/kg（大鼠吸入） 健康危害 接触其蒸气或烟雾，引起眼结膜炎，鼻及口腔粘膜有烧灼感， 鼻衄、齿龈出血、气管炎;刺激皮肤发生皮炎，慢性支气管 炎等病变。误服盐酸中毒，可引起消化道灼伤、溃疡形成， 有可能胃穿孔、腹膜炎等。 急救措施 皮肤接触：脱去污染的衣着，用大量流动清水冲 15 分钟。就医。 眼睛接触：立即提起眼睑，用大量流动清水或生理盐水彻底冲洗至少 15 分 钟。就医。 吸入：迅速脱离现场至空气新鲜处。保持呼吸道通畅。如呼吸困难，给输氧。 如呼吸停止，立即进行人工呼吸。就医。 食入：用水漱口，给饮牛奶或蛋清。就医。 泄露处置 迅速撤离泄漏污染区人员至安全区，并进行隔离，严格限制出入。建议应急 处理人员戴自给正压式呼吸器，穿防酸碱工作服。不要直接接触泄漏物。尽 可能切断泄漏源。防止流入下水道、排洪沟等限制性空间。小量泄漏：用砂 土、干燥石灰或苏打灰混合。也可以用大量水冲洗,洗水稀释后放入废水系统。 大量泄漏：构筑围堤或挖坑收容。用泵转移至槽车或专用收集器内，回收或 运至废物处理场所处置。 表 5.3-1（3） 标识 氨水（MSDS）性质 中文名 氨水 危险性类别 第 8.2 类，碱性腐蚀品 分子式 NH4OH UN 编号 2672（10~35%） 5-4 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 相对分子质量 性状 理化性质 5 环境风险影响分析 CAS 号 35.05 1336-21-6 无色透明液体，有强烈的刺激性臭味 熔点 无资料 沸点 无资料 相对密度 （水=1） 0.91 相对空气密度 （空气=1） 无资料 临界温度 无资料 临界压力 25MPa 燃烧热 无资料 饱和蒸汽压 1.59kPa（20℃） 溶解性 溶于水、醇 燃烧性 可燃 闪点 无意义 爆炸上限 25% 爆炸下限 16% 引燃温度 无意义 自燃温度 无意义 燃烧分解产物 氨 稳定性 稳定 危险特性 易分解放出氨气，温度越高，分解速度越快，可形成爆炸 性气氛。若遇高热，容器内压增大，有开裂和爆炸的危险。 与强氧化剂和酸剧烈反应。与卤素、氧化汞、氧化银接触 会形成对震动敏感的化合物。接触下列物质能引发燃烧和 爆炸：三甲胺、氨基化合物、1-氯-2,4-二硝基苯、邻一氯代 硝基苯、铂、二氟化三氧、二氧二氟化铯、卤代硼、汞、 碘、溴、次氯酸盐、氯漂、氨基化合物、有机酸酐、异氰 酸酯、醋酸乙烯酯、烯基氧化物、环氧氯丙烷、醛类高蚀 某些涂料、塑料和橡胶。腐蚀铜、黄铜、青铜、铝、钢、 锡、锌及其合金。 灭火方法 用雾状水、二氧化碳、砂土 燃烧爆炸 危险性 对人体危 害 吸入后对鼻、喉和肺有刺激性，引起咳嗽、气短和哮喘等；可因喉头水肿而 窒息死亡；可发生肺水肿，引起死亡。氨水溅入眼内，可造成严重损害，甚 至导致失明，皮肤接触可致灼伤。慢行影响：反复低浓度接触，可引起支气 管炎。皮肤反复接触，可致皮炎，表现为批复干燥、痒、发红。 毒理资料 低毒类。LD50：350mg/kg（大鼠经口） ，LC50：IDLH：300ppm（以氨计） 嗅阈 50ppm。 急救措施 皮肤接触：立即用水冲洗至少 15 分钟。若有灼伤，就医治疗。对少量批复 接触，避免将物质播散面积扩大。注意患者保暖并且保持安静。 眼睛接触：立即提起眼睑，用大量流动清水或生理盐水彻底冲洗至少 15 分 钟。活用 3%硼酸溶液冲洗。立即就医。 吸入：迅速脱离现场至空气新鲜处。保持呼吸道通畅。如呼吸困难，给输氧。 如呼吸停止，立即进行人工呼吸。就医。 食入：若患者食入或吸入该物质不要用口对口人工呼吸，可用单向阀小型呼 吸器或其他适当的医疗呼吸器。脱去并隔离被污染的衣服和鞋。 防护措施 工程控制：密闭操作。提供充分的局部排风和全面排风。 呼吸系统防护：可能接触其蒸汽时，应佩戴防毒面具。紧急事态抢救或逃生 时，建议佩戴自给式呼吸器。 5-5 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 5 环境风险影响分析 眼睛防护：戴化学安全防护眼镜。 身体防护：穿工作服。 手防护：戴防化学品手套。 其他防护：工作场所禁止吸烟、进食和饮水，工作后淋浴更衣。保持良好的 卫生习惯。 泄露应急 处理 疏散泄漏污染区人员至安全区，禁止无关人员进入污染区，建议应急处理人 员戴自给式呼吸器，穿化学防护服。不要直接接触泄漏物，在确保安全情况 下堵漏。用大量水冲洗，经稀释的洗水放入废水系统。也可以用沙土、蛭石 或其它惰性材料吸收，然后以少量加：入大量水中，调节至中性，再放入废 水系统。如大量泄漏，利用围堤收容，然后收集、转移、回收或无害处理后 废弃。环境信息：防止水污染法：款 311 有害物质应报告量主要学物（同 CERCLA)。应急计划和社区知情权法：款 304 应报告量 454kg。应急计划和 社区知情权法：款 313 表 R，最低应报告浓度 1.0%。 根据危险物质分布及存储情况确定本项目风险源，如下表所示。 表 5.3-2 危险单位 仓库 氨浸渣 盐酸罐区 氨水罐区 危险性类 别 最大储 存量 物质分类 NaOH 8.2 腐蚀性 40t HJ169-2018 附录 B 包 含，CAS 号 1310-73-2 钼及其化合物 / 8.4t / 铜及其化合物 / 0.012 / 钼及其化合物 / 0.8389 / 铜及其化合物 / 0.0299 / HCl 8.1 腐蚀性 29.04t 氨 8.2 腐蚀性 21.08t 危险物质 片碱 生产车间 本项目风险源调查 滤渣 盐酸 （36%） 氨水 （18%） HJ169-2018 附录 B 包 含，CAS 号 7647-01-0 HJ169-2018 附录 B 包 含，CAS 号 1336-21-6 注：氨浸渣厂内最大储量 100t；滤渣厂内月清，最大存储量 463.89t。 5.3.2 环境敏感目标调查 本项目周围主要环境敏感目标分布情况如下表，环境保护目标分布图详见附 图十四。 表 5.3-3 1 2 3 4 5 6 7 名称 相对方位 下柳村 上柳村 桐树洼村 马庄村 六门村 石榴园村 卫山村 NW NW NW NW NW NW NE 环境风险敏感目标 相对厂界距 保护对象 离/m 居民 居民 居民 居民 居民 居民 居民 1305 1658 2580 1870 2520 1780 1920 5-6 人数 保护级别 350 250 260 383 330 120 640 《环境空气质 量标准》 （GB3095 -2012）二级 标准 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 小石庄村 西庄村 北陈瑞园 东阳社区 西霞花园 吉利瑞园 祈福花园 紫金花园 博泰花园 中油社区 金地花园 双苑社区 康乐花园 康乐新村 亚泰花园 开元社区 三和社区 涧西社区 吉利村 里村 治戍村 康窑村 白坡新村 白坡新村东社区 吉利二中 吉利实验中学 吉利区一中 吉利区第一小学 吉利石化医院 吉利华山医院 NE SW SW SW SW SW SW SW SW S S SE S SE SE SE SE SE SE SE SE S SW SW SW SW SE SW SE SE 5 环境风险影响分析 居民 居民 居民 居民 居民 居民 居民 居民 居民 居民 居民 居民 居民 居民 居民 居民 居民 居民 居民 居民 居民 居民 居民 居民 师生 师生 师生 师生 医护 医护 2640 1540 1230 1450 1942 1250 1660 1485 1230 1010 1260 1355 1640 1730 1610 1730 2030 1490 1780 2395 2800 1880 2370 2075 1330 2240 1760 1960 1630 2430 295 710 1200 2500 900 950 850 1103 1200 4546 320 3094 1882 1298 429 4600 3903 662 1243 1033 3536 1511 1200 2890 350 653 580 320 310 150 5.4 环境风险潜势初判 5.4.1 环境敏感程度（E）的确定 5.4.1.1 大气环境 依据大气环境敏感目标环境敏感性及人口密度将环境风险受体敏感性划分为 环境低度敏感区（E1）、环境中度敏感区（E2）、环境高度敏感区（E3）三类，本 项目周边 5km 范围内居住区、医疗卫生、文化教育、可研、行政办公等机构人口 总数约 46551 人，大于 1 万人，小于 5 万人；项目周边 500m 范围内无居民；因此 本项目属于环境中度敏感区（E2）。 5.4.1.2 地表水环境 依据事故情况下危险物质泄漏到水体的排放点受纳地表水体功能敏感性，与 下游环境敏感目标，将地表水环境划分为环境高度敏感区（E1）、环境中度敏感区 5-7 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 5 环境风险影响分析 （E2）、环境低度敏感区（E3）三类。本项目生产废水排放，生活污水中无危险物 质且经预处理排入园区污水处理厂，不直接进入地表水体，属于地表水环境低度 敏感区（E3） 。 5.4.1.3 地下水环境 依据地下水功能敏感性与包气带防污性能，将地下水环境划分为环境高度敏 感区（E1） 、环境中度敏感区（E2）、环境低度敏感区（E3）三类。根据地下水敏 感性分区要求和地下水导则中判断依据，本项目位于洛阳孟津区先进制造业开发 区中石化园区内，选址不在集中式饮用水水源保护区及准保护区内，也不在国家 或地方政府设定的与地下水环境相关的其他保护区内。但项目东南侧有吉利地下 水井群饮用水水源保护区，本项目位于该水源地保护区的地下水径流补给区，因 此地下水功能敏感性为较敏感（G2） 。根据收集到的周边抽水试验数据，项目区内 渗透系数 67m/d、即 0.0775cm/s，对照风险导则中的天然包气带防污性能分级参照 表，本项目包气带防污性能分级为弱（D1） 。因此地下水环境为环境高度敏感区（E1）。 5.4.1.4 危险物质及工艺系统危险性（P）的分级确定 （1）危险物质数量与临界量比值 Q 计算所涉及的每种危险物质在厂界内的最大存在总量与其在《建设项目环境 风险评价技术导则》(HJ1692018)附录 B 中对应临界量的比值 Q。 本项目存在多种危险物质时，按下式计算物质总量与其临界量比值(Q)： Q=q1/Q1+q2Q2+…+qn/Qn 式中:q1，q2，…，qn 一每种危险物质的最大存在总量，t； Q1，Q1，…，Qn 一每种危险物质的临界量，t； 当 Q<1 时，该项目环境风险潜势为Ⅰ。当 Q≥1 时，将 Q 值划分为： （1） 1≤Q˂10； （2）10≤Q˂100； （3）Q≥100。 根据调査，本项目各风险物质全厂最大存储量为仓库、储罐区和车间滤渣暂 存区。项目物料存储情况见下表。 表 5.4-1 危险单元 最大存在量 q/t 临界量 Q/t q/Q 值 NaOH 40 50 0.8 钼及其化合物 8.4 0.25 33.6 铜及其化合物 0.012 0.25 0.048 危险物质 片碱 仓库 本项目危险物质存储情况 氨浸渣 5-8 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 生产车间 滤渣 5 环境风险影响分析 钼及其化合物 0.8389 0.25 3.3556 铜及其化合物 0.0299 0.25 0.1196 盐酸罐区 盐酸（36%） 盐酸 29.04 7.71 3.766 氨水罐区 氨水（18%） 氨水 21.08 11.11 1.897 合计 43.5862 注：盐酸和氨水的临界量 Q 值分别为≥37%和≥20%的浓度（7.5t 和 10t） ，表中已折算。 根据以上分析，本项目危险物质数量与临界量比值（Q）=43.5862，属于 10≤Q˂100 范围。 （2）行业及生产工艺 M 分析项目所属行业及生产工艺特点，按照下表评估生产工艺情况。具有多套 工艺单元的项目，对每套生产工艺分别评分并求和。将 M 划分为（1）M>20； （2） 1098%、工业废 水排放达标率100%、城市生活污水集中处理率（二级）>90%、地表水环境质量功能 区达标率100%。3、城市声环境质量控制：中心城区声环境年均值<55dB（A）、道路 交通噪声年均值<65dB（A） 、声环境质量功能区达标率100%。 远景发展构想：展望2020年以后，吉利区作为河南省重要的石化工业基地的地位 进一步加强，吉利区将利用有利的政策和资源条件建设成为国家中西部石油化工基地。 本项目位于洛阳孟津区先进制造业开发区-石化园区内，用地属工业用地，废气、 噪声和生活污水经处理后均能达标排放，项目回收的钼酸与园区企业形成链接，符合 孟津区（吉利）城市总体规划要求。 9.2.3《洛阳市孟津区先进制造开发区-石化园区总体发展规划（2021-2030）》 《洛阳孟津区先进制造业开发区—石化园区总体发展规划（2021-2030年） 》，为 原《洛阳市石化产业集聚区总体发展规划（2021-2030）》。河南省发展和改革委员会 于2022年2月15日出具了《关于同意洛阳市开发区整合方案的函》，其中将洛阳市石化 产业集聚区、孟津县华阳产业集聚区、洛阳空港产业集聚区整合为洛阳孟津区先进制 造业开发区。同年3月18日，河南省发展和改革委员会对《洛阳孟津区先进制造业开 发区—石化园区总体发展规划（2021-2030年） 》进行了批复。 （1）规划期限：2021-2030年，其中近期2021-2025年，远期2026-2030年。 （2）规划范围：本次规划产业集聚区位于吉利东北部，北至规划北环路，东至 吉利行政辖区，南至石化总厂南边界及大河路以南，西至世纪大道及世纪大道以西约 900米规划路，总用地面积从原来的1499.76公顷提高到1911.26公顷。其中规划建设用 地1905公顷，非建设用地7公顷。建成区面积9.6平方公里，发展区面积8.7平方公里， 控制区面积0.8平方公里。 （3）规划目标：总体目标：力争用10年左右时间，洛阳市产业集聚区高质量发 展取得实质性突破。打造千亿级产业集群，建设中西部地区重要石油化工产业基地。 具体目标：主导产业。至2025年，石油化工等主导产业在全国优势凸显；至2030年， 形成千万吨炼油、百万吨乙烯、三百万吨航煤双千亿级石化产业集群。 （4）主导产业：产业集聚区重点发展石油化工产业（含基础化工、精细化工等） 、 新材料（化学）产业。 做大做强基础化工产业。加快炼油扩能改造工程实施建设，大幅度降低原油成本， 9-14 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 9 政策相符性及规划选址可行性 优化原油供给结构，通过工艺技术调整、扩能改造落后装置、新增合理产能布局，提 升技术装备水平，持续扩大炼油加工能力，提高油品质量，合理调整油化产品结构， 加快炼化一体化发展进程。 培育壮大精细化工产业。依托本地区石化资源优势，不断提高企业自主创新能力， 加快推进高档白油、石墨烯润滑油、聚酯催化剂、化工助剂等高附加值精细化工产品 的科技研发及成果转化，引进国外丙烷脱氢先进技术，突破MTBE资源应用困局，扩 大特种油品产品种类和规模，延长轻烃深加工产业链条，推动精细化工产业集群化发 展。 创新发展新材料产业。加快推进含氟气体材料、改性共聚聚丙烯、玻纤增强聚氨 酯复合材料、聚氨酯弹性体等技术产业化，突破高性能碳纤维、离子交换树脂、聚双 环戊二烯工程塑料等关键技术，积极发展SBS工程塑料、新型共聚聚酯、新型可降解 塑料等高端产品。构建以企业为主体、以高等学校和科研机构为支撑、军民深度融合、 产学研用协同促进的新材料产业体系。 （5）产业布局：依据产业集聚区的主导产业及产业链发展情况，本次规划形成 四个重要生产区域，分别为石油石化产业区、新材料（化工）产业区、科创研发产业 区和现代物流产业区。 石油化工产业区：依托现状产业基础进行石油化工产业的发展。大力支持地方化 工企业发展壮大，积极引进投资，充分利用中石化洛阳分公司的芳烃、丙烯、丙烷、 苯、轻石脑油、沥青等产品和资源，进行产品精深加工和产业延伸发展，丰富产品品 种，提高产品附加值，加大产品关联度，形成完善的产业链条。 新材料（化工）产业区：位于产业集聚区南部，新能源和化学新材料产业重点以 黎明化工研究院吉利高新技术产业基地建设为基础，一是大力发展聚氨酯新材料、过 氧化氢、氟化物等高新技术产业，二是根据国家政策发展甲醇下游衍生物、生物柴油、 二甲醚和煤层气综合利用等新能源产业。 科创研发产业区：位于产业集聚区南部，构建产业生态，实现研发机构、创新平 台、孵化平台等创新要素集聚，加强商务办公、技能培训等生产性服务设施建设。 现代物流产业区：位于产业集聚区中部，为各类产业提供物流仓储服务。 本项目相符性：本项目位于该园区新材料（化工）产业区内，回收一般固废氨浸 渣产生的钼酸可用于制作钼盐和钼类催化剂等，可应用于园区化工和石化企业，形成 9-15 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 9 政策相符性及规划选址可行性 产业链，因此本项目符合《洛阳孟津区先进制造业开发区—石化园区总体发展规划 （2021-2030年） 》相关要求。项目在园区的位置及园区产业布局详见附图七和附图八。 9.2.4《洛阳市石化产业集聚区总体发展规划环境影响报告书》及其审查意见 《洛阳市石化产业集聚区总体发展规划（2021-2030）环境影响报告书》 于2021 年11月26日通过了河南省生态环境厅组织的专家评审会，2022年3月3日河南省生态环 境厅以豫环函[2022]11号文通过了审查。 根据《洛阳市石化产业集聚区总体发展规划（2021-2030）环境影响报告书》中 集聚区生态环境准入条件，本项目与其相符性分析见下表。 表 9.2-1 洛阳市石化产业集聚区生态环境准入清单 类型 基 本 要 求 准入内容 本项目情况及相符性 1.石油化工产业用地以现状中石化洛阳分 公司为基础进行内部挖潜和升级改造，集中 在中原路以北区域； 本项目不属于石油化工项目。 空间 2. 中原路以南的工业用地，重点发展轻污 本项目位于中原路以北，用地 相 布局 染的一、二类工业项目，比如石化仪器、仪 属工业用地，项目符合园区总 符 约束 表、非标件等与规划主导产业相配套的加工 体规划要求。 及技术服务产业，避免对黄河湿地自然保护 区产生不良影响 1.本项目属于《产业结构调整 1.符合《产业结构调整指导目录（2019 年 指导目录（2019 年本） 》 允许 本） 》要求； 类项目； 2.满足区域生态保护红线、环境质量底线、 2. 项 目 满 足 区 域 生 态 保 护 红 规 资源利用上线和环境准入管控要求；符合河 线、环境质量底线、资源利用 相 划 南省主体功能区规划要求； 上线和环境准入管控要求；符 符 法 3 严格按照国家的环保法律和规定做到执 合河南省主体功能区规划。 规 行环境影响评价和“三同时”制度；入驻项目 3.本项目做好污染设施和风险 必须做到达标排放，并做好事故预防措施， 防范措施后，废气、生活污水 制定必要的风险应急预案 和噪声均能达标排放，制定风 险应急预案后，符合文件要求。 满足国土资发[2008]24 号文《关于发布和实 投资 施《工业项目建设用地控制指标》的通知》 强度 本项目投资强度及容积率满足 相 的要求和《河南省人民政府关于进一步加强 及容 前述文件要求。 符 节约集约用地的意见》 （豫政[2015]66 号） 积率 文件要求。 1.符合国家和行业环境保护标准和清洁生 资源 产标准要求，企业清洁生产水平达到国内先 1. 本 项 目 建 成 后 清 洁 生 产 水 开发 进水平或具备国际先进水平； 平、工艺技术水平能够达到国 利用 2.建设规模应符合国家产业政策的最小经 内同行业领先水平； 及污 济规模要求； 相 3.污染物排放总量满足区域总 染物 3.污染物排放和碳排放总量满足区域总量 符 量指标要求； 排放 指标要求； 4.本项目为新增污染物满足区 管控 4.新引进项目污染物排放满足区域倍量削 域倍量替代减排要求。 要求 减（等量替代）等污染物减排要求； 5.环保搬迁项目应进行产品和生产技术的 9-16 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 环境 风险 防控 要求 鼓 励 类 产 业 准 入 要 求 限 制 类 禁 止 类 允 许 类 9 政策相符性及规划选址可行性 升级改造，达到国家相关规定要求。 1.建立突发环境事件应急体系，按照要求编 制突发环境事件应急预案； 2.具备完善的环境风险事故的预防、应急措 施，在装置围堰及罐区防火堤、排水系统区 域拦截设施、事故水池及污水处理场等方面 满足产业集聚区水体污染三级防控体系； 3.应急设施及物资、风险事故预警系统完 备。 环评要求企业建立突发环境事 件应急体系并编制突发环境事 件应急预案,完善环境风险事 故预防、应急措施、排水系统 拦截设施、 事故水池及污水处 理等设施满足三级防控体系； 应急设施及物资、风险事故预 警系统完备。 1.本项目所回收生产的钼酸可 1.能够延长产业集聚区产业链条，国家产业 生产含钼化工原料和石油催化 政策鼓励的化工、化学新材料项目； 剂，与园区形成产业链条； 2.《产业发展与转移指导目录（2018 年本） 》3.本项目属于固废综合利用。 中，中部地区优先承载发展的产业（化工、 属于左列中鼓励类项目类别。 新材料类） ； 根据“洛阳市孟津区招商引资 3.高新技术、固废综合利用、市政基础设施、项目预审会会议纪要[2023]2 号”内容，本项目为园区允许建 有利于节能减排的技术改造项目 设的项目。 1.国家产业政策限制类项目； 2.《产业发展与转移指导目录（2018 年本） 》 / 中，中部地区引导逐步调整退出的产业（化 工、新材料类） 1.国家产业政策禁止类项目； 》 2.《产业发展与转移指导目录（2018 年本） 中，中部地区引导不再承接的产业（化工、 新材料类） ； / 3.钢铁、冶金、焦化、电镀、煤化工、印染、 造纸等不属于产业集聚区主导产业的高耗 能、重污染项目； 4.使用高 VOCs 含量的溶剂型涂料、油墨、 胶粘剂的项目 1.不属于禁止、限制、鼓励类的均为允许类； / 2.允许类的准入原则：满足本表列出的基本 要求 相 符 不 属 于 限 制 和 禁 止 类 由上表可知，本项目建设符合洛阳市石化产业集聚区总体发展规划环评及其审查 意见提出的生态环境准入清单要求。 9.2.5 饮用水源保护规划 根据调查并查阅《河南省城市集中式饮用水水源保护区划（豫政办[2017]125号）》 ， 距离本项目最近的集中式饮用水水源地为吉利地下水井群饮用水水源保护区，该井群 饮用水水源保护区位于吉利东南部的孟州林场内，共13眼井，日供水能力6万t/d。一 级保护区范围：水井外围50m的区域；二级保护区范围：孟州林场内一级保护区以外 的全部区域。该饮用水源保护区位于本项目东南侧4150m处，本项目不在其保护范围 内，符合《河南省城市集中饮用水源环境保护规划》的要求。项目与吉利地下水源保 9-17 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 9 政策相符性及规划选址可行性 护区位置关系详见附图五。 9.2.6 河南黄河湿地国家级自然保护区 根据《河南黄河湿地国家级自然保护区总体规划（2015-2024）》（河南省林业调 查规划院，2015年12月） ：河南黄河湿地自然保护区位于河南省西北部，地理坐标北 纬34°33'59″-35°05'01″，东经110°21'49″-112°48'15″。横跨三门峡、洛阳、济源、焦作 等四个省辖市，东西长301公里，跨度50公里。整个保护区范围包括三门峡水库、小 浪底水库及小浪底水库以下至孟津县与巩义市交界处。 洛阳吉利湿地自然保护区于1999年由河南省人民政府批准建立，是以保护珍稀 水禽及其栖息地为主的湿地自然保护区。保护区位于河南省北部，东与孟州市毗邻， 西与济源市接壤，南与孟津县隔河相望。东西长15km，宽1～6km，总面积 4858.6hm2， 属黄河阶地地貌。 本项目位于黄河湿地自然保护区的北侧，不在黄河湿地自然保护区的实验区、缓 冲区和核心区内，厂界距离保护区的实验区边界约2.4km，不在保护区范围内，项目 的建设符合河南黄河湿地国家级自然保护区的要求。项目与河南黄河湿地国家级自然 保护区吉利段功能区划位置关系详见附图六。 9.3 小结 由上述分析可知，本项目类别和产品、工艺、原料、设备均符合国家和地方产 业政策要求；项目不在省市文件规定的“两高”项目范围之内，符合洛阳市“三线一单” 相关管控和准入要求。 项目位于洛阳孟津区先进制造业开发区-石化园区内，符合洛阳市和孟津区总体 规划要求，符合洛阳市孟津区先进制造业集聚区-石化园区（2021-2030）发展规划 及土地利用规划要求，符合园区规划环评准入要求，项目不在饮用水源地保护区内 和河南黄河湿地国家级自然保护区范围内。 综上所述，项目选址可行。 9-18 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 10 结论与建议 10 结论与建议 10.1 评价结论 10.1.1 项目概况 洛阳耕硕新材料有限公司拟投资 3500 万元在洛阳市孟津区先进制造业开发区 石化园区，利用原洛阳慈吉胶带制品有限公司闲置厂区 5150.07m2，对厂区内的厂 房进行改造，建设本项目。 项目完成后建设为 1 个生产车间、1 个仓库、1 个化验室和 2 栋办公楼，在生产 车间内建设综合利用生产线 1 条，安装生产设备及辅助配套设施、环保设施等。项 目建成后可回收利用陕西恒昌钼业有限公司钼酸铵生产过程中产生的一般固废氨浸 渣 2000t/a，产生钼酸约 300t/a，其中钼的收率可达 95%以上，工艺废水最终经离子 交换后进入蒸发系统，产生工业盐约 442.198t/a，可实现固体废物的资源化综合利用， 同时有效减少污染物的排放。本项目回收产生的钼酸外售可用于制作钼盐、钼类催 化剂等，多应用于化工、石油催化等领域，可与园区企业形成链接，前景广阔。 10.1.2 产业政策相符性及规划选址可行性结论 10.1.2.1 产业政策相符性结论 对照《产业结构调整指导目录（2019年本）》 ，本项目不属于限制类和淘汰类之 列，属于允许建设项目，符合国家当前的产业政策。本项目不在《市场准入负面清 单》 （2022年版）中禁止准入类和许可准入类之列。项目属于市场准入负面清单以外 的行业、领域、业务等，可依法平等进入。本项目产品不在《环境保护综合名录（2021 年版）》中“高污染、高环境风险”产品名录里，不属于高污染、高环境风险产品。 本项目位于洛阳孟津区先进制造业开发区-石化园区，不涉及生态保护红线，不 触及环境质量底线，符合区域资源利用上线要求，符合《洛阳市人民政府关于实施“三 线一单” 生态环境分区管控的意见》（洛政[2021]7号）、《洛阳市生态环境局关于发 布洛阳市“三线一单”生态环境准入清单（试行）的函》 （洛市环[2021]58号）等文件 要求。 项目位于洛阳孟津区先进制造业开发区-石化园区，项目采取完善的污染治理和 风险防控措施后，废气、废水、噪声均达标排放，固体废物均妥善处置，风险可控。 因此本项目建设符合《黄河流域生态保护和高质量发展规划纲要》 、《黄河生态保护 治理攻坚战行动方案》 （环综合[2022]51号）、 《关于“十四五”推进沿黄重点地区工业 10-1 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 10 结论与建议 项目入园及严控高污染、高耗水、高耗能项目的通知》（发改办产业[2021]635号） 中的相关内容，符合《洛阳市生态环境保护委员会办公室关于印发洛阳市2023年蓝 天、碧水、净土保卫战实施方案的通知》洛环委办[2023]24号）的相关内容要求， 符合《洛阳市人民政府关于印发洛阳市“十四五”生态环境保护和生态经济发展规 划的通知》洛政[2022]32号）中相关内容要求。 10.1.2.2 规划选址可行性结论 本项目位于洛阳孟津区先进制造业开发区-石化园区内，用地属工业用地。在做 好污染设施和风险防范措施后，废气、生活污水和噪声均能达标排放。项目符合洛阳 和孟津区（吉利）城市总体规划对该园区的相关要求，符合《洛阳孟津区先进制造业 开发区—石化园区总体发展规划（2021-2030年）》及其原规划环评相关要求。本项目 距离吉利地下水井群饮用水水源保护区4150m处，不在其保护范围内，符合《河南省 城市集中饮用水源环境保护规划》的要求；项目位于黄河湿地自然保护区的北侧，厂 界距离保护区的实验区边界约2.4km，不在保护区范围内。 10.1.3 环境质量现状结论 10.1.3.1 环境空气质量现状 为了解建设项目所在地区域环境空气现状，本次评价利用《2021年洛阳市生态 环境状况公报》中的监测数据。2021年度洛阳市区域PM2.5、PM10的年均浓度，O3 日最大8小时平均浓度第90百分位数不能满足《环境空气质量标准》 （GB3095-2012） 二级标准浓度限值要求，因此洛阳市属于不达标区。 另外，根据本项目工程特征及区域环境空气质量情况，建设单位委托河南识秒 检测有限公司于2023年5月11日~17日进行了特征因子环境质量监测，监测结果显示， 厂区和西南侧西庄村的TSP浓度满足《环境空气质量标准》 （GB3095-2012）二级及 其修改单限值要求，氯化氢和氨浓度满足《环境影响评价技术导则 大气环境》 HJ2.2-2018附录D中限值要求。 10.1.3.2 地表水质量现状 为了了解项目所在区域水环境质量现状，本次评价借用《洛阳北城水务有限公 司吉利区生活污水处理厂扩建项目环境影响报告表》（报批版）中的监测数据。 根据监测结果，黄河各监测点位的各项监测因子监测值均能满足《地表水环境 质量标准》 （GB3838-2002）Ⅲ类标准要求，二道河省定考核断面各项监测因子监测 值均能满足《地表水环境质量标准》 （GB3838-2002）Ⅴ类标准要求。 10-2 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 10 结论与建议 10.1.3.3 地下水环境质量现状 本项目地下水评价等级为一级，按照《环境影响评价技术导则 地下水环境》 （HJ610-2016）的要求，根据本项目特点，需进行一期的地下水水质监测，进行地 下水现状评价。本次评价委托河南识秒检测有限公司对场地进行了地下水现场采样， 补充 14 个地下水监测点，其中七个为水质和水位监测点，剩余 7 个为水位监测点。 根据监测结果，地下水各监测点位的各项监测因子现状浓度均满足《地下水质 量标准》 （GB/T14848-2017）中Ⅲ类标准要求。 10.1.3.4 声环境质量现状 为了解项目所在地声环境质量现状，建设单位委托河南识秒检测有限公司在项 目厂址四周厂界外 1m 处各设 1 个监测点（东、西与其他企业共界，不具备监测条 件），对项目所在地声环境质量现状进行监测。 监测结果显示，厂界各监测点位昼、夜间噪声均可满足《声环境质量标准》 （GB3096-2008）3 类标准。 10.1.3.5 土壤环境质量现状 为了解项目所在地土壤环境质量现状，本次评价委托河南识秒检测有限公司对 进行了监测。共设置6个监测点，其中厂内设3个柱状样和1个表层样，厂外设2个表 层样。 由监测结果可知， 本项目所在区域各监测点的土壤各监测因子均能满足《土壤 环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（ GB36600-2018）表 1 第二 类用地筛选值标准。 10.1.4 施工期环境影响结论 本项目施工内容主要为生产车间的建设、设备地基开挖及设备设施的安装等。 施工期主要环境影响为施工扬尘、施工噪声、和施工固体废物等，经采取施工场地 围挡、遮盖等防尘措施、及时清运、定期洒水；选用低噪声施工设备，合理安排施 工时间；施工过程中产生的建筑垃圾及时清运利用等措施，施工期对周围环境及敏 感点影响较小。 10.1.5 运营期环境影响结论 10.1.5.1 大气环境影响结论 （1）达标分析结论 投料工序产生颗粒物及其中的金属化合物，计划在研磨机上方设集气罩，引入 10-3 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 10 结论与建议 袋式除尘器进行处理，处理后由15m排气筒DA001排放，颗粒物排放浓度、金属及 其化合物排放浓度均满足《无机化学工业污染物排放标准》GB31573-2015及其修改 单，表4，大气特别排放限值。 工艺废气主要是酸化搅拌罐、净化压滤机、酸化储液罐和蒸发设施处产生的氯 化氢气体，除杂搅拌罐和除杂压滤机产生的少量氨。罐类直接由密闭管道输送废气， 压滤机采用上方集气的方式，最后引入各自的吸收塔，处理后氯化氢和氨分别由各 自的15m排气筒DA002和DA003排放。氯化氢排放浓度满足《无机化学工业污染物 排放标准》GB31573-2015及其修改单，表4中大气特别排放限值；氨排放速率满足 《恶臭污染物排放标准》GB14554-93，表2二级限值要求。 本项目盐酸储罐和氨水储罐充装时大呼吸废气可由充装罐车自带吸收设施返回 罐车内；小呼吸所废气产生量较小，采用吸收塔并不经济，综合考虑计划选用水封 装置处理，水封装置包括水环真空泵及配套的吸收液箱，呼吸孔通过真空泵引入吸 收液箱，呼吸废气经箱内吸收液吸收，仅有少量废气随吸收液表面空气散失。 化验室所用药品均为常规化学品，易挥发物质较少，挥发量很小，废气收集措 施采用通风橱，简单易行。在采取通风橱的措施后，化验废气对环境影响很小。 （2）影响预测结论 污染源正常排放条件下，环境空气保护目标和网格点主要污染物HCl和氨的1小 时短期浓度贡献值最大浓度占标率＜100%。TSP和PM10 的日平均短期浓度贡献值最 大浓度占标率＜100%。 正常排放条件下，项目贡献值叠加环境空气质量现状浓度和区域其他在建、拟 建项目污染源和削减污染源影响后，环境空气保护目标和网格点HCl和氨的1小时和 24小时短期质量浓度满足《环境影响评价技术导则 大气环境》 （HJ2.2-2018）附录D 要求，PM10和TSP的95%保证率日平均质量浓度和年平均质量浓度满足《环境空气 质量标准》（ GB3095-2012）二级标准。 根据《2021年洛阳市生态环境状况公报》 ，洛阳区域为不达标区，主要超标因子 为PM10、PM2.5，对于不达标因子，评价年平均质量浓度变化率。根据预测结果，通 过洛阳区域实施逐年削减方案，PM10、PM2.5年平均质量浓度变化率k＜-20%，洛阳 区域环境质量得到整体改善。 非正常工况下，环境空气保护目标和网格点主要污染物氯化氢和氨的1小时平均 浓度贡献值最大浓度值满足《环境空气质量标准》 （ GB3095-2012）二级标准要求。 10-4 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 10 结论与建议 建设单位应对设备定期维护，减少非正常工况发生概率。一旦因事故原因发生非正 常工况，建设单位应立即组织维修，减少非正常工况发生持续时间。 预测项目运行后厂界无组织排放监控点颗粒物满足《大气污染物综合排放标准》 （GB16297-1996）“无组织排放监控浓度限值”中最低浓度限值；厂界氯化氢满足《无 机化学工业污染物排放标准》GB31573-2015 及其修改单表 4 中大气特别排放限值； 氨的厂界浓度满足《恶臭污染物排放标准》GB14554-93 中表 1 二级标准要求。 本项目所有污染源对厂界外主要污染物的短期贡献浓度满足环境空气质量标准， 因此项目不设置大气环境防护距离。 10.1.5.2 地表水环境影响结论 本项目按照“清污分流和雨污分流”的原则进行处理。 工艺中经离子交换后进入蒸发系统的废水、吸收塔和储罐处更换的吸收废水和 化验室废水均进入蒸发系统，处理后废水回用于生产，其中的盐类蒸发得到副产品 工业盐。其他回用废水中压滤机定期清洗废水经压滤机下方集液槽收集后回用、设 备和地面清洗废水经车间内排水沟槽收集至集液桶后回用、离子交换树脂清洗废水 在内部经管道直接回用、初期雨水经沉淀后回用于生产。因此本项目生产废水处理 后可全部回用不外排。 项目生活污水经化粪池处理后，各污染物浓度满足《无机化学工业污染物排放 标准》GB31573-2015 及其修改单-表 1，间接排放，同时满足吉利区工业污水处理 厂接管水质要求，通过北侧道路上的市政管网排入吉利区工业污水处理厂集中处理。 吉利区工业污水处理厂出水应满足《河南省黄河流域水污染物排放标准》 （DB41/2087-2021）表 1 一级标准，经清庄沟流入二道河，最后汇入黄河。本项目 外排生活污水量不大，对吉利工业污水处理厂的贡献率很小，排水水质满足其进水 水质要求，且不会影响其正常运行，不会对其产生明显影响。 10.1.5.3 噪声环境影响结论 项目运营期主要的噪声污染源是压滤机、研磨机、各类泵和风机等设备。噪声 源强在 80~90dB（A）之间。各设备采用减振基础和柔性接口，生产设备均位于室 内，采用基础减震、和建筑隔声；风机选用高效低噪声、低转速、高质量的风机。 本项目实施后项目噪声源对厂界处的噪声昼间贡献值可满足《工业企业厂界环 境噪声排放标准》（ GB12348-2008）3 类标准要求，厂区外 200m 范围内无敏感目 标，不会对周围环境噪声产生大的影响。 10-5 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 10 结论与建议 10.1.5.4 固体废物影响结论 本项目职工生活垃圾经厂区垃圾桶收集，由环卫部门统一收集处理。 本项目生产过程中产生一般工业固废包括滤渣、废包装袋、初期雨水沉淀渣； 其中废包装袋和初期雨水沉淀渣要求在车间南侧设 1 个 10m2 的一般工业固废暂存 区，沉淀渣产生量较少，可用于附近施工场地垫路；废包装袋外售综合利用；项目 产生的滤渣桶装暂存于生产线西侧的闲置区域内，可外售进一步综合利用。 本项目产生的片碱废包装袋、废滤布、废树脂、化验室废物均属于危险废物； 其中片碱废包装袋打捆暂存，其余三种危险废物均放置于专用容器内，在危废暂存 间暂存，及时由有资质单位拉走安全处置。 本项目产生的各种固体废弃物均得到有效处理或处置，不会造成二次污染， 采 取的措施可行。 10.1.5.5 地下水环境影响结论 正常状况下，本项目按照国家规范进行了防渗处理，建设项目的主要地下水污 染源能得到有效防护，污染物从源头上得到控制，不会对地下水环境产生不利影响。 在非正常状况发生后，应及时采取应急措施截断污染源，并设置有效的地下水 监控措施，使此状况下对周边地下水的影响降至最小，项目在此状况下在对浅层地 下水的影响可接受。 10.1.5.6 土壤环境影响结论 根据现状监测结果，本项目厂区及厂外监测点未发现有被污染的迹象，土壤质 量较好。本项目所采取的防治措施主要包括源头控制和过程防控，并按导则要求在 必要时进行跟踪监测。 由土壤预测结果可知，有组织最大落地点颗粒物及其中的金属化合物、氯化氢 和氨的 10 年贡献值、垂直入渗最大深度均不大，对土壤影响较低，本项目不会对周 围土壤环境造成大的影响，从土壤环境影响角度分析本项目建设是可行的。 10.1.5.7 环境风险评价结论 项目最大可信事故为储罐发生泄漏。由预测结果可知，储罐发生事故后，在最 不利气象条件下，氯化氢和氨泄漏事故毒性终点浓度-1 最大影响范围为事故源点半 径均较小，范围内无敏感点分布。由预测结果可知，各敏感点出现的最大浓度为远 小于毒性重点浓度-2，故储罐泄漏对周围各关心点的影响较小。 本项目需加强管理，严格落实本报告提出的各项事故风险防范措施、制定事故 10-6 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 10 结论与建议 应急预案，尽可能杜绝各类事故的产生和发展，避免当地环境受到污染。本项目建 成后，在确保环境风险防范措施落实的基础上，风险水平可接受。 10.2 公众参与结论 公众参与调查结果显示，本项目建设有利于经济发展，解决当地就业压力，给 当地带来好的环境效益、经济效益和社会效益，评价期间未收到反对项目建设的意 见。建设单位对公众提出的意见均采纳。 10.3 建议 （1）在下一步的设计、施工及营运过程中应认真落实“三同时”制度，确保污染 物的达标排放。 （2）建设单位应加强生产管理，严格按规程操作，及时进行各类治理设备的检 修与维护，以保证其正常运行，减少非正常排放的发生，杜绝事故排放。 （3）企业应对原辅材料运输、储存、装卸等环节加强管理，并建立完善的从原 料到产品全过程生产管理规章制度及清洁生产制度。 （4）建设单位在设计和运营中应落实环评提出的环境风险防范措施，并尽快开 展安全评价工作，进一步补充、完善突发事件应急预案，加强安全生产管理，防止 重大风险事故的发生。 10.4 总结论 综上所述，本项目符合当前国家产业政策和环保政策；工程厂址用地符合石化 园区规划要求，园区同意本项目入驻。生产过程中产生的各类污染物，在采取环评 报告提出的环保治理措施后，可实现达标排放，对环境的影响程度较小，不会改变 区域环境功能。在严格落实各项风险防范措施后，风险可控。项目未收到公众反对 意见。 因此从环境保护角度考虑，本项目的建设是可行的。 10-7 本项目位置 本项目位置 比例尺 1:100 万 附图一 项目地理位置图 本项目厂区 附图二 洛阳市城市总体规划图 项目位置 附图三 河南省“三线一单”成果查询结果 项目位置 附图四 洛阳市生态环境分区管控图 比例尺 1:65000 本项目 距水源二级保护区 4150m 附图五 项目与吉利地下水源保护区位置关系图 本项目位置 比例尺 1:65000 2.4km 附图六 项目与河南黄河湿地国家级自然保护区吉利段功能区划位置关系图 本项目位置 附图七 产业集聚区用地规划图 本项目位置 附图八 产业集聚区产业空间布局图 比例尺 1:18500 S4 S1 S10 S2（厂区井） S3 S12 S14 S8 S11 S6 图例： 地下水监测点 （S8-S14 为水位监测点） 大气监测点 S5 S13 S7 S9 附图十二 大气及地下水监测布点图 土壤评价范围 200m 图例： 土壤监测点（TB 为表层 样点；TZ 为柱状样点） 附图十三 土壤监测布点及评价范围图 比例尺 1:3500 名称 1 下柳村 2 上柳村 3 桐树洼村 4 马庄村 5 六门村 6 石榴园村 7 卫山村 8 小石庄村 9 西庄村 10 北陈瑞园 11 东阳社区 12 西霞花园 13 吉利瑞园 14 祈福花园 15 紫金花园 16 博泰花园 17 中油社区 18 金地花园 19 双苑社区 20 康乐花园 21 康乐新村 22 亚泰花园 23 开元社区 24 三和社区 25 涧西社区 26 吉利村 27 里村 28 治戍村 29 康窑村 30 白坡新村 31 白坡新村东社区 32 吉利二中 33 吉利实验中学 34 吉利区一中 35 吉利区第一小学 36 吉利石化医院 37 吉利华山医院 比例尺 1：:33670 附图十四 周边环境敏感目标示意图 相对 相对厂界 保护 人数 方位 距离/m 对象 NW 1305 居民 350 NW 1658 居民 250 NW 2580 居民 260 NW 1870 居民 383 NW 2520 居民 330 NW 1780 居民 120 NE 1920 居民 640 NE 2640 居民 295 SW 1540 居民 710 SW 1230 居民 1200 SW 1450 居民 2500 SW 1942 居民 900 SW 1250 居民 950 SW 1660 居民 850 SW 1485 居民 1103 SW 1230 居民 1200 S 1010 居民 4546 S 1260 居民 320 SE 1355 居民 3094 S 1640 居民 1882 SE 1730 居民 1298 SE 1610 居民 429 SE 1730 居民 4600 SE 2030 居民 3903 SE 1490 居民 662 SE 1780 居民 1243 SE 2395 居民 1033 SE 2800 居民 3536 S 1880 居民 1511 SW 2370 居民 1200 SW 2075 居民 2890 SW 1330 师生 350 SW 2240 师生 653 SE 1760 师生 580 SW 1960 师生 320 SE 1630 医护 310 SE 2430 医护 150 铁路 比例尺 1：6000 洛阳天平 分子筛有 限公司 昊华气体科技有限公司 昊华气体有限公司 厂 区 洛阳联 成沥青 科技有 限公司 附图十五 项目周边企业分布图 洛阳市河之 阳高分子材 料股份有限 公司 洛阳泽 河南孟 天石化 飞实业 配件有 有限公 限公司 司 洛阳泽天石 化配件有限 公司 洛阳吉通 化纤有限 公司 洛阳多 斯特自 动化科 技有限 公司 吉润化工有 限责任公司 洛阳海惠新 材料股份有 限公司 厂区办公区 厂区生产区 拟改造生产车间 拟改造生产车间内部现状 拟作仓库的厂房 北侧道南路 拟建化验室位置 西侧篮球场 附图十六 现场踏勘照片 工程师踏勘现场 附件一 项目委托书 附件二 项目备案 附件三 孟津区项目预审会会议纪要 附件四 集聚区同意项目建设的准入文件 附件五 项目不再单独进行节能审查的说明 附件六 厂区租赁协议 附件七 厂区用地规划证 附件八 原料供货协议 附件九（1） 原料浸出试验检测报告 附件九（2） 原料厂家出厂化验单 附件九（3） 原料成分化验结果 附件十 环境现状检测报告 附表 1 建设项目大气环境影响评价自查表 表1 工作内容 评价等 级范围 评价等级 一级√ 二级□ 三级□ 评价范围 边长=50km□ 边长=5km√ / SO2+NOx 排量 评价因 子 评价标 现状评 价 自查项目 ≥2000t/a□ 500~2000t/a□ <500t/a√ 基本污染物（SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3） 包括二次 PM2.5□ 其他污染物（氯化氢、氨、TSP）√ 不包括二次 PM2.5√ 评价因子 评价标准 国家标准√ 评价功能区 一类区□ 地方标准□ 二类区√ 评价基准年 环境空气质量 现状调查数据 长期例行监测数据□ 调查 一类区和二类区□ 主管部门发布的数据√ 不达标区√ 其他在 拟替代的污染 建、拟建 本项目非正常排放源√ 源√□ 项目污染 现有污染源□ 预测模型 预测范围 预测因子 大气环 正常排放短期 浓度贡献值 境影响 正常排放年均 浓度贡献值 预测与 评价 环境监 测计划 非正常 1h 浓度 贡献值 现状补充检测√ 达标区□ 本项目正常排放源√ 调查内容 其他标准□ （2021）年 现状评价 污染源 附录 D□ 区域污染源□ 源√ AERMOD□ ADMS AUSTAL2000□ EDMS/AEDT□ CALPUFF 网格模型□ 边长≥50km□ 边长 5~50km√ 边长=5km□ 包括二次 PM2.5□ 预测因子（PM10、氯化氢、氨、TSP） C 本项目最大占标率≤100%√ 不包括二次 PM2.5√ C 本项目最大占标率>100%□ 一类区 C 本项目最大占标率≤10%□ C 本项目最大占标率>10%□ 二类区 C 本项目最大占标率≤30%√ C 本项目最大占标率>30%□ 非正常持续时长 C 非正常占标率≤100%□ （/）h C 非正常占标 率>100%□ 保证率日平均 浓度和年平均 浓度叠加值 C 叠加达标□ C 叠加不达标□ 区域环境质量 的整体变化 k≤-20%□ k>-20%□ 污染源监测 环境质量监测 监测因子： （PM10、氯化氢、氨、 有组织废气监测√ TSP） 无组织废气监测√ 监测因子 监测点位数（） 环境影响 可以接受√ 评价结 大气防护距离 论 污染源年排放 量 其他√ 无监测□ 无监测√ 不可以接受□ 距（ / )厂界最远（/）m PM10(0.085)t/a 注：“□”，填“√”；“（）”为内容填写项 氯化氢(0.0795345)t/a 氨(0.0461246)t/a /t/a 附表 2 建设项目地表水环境影响评价自查表 工作内容 自查项目 水污染影响型 √；水文要素影响型 □ 影响类型 饮用水水源保护区√；饮用水取水口；涉水的自然保护区□；重要湿地□；重点保护与珍稀水生生物 水环境保护目 的栖息地□；重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道、天然渔场等渔业水体□；涉 影 标 水的风景名胜区□；其他√ 响 识 别 水污染影响型 水文要素影响型 直接排放□；间接排放√；其他£ 水温□；径流□；水域面积□ 持久性污染物□；有毒有害污染物□；非持久性污染 物√；pH 值□；热污染□；富营养化□；其他√ 水温□；水位（水深）□；流速□；流量□；其他 □ 影响途径 影响因子 评价等级 水污染影响型 水文要素影响型 一级 □；二级□；三级 A □；三级 B√ 一级 □；二级□；三级 □ 调查项目 数据来源 区域污染源 已建□；在建□；拟建 □；其他□ 受影响水体水 环境质量 现 区域水资源开 状 发利用状况 调 查 水文情势调查 补充监测 评价范围 排污许可证□；环评□；环保验收□；既有实测□； 现场监测□；入河排放口数据□；其他□ 调查时期 数据来源 丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□ 春季□；夏季□；秋季□；冬季□ 生态环境保护主管部门√；补充监测□；其他□ 未开发□；开发量 40%以下□；开发量 40%以上□ 调查时期 数据来源 丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□ 春季□；夏季□；秋季□；冬季□ 水行政主管部门□；补充监测□；其他□ 监测时期 监测因子 监测断面或点位 丰水期□；平水期□；枯水期□；冰 封期□ 春季□；夏季□；秋季□；冬季□ （/） 监测断面或点位个数 （/）个 河流：长度（ / ）km；湖库、河口及近岸海域：面积（ / ）km2 评价因子 评价标准 拟替代的污染源□ （COD、氨氮、SS） 河流、湖库、河口：Ⅰ类 □；Ⅱ类□；Ⅲ类√；Ⅳ类 □；Ⅴ类 □ 近岸海域：第一类 □；第二类 □；第三类 □；第四类□ 规划年评价标准（/） 现 状 评 价 评价时期 评价结论 丰水期 □；平水期 □；枯水期 □；冰封期 □ 春季 □；夏季 □；秋季 □；冬季 □ 水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标状况□：达标□；不达标□ 水环境控制单元或断面水质达标状况□：达标√；不达标□ 水环境保护目标质量状况 □：达标□；不达标 □ 对照断面、控制断面等代表性断面的水质状况 □：达标□；不达标□ 底泥污染评价 □ 水资源与开发利用程度及其水文情势评价 □ 水环境质量回顾评价 □ 流域（区域）水资源（包括水能资源）与开发利用总体状况、生态流量管理要求与现状 满足程度、建设项目占用水域空间的水流状况与河湖演变状况 □ 预测范围 影响 预测因子 预测 预测时期 河流：长度（/）km；湖库、河口及近岸海域：面积（/）km2 （/） 丰水期 □；平水期 □；枯水期□；冰封期 □ 春季 □；夏季 □；秋季 □；冬季 □ 达标区 R 不达标 区□ 设计水文条件 □ 预测情景 预测方法 建设期 □；生产运行期 □；服务期满后 □ 正常工况 □；非正常工况 □ 污染控制和减缓措施方案 □ 区（流）域环境质量改善目标要求情景 □ 数值解 □：解析解□；其他 □；导则推荐模式 □：其他 □ 水污染控制和 水环境影响减 区（流）域水环境质量改善目标 □；替代削减源 □ 缓措施有效性 评价 排放口混合区外满足水环境管理要求 □ 水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标 □ 满足水环境保护目标水域水环境质量要求 □ 水环境控制单元或断面水质达标 □ 满足重点水污染物排放总量控制指标要求，重点行业建设项目， 主要污染物排放满足等量或减量 水环境影响评 替代要求 □ 价 满足区（流）域水环境质量改善目标要求 □ 水文要素影响型建设项目同时应包括水文情势变化评价、主要水文特征值影响评价、生态流量符合 性评价 □ 影 响 评 价 对于新设或调整入河（湖库、近岸海域）排放口的建设项目，应包括排放口设置的环境合理性评价 □ 满足生态保护红线、水环境质量底线、资源利用上线和环境准入清单管理要求 □ 污染物名称 排放量/（t/a） 排放浓度/（mg/L） COD 0.0307 192 氨氮 0.0039 24.25 SS 0.0540 96 污染源排 放量核算 替代源排放 情况 污染源名 排污许可证编号 称 （/） 污染物名称 （/） （/） 生态流量：一般水期（ ）m 3/s；鱼类繁殖期（ 生态流量确定 排放浓度/ 排放量/（t/a） （mg/L） （/） （/） ）m 3/s；其他（ ）m 3/s 生态水位：一般水期（ ）m；鱼类繁殖期（ ）m；其他（ ）m 环保措施 防 治 措 施 监测计划 污水处理设施√；水文减缓设施 □；生态流量保障设施 □；区域削减 □；依托其他工程措施 □； 其他 □ 环境质量 污染源 监测方式 手动□；自动□；无监测 □ 手动√；自动口；无监测 口 监测点位 （） （厂区排口） 监测因子 （） 污染物排放清 单 评价结论 （pH、化学需氧量、氨氮、总 磷、总氮、SS） √ 可以接受 √；不可以接受 □ 注：“□”为勾选项，可√；“（ ）”为内容填写项；“备注”为其他补充内容。 附表 3 表1 土壤环境影响评价自查表 工作内容 影响类型 土地利用类型 占地规模 影 响 识 别 敏感目标信息 影响途径 全部污染物 特征因子 所属土壤环境影响评 价项目类别 敏感程度 评价工作等级 资料收集 完成情况 备注 污染影响型√；生态影响型¨；两种兼有¨ 建设用地√；农用地¨；未利用地¨ （0.5150）hm2 敏感目标（营房口村 13 户） 、方位（西南） 、距离（50m） 敏感目标（现状农田） 、方位（西北） 、距离（70m） 大气沉降√；地面漫流√；垂直入渗¨；地下水位¨；其他（ ） 《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》试行 GB36600-2018 中 45 项基础因子 钼、铜、锌、Cl Ⅰ类√；Ⅱ类¨；Ⅲ类¨；Ⅳ类¨ 敏感¨；较敏感¨；不敏感√ 一级¨；二级√；三级¨ a）¨；b）¨；c）¨；d）¨ 理化性质 / 理 化 性 现状监测点位 柱状样点数 质 现状监测因子 现 状 响 预 测 深度 1 2 0.5m 3 / 0-0.5m、0.51.5m、1.5-3m 《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》试行 GB36600-2018 中 45 项基础因子，钼 钼、铜、锌、Cl 评价标准 GB 15618£；GB 36600√；表 D.1¨；表 D.2¨；其他（ ） 各土壤监测点各监测因子均能达到 GB36600-2018 第二类用地 筛选值要求 预测因子 预测方法 预测分析内容 / 附录 E √；附录 F¨；其他（定性描述）√ 影响范围（200m） ；影响程度（ ） 预测结论 达标结论：a¨；b¨；c¨ 不达标结论：a¨；b¨ 防控措施 土壤环境质量现状保障£；源头控制£；过程防控£；其他 监测点数 防 治 占地范围外 评价因子 现状评价结论 影 表层样点数 占地范围内 监测指标 监测频次 pH 值、铜、锌、汞、 跟踪监测 3 镉、铬（六价） 、铬、 1 次/年 砷、铅、镍、钼 信息公开指标 评价结论 / 从土壤环境影响的角度，总结项目建设的可行。 注 1：“£”为勾选项，可√；“（ ）”为内容填写项；“备注”为其他补充内容。 2：需要分别开展土壤环境影响评级工作的，分别填写自查表。 见土壤 监测布 点图 附表 4 环境风险评价自查表 工作内容 完成情况 危险 名称 盐酸(36%) 氨水(18%) 片碱 物质 存在总量 29.04t 21.08t 10t 风 500m 范围内人口数 大气 险 人 / 5km 范围内人口数 46551 人 每公里管段周边 200 m 范围内人口数（最大） 人 地表水功能敏感性 F1□ F2□ F3□ 环境敏感目标分布 S1□ S2□ S3□ 地下水功能敏感性 G1□ G2□ G3□ 包气带防污性能 D1□ D2□ D3□ Q值 Q<1√ 1≤Q<10□ 10≤Q<100□ Q≥100□ M值 M1□ M2□ M3□ M4□ P值 P1□ P2□ P3□ P4□ 调 查 环境敏感性 地表水 地下水 物质及工艺 系统危险性 环境敏感程度 大气 E1□ E2√ E3□ 地表水 E1□ E2□ E3√ 地下水 E1√ E2□ E3□ 环境风险潜势 Ⅳ+□ 评价等级 风 险 识 别 一级□ Ⅲ□ 二级√ Ⅱ√ 三级□ Ⅰ√ 简单分析□ 物质危险性 有毒有害√ 易燃易爆 / 环境风险类型 泄漏 √ 火灾、爆炸引发伴生/次生污染物排放□ 影响途径 大气√ 事故情形分析 风 险 预 测 与 评 价 Ⅳ□ 源强设定 方法 预测模式 大气 地表水 地下水 地表水/ 地下水√ 计算法□ 经验估算法 □ 其他估算法□ SLAB□ AFTOX□ 其他 □ 预测 大气毒性终点浓度-1 最大影响范围 最远 / 结果 大气毒性终点浓度-2 最大影响范围 最远 / 最近环境敏感目标 / 下游厂区边界到达时间 最近环境敏感目标 / ，到达时间 / h /d ，到达时间/ d 车间装置区：自动切换阀；优质管件和管材、紧急停车系统；泄漏监控报警系 重点风险 统等。 防范措施 危废间：按危废贮存要求设置。 其他：消防火灾报警及灭火系统、事故水池、消防物资、应急监测等 建设单位对风险源采取各项控制措施，同时加强对员工的培训和教育，提高其 工作责任心，制定各项规章和操作规程，避免因操作失误而造成事故发生，加强对 评价结论与建议 各类设备、设施的定期检查、维护和管理，减少事故隐患，加强风险防范，一旦出 现污染事故，立即启动应急预案，将环境风险消除。因此采取的风险防范排放较为 可行、有效。 注：“□”为勾选项，“ ”为填写项。 附表 5 声环境影响评价自查表 工作内容 自查项目 评价等级 评价等级 与范围 评价范围 200m 大于200m□ 小于200m□ 评价因子 评价因子 等效连续A声级√ 最大A 声级□ 计权等效连续感觉噪声级□ 评价标准 评价标准 环境功能区 一级□ 二级□ 国家标准√ 0 类区□ 评价年度 1 类区□ 初期□ 三级√ 地方标准□ 2 类区□ 国外标准□ 3 类区√ 近期√ 4a 类区□ 中期□ 4b 类区□ 远期□ 现状评价 现状调查方法 现场实测法√ 现状评价 100% 现场实测√ 预测模型 已有资料√ 导则推荐模型√ 预测范围 预测因子 研究成果√ 其他□ 200 m√ 大于 200 m□ 小于 200 m□ 等效连续 A 声级√ 最大 A 声级□ 计权等效连续感觉噪声级 □ 响预测与 评价 收集资料√ 达标百分比 噪声源调查 噪声源调查方法 声环境影 现场实测加模型计算法□ 厂界噪声贡献值 达标√ 不达标□ 达标√ 不达标□ 声环境保护目标 处噪声值 排放监测 厂界监测□ 固定位置监测□ 自动监测□ 手动监测√ 无监测□ 环境监测 计划 声环境保护目 标处噪声监测 评价结论 环境影响 注： “□” 为勾选项 ，可√ ； （ “ 监测因子： （A声级） 监测点位数（4个） 可行√ ” 为内容填写项。 ） 不可行□ 无监测□ 建设项目环境影响报告书审批基础信息表 填表单位（盖章）： 建 设 项 目 洛阳耕硕新材料有限公司 项目名称 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 项目代码 2203-410308-04-02-959740 环评信用平台项目编号 86nq4n 建设内容 租赁现有厂区和车间并进行改造，建设一个L型生产车间、一个仓库、一个化验室，在车间内安装回收生产线，年回收氨浸渣 建设地点 洛阳市孟津区先进制造业开发区石化园区内 建设规模 建设规模：年回收利用氨浸渣2000t/a 项目建设周期（月） 6 计划开工时间 2023年8月 环境影响评价行业类别 四十七、生态保护和环境治理业—103一般工业固体废物（含污水处理污泥）、建 筑施工废弃物处置及综合利用” 预计投产时间 2024年2月 建设性质 改扩建 国民经济行业类型及代码 / 项目申请类别 新申报项目 现有工程排污许可证或排污登记表 编号（改、扩建项目） 现有工程排污许可管理 类别（改、扩建项目） 规划环评开展情况 有 规划环评文件名 《洛阳市石化产业集聚区总体发展规划（2021-2030）环境影响报告书》 规划环评审查机关 河南省生态环境厅 规划环评审查意见文号 豫环函[2022]11号 建设地点中心坐标 （非线性工程） 建设地点坐标（线性工程） 经度 现有工程 （已建+在建） ①排放量 ②许可排放量 （吨/年） （吨/年） 污染物 项目涉及法律法 规规定的保护区 情况 主要负责人 张垚 联系电话 186******** 环评 编制 单位 洛阳市孟津区先进制造业开发区石化园区内 通讯地址 废气 张垚 91410308MA9NP49C7D 终点纬度 环保投资（万元） 法定代表人 本工程 （拟建或调整变更） ③预测排放量 （吨/年） 环境影响报告书 环评文件类别 5150.07 终点经度 洛阳耕硕新材料有限公司 统一社会信用代码 （组织机构代码） 废水 34.91080347 起点纬度 占地面积（平方 米） 3500 单位名称 建 设 单 位 纬度 112.5828105 起点经度 总投资（万元） 污 染 物 排 放 量 项目经办人（签字）： 填表人（签字）： 152.5 单位名称 河南泰悦环保科技有限公司 编制主持人 姓名 信用编号 职业资格证书 管理号 东文静 BH028992 20180503541 0000027 工程长度 （千米） 所占比例（%） 统一社会信用代 码 4.24 91410300MA452D6DXH 联系电话 182******** 洛阳市九都东路恒星商务楼702 通讯地址 总体工程 （已建+在建+拟建或调整变更） ④“以新带老”削减量（吨/年） ⑤区域平衡替代本工程削减量（吨/年） ⑥预测排放总量 （吨/年） 区域削减量来源（国家、省级审批 项目） ⑦排放增减量 （吨/年） 废水量(万吨/年) 0.0160 0.0160 0.0160 COD 0.0307 0.0307 0.0307 0.0039 0.0039 0.0039 0.0850 0.0850 0.0850 0.0795345 0.0461246 0.0795345 0.0461246 0.0795345 0.0461246 氨氮 总磷 总氮 铅 汞 镉 铬 类金属砷 其他特征污染物 废气量（万标立方米/年） 二氧化硫 氮氧化物 颗粒物 挥发性有机物 铅 汞 镉 铬 类金属砷 氯化氢 氨 影响及主要措施 生态保护目标 生态保护红线 自然保护区 饮用水水源保护区（地表） 名称 级别 主要保护对象 （目标） 工程影响情况 无 是否占用 占用面积 （公顷） 生态防护措施 避让 减缓 补偿 重建（多选） 无 核心区、缓冲区、实验区 避让 减缓 补偿 重建（多选） 无 / 一级保护区、二级保护区 、准保护区 避让 减缓 补偿 重建（多选） 避让 减缓 补偿 重建（多选） 避让 减缓 补偿 重建（多选） 避让 减缓 补偿 重建（多选） 饮用水水源保护区（地下） 无 / 一级保护区、二级保护区 、准保护区 风景名胜区 无 / 核心景区、一般景区 其他 无 主要原料 年最大使用量 计量单位 1 2 3 氨浸渣 片碱 纯碱 2000 447.25 440 吨/年 吨/年 吨/年 / 氢氧化钠 碳酸钠 / 4 氯化镁 18.75 吨/年 氯化镁 / 序号 主要原料及燃料 信息 主要燃料 名称 有毒有害物质及含量（%） 氨水（18%） 250 吨/年 氨 18% 6 盐酸（36%） 349.5 吨/年 氯化氢 36% 污染防治设施工艺 有组 织 排放 （主 要排 放 口） 大气污染 治理与排 放信息 排气筒高度 （米） 排放口名称 1 DA001 15 TA001 袋式除尘器 99.00% 2 DA002 15 TA002 氯化氢吸收塔 90.00% 3 DA003 15 TA003 氨吸收塔 90.00% 无组 织 排放 车间 或生 产 设施 排放 固体废物 信息 灰分(%) 硫分(%) 年最大使用 量 64.1098 计量单位 万m3/年 污染物排放 名称 污染物种类 排放浓度 （mg/m3） 1 投料处 颗粒物 钼及其化合物 铜及其化合物 锌及其化合物 2.99 0.25 0.00036 0.0003 / / / / 0.0328 1.7931 0.7626 1.0173 《无机化学工业污染物排放标准》GB315732015及其修改单，表4，大气特别排放限值 1 2 3 4 1 2 酸化搅拌罐 酸化储液罐 蒸发设施 净化压滤机 除杂搅拌罐 除杂压滤机 氯化氢 4.08 / 0.0612 《无机化学工业污染物排放标准》GB315732015及其修改单，表4中大气特别排放限值 氨 1.57 0.00471 0.0236 《恶臭污染物排放标准》GB14554-93，表2二 级限值 污染物种类 排放浓度 （毫克/立方 米） 排放速率 (千克/小时) 排放量（吨/ 年） 排放标准名称 颗粒物 / / 0.0625 《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996） 钼及其化合物 / / 0.0052 铜及其化合物 锌及其化合物 / / / / 0.0000075 0.0000062 氯化氢 / / 0.0183345 氨 / 0.0045 0.0225246 污染物种类 排放浓度 （毫克/升） 排放量（吨/ 年） 污染物种类 排放浓度 （毫克/升） 排放量（吨/ 年） 序号（编号） 排放速率 (kg/h) 排放量 （t/a） 排放标准名称 污染物排放 序号 水污染治 理与排放 信息（主 要排放 口） 生产设施 污染防治设施处理 效率 名称 序号（编号） 名称 / / 5 序号 序号 总排 放口 （间 接排 放） 1 投料 2 净化压滤机、盐酸罐呼吸 3 除杂压滤机、氨水罐呼吸 污染防治设施工艺 序号 1 排放口名称 废水类别 生产废水 / 序号（编号） 名称 1 废水处理系统 序号 1 排放口名称 污染防治设施工艺 总排口 生活污水（化粪池） 排放口名称 污染防治设施工艺 污染防治设施处理 水量（吨/小时） 名称 排污吉利区工业 污水处理厂 排放去向 1.0 回用不外排 排放标准名称 污染物排放 受纳污水处理厂排 放标准名称 编号 《河南省黄河流 域水污染物排放 标准》 （DB41/2087- / 废水量 / 160 COD 氨氮 192 24.25 0.0307 0.0039 受纳水体 污染防治设施处理水量（吨/小时） 《无机化学工业污染物排放标准》GB315732015及其修改单，表4，大气特别排放限值 / / 《无机化学工业污染物排放标准》GB315732015及其修改单，表4，大气特别排放限值 《恶臭污染物排放标准》GB14554-93，表1二 级 污染物排放 污染治理设施处理水量 (吨/小时） 受纳污水处理厂 总排 放口 序号 （直 接排 放） 废物 序号 类型 1 一般 2 工业 固体 3 废物 4 危险 废物 无组织排放源名称 排放标准名称 《无机化学工业污染物排放标准》GB315732015及其修改单-表1，间接排放 污染物排放 名称 功能类别 污染物种类 排放浓度 （毫克/升） 排放量（吨/ 年） 贮存设施名 称 贮存能力(吨/ 年) 自行利用 工艺 名称 产生环节及装置 危险废物特性 危险废物代码 产生量 （吨/年） 滤渣 其他原料包装袋 压滤 存储 / / / / 4133.746 8.5875 5 沉淀渣 生产废水设施废过滤介质 片碱包装袋 初期雨水处理 污水处理 存储 / / / / / 900-041-49 0.0364 0.5 4.4725 6 7 废滤布 废树脂 压滤 离子交换树脂 / / 900-041-49 900-041-49 0.31 0.1 排放标准名称 自行处置 工艺 是否外委处置 一般固废暂 存区 是 危废暂存间 是 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目 环境影响报告书技术评审意见 2023 年 7 月 14 日，洛阳生态环境局孟津分局在孟津区主持召开了《洛 阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目环境影响报告书》（以下简称《报告 书》）技术评审会。参加会议的有洛阳生态环境局孟津分局、建设单位洛阳 耕硕新材料有限公司、评价单位河南泰悦环保科技有限公司等单位的领导、 代表以及会议邀请的专家，共计 10 人。会议组成了专家评审组，负责对《报 告书》的技术评审（专家名单附后） 。与会人员现场实地踏勘了项目厂址及 周围环境状况，会上认真听取了建设单位关于项目建设内容的介绍和评价 单位关于该项目环境影响报告书主要内容的汇报，经认真讨论和审议，形 成评审意见如下： 一、项目概况 洛阳耕硕新材料有限公司金属钼酸项目位于洛阳市孟津区先进制造业 开发区石化园区，租赁原洛阳慈吉胶带制品有限公司闲置厂区 5150.07m2， 厂区中心坐标：E112°34′58.420″、N34°54′38.270″。项目对厂区进行改造后 建成为 1 个生产车间、1 个仓库、1 个化验室和 2 栋办公楼，在生产车间内 建设综合利用生产线 1 条，安装生产设备及辅助配套设施、环保设施等。 项目建成后可利用陕西恒昌钼业有限公司钼酸铵生产过程中产生的一般固 废氨浸渣 2000t/a 回收钼酸，其中钼的收率可达 90%以上，实现固体废物的 资源化综合利用。项目备案代码为 2203-410308-04-02-959740，总投资 3500 万元，全部为企业自筹。 二、报告书总体评价 该报告书评价目的明确，编制较规范，环境影响因素识别及评价重点符 合项目特征，提出的污染防治措施原则可行，评价结论总体可信。经补充 修改完善后可上报。 三、报告书应补充完善以下内容 1、完善项目与相关环保政策相符性分析，细化项目与“三线一单” 相符性分析；完善选址可行性分析。 2、细化项目由来，核实原料性质及来源，核实主要原辅材料用量， 完善主要工艺参数和规模设置合理性。 3、细化工艺流程及产污环节分析；核实物料平衡、水平衡；核实 废气源强及排放参数，依据核实结果完善环境影响预测内容。 4、核实废水水质、水量参数，细化废水处理工艺及回用的可行性。 5、核实高噪声设备及分布，完善环境影响预测内容；核实固废种 类、性质，产生量及贮存、处置措施。 6、核实环保投资、监测计划，完善相关附图、附件。 专家组长：乔勇 2023 年 7 月 14 日