附件6-1 区域地质调查野外原始资料检查要求.docx

附件 6-1 区域地质调查野外原始资料检查要求 区域地质调查野外原始资料检查工作，是保证区域地质调查成果质量的重要 环节。通过野外原始资料检查，可及时发现存在的问题，找出解决问题的办法， 并做出阶段性的评价。检查过程中除严格按各检查项作出评价和打分外，填写区 域地质调查项目野外原始资料检查评议意见，并由检查人签字。 野外原始资料检查按区域地质调查有关的技术规范、要求进行。 一、野外原始资料检查的主要资料 1．检查野外工作对设计和年度工作计划完成情况。 2．野外原始资料的检查应侧重于野外实地检查与野外编录资料的检查。重 点检查野外地质路线、实测剖面、手图、实际材料图、野外地质草图的工作质量； 检查野外地质路线、实测剖面控制程度和主要测试样品采集、工程布设的合理性 以及物化遥资料的利用程度。 通过检查及时发现问题，解决问题，提出合理建议，并给予技术指导，协助 项目组解决实际问题，以进一步提高填图研究程度和质量。 二、野外地质调查资料质量标准 1．地质观察路线的布置，以解决地质问题为原则。根据地质复杂程度、航 卫片解译程度以及重点与非重点区，布置不同密度的观察路线。路线布置以穿越 路线为主，追索路线为辅。路线所通过的地质界线均应有地质点控制。 2．野外地质观察记录格式要统一，点位准确，记录与手图一致。记录内容 丰富，真实可靠。地质现象观察仔细、描述准确，依据充分可靠；除详细描述岩 性外，沉积岩的基本层序、火山岩的相序特征、侵入岩的组构特征、变质岩的改 造特征及各类产状要素，构造特征、接触关系、矿化蚀变等均要详细描述，并要 有相应的照片或素描图；路线地质观察要有连续的记录描述；各种记录描述要有 米距控制。主要（干）路线要有信手剖面，每条路线均要有路线小结。记录字迹 要工整、清晰。各种注记、批注要规范、合理。 3．野外手图与实际材料图要表示观测线、观测点及地质剖面的位置与编号， 各种地质界线及地质体代号，断层、韧性剪切带、面理、线理及地层产状，山地 工程、各类化石和样品采集地、矿点、矿化蚀变带等、地质界线的勾绘要真实合 理，符合制图原则，标绘要准确无误，与记录一致，要及时着墨。 4．剖面图编绘方法正确，精度、图示、图例符合要求；分层（或分界）、采 样位置及各种地质要素齐全，与编录一致。图面要整洁、美观，并及时着墨。 三、野外地质调查资料质量评价及评分 使用附表 4 野外工作阶段质量检查登记卡（100 分） 1．野外路线实地检查：检查地质路线 2-4 条，评分原则同室内抽查野外记 1 录簿地质点评分表（附表 1 野外记录地质观察点登记表）打分相同；（15 分） 2．野外记录簿室内检查：每幅 1:50000 图幅检查地质点数不得少于 100 个， 每幅 1:250000 图幅检查地质点数不得少于 200 个，使用野外记录地质点评分表 （附表 1 野外记录地质观察点登记表）打分相同；（15 分） 3．实测剖面野外实地检查：抽查 2-4 条。用相应剖面评分卡（附表 2 实测 剖面（主要指地层剖面）抽样检查记录卡）、（附表 3 侵入岩实测剖面抽样检查 记录卡）打分，并求平均分；（15 分） 4．实测剖面室内检查：抽查剖面原始编录资料不得少于 5 条，三大岩类均 应有代表性剖面。用相应剖面评分卡附表 2：实测剖面（主要指地层剖面）抽样 检查记录卡（附表 3 侵入岩实测剖面抽样检查记录卡）打分，并求平均分；（15 分） 5．野外地质草图：地质界线（体）控制程度及结构合理性、勾绘合理性； （20 分） 6．记录与手图、野外地质草图、实际材料图吻合程度。 （20 分） 2 附表 1 野外记录地质观察点检查登记表 附表 2 实测剖面（主要指地层剖面）抽样检查登记卡 附表 3 侵入岩实测剖面抽样检查登记卡 附表 4 区域地质调查野外验收阶段质量检查登记卡 附表 5 野外工作阶段质量检查登记卡 附表 1 野外记录地质观察点检查登记表 检查者： 年 月 日 表（ 技术 受检单位 负责人 项目名称 ） 受检者 起止时间 路线序号 点号 1 点位（地理位置与坐标） 2 点性与图相符 岩性 岩相构造 *描述 3 变形构造 内容 岩体组构 断裂构造 4 各类 性质描述* 关系 依据描述* 5 产状及性质 6 素描图、照片 7 点间记录及连续性* 8 样 品 9 鉴定结果及时登记 10 批注（内容合理性） 11 顺手剖面 12 文图吻合程度* 13 路线小结（终点入分）* 14 着 *地质新 15 理论新技 术体现 16 其 墨 沉积岩 变质岩 花岗岩 火山岩 它 点评级别 17 （甲、乙、丙、丁） 注: 1．甲、乙、丙、丁级点：①甲级点指地质点所必须观察记录的要素内容齐全、正确，图文并茂。②乙级点指 地质点所必须观察记录的要素内容齐全、正确，文图基本符合，15 项中 2/3 达到要求，其中有*者项目基 本全而较详细、完整。③丙级点指地质点所必须观察记录的要素内容缺项较多，描述简单，文图有多处不 符，15 项中一半未达到详尽要求，有*者过于简单、潦草。④丁级点地质点所必须观察记录的要素内容缺项很 多，有*者的内容基本达不到要求的，甚至是错误的，没有意义的地质点。 2．构造描述包括沉积构造如层面、层理等，变质、变形构造、断裂构造等详细观察与记录。 3．受查各小项目按数字“5、4、3、2 分”（甲、乙、丙、丁）四个等级填入栏内，无此项内容小栏 打“+”，此项不参加平均计算，某小栏观察漏记记入“0 分”，此项参加平均计算。计算被查地质点的得分， 用参加平均计算的栏目数，除以总分，所得分四舍五入，依甲（5 分）、乙（4 分）、丙（3 分）和丁（2 分） 填入评级栏中。 4．样品鉴定结果、批注、着墨等项，可根据项目的不同阶段酌情予以评分。 3 附表 2 实测剖面（主要指地层剖面）抽样检查记录卡 受检单位： 技术负责： 表（ 剖面作者： ） 测制时间： 年 月 日 月 日 剖面名称及编号 剖面比例尺选择合理 剖面线选择正确 野外自然剖面作否 剖面完整（顶底齐全） 剖面露头比例（％） 分层合理性 分层描述详尽正确 基本层序划分、描述正确 填图单位与地层单位划分合理性 地层单位接触关系查明、描述齐全程度 构造清楚、层序正确 素描图准确程度 剖面测制及作图方法正确 厚度计算准确 登记卡、记录本内容与剖面图吻合程度 剖面图与地质图吻合程度 剖面长度、高程与地形图吻合程度 柱状图要素齐全、岩性描述重点突出 图与记录本、登记卡内容吻合程度 样品采集合理、齐全程度 剖面小结内容齐全程度 资料整理及时、完备程度 评价级别 检查者： 年 评价： 甲级：剖面线选择合理，露头＞50%；掩盖地段有揭露或辅助剖面控制，地层接触关系清楚，测制方法正确， 分层合理，基本层序清楚，描述详尽，各要素齐全，作图正确，各项资料完备。 乙级：剖面线选择较合理，露头尚好，测制较正确，分层尚合理，且进行了基本层序划分编录。描述内容 较详细，各要素基本齐全，顶底尚完整，作图较正确，各项资料较完备。 丙级：剖面线选择基本合理，但露头达不到 30%；分层基本合理，描述较详细；剖面缺少顶底资料。作图 基本正确，各项资料基本完备。 丁级：①剖面线选择不妥，欠合理；②测制精度亦达不到该比例尺要求；观察内容不正确、有严重错误； 露头不好又没有进行合理揭露。③各项资料不尽完备。 4 附表3 侵 入 岩 实 测 剖 面 抽 样 检 查 记 录 卡 表（ ） 受检单位： 技术负责： 剖面作者： 测制时间： 年 月 日 剖面名称 剖面线选择合理性 比例尺选择合理性 是否切穿岩体及外接触带 剖面露头比例（%） 单位划分合理性 岩性描述程度 接触关系查明与否 岩体组构测量及资料完备程度 有无素描图及准确性 剖面图与地质图吻合程度 剖面长度、高程与地形图吻合 样品采集合理性 剖面小结内容齐全程度 资料整理及时、完备程度 评价级别 检查者： 检查日期： 年 月 日 评价： 甲级：剖面线选择合理，露头＞50%；单位划分合理，各接触关系清楚，测制正确，描述详细；各类要素齐全，作图正确，各项资料完备。 乙级：剖面线选择较合理，露头尚好（30%〈50%〉）；测制较正确，单位划分较合理，描述内容较详细，各类要素较齐全；作图较正确，各项资料较完备。 丙级：剖面线选择基本合理；剖面露头达不到30%；单位划分基本合理，但测制不全，描述欠详细；各类要素基本齐全，作图基本正确，各项资料基本完备。 丁级：①剖面线选择不妥，欠合理；②测制精度亦达不到该比例尺要求；观察内容不正确、有严重错误；露头不好又没有进行合理揭露。③各项资料不尽完备。 附表4 区 域 地 质 调 查 野 外 验 收 阶 段 质 量 检 查 登 记 卡 承 担 单 位 项目编号： 省（区、市）： 项 目 或 图 幅 工 作 起 止 时 间 项目名称： 队（院、所）： 检查路线数 条数 野外记录簿 （室内检查） 条数 检查观察 点数 km 检查路线数 总长度 km 序号 实测剖面 总长度 1 年 月 地调局评级 检查评级 综合评级 观察点检查评级（甲、乙、丙、丁）及比例 甲类（优秀点） 个 % 检查观察 点数 月至 项 目 技 术 负 责 人 图幅名称： 野外路线 （实地检查） 检 年 项目或图幅质量级别评定 乙类（良好点） 个 丙类（及格点） % 个 个 个 剖面名称及编号 % 乙类（良好点） 个 丙类（及格点） % 评 个 述 分 级 级 级 1．野外路线检查（10分）： % 观察点检查评级（甲、乙、丙、丁）及比例 甲类（优秀点） 分 路线评述：（20分） 丁类（不及格点） % 分 2．野外记录簿检查（10分）： 丁类（不及格点） % 得分 个 % 评定级别 路线总得分 剖面评述：（20分） 1．实地剖面检查（10分）： 2 （实地检查） 查 3 4 1 2 2．室内剖面检查（10分）： 3 项 实测剖面 （室内检查） 目 4 5 6 7 8 9 10 综合（1－1）表 评 述 剖面总得分 审查人签字： 年 月 日 专家组长签字： 年 月 日 附表 5 承担 单位 野 省（区、市）： 野外记录簿 （室内检查） 工 作 阶 段 质 量 检查路线数 条数 总长度 Km 检查路线数 条数 总长度 检 查 登 记 卡 项目或图幅工作起止时间 年 月至 年 月 技术负责人 项目或图幅质量级别评定 省级评级 检查评级 综合评级 分 分 分 图幅名称： 级 级 级 路线评述：（30 分） 观察点检查评级（甲、乙、丙、丁）及比例 检查 1．野外路线检查（10 分）： 观察点数 甲类（优秀点） 乙类（良好点） 丙类（及格点） 丁类（不及格点） 个 % 个 % 个 % 个 % 2 ． 野 外 记 录 簿 检 查 （ 20 观察点检查评级（甲、乙、丙、丁）及比例 检查 分）： 观察点数 甲类（优秀点） 乙类（良好点） 丙类（及格点） 丁类（不及格点） 项目名称： 院（校、所）： 野外路线 （实地检查） 外 Km 序号 剖 面 1 2 3 序号 剖 面 1 2 实测剖面 （室内检查） 3 4 5 野 外 地 质 草 评述：（20 分） 图：地质界线 （体）控制程 度及结构合 理性、勾绘合 得分： 理性 评述：（20 分） 记录与手图、 野外地质草 图、实际材料 图吻合程度 得分： 检查结果 总评述 个 % 个 % 个 % 个 % 名 称 及 编 号 评 述 评定级别 剖面评述：（30 分） 1．实地剖面检查（10 分）： 名 称 及 编 号 评 述 评定级别 2．室内剖面检查（20 分）： 实测剖面 （实地检查） 检 查 项 目 2 路线总得分： 剖面总得分： 检查者： （签字） 3