复旦大学硕士学位论文答辩评分表(平均成绩).pdf
复旦大学硕士学位论文答辩评分表 (平均成绩) 答辩人姓名 学号 专业(领域)名称 学位论文题目 总得分 总体评价 一、论文选题和文献综述 20 分 评审要素: (1)课题的理论意义或实用价值,包括对学科发展、 经济建设、科技进步或社会发展的作用 得分 (2)对本研究领域文献资料掌握的程度 a.对本课题的国内外研究动态的掌握是否全面及其评述是否恰切 b.对本论文所要解决的问题的目的及意义是否有清楚的论述 二、研究成果 30 分 评审要素: (1)研究成果的理论意义或实用价值 (2)研究成果的创造性 (3)论文的工作量及难易程度 得分 三、专业能力 30 分 评审要素: (1)作者是否具有独立从事科学研究工作的能力 (2)作者是否掌握坚实的理论基础和系统的专业知识 四、学风和写作水平 得分 10 分 评审要素:书写规范、分析严谨; 数据真实、结论正确。 得分 五、答辩水平 10 分 评审要素:概念明确、思路清晰; 表达流畅、应答切题。 得分 (注:总得分≥90 分为优秀,75~89 分为良好,60~74 分为一般,≤59 分为差。 )